Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Административное право»»

/ Административное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ВАРИАНТ 1

ЗАДАЧА 1

Мировому судье по Кировскому району г. Уфа поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Абдурахманова.

При рассмотрении дела Абдурахманов заявил ходатайство о том, что он будет давать показания на башкирском языке и потребовал, чтобы дело велось также на этом языке, поскольку он является одним из государственных языков в Республике Башкортостан.

Мировой судья, рассмотрев ходатайство, вынес определение об отказе, мотивируя это решение тем, что Абдурахманов закончил среднюю школу, где преподавание велось на русском языке и владеет этим языком.

Правомерно ли отказано Абдурахманову в удовлетворении ходатайства?

На каком языке должно вестись производство по делам об административных правонарушениях в национальных республиках Российской Федерации?

ЗАДАЧА 2

Постановлением судьи 17-летнему Шилову за злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвующий в рассмотрении дела защитник Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитному нет 18 лет и к нему не может быть применен административный арест. Судья мотивировал назначение данного наказания 2 обстоятельствами: 1) особой дерзостью поведения Шилова с сотрудником полиции и 2) Шилов занимается предпринимательской деятельностью и по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипированным).

Дайте правовую оценку данной ситуации. От имени адвоката подготовьте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

ЗАДАЧА 3

Пенсионер Петров В.В. принес 5 июня 2016 г. в подразделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии заявление о выдаче лицензии для приобретения охотничьего огнестрельного оружия и лицензии на покупку газового пистолета для самообороны. К заявлению были приложены необходимые документы. Рассмотрев в августе 2016 г. заявление, в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия Петрову В.В. было отказано, так как он в мае этого года совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Лицензию на покупку газового пистолета ему выдали. По этой лицензии Петров В.В. приобрел в специальном магазине пистолет, о чем была сделана отметка в лицензии. Через месяц участковый уполномоченный полиции изъял пистолет у Петрова В.В.

Оцените ситуацию со ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.

ЗАДАЧА 4

Участковому уполномоченному полиции С.Ю. Жукову поступило заявление от гр.  О.И. Пугачева о том, что гражданин Соин умышленно разбил фару его автомобиля «Хонда». Участковый уполномоченный вызвал Соина для разбирательства. В объяснении Соин указал, что он с малолетним сыном переходил улицу по пешеходному переходу. Водитель Пугачев, нарушая Правила дорожного движения, не остановился перед переходом, продолжал движение. С цель предотвращения наезда Соин бросил в приближающийся автомобиль чугунную сковороду, которую нес в руке. В объяснении Соин указал, что данный факт могут подтвердить граждане О.П. Жданова и Р.С. Пушкаренко.

Взяв объяснения со Ждановой и Пушкаренко, участковый уполномоченный полиции Жуков вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пугачев обратился с жалобой в суд об отмене этого определения.

Какое решение примет суд по жалобе Пугачева?

ЗАДАЧА 5

Участковому уполномоченному полиции Кириллову В.В. было поручено к исполнению заявление гражданки Родионовой А.Ф. Участковым уполномоченным полиции Кирилловым В.В. были рассмотрены все вопросы, поставленные в заявлении Родионовой А.Ф., и приняты необходимые меры. Ответ заявителю был дан устно. После дачи устного ответа гражданке Родионовой А.Ф. участковый уполномоченный полиции отнес письмо в секретариат и сделал отметку об исполнении документа и направлении его «В дело».

Дайте правовую оценку действиям участкового уполномоченного полиции Кириллова В.В. Какие документы необходимо подготовить участковому уполномоченному полиции Кириллову В.В. по результатам проверки заявления гр. Родионовой А.Ф.?

ЗАДАЧА 6

Возвращаясь на личном автомобиле с работы, Морозов не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло на обочину, а Морозова выбросило из машины. При падении он ударился головой и потерял сознание. Все произошло на глазах у граждан, возвращавшихся с охоты. Они перевязали пострадавшего, положили его на заднее сиденье, но, видя, что тот не приходит в сознание, решили, что необходимо его отвезти в больницу. Один из охотников - Теплов - в состоянии опьянения сел за руль и повез Морозова. При въезде во двор больницы он был остановлен сотрудниками ДПС. Начальник отдела ГИБДД рассмотрел дело и оштрафовал Теплова в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Имеются ли здесь нарушения норм производства по делам об административных правонарушениях?

 

ВАРИАНТ 2

ЗАДАЧА 1

Между Ивановым и Петровым около киоска «Заря» произошла драка. Оба были доставлены в 11-00 часов сотрудниками полиции в отделение полиции. Дежурный по отделению установил, что драка возникла по инициативе Петрова, который пытался купить пиво вне очереди. По окончании выяснения обстоятельств драки и установлению личности Петрова, у которого не было документов, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и он был водворен в комнату для содержания лиц, задержанных за административные правонарушения. Иванов был освобожден в 15 часов 30 мин. После освобождения он обжаловал задержание прокурору.

Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий сотрудников полиции. Составьте протокол об административном задержании.

ЗАДАЧА 2

В 24:00 в дежурную часть отдела полиции по телефону обратилась гражданка Иванова В.В. и сообщила, что, возвращаясь из гостей, она обнаружила у подъезда дома № 10 по ул. Пионеров, брошенного грудного ребенка в возрасте около 3-х месяцев. По указанию начальника смены, группа немедленного реагирования проследовала на место и действительно обнаружила завернутого в одеяло младенца и рядом стоящую женщину. Старший ГНР, после установления данных гражданки Ивановой В.В. отпустил ее домой, а ребенка доставил в дежурную часть. Начальник дежурной смены зарегистрировал данную информацию в книгу учета информации (КУСП), составил протокол обнаружения ребенка и отправил его в медицинское учреждение.

Определить правомерность действий указанных лиц. Каковы должны быть действия дежурного наряда в данном случае? Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 3

ПАО «ЦветМед» обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным совместного приказа Федеральной налоговой службы, Федеральной таможенной службы и Центрального Банка РФ, установившего особый порядок совершения экспортно-импортных операций с цветными металлами.

В суде представитель ПАО «ЦветМед» заявил, что данный приказ является незаконным, поскольку не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ.

Представитель Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю в суде пояснил, что данный приказ не нуждается в регистрации, поскольку он представляет собой незначительно измененный ранее изданный приказ, который зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, кроме того, совместные акты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов регистрации не подлежат.

Проанализируйте ситуацию. Прав ли представитель Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю?

ЗАДАЧА 4

Гражданин Родин на железнодорожной станции г. Уфа, будучи в состоянии опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, приставал к пассажирам. Нарядом полиции он был доставлен в линейный отдел внутренних дел, где был помещен в дежурную часть до вытрезвления.

После вытрезвления на Родина был оформлен протокол о мелком хулиганстве и до рассмотрения дела в суде он был задержан. При личном досмотре у Родина было обнаружено удостоверение сотрудника полиции ОП № 3 УМВД России по г. Уфе. Помимо этого выяснялось, что он является слушателем факультета заочного обучения Уфимского  юридического института МВД России. Начальник ЛУМВД России на транспорте г. Уфы сообщил об этом начальнику ОП № 3 УМВД России по г. Уфе и начальнику Уфимского юридического института, а оперативному дежурному дал указания содержать Родина в  комнате для задержанных правонарушителей до приезда представителей отдела полиции и института.

Дайте правовую оценку действий начальника ЛУМВД России и оперативного дежурного. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены, допущены ли процессуальные нарушения?

ЗАДАЧА 5

5 мая 2016 года студентка вуза Семенова Анна направила почтой заявление в ЗАГС Кировского района г. Уфы о перемене имени. 10 августа 2016 года, не получив ответа, она лично обратилась в ЗАГС Кировского района г. Уфы. Заведующая ЗАГСа пояснила, что такие вопросы заочно не решаются, поэтому ответ на заявление дан не был. Кроме того, у Семеновой нет веских уважительных причин для перемены имени, которые у неё вполне благозвучны и современны. Исходя из этого, заведующая вручила студентке заключение об отказе в удовлетворении заявления. 5 сентября 2016 года Семенова обжаловала отказ ЗАГСа в Кировском районном суде г. Уфы.

Проанализируйте ситуацию на основании действующего законодательства.

Правомерно ли действия органа ЗАГСа в представленной ситуации? Каков порядок реализации гражданами права на перемену имени?

ЗАДАЧА 6

Гражданка Петрова обратилась в территориальный орган МВД России по вопросам миграции по месту жительства с целью получения паспорта гражданина РФ. Инспектор территориального органа МВД России по вопросам миграции Тарасов проинформировал Петрову, что для получения паспорта в целях осуществления функций по контролю и надзору в сфере миграции Петрова должна пройти государственную дактилоскопическую регистрацию. После прохождения дактилоскопической регистрации заявление Петровой было принято.

Проанализируйте ситуацию со ссылками на нормативно-правовые акты.

 

ВАРИАНТ 3

ЗАДАЧА 1

От лица органа регистрации  прав на недвижимое имущество и сделок с ним приведите перечень необходимых документов для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество купленной гражданином Ивановым Олегом Александровичем дачи в дачном кооперативе «Цветы Башкирии», находящегося по адресу Республика Башкортостан, ул. Матросово, д. 5.

Кокой государственный орган уполномочен осуществлять регистрацию  прав на недвижимое имущество и сделок с ним?

Поясните, для чего необходим каждый из документов приведенного Вами перечня?

ЗАДАЧА 2

Заполните таблицу сравнительного анализа, характеризующую статус участников производства по делу об административном правонарушении:

 

№ п/п

Наименование

участника

Статьи КоАП РФ,

определяющие административно-процессуальный статус

Процессуальные права,

обязанности и ограничения

1. Участники производства, выступающие в защиту личных интересов

 

 

 

 

2. Участники производства, выступающие в защиту личных интересов представляемых лиц

 

 

 

 

3. Участники производства, выступающие в защиту публичных интересов

 

 

 

 

4. Участники производства, содействующие его осуществлению

 

 

 

 

 

Охарактеризуйте предъявляемые законом требования к каждому из указанных участников. На кого их участников производства распространяются ограничения: а) по родственному признаку; б) по профессиональному признаку; в) по возрастному признаку; г) по признаку заинтересованности в результатах рассмотрения дела?

ЗАДАЧА 3

Гражданин Рыков А.В., имеющий физические недостатки (отсутствие мизинца на правой руке и указательного пальца на левой), обратился 12 ноября текущего года в подразделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение в целях самообороны газового пистолета.

Однако в выдаче лицензии на приобретение газового оружия ему было отказано на том основании, что он в текущем году дважды совершил административные правонарушения по ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.

15 декабря текущего года Рыкова А.В. был задержан за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра у него обнаружили газовый пистолет с патронами. Газовое оружие и патроны у Рыкова А.В. были изъяты, сам же он после составления протокола об административном правонарушении был отпущен домой, а материалы, свидетельствующие о ношении газового оружия без разрешения, были направлены на рассмотрение начальнику территориального подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Квалифицируйте действия Рыкова А.В. в представленной ситуации.

Рассмотрите материалы и примите решение в роли начальника подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Составьте необходимые процессуальные документы.

Подготовьте  макет административного дела об административном правонарушении.

ЗАДАЧА 4

Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел на встречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть отдела полиции, где он был помещен в помещение для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться на следующий день к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

Дайте юридический анализ дела.

ЗАДАЧА 5

Лейтенант полиции Иванов, имея выслугу в специальном звании 3 года, обратился в кадровое подразделение за разъяснением, почему ему не присваивают очередное специальное звание старшего лейтенанта. В отделе кадров ему объяснили, что у Иванова плохие показатели в работе, а это является основанием для задержки в присвоении специального звания. Иванов не согласился и обратился с жалобой к начальнику вышестоящего органа.

Какое может быть решение по делу?

ЗАДАЧА 6

Сотрудник полиции УМВД по г. Уфы Митин находился в служебной командировке в г. Казань. В 20 ч. 20 мин. возвращаясь в гос­тиницу на автобусной остановке услышал, как один из стоящих мужчин (Клюкин) громко выражался нецензурной бранью. Митин, будучи в форменной одежде, сделал ему замечание, на что мужчина также ответил нецензурной бранью в адрес работника полиции. Митин взял Клюкина за рукав куртки и предложил пройти в отдел полиции для составления протокола. Клюкин, будучи физически крепким мужчиной и выше рос­том Митина, стал вырываться и препятствовать доставлению в отдел по­лиции. Для преодоления противодействия Митин нанес Клюкину удар коленом в область живота, а затем сделал загиб руки за спину и доставил его в дежурную часть ближайшего отделения полиции. Доставленный в дежурную часть Клюкин в тот же день написал заявление в прокуратуру, обвиняя Митина в превышении полномочий, поскольку тот не является сотрудником полиции УМВД по г. Казань, в «нарушении его прав» и «незаконном насилии над трезвым гражданином».

Оцените правомерность действий сотрудника полиции.

Можно ли рассматривать его как работника полиции, выполняющего свои обязан­ности по охране общественного порядка?

Какие средства администра­тивного пресечения мог использовать Митин?

 

ВАРИАНТ 4

ЗАДАЧА 1

Сгруппируйте нормативные правовые акты различного уровня по группам, регулирующим административные производства путем заполнения таблицы:

 

Вид административного производства

Кодексы и федеральные законы

Иные нормативные правовые акты (указы, постановления)

Производство по принятию нормативных правовых актов

 

 

Лицензионно-разрешительное производство

 

 

Регистрационное производство

 

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

 

Производство по обращениям граждан

 

 

Дисциплинарное производство

 

 

Производство по делам о поощрениях

 

 

Исполнительное производство

 

 

 

ЗАДАЧА 2

Сотрудник отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Уфе капитан полиции Коптев А.А. более 20 лет прослужил в органах внутренних дел. При очередном проведении оперативно-разыскных мероприятий он обнаружил и обезвредил двоих особо опасных вооруженных преступников, ранее объявленных в федеральный розыск за совершение целого ряда особо тяжких преступлений, проявив при этом личное мужество, смелость, высокое профессиональное мастерство.

Подготовьте на  капитана полиции Коптева А.А. представление к награждению именным оружием.

Какова последовательность процедуры представления к государственной награде?

ЗАДАЧА 3

Граждане Республики Украина Моляренко и Проценко были задержаны участковым уполномоченным полиции при проверке соблюдения паспортного режима. Оказалось, что они уже на протяжении двух месяцев проживают в РФ без оформления пребывания. Участковый уполномоченный полиции составил протокол в отношении данных лиц по ст. 18.8 КоАП РФ и предупредил о возможности административного выдворения.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции?

Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 4

Группа из 9 человек решила создать организацию для борьбы с преступностью в городе. В своем уставе она зафиксировала следующие положения: бороться с квартирными кражами, предупреждать массовые беспорядки, которые возникают по вине лиц «кавказской национальности», а для этого не допускать массового скопления данных лиц, охранять жизнь и здоровье граждан. Для осуществления задач каждый член данной организации должен иметь оружие.

В регистрации данного устава было отказано в связи с тем, что прошел месяц после принятия устава, а заявка на регистрацию подана не была.

Руководителя данной организации обратились с иском в суд, в котором указали, что устав был принят 25 мая, а заявка на регистрацию была отправлена по почте 22 июня.

Решите дело со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

ЗАДАЧА 5

Гражданин Васильев был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД для проверки документов. При проверке документов выяснилось, что Васильев находится в состоянии опьянения.

Какие административно-процессуальные действия вправе совершить сотрудники ДПС ГИБДД.

Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 6

Граждане Российской Федерации Хабибуллин и Арсланова обратились в орган ЗАГСа с совместным заявлением о получении свидетельства о заключении брака. В качестве подтверждающего документа к заявлению  приложили свидетельство о бракосочетании по мусульманским традициям (свидетельство о никахе).

Проанализируйте ситуацию на основании действующего законодательства.

Является ли основанием для государственной регистрации заключения брака представленное гражданами свидетельство о никахе.

В роли руководителя органа записи актов гражданского состояния разъясните гражданам порядок регистрации заключения брака.

Предусматривается ли особый порядок государственной регистрации заключения брака в отдельных субъектах РФ, таких как Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Чеченская Республика.

Каковы будут действия руководителя органа записи актов гражданского состояния в случае, если граждане РФ  представят свидетельство о браке, заключенном во Франции в соответствии с их действующим законодательством?

 

ВАРИАНТ 5

ЗАДАЧА 1

К оперативному дежурному по отделу полиции № 3 г. Уфы Демину обратилась гр. Смирнова с письменным заявлением, в котором просила принять меры к соседу по коммунальной квартире гр. Родину, который приводит к себе друзей и вместе с ними распивает алкогольную продукцию, после чего они начинают выражаться нецензурной бранью, а иногда когда она проходит на общую кухню и оскорбительно приставать к ней. Демин заявление не зарегистрировал, передав его на следующий день участковому уполномоченному полиции.

Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли поступил оперативный дежурный Демин? Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 2

3 февраля 2016 года к начальнику отдела полиции за разъяснениями, почему ему не выдают лицензию на занятие частной детективной деятельностью, обратился гражданин Петров, который сообщил, что он 2 месяца назад подал документы для оформления лицензии, но ответа до сих пор не получил.

В роли начальника отдела полиции разъясните порядок выдачи лицензии на занятие частной детективной (сыскной) деятельностью.

ЗАДАЧА 3

23 марта гражданин Лисецкий, имеющий неоконченное высшее юридическое образование, подал на имя начальника отдела полиции заявление с просьбой о выдаче лицензии на частную детективную (сыскную) деятельность, к которому были приложены анкета, медицинская справка, фотографии, а также справка о том, что он в течении двух лет работал внештатным сотрудником отдела полиции.

4 апреля начальник отдела передал документы на рассмотрение начальнику дежурной части. 28 апреля, не дождавшись ответа на свое заявление, Лисецкий явился к начальнику отдела полиции, который сказал ему, что 4 апреля документы были переданы начальнику дежурной части. Последний заявил, что лицензию выдать не может, так как Лисецкому только 21 год, тогда как лицензию может получить лицо старше 21 года, кроме того, Лисецкий не имеет трехгодичного стажа работы в следственных подразделениях.

Лисецкий подал на имя начальника отдела жалобу, считая,  что отказ в выдаче лицензии необоснован. 7 мая он получил от начальника отдела письмо, где указывалось, что жалоба признана необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Какие нарушения были допущены участниками этого дела?

Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 4

Заполните таблицу применения мер поощрения, в зависимости от должности руководителей (начальников) системы МВД России на основании действующих ведомственных нормативных правовых актов:

 

Должность

Права по применению мер поощрения

1.     

Министр внутренних дел РФ

 

2.     

Заместители Министра внутренних дел РФ

 

3.     

Начальники подразделений центрального аппарата МВД России

 

4.     

Руководители (начальники) территориальных органов МВД России на окружном, межрегиональном, региональном и районном (за исключением подчиненных территориальным органам МВД России) уровнях

 

5.     

Руководители (начальники) образовательных организаций системы МВД России

 

6.     

Руководители (начальники) территориальных органов МВД России на районном уровне (за исключением подчиненных МВД России)

 

 

ЗАДАЧА 5

Гражданка Воробьева обратилась в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Уфе с жалобой на имя начальника отдела полиции на неправомерные действия участкового уполномоченного полиции. Оперативный дежурный отказал Воробьеве в приеме и регистрации жалобы, указав, что для подачи жа­лобы необходимо записаться на личный прием к начальнику отдела полиции.

Правомерен ли отказ оперативного дежурного в приеме жалобы?

ЗАДАЧА 6

Граждане Республики Беларусь Антонюк и Бульбаш были задержаны участковым уполномоченным полиции при проверке соблюдения паспортного режима. Оказалось, что они уже на протяжении двух месяцев проживают у своего знакомого Васильева без оформления пребывания по данному адресу. Участковый составил протокол в отношении данных лиц по ст. 18.8 КоАП РФ и предупредил о возможности административного выдворения.

Законны ли действия должностного лица?

Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!