Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ВАРИАНТ № 1

 

Обжалование незаконных действий органов управления и должностных лиц, нарушающих права граждан. 

 

Задача № 1

К каким формам государственного управления относятся следующие действия государственных органов (должностных лиц):

     Принятие ведомственных нормативных актов.

     Проведение финансовой проверки, ревизии.

     Издание индивидуальных актов (приказов).

     Заключение договоров.

     Проведение служебного совещания.

     Закупка оборудования, сырья, материалов, комплектующих.

 

Задача № 2

Дать юридический анализ административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

 

Литература:

1.    Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997 – № 9. – Ст. 1011. 

2.    О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: федеральный закон от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006 – № 19. – Ст. 2060.

3.    Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4868-1 : [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4.    Воронов, А. А. Проблемы защиты права граждан в административном судопроизводстве / А. А. Воронов // Адвокатская практика. – 2008. – № 3. – С. 35.

5.    Зубарев, С. М. Участие граждан в общественном контроле за деятельностью государственного аппарата: новые законодательные гарантии / С. М. Зубарев // Административное право и процесс. – 2007. – № 4. – С. 20-25. 

6.    Ушаков, А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (постатейный) : [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru. 

 

ВАРИАНТ № 2

 

Понятие административного правонарушения. 

 

Задача № 1

Отвечая на практическом занятии, студент С.Е. Ивлев, отнес к мерам административного пресечения:

     изъятие вещей и документов, являющихся орудием или непосредственным объектом правонарушения;

     конфискацию предмета;

     применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия;

     административное выдворение, из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства;

     личный досмотр;

     административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

     отчисление из учебного заведения;

     запрещение движения на участке дороги, пользование которым угрожает безопасности дорожного движения;

     административное задержание;

     увольнение с работы;

     понижение в должности;

     административный арест.

Имеются ли в данном ответе ошибки, и какие? Определите принадлежность перечисленных мер самостоятельно.

 

Задача № 2

Дать юридический анализ административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

 

Литература:

1.              Дерюга, А. Н. Общественная опасность – признак административного правонарушения? / А. Н. Дерюга // Журнал российского права. – 2011. – № 8. – С. 48-56.

2.              Дерюга, А. Н. Проект правил межотраслевого учета административных правонарушений / А. Н. Дерюга / Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 13-17.

3.              Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А. Г. Авдейко, С. Н. Антонов, И. Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н. Г. Салищевой. 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.

4.              Липатов, Э. Г. Административная ответственность: учебное пособие / Э. Г. Липатов, А. В. Филатова,  С. Е. Чаннов. – Волтерс Клувер, 2010 // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

5.              Серков, П. П. Длящееся административное правонарушение / П. П. Серков // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

6.              Симухин, В. Д. Правовые аспекты разграничения административных правонарушений / В. Д. Симухин // Современное право. – 2009. – № 4. – С. 27-31.

7.              Чаннов, С. Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности / С. Е. Чаннов // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

 

ВАРИАНТ № 3

 

Система и виды административных наказаний.

 

Задача № 1

Главное управление Министерства юстиции одной из областей отказало в государственной регистрации детской общественной организации "Змееныш", мотивировав это тем, "что название общественного объединения не отражает уставные цели и задачи, а, кроме того, деятельность данного объединения является нецелесообразной". Общественная организация обратилась в суд с жалобой на отказ в государственной регистрации, указав, что наименование общественного объединения не может служить основанием для отказа в государственной регистрации.

Дайте юридический анализ дела. Перечислите основания для отказа в государственной регистрации.

 

Задача № 2

Проводя осмотр автомашины КАМАЗ, пересекавшей Государственную границу Российской Федерации, старший наряда лейтенант А.А. Морозов обнаружил в кузове несовершеннолетнего, назвавшегося Х.И. Хисамутдиновым. Подросток пояснил, что у него нет ни денег, ни документов, а следует он к своим родственникам в Грузию, для чего и проник в кузов автомашины. Водитель автомашины Г.Р. Кожедуб по факту проникновения ребенка в кузов управляемой им машины ничего пояснить не мог.

Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Литература:

 

1.              Емшанов, И. С. Проблемы реализации положений КоАП РФ о вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 15-18.

2.              Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А. Г. Авдейко, С. Н. Антонов, И. Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н. Г. Салищевой. 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.

3.              Липатов, Э. Г. Административная ответственность: учебное пособие / Э. Г. Липатов, А. В. Филатова,  С. Е. Чаннов. – Волтерс Клувер, 2010 // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4.              Максимов, И. В. Административные наказания. – М.: Норма, 2009. – 464 с.

5.              Резникова, А. А. Административное приостановление деятельности – административное наказание? // Известия вузов. Правоведение. – 2009. – № 4. – С. 56-62.

6.              Россинский, Б. В. О презумпции невиновности при назначении административного наказания собственнику транспортного средства // Административное право и процесс. – 2011. – № 5. – С. 4-7.

 

ВАРИАНТ № 4

 

Понятие, правовой статус и виды органов исполнительной власти.

 

Задача № 1

12 сентября текущего года в 18 часов в районе остановки общественного транспорта "Хозяйственный магазин" участковым уполномоченным полиции Гуничевым был задержан гражданин Хижняков за то, что он, находясь в состоянии опьянения, назойливо приставал к гражданам, находящимся на остановке, имел неопрятный вид, одежда грязная, выражался в адрес граждан нецензурной бранью.

Участковый уполномоченный в 19 часов доставил Хижнякова в дежурную часть ОВД, где последний был, подвергнут административному задержанию с 19 часов 15 минут. После вытрезвления на Хижнякова был составлен протокол об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства. 13 сентября в 10 часов судья Ленинского районного суда г. Барнаула назначил Хижнякову наказание в виде административного ареста. В 11 часов Хижняков был отправлен в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Квалифицируйте действия Хижнякова. Оцените правомерность действий участкового уполномоченного полиции и правомерность назначения наказания.

 

Задача № 2

Гражданин Горелик, получив на зимнем катке "Снежинка" в прокат на 2 часа коньки оставив в залог паспорт и 200 рублей. По окончанию прокатного времени Горелик попытался вернуть коньки с порванными шнурками и без одной из стелек, на что администратор прокатного пункта катка "Снежинка" Одинцов изъял паспорт у гражданина Горелика, поставив перед ним условие, что ущерб нанесенный Гореликом прокату равен сумме 500 рублей и по этому паспорт будет находиться у него до тех пор, пока Горелик полностью не возместит ущерб, то есть не принесет еще 300 рублей в прокат за испорченные коньки.

Квалифицируйте деяния участников инцидента. Определите правомерность действий Одинцова.

 

Литература:

 

1.      О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.

2.      Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.

3.      О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 г. № 314 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 11. – Ст. 945.

4.      Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 20. – Ст. 2290.

5.      Черкасов, К. В. Органы исполнительной власти на уровне федерального округа: организационно-правовые основы функционирования / К. В. Черкасов, А. А. Рождествина // Административное и муниципальное право. – 2008. –№ 6. – С. 16-24.

 

ВАРИАНТ № 5

 

Понятие и виды специальных административно-правовых режимов.

 

Задача № 1

17 ноября в 23:00 студент 3 курса юридического факультета Алтайского государственного университета Ковалев совершил мелкое хулиганство на дискотеке в помещении Дома культуры "Энергомаш". Ковалев был доставлен и задержан в дежурной части до утра 18 ноября. Протокол об административном правонарушении по данному факту и другие материалы дела 19 ноября были направлены судье районного суда, который 21 ноября рассмотрев дело, наложил на Ковалева административный штраф в размере 300 рублей. Ковалев, соглашаясь с тем, что он совершил административное правонарушение, заявил, что у него таких денег нет и платить этот штраф добровольно он не будет.

3 декабря судья направил постановление о наложении наказания судебному приставу-исполнителю о принудительном взыскании с Ковалева административного штрафа.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие нарушения допущены в процессе привлечения лица к административной ответственности.

 

Задача № 2

Сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела полиции № 5 УМВД по г. Барнаулу в 23:00 на ул. Загородная был остановлен гражданин Захаров, кативший тележку, накрытую пологом. В ходе разбирательства было установлено, что гражданин перевозит к себе во двор дома на ул. Гоголя 202, песок, который он набрал на берегу р. Барнаулка и собирается использовать в строительных целях. Причем таких тележек он перевез уже более 10.

Квалифицируйте действия Захарова. Определите, можно ли привлечь данного гражданина к ответственности и кто может это сделать?

 

Литература:

 

1.    О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3–ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.

2.                О военном положении: федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 5. – Ст. 375.

3.    О закрытом административно-территориальном образовании: закон Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 3297-1: в ред. федерального закона от 22.11.2011. № 333-ФЗ // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4.    О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994 – № 35. – Ст. 3648.

5.    Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 30 (ч. II). – Ст. 3127.

6.    О противодействии терроризму: федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 11. – Ст. 1146.