Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

← назад

«Задания по дисциплине «Административное право»»

ТЕМА 4. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Административное правонарушение – это

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Поясните содержание следующих признаков административного правонарушения:

1) общественная опасность

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) противоправность

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3) виновность

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4) наказуемость

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Состав административного правонарушения – это

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Материальный состав административного правонарушения – это

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Формальный состав административного правонарушения – это

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Приведите общую характеристику элементов состава административного правонарушения:

1) объект административного правонарушения

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) объективная сторона административного правонарушения

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3) субъект административного правонарушения

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4) субъективная сторона административного правонарушения

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перечислите виды административных правонарушений в зависимости от объекта административного правонарушения

Перечислите виды административных правонарушений в зависимости от степени общественной опасности

Перечислите виды административных правонарушений в зависимости от субъекта административного правонарушения

Перечислите виды административных правонарушений в зависимости от характера субъективной стороны

Перечислите виды административных правонарушений в зависимости от характера причиненного вреда

Перечислите виды административных правонарушений в зависимости от содержания объективной стороны

Задача 1

Сидоров обратился в отдел Росгвардии с заявлением о перерегистрации имеющегося у него охотничьего ружья в связи с истечением два дня назад срока действия разрешения на его хранение. При проверке было установлено, что ружье приобретено им пять лет назад и было зарегистрировано по месту прежнего жительства. Через год после регистрации Сидоров переехал в другой населенный пункт на постоянное жительство. Ружье оставалось на учете по прежнему месту жительства.

Имеется ли в деянии Сидорова состав правонарушения? Квалифицируйте данные действия.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2

Теплов обратился в ОВД с заявлением о замене паспорта, испорченного при следующих обстоятельствах: паспорт, оставленный им на столе, был взят малолетним ребенком, который, играя, порвал отдельные страницы. Сотрудником ОВД выдана справка о приёме документов на оформление паспорта.

Решите вопрос об административной ответственности Теплова.

Задача 3

16-летний Мышкин был задержан на выходе из торгового зала в момент, когда пытался пронести мимо кассы одну жевательную конфету стоимостью 10 рублей. Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении Мышкина к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тысячи рублей. В связи с тем, что Мышкин не имеет самостоятельного заработка, постановлением суда была определена обязанность родителей по уплате штрафа.

Прокурор района принес протест, на данное постановление, указав, что, во-первых, неверно назначен размер административного штрафа, а, во-вторых, состав мелкого хищения является оконченным с момента, когда лицо имеет реальную возможность распорядиться похищенным предметом.

Судья районного суда, рассмотрев протест прокурора, вынес решение об отмене постановление и направлении материалов дела в комиссию по делам несовершеннолетних, так как дела об административных правонарушениях несовершеннолетних находятся их ведении.

Дайте юридический анализ состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП. Соблюдены ли правила назначения административных наказаний?

Задача 4

11 января 2018 г. лицо было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и наложено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишение права управления сроком на один год и шесть месяцев. Штраф был уплачен 01.03.2018, от сдачи водительского удостоверения виновный уклонился.

Будет ли водитель считаться привлеченным к административной ответственности в сфере дорожного движения 01.09.2020? Попытайтесь подкрепить ответ данными судебной практики.

ТЕМА 5. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

Субъекты производства по делам об административных правонарушениях – это

«Субъекты производства по делам, об административных правонарушениях» является обобщающим для двух групп субъектов:

1-я группа – __________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2-я группа – __________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перечислите права властных субъектов производства (судей, органов и должностных лиц) в зависимости от их участия на различных стадиях производства по делам об административных правонарушениях:

1) _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________

2) _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________

3) _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________

4) _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________

5) _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________

Систему органов, осуществляющих рассмотрение дел об административных правонарушениях, можно подразделить на три группы. Приведите примеры органов, осуществляющих рассмотрение дел об административных правонарушениях каждой группы, заполните таблицу.

№ п/п	Название группы органов, осуществляющих рассмотрение дел об административных правонарушениях	Примеры органов, осуществляющих рассмотрение дел об административных правонарушениях
1-я группа	Органы, специально созданные для разрешения дел об административных правонарушениях
2-я группа	Органы, выполняющие полномочия по разрешению дел об административных правонарушениях наряду с осуществлением своих основных функций
3-я группа	Органы, для которых деятельность по разрешению дел об административных правонарушениях составляет их основное, хотя и не единственное функциональное назначение

Укажите элементы территориально-отраслевой системы органов, осуществляющих рассмотрение дел об административных правонарушениях, заполните блок-схему:

Организационная диаграмма

Участники производства по делам об административных правонарушениях – это

Участников производства по делам об административных правонарушения можно подразделить на четыре группы. Используя нормы КоАП РФ, укажите участников каждой группы, заполните таблицу

№ п/п	Название группы участников производства по делам об административных правонарушения	Перечень участников производства по делам об административных правонарушения
1-я группа	Лица, интересы которых затрагиваются производством по делу об административном правонарушении
2-я группа	Лица, защищающие или представляющие интересы других лиц
3-я группа	Лица, выполняющие процессуальные функции и содействующие осуществлению производства, выяснению объективной истины
4-я группа	Лицо, обеспечивающее соблюдение законности как гражданами и юридическими лицами, так и должностными лицами, ведущими производство по делу и не имеющее при этом служебного интереса в деле

ТЕМА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Производство по делам об административных правонарушениях–

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обычное производство по делам об административных правонарушениях –

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ускоренное производство по делам об административных правонарушениях –

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Упрощённое производство по делам об административных правонарушениях –

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Усложнённое производство по делам об административных правонарушениях –

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перечислите и приведите общую характеристику юрисдикционых задач производства по делам об административных правонарушениях:

_____________________________________________________________

Перечислите и приведите общую характеристику профилактических задач производства по делам об административных правонарушениях:

_____________________________________________________________

________________________________________________________________

Раскройте содержание принципов осуществления производства по делам об административных правонарушениях

1) принцип законность

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) принцип достижения объективной (материальной) истины

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3) принцип вины

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4) принцип равенства перед законом

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5) принцип неотвратимости ответственности

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6) принцип справедливости и целесообразности

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7) принцип гуманизма

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8) принцип гласности (открытости) рассмотрения дела

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9) принцип оперативности производства

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10) принцип ведения производства на государственном языке

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11) принцип экономичности производства

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Приведите перечень особых условий применения мер административной ответственности, исключающих противоправность деяния:

1) __________________________________________________________

2) __________________________________________________________

Приведите перечень особых условий применения мер административной ответственности, освобождающих от административной ответственности:

1) __________________________________________________________

2) __________________________________________________________

3) __________________________________________________________

4) __________________________________________________________

5) __________________________________________________________

6) __________________________________________________________

Приведите перечень особых условий применения мер административной ответственности, освобождающих от административного наказания:

1) __________________________________________________________

2) __________________________________________________________

3) __________________________________________________________

4) __________________________________________________________

Приведите перечень особых условий применения мер административной ответственности, ограничивающих административную ответственность:

1) __________________________________________________________

2) __________________________________________________________

Задача 1

24 октября 2017 в 00 часов 22 минуты на ул. Калинина, д. 5 в городе N, Мирошниченко А.Б., управляя транспортным средством «НИССАН», государственный регистрационный знак ***, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** города N 24 октября 2017 года Мирошниченко А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением Верховного Суда Республики N от 23 июля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № *** города N от 24 октября 2017 года оставлено без изменения.

Постановлением дознавателя ОД Управления УВД России по городу N 12 февраля 2019 года в отношении Мирошниченко А.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1УК РФ, по факту того, что она 24 октября 2017 в 00 часов 22 минуты на ул. Калинина, д. 5 в города N управляя транспортным средством «НИССАН», государственный регистрационный знак № ***, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Согласно проверки по учетам ГИБДД МВД по Республике Татарстан установлено, что Мирошниченко А.Б. 25 января 2017 года ранее привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. При квалификации действий Мирошниченко А.Б. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и по ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Какое обстоятельство, исключающие производство по делу об административном правонарушении не было учтено мировым судьей и Республики N?

Дайте оценку законности вынесенных судебных актов.

Задача 2

06 мая 2019 года в 00 часов 00 минут на лестничной площадке 5-ого этажа подъезда № *** дома № *** по ул. Заводской в городе N Панишев выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

По состоянию на 06 мая 2019 года Панишев замещал должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска по обслуживанию юго-восточной части города оперативно-розыскной части уголовного розыска подразделений полиции ГУ МО МВД России «***», и имел специальное звание - капитан полиции.

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела от 14 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Панишева было прекращено, по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, но этим же постановлением Панишев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Панишев, обжалуя постановление участкового уполномоченного, ставит вопрос об отмене акта, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.

В чем заключается особенность ответственности имеющих специальные звания сотрудников органов внутренних дел за административные правонарушения?

Какое обстоятельство послужило основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Панишева?

Законно ли в постановлении о прекращении производства по делу отражать выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении? Ответ обоснуйте.

Задача 3

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ГУ ММО МВД России «***» МВД по *** области в отношении Верещагина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу 21 января 2019 г. около 23.00 часов Верещагин И.В., находясь в помещении кафе «У Валентины», на почве возникших неприязненных отношений нанес побои Шабалину М.А., ударив его бутылкой по голове, стулом по телу и несколько раз кулаками по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройство здоровья и последствий, ст. 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве доказательств виновности Верещагина И.В. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорты сотрудников полиции, протокол осмотра места происшествия и приложенная к нему фототаблица, письменные объяснения Шабалина М.А. и Бутримова С.С., заключение судебно-медицинского обследования, письменные объяснения Верещагина И.В., видеозапись.

При рассмотрении дела в суде Верещагин И.В. выразил несогласие с обстоятельствами вмененного ему административного правонарушения, пояснив, что 21 января 2019 г. около 23.00 часов он со своим знакомым Котовым С.С. зашел в кафе «У Валентины», где находился один посетитель Шабалин М.А., совместно с которым они стали распивать спиртное и разговаривать. Впоследствии с Шабалиным М.А. возник конфликт, в ходе которого он (Верещагин И.В.) нанес ему только один удар по лицу, иных ударов, перечисленных в протоколе об административном правонарушении, не наносил.

Потерпевший Шабалин М.А. в судебном заседании показал, что 21 января 2019 г. около 23.00 часов в кафе «У Валентины» по вышеуказанному адресу у него произошел конфликт с Верещагиным И.В., который ударил его несколько раз по лицу, причинив физическую боль.

В рамках судебного разбирательства мировым судьей были просмотрены приобщенные к материалам дела видеозаписи с камер видеонаблюдения, размещенных в кафе «У Валентины» по вышеуказанному адресу, на которых кроме иной информации зафиксирован произошедший между названными лицами конфликт. Из содержания видеозаписей следует, что в ходе возникшего конфликта Верещагин И.В. каких-либо действий в отношении Шабалина М.А. не совершал, физического воздействия к нему не применял, удар бутылкой по голове и другие удары нанесены Шабалину М.А. иным лицом.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Котов С.С. после просмотра видеозаписи показал, что это он ударил Шабалина М.А. бутылкой по голове и нанес ему другие удары.

Какое обстоятельство, исключающие производство по делу об административном правонарушении, должно быть учтено судьей в данном случае? Ответ обоснуйте.

Задача 4

В ч.1 ст. 24.5 указаны обстоятельства, при наличии которых производство по делам об административных правонарушениях не начинается, а начатое подлежит прекращению. Руководствуясь тем, что административное законодательство находится в совместном ведении федерации и субъектов, законодательный орган власти одного из субъектов РФ внес в закон субъекта об административных правонарушениях дополнительное условие для прекращения производства по делу об административном правонарушении – «возмещение вреда и примирение между привлекаемым и потерпевшим». В законе было сделано пояснение, что данное условие распространяется только на правонарушения, совершенные на территории данного субъекта.

Дайте оценку законности, указанного условия прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Задача 5

1 января 2020 года по адресу ул. 1 Мая города N произошло ДТП, участниками которого стали Щербак А.Д., который управлял автомобилем KIASPORTAG и Нечетов В.А., который управлял автомобилем Nissan Skyline XI (V35. В результате между Нечетовым В.А. и Щербак А.Д., возник конфликт, Нечетов В.А подверг избиению Щербак А.Д., а именно нанес ему один удар кулаком в область головы, тем самым причинив последнему физическую боль. Щербак А.Д., не желая и дальше участвовать в конфликте и драке, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** города N Щербак А.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, с отбыванием наказания в ИВС МОМВД России «*****».

Не согласившись с данным постановлением, Щербак А.Д. обжаловал постановление, и просил постановление отменить, дело прекратить, так как действовал в состоянии крайней необходимости.

Что такое «крайняя необходимость»? Можно ли оценить указанные выше обстоятельства и поведение Щербак А.Д. как крайнюю необходимость?

Законным ли является постановление мирового судьи?

Задача 6

Постановлением инспектора ДПС по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ Ефимовой назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за перевозку на автомобиле «Мазда CX-5» ребенка до 12-летнего возраста без специального детского удерживающего устройства в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ. Факт совершение административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что при несении службы был остановлен автомобиль под управлением Ефимовой, в котором на заднем пассажирском сиденье без использования детского удерживающего устройства перевозился ребенок 5 - 7 лет, пристегнутый ремнем безопасности, проходившим в области шеи.

Ефимова, обжалуя указанное постановление, просит отменить состоявшиеся по делу решения, указывая на недоказанность ее вины, ссылается на то, что перевозила ребенка с использованием подушки и ремня безопасности, в связи с чем Правил дорожного движения не нарушала, ссылается на действия, совершенные ее в состоянии крайней необходимости, так как ребенок в момент перевозки был болен, и ему требовалась срочная медицинская помощь.

Можно ли оценить указанные Ефимовой обстоятельства как крайнюю необходимость?

Законным ли является постановление инспектора ДПС?

0
рублей

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

«Задания по дисциплине «Административное право»»

Оглавление

ТЕМА 4. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

ТЕМА 5. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

ТЕМА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ