«Задания по дисциплине «Административное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 125

 

А) На заводе был осуществлен пуск газа на новые установки без разрешения органов государственного энергетического надзора.

Вопросы и задания

 

Раскройте содержание понятий административное правонарушение, состав административного правонарушения.

 

Определите, кто может быть привлечен к административной ответственности за это деяние?

 

Какие наказания могут быть назначены виновным лицам?

 

 

 

 

 

Б) За перевозку в вагоне поезда дальнего следования пластмассовой канистры

 

с          20 литрами бензина пассажиру было назначено административное наказание в размере 10 МРОТ. Будучи не согласным с этим, он обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд.

 

Вопросы и задания

 

1.         Какое решение по жалобе должен принять суд?

 

2.         По какой статье КоАП РФ вы бы квалифицировали это деяние пассажира?

 

3.         Мог ли быть наказан в данном случае проводник вагона?

 

4.         Мог ли быть наказан в данном случае бригадир поезда?

 

 

 

 

 

Задача 126

 

 

Главный государственный инженер - инспектор по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники дал предписание об устранении нарушений правил эксплуатации тракторов в транспортном хозяйстве агропромышленного предприятия, однако отмеченные нарушения так и не были устранены.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Кого из должностных лиц можно привлечь к административной ответственности за невыполнение данного предписания?

 

2.         Какое в данном случае может быть назначено наказание соответствующим должностным лицам?

 

3.         Возможно ли в данном случае одновременно с привлечением к административной ответственности должностных лиц привлечь к административной ответственности агропромышленное предприятие?

 

4.         Если возможно привлечь к административной ответственности агропромышленное предприятие, то какое может быть назначено ему наказание?

 

5.         Можно ли привлечь к административной ответственности не все агропромышленное предприятие, а лишь его транспортное хозяйство?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 127

 

 

А) Водитель Борисов на транспортном средстве, не прошедшем госу-дарственный технический осмотр, проехал на запрещающий сигнал светофора. О совершении этих административных правонарушений инспектором дорожно-патрульной службы Государственной инспекции без-опасности дорожного движения был составлен протокол.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятий административное правонарушение, состав административного правонарушения, административная ответственность,

 

административное наказаний.

 

2.         На основании каких статей КоАП РФ и какому административному наказанию может быть подвергнут Борисов?

 

 

 

 

Б) Государственный инспектор по пожарному надзору, проверяя соблюдение пожарной безопасности в магазине, установил, что под его окнами складируется легковоспламеняющаяся тара. Проезды к зданию магазина для пожарных машин и техники были загромождены ящиками, старым торговым оборудованием и другими материалами.

 

Вопросы и задания

 

1.         Какие виды административных наказаний Вам известны ?

 

2.         Кто может быть в данном случае наказан в административном порядке?

 

3. Какие наказания можно назначить?

 

 

 

 

 

Задача 128

 

 

А) Проверка, осуществленная в организации, показала, что там имеются грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         На основании какой статьи КоАП РФ и кого можно подвергнуть наказанию за эти нарушения?

 

2.         Что  следует  понимать  под  грубым  нарушением  правил  ведения  бух-

 

галтерского учета и представления бухгалтерской отчетности?

 

 

 

 

 

Б) Шестнадцатилетний Стешнев, пытаясь открыть дверь автобуса во время его остановки перед светофором, повредил механизм, с помо¬щью которого водитель открывал и закрывал двери. За совершение этого правонарушения ему в соответствии со статьей 11.15 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 МРОТ, хотя Стешнев учился в школе и самостоятельного заработка не имел.

 

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.Допустимо ли назначение подобного наказания Стешневу?

 

2.         Если назначение Стешневу денежного штрафа недопустимо, то ка¬кие меры воздействия можно к нему применить?

 

3.         Возможно ли не назначать Стешневу административное наказание?

 

 

 

 

 

Задача 129

 

 

Сотрудники таможенного поста задержали гражданина Финляндии Тойваннена при попытке пересечения российско-финской границы помимо таможенного контроля. По данному факту было возбуждено дело об

 

административном правонарушении. Постановлением начальника таможенного поста Тойваннен был признан виновным в нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.1 КоАП РФ, в результате этого ему было назначено наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

 

В         постановлении по данному делу указывалось, что наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации было назначено Тойваннену как иностранному гражданину, совершившему административное правонарушение при въезде на территорию России, в соответствии со статьей

 

3.10 КоАП РФ.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте   содержание   понятия   административная   ответственность,

 

административное наказание.

 

2.         Охарактеризуйте виды административных наказаний.

 

3.         Охарактеризуйте административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства как вид административного наказания.

 

4.         Дайте юридическую оценку этому казусу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 130

 

 

Восемнадцатилетний Первухин и семнадцатилетний Ткачук в ночное время самовольно проникли на территорию воинской части, где были задержаны дежурным офицером. Давая объяснения по данному факту, Первухин сообщил, что в этой части проходит воинскую службу его старший брат, с которым он хотел повидаться по личному вопросу и передать ему письмо от матери и сестры. Ткачук же сообщил, что проникнуть на территорию воинской части ему предложил Первухин, а он согласился на это из любопытства. В отношении Первухина и Ткачу ка было возбуждено дело об административном правонарушении. В процессе производства по делу было установлено, что Первухин ранее к административной ответственности не привлекался, на работе и в училище характеризуется исключительно положительно, а Ткачук уже дважды привлекался к ответственности — за мелкое хулиганство и самовольное проникновение на территорию охраняемой стройки. С учетом этого при привлечении Первухина к административной ответственности заместитель начальника отделения полиции Пашин счел возможным не учитывать факт вовлечения им Ткачука в совершение данного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство и назначил ему минимально возможное наказание, предусмотренное статьей 20.17 КоАП РФ, — административный штраф в размере пять тысяч рублей. По мнению Пашина, несмотря на то что инициатором проникновения на территорию

 

воинской части был Первухин, тем не менее Ткачук и ранее был склонен к противоправному поведению.

 

Вопросы и задания:

 

1.         Правомерно ли решение Пашина? Какие обстоятельства, отягчающие ответственность, вам известны?

 

2.         Как вы думаете, имеются ли в данном деле какие-либо обстоятель¬ства,

 

смягчающие ответственность Первухина или Ткачука

 

Задача 131

 

 

Имея достаточные данные полагать, что водитель транспортного средства Зотов находится в нетрезвом состоянии, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД предложил ему проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Однако Зотов отказался от этого, мотивируя свой отказ тем, что он инвалид и пользуется транспортным средством в связи со своей инвалидностью. Несмотря на разъяснение инспектором водителю, что инвалидность, не освобождает от необходимости освидетельствования, когда к этому есть основания, и что отказ от освидетельствования влечет суровую административную ответственность, Зотов вновь отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД. Судья, рассмотрев это нарушение, назначил Зотову административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Водитель обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, аргументируя свою жалобу тем обстоятельством, что он как инвалид, пользующийся транспортным средством в связи с инвалидностью, не может быть лишен права управления им.

 

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте  содержание  понятий  административное  правонарушение,

 

административная ответственность, административное наказание.

 

2 Какие виды административных наказаний Вам известны ?

 

3. Как бы вы разрешили эту жалобу?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 132

 

 

 

 

 

 

Ершов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку на троллейбусной остановке, за что был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 20.1 КоАП РФ. В качестве наказания мировым судьей Ершову был назначен административный арест сроком на 15 суток. Ершов обжаловал постановление по данному делу в районный суд. В своей жалобе он указал, что на его иждивении находится девятилетняя дочь, которую он воспитывает один, так как ее мать (его бывшая жена) уже несколько лет живет за границей. В случае, если к нему будет применен административный арест, дочка на весь его срок останется без попечения, так как его родственники живут в другом городе, а родственники бывшей жены не принимают участия в воспитании ребенка. В связи с изложенными обстоятельствами Ершов просил суд изменить указанное постановление в части определения меры наказания и применить к нему административный штраф.

 

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Могут ли послужить аргументы Ершова основанием для изменения постановления по данному делу?

 

2.         Какие ограничения существуют для применения административного ареста?

 

3.         Какое решение, но вашему мнению, должен принять суд?

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 133

 

 

 

 

 

 

Должностное лицо одного из федеральных органов исполнительной власти Жуков, имеющий в собственности охотничье ружье, нарушил установленные сроки его перерегистрации и был по телефону предупрежден участковым уполномоченным полиции о необходимости явиться для перерегистрации в пятидневный срок. Однако Жуков, уехавший в командировку, не пришел в этот период в орган внутренних дел, а по возвращении домой забыл о предупреждении участкового уполномоченного полиции. Явившись к нему домой, участковый уполномоченный полиции обнаружил, что Жуков помимо прочего нарушает правила хранения оружия. В результате Жуков был привлечен к административной ответственности.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятия административное правонарушение.

 

2.         Раскройте содержание понятия административная ответственность.

 

3.         Раскройте содержание понятия административное наказание и укажите его виды.

 

4.         Нарушение каких статей КоАП РФ могло быть инкриминировано Жукову?

 

5.         Какое наказание могло быть назначено Жукову?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 134

 

 

 

 

 

 

А) Водитель автомобиля Колесников был задержан инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД за пересечение сплошной линии

 

разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. После составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела Колесников был подвергнут штрафу. Колесников посчитал такое взыскание слишком суровым и высказал инспектору возражения, а тот в ответ сказал, что Колесников еще легко отделался, поскольку за такое нарушение мог быть лишен права управления транспортными средствами.

 

Вопросы и задания

 

1.Справедливое ли наказание было назначено Колесникову?

 

2.Возможно ли было действительно лишить Колесникова права управления транспортными средствами?

 

Б) Заместитель начальника морского порта Житов, управляя личным катером

 

с          двигателем в 100 л.с, не соблюдал требования навигационных знаков и преднамеренно останавливался в запрещенных местах. За совершение этого проступка Житову был назначен административный штраф

 

Однако прокурор опротестовал постановление но данному делу.

 

Вопросы и задания

 

1.         Почему прокурор опротестовал постановление по делу?

 

2.         Можно ли было наказать Житова как должностное лицо?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 135

 

 

 

 

 

 

Водитель Аникеев плохо себя почувствовал и попросил, чтобы автомобиль повел его товарищ Зверев, хотя тот ранее употреблял спиртные напитки. Через несколько километров автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, который направил Зверева на медицинское освидетельствование на" состояние опьянения. Освидетельствование показало, что Зверев находился в состоянии опьянения. В результате выяснения всех обстоятельств этого события при рассмотрении дела и Аникееву, и Звереву были назначены административные наказания.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятия административное правонарушение

 

2.Раскройте содержание понятия состав административного правонарушения

 

3.Раскройте содержание понятия административное наказание.

 

4.         Охарактеризуйте виды административных наказаний

 

5.         Законно ли, на ваш взгляд, наказание обоих?

 

6.         Какое наказание могло быть назначено Звереву?

 

7.         Какое наказание могло быть назначено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 136

 

 

 

 

 

 

А) Законодательное собрание области дополнило закон этого субъекта РФ об административных правонарушениях статьей, направленной на соблюдение чистоты и порядка в городах и населенных пунктах области. В статье было определено, что несоблюдение чистоты и порядка во дворах домов городов области в качестве альтернативного наказания административному штрафу в размере до 25 МРОТ может повлечь назначение гражданам административного ареста. Студент юридического вуза Шмаков, анализируя в курсовой работе эту норму, написал, что она незаконна, так как в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ назначать административный арест может только судья.

 

Вопросы и задания

 

1.         Какая неточность допущена Шмаковым в его курсовой работе?

 

2.         Сформулируйте понятие административного наказания и охарактеризуйте его виды.

 

Б) Шестнадцатилетний Дождев открыл в дачном поселке стрельбу из охотничьего оружия, за что ему было назначено административное наказание

 

в          виде административного штрафа. Поскольку в установленный законом срок сумма административного штрафа не была внесена в банк, а Дождев учился в школе и не имел самостоятельною заработка, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, вынесшая постановление о назначении штрафа, направила соответствующие материалы судебному приставу-

 

исполнителю для взыскания суммы административного штрафа с отца Дождева.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Правомерны ли действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 137

 

 

При осуществлении инспекционных мероприятий уполномоченными должностными лицами был установлен факт самовольного занятия земельного участка ЗАО «Лесстрой» посредством возведения на нем технической постройки. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении. На рассмотрении дела законный представитель ЗАО «Лесстрой» полностью признал факт совершения их акционерным обществом административного правонарушения. Однако он заявил, что данное сооружение было неправомерно возведено три года назад, а именно этот момент следует считать моментом совершения административного правонарушения. Таким образом, срок привлечения ЗАО «Лесстрой» к административной ответственности уже истек. Должностное же лицо органа, осуществляющего государственный контроль за использованием и охраной земель, которое рассматривало данное дело, в свою очередь, отметило, что данное правонарушение является длящимся, а поэтому срок привлечения к административной ответственности по нему следует исчислять не с момента его начала, а с момента его обнаружения.

 

Вопросы и задания

 

1.         Проанализируйте данную ситуацию и определите, кто, по вашему мнению,

 

прав в своей аргументации — законный представитель ЗАО «Лесстрой» или должностное лицо, рассматривавшее данное дело?

 

2.         Какое правонарушение следует считать длящимся?

 

3.         Какое решение следует принять по данному делу?

 

 

 

 

 

Задача 138

 

 

18 февраля 2003 года гражданин Фетисов, управляя автомобилем и существенно превышая допустимую скорость движения, не справился с управлением п совершил дорожно-транспортное происшествие. Но данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ. В связи с необходимостью производства по делу автотехнической экспертизы было проведено административное расследование, которое завершилось 15 марта 2014 г. составлением протокола об административном правонарушении. И этот же день дело было передано для рассмотрения в суд по месту совершения правонарушения. В процессе подготовки к рассмотрению дела Фетисов заявил судье ходатайство о рассмотрении данного дела но месту его жительства. Данное ходатайство было удовлетворено, а материалы дела 16 марта 2014 года направлены в суд но месту жительства Фетисова и поступили туда только 19 апреля 2014 года. Судья Решетова, изучив поступившие к ней материалы, в процессе подготовки к рассмотрению дела вынесла определение о прекращении производства по нему в связи с истечением сроков давности привлечения Фетисова к административной ответственности.

 

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятий административное правонарушение, состав административного правонарушения, административное наказание.

 

2.         Раскройте содержание понятия срок исковой давности

 

3.         Дайте юридическую оценку данной ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 139

 

 

 

 

 

 

А) За проведение без соответствующего разрешения водолазных работ в портовых водах начальник смены порта Сибирев назначил должностному лицу, виновному в этом, административное наказание в виде штрафа.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятия должностное лицо.

 

2.         Раскройте содержание понятия компетенция должностного лицаю

 

3.         Правильны ли действия начальника?

 

Б) Шофер Горелов был командирован в сельскую местность на уборку урожая. За нарушение Правил дорожного движения (превышение установленной скорости движения) он был подвергнут штрафу участковым уполномоченным полиции, обслуживающим данный населенный пункт. Однако Горелов обжаловал решение участкового инспектора полиции начальнику районного управления внутренних дел, который отменил решение участкового инспектора.

 

 

Вопросы и задания

 

 

 

1.         Почему начальник управления счел необходимым в данном случае отменить постановление о наложении административного взыскания?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 140

 

 

 

 

 

 

А) Сергеенко, работая в поле, управлял трактором, который имел нечитаемый государственный регистрационный знак. За это участковый уполномоченный полиции назначил ему штраф. Сергеенко обжаловал постановление о назначении административного наказания, мотивируя свою жалобу тем обстоятельством, что он управлял не транспортным средством, а трактором во время сельскохозяйственных работ.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Какое решение Вы бы приняли по этой жалобе ?

 

2.         Мог ли наказание в данном случае назначить участковый уполномоченный полиции ?

 

Б) Государственный инспектор но контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством леса дважды сделал предупреждение гражданину, который разжег в лесу костер без соблюдения необходимых требований противопожарной безопасности. В условиях ветреной погоды огонь перенесся на ближайшее дерево, и оно загорелось. Тогда инспектор обратился к государственному инспектору по пожарному

 

надзору, который и назначил гражданину административное наказание в виде штрафа.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Дайте правовую оценку действиям государственного инспектора по контролю за состоянием лесного фонда и государственного инспектора по пожарному надзору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 141

 

 

 

 

 

 

А) Гражданин Яковлев, будучи в нетрезвом состоянии, открыл стрельбу из охотничьего ружья во дворе дома, где проживал. Его сосед, военный летчик, оказавшийся очевидцем этого правонарушения, составил протокол об административном правонарушении, который передал командиру своей войсковой части. Командир части, рассмотрен данное дело, вынес постановление о назначении Яковлеву административного наказания в виде штрафа.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1. Раскройте содержание понятия субъект административного правонарушения

 

2.         Дайте правовую оценку этому казусу.

 

Б) Касимов управлял прогулочным катером с пассажирами па борту, находясь

 

в          нетрезвом состоянии. Начальник отдела ГИБДД, обслуживающего прибрежную территорию города, рассмотрев дело, назначил Касимову за совершение этого проступка административное наказание в виде штрафа.

 

Однако прокурор опротестовал постановление по делу.

 

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1. Раскройте содержание понятий административная юстиция, административная юрисдикция.

 

2.         Чем руководствовался прокурор, опротестовывая это постановление?

 

Задача 142

 

 

А) Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.20 КоАП РФ, и оштрафовал водителя, который на собственном автомобиле пере возил груз с торговой базы в магазин, не имея лицензии па право осуществления перевозочной деятельности.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятий административная юрисдикция и административная юстиция.

 

2.         Раскройте содержание понятий административное правонарушение, состав административного правонарушения.

 

3.         Раскройте содержание понятия административное наказание.

 

4.Охарактеризуйте виды административных наказаний.

 

5.         Законны ли действия инспектора ГИБДД?

 

 

 

 

 

Б) Пассажир пригородного электропоезда Тимошенко, находясь в сильной степени опьянения, самовольно и без надобности сорвал стоп-кран и остановил поезд.

 

Вопросы и задания:

 

1. Раскройте содержание понятий административная юстиция и административная юрисдикция.

 

2. Раскройте содержание понятия субъект административной ответственности.

 

3.         Должностные лица органов внутренних дел или органов железнодорожного транспорта вправе рассмотреть дело об этом правонарушении?

 

 

Задача 143

 

 

А) Симонов перевозил сено на гужевой повозке. Проезжая через железнодорожные пути, он выехал на переезд при запрещающем сигнале светофора, за что ему было назначено административное наказание в виде

 

штрафа.

 

 

 

 

 

Вопросы и задания:

 

1.         Раскройте содержание понятия должностное лицо.

 

2.         Раскройте содержание понятия компетенция дожностного лица.

 

3.         Какие должностные .ища могли назначить это наказание?

 

 

 

 

 

Б) Сотрудник таможенного поста «Мурмашинский» в международном аэропорту «Мурманск» обнаружил нарушение таможенных правил гражданином РФ Максимовым, прилетевшим из США. По этому факту был составлен протокол и возбуждено дело об административном правонарушении.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятия административное правонарушение.

 

2.         Раскройте содержание понятия состав административного правонарушения.

 

3.         Раскройте содержание понятий должностное лицо, компетенция должностного лица.

 

4.         Какие должностные лица могут рассмотреть это дело и вынести по нему постановление?

 

Задача 144

 

 

Общество с ограниченной ответственностью, производящее колбасные изделия, открыло новый цех для производства и разлива водки. Несмотря на то, что квот на закупку этилового спирта это общество с ограниченной ответственностью не имело, оно получало спирт из другой организации, имевшей квоты на закупку этилового спирта и занимавшейся такими поставками.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Может ли общество с ограниченной ответственностью быть привлечено к административной ответственности за закупку этилового спирта, если оно не имеет соответствующих квот?

 

2.         Если может, то кто вправе рассмотреть это дело?

 

3.         Может ли организация-поставщик быть привлечена к административной ответственности за поставку этилового спирта обществу с ограниченной ответственностью, не имеющему соответствующих киот?

 

4.         Если это возможно, то какие органы и должностные лица могут рассматривать дела о таком правонарушении?

 

5.         Сформулируйте понятия административного правонарушения, состава административного правонарушения, административного наказания.

 

Задача 145

 

 

 

 

 

 

Радченко выступал в качестве защитника по доверенности от имени своего родного брата, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 КоАП РФ. В процессе производства по делу ему был заявлен отвод, так как он сам является сотрудником полиции. Радченко же по этому пово¬ду пояснил, что, во-первых, он осуществляет обязанности защитника своего брата бескорыстно

 

и          не получает за это вознаграждения; во-вторых, он выступает защитником не как сотрудник полиции, а как частное лицо и, в-третьих, он не является сотрудником того отделения полиции, сотрудниками которого было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении его брата.

 

 

 

 

Вопросы и задания:

 

1.         Определите, имел ли Радченко право выступать в качестве защитника по данному делу?

 

2.         Изменилась бы ситуация, если бы Радченко являлся сотрудником того отделения полиции, в котором было возбуждено дело о данном административном правонарушении?

 

3.         Какие обстоятельства исключают возможность участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении?

 

Задача 146

 

 

 

 

 

 

Нумизмату Пернеровскому было назначено производство экспертизы, связанной с исследованием монет, обнаруженных в аэропорту у одного из пассажиров во время таможенного контроля. В определении о назначении экспертизы перед Пернеровским был поставлен ряд вопросов: когда были изготовлены монеты; где были изготовлены монеты; из какого металла или сплава изготовлены монеты; представляют ли эти монеты историческую, культурную или археологическую ценность; какова их рыночная стоимость; могут ли данные монеты выступать в качестве платежного средства и если да, то в какой стране? Пернеровский отказался от дачи заключения.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятий специалист и эксперт как участников производства по делам об административном правонарушении.

 

2.         Сравните правовой статус специалиста и эксперта по делу об административном правонарушении.

 

4.         Чем, на ваш взгляд, Пернеровский мог аргументировать свой отказ?

 

Б) Гражданин Куприянов без получения необходимого разрешения построил у своего дома на незастроенном пустыре гараж для личного автомобиля. Участковый уполномоченный полиции, составив об этом протокол, направил его судье, который, рассмотрев дело об административном правонарушении, назначил Куприянову штраф.

 

Вопросы и задания

 

1.         Дайте оценку действиям участкового инспектора полиции и судьи.

 

Задача 147

 

 

 

 

 

 

Барышников, двигаясь на собственном автомобиле с превышением установленной скорости на 60 км/час, при обгоне двигавшегося впереди грузовика совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Остановивший его сотрудник ГИБДД по поведению Барышникова и несвязной речи предположил, что тот находится в нетрезвом состоянии. Однако Барышников категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, за что был доставлен в ближайший медицинский пункт. Медицинское освидетельствование показало, что водитель действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Квалифицируйте каждое из противоправных деяний Барышникова в соответствии с КоАП РФ.

 

2.         Определите субъекты административной юрисдикции, к компетенции которых относится рассмотрение каждого из правонарушений, совершенных Барышниковым.

 

3.         Может ли дело об административном правонарушении Барышникова рассматриваться должностным лицом ГИБДД?

 

4.         Какое наказание, на ваш взгляд, должно быть назначено Барышникову?

 

5.         Охарактеризуйте виды административных наказаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 148

 

 

 

А) Котков как организатор митинга был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения митинга. Он пригласил в качестве своего защитника известного в городе адвоката Островского — высокопрофессионального и опытного юриста, который с успехом участвовал во многих сложных процессах по уголовным делам. Однако должностное лицо органа внутренних дел, возбудившее дело об административном правонарушении Коткова, заявило отвод Островскому, мотивируя это тем обстоятельством, что он и сам был в числе участников митинга, поэтому в отношении него также возможно возбуждение аналогичного дела.

 

Вопросы и задания

 

1.         Дайте правовую оценку этому казусу.

 

2.         Как бы вы поступили на месте судьи?

 

Б) Гражданин Егоров подвергся административному задержанию. В отделении полиции, куда он был доставлен, он попросил дежурного по отделению позвонить ему домой и сообщить его родителям о факте задержания. Полицейский отказался это делать, аргументируя отказ тем, что, по его словам, об административном задержании сообщают лишь родителям несовершеннолетних, а ему 19 лет.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Дайте оценку действиям дежурного по отделению полиции.

 

 

 

 

 

Задача 149

 

 

 

Васильев был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Васильева, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве защитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но и имело большой общественный резонанс. Судья предложил Васильеву другого защитника, известного в городе адвоката, однако Васильев отказался от этого предложения.

 

 

 

 

Вопросы и задания

 

1.         Прав ли судья, не допуская защитника к участию в деле?

 

2.         Кто может быть защитником лица, привлекаемого к административной ответственности?

 

3.         Обязан  ли  был  Васильев  согласиться  с  кандидатурой  защитника,

 

предложенного судьей?

 

4.         Как бы вы поступили в этом случае на месте Васильева?

 

5.         Раскройте особенности правового статуса защитника в производстве по делу об административном правонарушении.

 

6.         Сравните правовой статус защитника и представителя по делу об административном правонарушении.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 150

 

 

 

А) За злостное неповиновение законному требованию работника ми-лиции Стукалов был подвергнут административному задержанию. Срок задержания составил 14 часов (с момента задержания в воскресенье 13 мая в 20 часов до рассмотрения дела судьей в понедельник 14 мая в 10 часов). Учитывая обстоятельства совершенного проступка, Стукалову был назначен административный арест на срок 10 суток.

 

Вопросы и задания

 

1.         Можно ли было задерживать Стукалова на срок, больший, чем три часа?

 

2.         Изменился бы ваш ответ, если бы Стукалов был задержан в 10 часов утра в понедельник?

 

3.         До какого времени Стукалов должен будет отбывать административный арест?

 

Б) Сурикова за мелкое хулиганство, выразившееся в нецензурной бра¬ни и оскорбительном приставании к прохожим, была доставлена в мили-цию. При составлении протокола об административном правонаруше¬нии Сурикову попросили открыть принадлежащую ей дамскую сумочку с целью досмотра. Однако она заявила, что пока не придет женщина-ми¬лиционер, сумочку не откроет, так как, по ее словам, там находились интимные вещи, которые она не хотела предъявлять мужчинам. Кроме того, Сурикова потребовала участия в досмотре двух понятых — тоже женщин.

 

Вопросы и задания

 

1.         Дайте правовую оценку этому казусу.

 

2.         Что сделали бы вы на месте работников полиции?

 

Задача 151

 

 

 

Инспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов: у него были воспалены глаза и неуверенными движения. Инспектор предложил Антонову проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Антонов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. И все-таки он готов пройти освидетельствование у инспектора с помощью прибора для определения степени алкогольного опьянения, как это делалось раньше, но ехать к врачу категорически отказался, ибо торопился домой к больной жене и маленькому ребенку. Тогда инспектор отстранил Антонова от управления транспортным средством, а сам автомобиль поместил на охраняемую площадку у стационарного поста ГИБДД. Составив протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 КоАП РФ, и протокол об административном задержании транспортного средства, инспектор отпустил Антонова домой.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятия административное принуждение.

 

2.         Раскройте содержание понятия меры административного принуждения.

 

3.         Раскройте  содержание  понятий  административная  ответственность,

 

административное наказание.

 

4.         Дайте правовую оценку этому казусу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 152

 

А) За нарушение Гладковым порядка хранения огнестрельного охотничьего оружия в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. При этом у Гладкова было изъято ружье,

 

о          чем была сделана запись в протоколе об административном правонарушении. Гладков отказался подписывать протокол, потребовав, во-

 

первых, предъявить решение суда о лишении его принадлежащего ему имущества и, во-вторых, составить отдельный протокол об изъятии оружия.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятий административное принуждение, меры административного принуждения

 

2.         Правомерны ли требования Гладкова?

 

 

 

 

 

Б) Военнослужащий капитан Бабаев, находясь в нетрезвом состоянии, оскорблял прохожих, называя их «дармоедами», за что был задержан сотрудником полиции. Бабаев пригрозил полицейскому, что тот будет отвечать за незаконное задержание, ибо, по словам задержанного, ссылавшегося на соответствующий приказ, это может сделать лишь военный патруль, военный комендант, командир воинской части или военный комиссар.

 

Вопросы и задания

 

1.         Раскройте содержание понятий доставление и административное задержание. Сравните данные дефиниции.

 

2.         Дайте правовую оценку этого казуса.

 

Задача 153

 

Гражданка Лебедева выбежала перед стоящим транспортным средством на проезжую часть магистрали вне зоны пешеходного перехода. Водитель автомобиля, внезапно увидев перед собой женщину, для предотвращения наезда резко свернул влево и столкнулся с другим автомобилем, находившимся в соседнем левом ряду. Приехавшим на место дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД Лебедева подробно рассказала о случившемся, своей вины не отрицала, однако никаких документов у нее при себе не оказалось. Она уверяла, что сообщила верные данные, и просила отпустить домой, так как очень торопится к больной матери. Однако для проверки правильности сообщенных о себе сведений, составления протокола о совершенном административном правонарушении и оформления других материалов по данному происшествию Лебедеву отвезли

 

в          отдел ГИБДД. Сотрудники инспекции предложили ей позвонить домой и сообщить, что находится в полиции, однако задержанная отказалась от этого,

 

не желая волновать мать. Из отдела ГИБДД она была отпущена только через два часа после установления ее личности, составления протокола об административном

 

ративном правонарушении и протокола об административном задержании.

 

Вопросы и задания

 

1.         Есть ли у Лебедевой основания подать жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД?

 

2.         Какое бы вы на месте начальника органа внутренних дел приняли решение по жалобе Лебедевой, если бы она была подана?