«Задания по дисциплине «Административное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Правовые казусы и способы их решения

Административные правоотношения 

Казус № 1

В марте 2017 года в охотничьих угодьях Шадринского района охотинспектором был остановлен автомобиль, которым управлял гр-н R. В багажнике автомобиля были обнаружены 2 туши косуль - сеголеток.

В отношении R был составлен протокол о незаконной охоте, за что определен штраф в размере 4000 руб. Штраф им был оплачен, административное наказание не обжаловалось.

Со слов R и пассажира автомобиля F, незаконной охотой они не занимались, туши косуль приобрели на дороге у двух незнакомых мужчин, никакого оружия при себе не имели.

В ноябре 2018 года к К был предъявлен иск о возмещении ущерба природе и взыскании 120000 руб.

Вопросы и задания:

1.              Какими нормами права регулируются данные правоотношения?

2.              Какие требования предъявляются к надлежащему оформлению права на охоту?

3.              Кто выдаёт разрешение на добычу диких животных?

4.              В какие сроки может осуществляться охота на сибирских косуль?

5.              На основании какого документа на законных основаниях осуществляется транспортировка добытых животных?

6.              Какой вид административного правонарушения содержится в действиях R? Может ли быть привлечён к административной ответственности F?

7.              Что признаётся незаконной охотой?

8.              Возможно ли привлечение к административной ответственности только лишь за транспортировку добытых животных?

9.              Каким образом разрешается вопрос о возмещении ущерба, причинённого природе незаконной добычей диких животных?

10.          Какова методика расчёта размера причинённого ущерба?

11.          Рассчитайте по данной методике, какая сумма в данном случае подлежит предъявлению в возмещение причинённого вреда?

12.          Кто именно должен возмещать причинённый ущерб? Только водитель автомобиля или также и пассажир автомобиля, транспортировавшего туши животных?

13.          Составьте возражения на предъявленное исковое заявление.

Рекомендуемые нормативные акты:

1.  Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ. Часть II от 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ : по сост. на 29.07.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_5142/.- 29.12.2018. 

2.  Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ : по сост. на 27.12.2018 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_39570/. - 31.12.2018. 

3.  Российская Федерация. Законы. Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : по сост. на 28.11.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/. - 31.12.2018.

4.     Российская Федерация. Законы. О животном мире :Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6542/. – 31.12.2018.

5.     Российская Федерация. Законы. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ : по сост. на 03.08.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 89923/. – 31.12.2018.

6.     Российская Федерация. Министерство природных ресурсов и экологии. Приказы. Об утверждении Правил охоты: от 16.11.2010 № 512 : по сост. на 21.03.2018 (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 № 19704) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=294697&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.6190783434534448#015043113018465992. - 30.12.2018.

7.     Российская Федерация. Министерство природных ресурсов и экологии. Приказы. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам : Приказ Минприроды России от 08.12.2011 № 948 (зарегистрировано в Минюсте России 26.01.2012 N 23030) : по сост. на 7.11.2017[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=289740&rnd=75E1C06AE12B0444712C7FCC3672CD77#0049739568859066274. -30.12.2018.

8.  Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 : по сост. на 19.12.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/Cons_doc_LAW_52681/ - 27.12.2018.

9.     Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 : по сост. на 09.02.2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 63581/ - 28.12.2018.

Казус № 2

1 сентября 2014 года водитель S (житель г. С.), управляя автомобилем в г. Ш…ске, выехав на встречную обочину, совершил наезд на велосипедиста R, в результате чего R были причинены телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровью. Велосипед повреждён и не подлежит восстановлению.

Водитель S передал в собственность R новый велосипед. Расследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в органах полиции продолжалось до 12 января 2015 года, после чего материалы были направлены в Ш…ский районный суд для рассмотрения протокола.

Примечание: S проживает в другом городе, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет престарелую мать, инвалида 2 группы, нуждающуюся в посторонней помощи.

Вопросы и задания:

1. Имеются ли в действиях S состав какого-либо правонарушения? Какого именно?

2. Каковы сроки давности привлечения к административной ответственности по данному виду правонарушений?

3. Какие виды административных взысканий могут быть применены в отношении S?

4. Каким образом возможно решить вопрос о назначении S взыскания в виде минимального штрафа?

5. Составьте разъяснение о сроке давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению.

6. Составьте ходатайство о назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства.

7. Какие обстоятельства могут стать основанием для назначения минимального административного наказания, либо для возможного освобождения от административной ответственности?

7. В каком порядке обжалуются решения о применении административного наказания?

Рекомендуемые нормативные акты:

1.  Российская Федерация. Законы. Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : по сост. на 28.11.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34661/. - 31.12.2018.

2.     Российская Федерация. Правительство. Правила дорожного движения: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 : по сост. на 04.12.2018 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_2709/824c911000b3626674abf3ad6e38a6f04b8a7428/. - 30.12.2018.

3.  Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 : по сост. на 19.12.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/Cons_doc_LAW_52681/ - 27.12.2018.

4.     Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 : по сост. на 09.02.2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 63581/ - 28.12.2018.

 

 

 

Казус № 3

Постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД ОВД по городу Ш…ску от 13 марта 2009 года U был привлечён к административной ответственности за то, что 13 марта 2009 года совершил нарушение п. 16.3 Правил дорожного движения - проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный) и, на основании ст. 12.12 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 руб. Правонарушитель не согласен с привлечением к административной ответственности, поскольку полагает, что раздел 16 регламентирует вопросы организации движения по автомагистралям (в п. 16.3 Правил дорожного движения указано следующее: «Требования данного раздела распространяются также на дороги, обозначенные знаком 5.3 «Дорога для автомобилей»), а дорога, по которой он передвигался, к таковым не относится.

Вопросы и задания:

1.     Насколько обоснованно составлен протокол о совершении U административного протокола по ст. 12.12 КоАП РФ?

2.     Какие действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ?

3.     Возможно ли привлечение к административной ответственности по данной статье, если не допущено нарушения Правил дорожного движения, включённого в фабулу ст. 12.12 КоАП РФ?

4.     Какие сроки обжалования постановления о привлечении к административной ответственности предусмотрены нормами административного права?

5.     Какие действия следует предпринять в случае несогласия с привлечением к административной ответственности?

6.     В каком порядке, в какие сроки и в какие органы власти следует подавать жалобы?

7.     Что необходимо предпринять, если пропущен срок обжалования?

8.     Предусмотрена ли административным законодательством возможность обжалования отказа в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении?

9.     Составьте жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности.

10. Составьте ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

11. Изменится ли решение казуса, если события произошли в октябре 2015 года?

12. Какими нормами права регламентируется процедура рассмотрения административных дел?

13. Применим ли к рассмотрению дел об административных правонарушениях Кодекс Административного Судопроизводства РФ?

14. Необходимо ли при подаче жалобы оплачивать государственную пошлину?

Рекомендуемые нормативные акты:

1.  Российская Федерация. Законы. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ : по сост. на 27.12.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/ - 31.12.2018.

2.  Российская Федерация. Законы. Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : по сост. на 28.11.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34661/. - 31.12.2018.

3.     Российская Федерация. Правительство. Правила дорожного движения: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 : по сост. на 04.12.2018 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_2709/824c911000b3626674abf3ad6e38a6f04b8a7428/. - 30.12.2018.

4.  Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 : по сост. на 19.12.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/Cons_doc_LAW_52681/ - 27.12.2018.

5.     Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 : по сост. на 09.02.2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 63581/ - 28.12.2018.

 

Казус № 4

17 января 2010 года М., заторопился увезти домой внучку и забыл взять с собой документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства). При возвращении домой, автомобиль был остановлен сотрудниками милиции. В отношении М. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

М. назначено административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 100 руб., которое в сроки, предусмотренные ст. 30.3 КоАП РФ (10 дней), не обжаловалось.

Несмотря на то, что М. просил оставить в автомобиле свою супругу, возможности доставить документы на автомобиль и водительские права не предоставили. Сотрудники милиции высадили их из машины. Автомобиль на эвакуаторе был доставлен на штрафную автостоянку. В тот же день М. предъявил документы и получил автомобиль. За эвакуацию автомобиля вынужден был уплатить 3200 руб.

Вопросы и задания:

1.     Какие нормы права необходимо применить для разрешения ситуации?

2.     В каком порядке и в какие органы можно обратиться за разрешением спора?

3.     Правомерно ли привлечение М. к административной ответственности по ст. 12.3 КоАП РФ?

4.     Насколько правомерно сотрудниками полиции были предприняты меры по задержанию и эвакуации автомобиля?

5.     Правомерно ли была взыскана оплата за эвакуацию автомобиля, если автомобиль был выдан собственнику в день задержания?

6.     Какие меры можно предпринять в данной ситуации для защиты прав М.?

7.     Составьте подробное разъяснение по существу правовой ситуации.

8.     Каким образом возможно восстановление нарушенных прав?

9.     Составьте обращение в суд по данному факту.

10. Определите порядок судебной защиты и подсудность данного спора.

11. Необходимо ли при обращении в суд оплачивать госпошлину?

Рекомендуемые нормативные акты:

1.  Российская Федерация. Законы. Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : по сост. на 28.11.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34661/. - 31.12.2018.

2.     Российская Федерация. Правительство. Правила дорожного движения: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 : по сост. на 04.12.2018 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_2709/824c911000b3626674abf3ad6e38a6f04b8a7428/. - 30.12.2018.

3.  Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 : по сост. на 19.12.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/Cons_doc_LAW_52681/ - 27.12.2018.

4.     Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 : по сост. на 09.02.2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 63581/ - 28.12.2018.

5.     Российская Федерация. Курганская область. Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Об установлении платы за транспортировку задержанного транспортного средства индивидуальным предпринимателем Даниленко А.В.: Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 19-1 от 05.06.2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tarif.kurganobl.ru/assets/files/resolutions/ 2008/12-2_05.06.2008.pdf. - 28.12.2018.

6.     Российская Федерация. Верховный Суд РФ. Об отказе в признании недействующими пунктов 6 и 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации : утв. постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. № 759: решение Верховного Суда РФ № ГКПИ06-240 от 15 мая 2006 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88825/. - 28.12.2018.

7.     Российская Федерация. Верховный Суд РФ. Об отказе в признании недействующими пунктов 6 и 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации : утв. постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. № 759: решение Верховного Суда РФ № ГКПИ06-240 от 15 мая 2006 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88825/. - 28.12.2018.

 

Казус № 5

Гражданке России Q на праве собственности принадлежат дом, в котором зарегистрированы члены её семьи. По приглашению её дочери на территорию России в июне 2016 года въехал гражданин одного из азиатских государств V, с которым её дочь в августе 2016 года зарегистрировала брак в органах ЗАГС. Своего зятя Q временно зарегистрировала в принадлежащем ей доме на три года.

В начале сентября 2018 года её зять выехал в неизвестном направлении, не предупредив об отъезде её дочь, не расторгнув брак, прихватив с собой крупную денежную сумму, вырученную от продажи совместного бизнеса. По данным миграционной службы, V выехал за пределы РФ 6 сентября 2018 года.

По сообщениям матери V, он уехал на родину и намерения возвращаться обратно у него нет. Он вывез все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, с момента выезда он перестал быть членом семьи Q. Точное место нахождения V неизвестно. С регистрационного учёта он не снялся.

Вопросы и задания:

1.     Какими нормами права регулируются эти правоотношения?

2.     Имеются ли какие-либо особенности в регулировании права на передвижение иностранцев в Российской Федерации?

3.     Каким образом решаются вопросы по въезду на территорию РФ и выезду с неё иностранцев?

4.     Имеются ли в действиях V какие-либо нарушения норм права?

5.     Что следует предпринять, чтобы решить вопрос о снятии V с регистрационного учёта на территории РФ?

6.     Составьте правоприменительный документ для обращения в суд.

Рекомендуемые нормативные акты:

1.     Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ : по сост. на 27.12.2018 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_39570/. - 31.05.2018.

2.     Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ : по сост. на 25.12.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc _LAW_51057/. - 31.12.2018.

3.     Российская Федерация. Законы. Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : по сост. на 28.11.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34661/. - 31.12.2018.

4.     Российская Федерация. Законы. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации : Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ : по сост. на 27.12.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_61569/. – 30.12.2018.

5.     Российская Федерация. Законы. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ : по сост. на 27.12.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= LAW&n=314884&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.4863779190375066#025207744630748197. - 29.12.2018.

6.     Российская Федерация. Правительство. О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 : по сост. на 26.10.2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65707/. – 29.12.2018.

 

Казус № 6

14 октября 2016 года около 7 часов утра во время перемещения по ул. К… в районе домов №№ 47, 49, 55, на женщину напала собака, находившаяся на улице города без намордника. В результате нападения собаки, потерпевшей были причинены рваные раны конечностей. Благодаря громким крикам потерпевшей и помощи со стороны прохожего И…, собака оставила её и убежала к себе домой. В связи с травмами, полученными от укусов собаки, потерпевшая обратилась за медицинской помощью в поликлинику.

Вопросы и задания:

1.     Какие правоотношения возникли между потерпевшей и хозяином собаки в связи с причинением телесных повреждений пострадавшей?

2.     Какими нормами права регулируются данные правоотношения?

3.     Какие виды юридической ответственности применимы к данному правонарушению?

4.     Составьте обращение в уполномоченный орган о привлечении хозяина собаки к административной ответственности.

5.     Какие доказательства должны быть представлены в подтверждение причинения потерпевшей телесных повреждений для решения вопроса об ответственности хозяина животного?

6.     Каким образом можно решить вопрос о возмещении причинённого материального ущерба и морального вреда?

7.     Какие доводы могут быть положены в обоснование требований о возмещении морального вреда?

8.     Составьте исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда.

9.     Необходимо ли в данном случае при подаче иска уплачивать государственную пошлину? Рассчитайте госпошлину за каждый вид требований в отдельности.

Рекомендуемые нормативные акты:

1.  Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ. Часть I от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ : по сост. на 03.08.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc _LAW_5142/#dst0. - 29.12.2018.

2.  Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ. Часть II от 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ : по сост. на 29.07.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_5142/.- 29.12.2018.

3.  Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ : по сост. на 27.12.2018 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_39570/. - 31.12.2018.

4.  Российская Федерация. Законы. Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : по сост. на 28.11.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34661/. - 31.12.2018.

5.  Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ : по сост. на 25.12.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_28165/#dst0. - 31.12.2018.

6.  Российская Федерация. Верховный Суд РФ. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/. – 31.12.2018.