«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Занятие           по        теме     №        1.         Задачи и          принципы       законодательства об административных правонарушениях.

Понятие, признаки и состава дминистративного правонарушения задач

 

Форма проведения занятия: семинар, мозговой штурм, решение ситуационных

 

Вопросы для обсуждения:

1.         Понятие и основные черты административной ответственности.

2.         Понятие и признаки административного правонарушения.

3.         Состав административного правонарушения.

4.         Административная ответственность юридических лиц.

5.         Административная ответственность должностных лиц.

6.         Какое   законодательство        об        административных      правонарушениях       в

 

Удмуртской Республике.

 

Задание:

1.Распределите исполнительные органы, указанные в главе 23 КоАП РФ по органам, включенным в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную соответствующим Указом Президента РФ.

2.Укажите органы (должностных лиц), которые уполномочены рассматривать жалобы на постановления, вынесенные следующими субъектами: мировым судьей; судьей гарнизонного суда; инспектором роты ДПС ГИБДД; заместителем начальника РУВД; заместителем начальника таможни; территориальным органом Федеральной антимонопольной службы.

 

На семинаре рекомендуется сделать доклад: «Общая характеристика законодательства об административных правонарушениях субъектов Российской Федерации».

 

Задача:

12 мая Климов и Храмов в вечернее время суток во дворе жилого дома распивали водку, пели нецензурные песни, чем нарушали покой жильцов  окружающих домов и гулявших прохожих. Участковый уполномоченный Сергеев составил протоколы о совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1 и 20.20 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, было рассмотрено участковым уполномоченным 16 мая, и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей на каждого.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ, было рассмотрено начальником РУВД 18 мая, и вынесено постановление о наложении административного штрафа на Климова и Храмова, как ранее совершавших однородные административные правонарушения, в размере 700 рублей на каждого.

Кроме того, начальник РУВД учел тот факт, что Климов и Храмов совершили

 

административные правонарушения в состоянии опьянения.

Защитники Климова и Храмова обратились с жалобой в суд, считая, что имела место множественность административных правонарушений, и наказание должно быть назначено в пределах одной санкции.

Дайте юридический анализ дела.

Какие факторы должны быть учтены при назначении наказания физическому

лицу?

Как      назначается     наказание        за         совершение     нескольких      административных

правонарушений?

Занятие по теме № 2. Виды и назначение административных наказаний Форма проведения занятия: семинар, решение ситуационных задач

1.         Административное наказание: понятие, признаки, виды. Особенности системы административных наказаний.

2.         Характеристика отдельных видов административных наказаний.

3.         Правила назначения административных наказаний.

4.         Освобождение от административной ответственности.

 

Вопросы для самоконтроля:

Какие административные наказания применяются в качестве основных и дополнительных?

Срок давности привлечения к административной ответственности при совершении длящегося правонарушения?

 

Задачи:

1.         Соловьев А.М. один воспитывающий двух детей в возрасте 3 и 9 лет, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного ареста на трое суток.

Не согласившись с принятым постановлением, Соловьев обжаловал его в районный суд, сославшись на то, что отсутствие в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ положения, запрещающего применение административного наказания к мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, повлекло нарушение его конституционных прав, закрепленных статьями 19 (части 2 и 3) и 38 (часть 2) Конституции РФ.

Кроме того, положения части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, не допускающие применение такого вида административного наказания, как административный арест, к женщинам, имеющих детей в возрасте до 14 лет, но допускающие применение этого же наказания к мужчинам, воспитывающих детей в возрасте до 14 лет, противоречат принципу равенства перед законом, закрепленному в статье 1.4. КоАП РФ, фактически дифференцируя административную ответственность по признаку пола.

Также заявитель сослался на ущемление прав несовершеннолетних детей, воспитываемых отцом самостоятельно.

Какое решение может принять суд по жалобе Ильина?

2.         Пухлов, являющийся директором ООО «Граница», постановлением руководителя межрайонной налоговой инспекции был привлечен к административной ответственности по ст. 15.1. КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной

 

наличностью, выразившееся в накоплении в кассе общества наличных денежных средств сверх установленных лимитов в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление о назначении административного наказания было вручено Пухлову 2 ноября 2012 года.

Не согласившись с принятым постановлением, Пухов 15 ноября 2012 года направил в районный суд жалобу на постановление, вынесенное руководителем налогового органа. Пропуск установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был мотивирован Пухловым его болезнью, которая препятствовала подготовке жалобы.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство Пухлова о восстановлении пропущенного срока, вынес определение об отклонении этого ходатайства, посчитав причины пропуска неуважительными.

Пухлов обжаловал вынесенное постановление в областной суд, указав, что принятое определение нарушает его права, т.к. препятствует дальнейшему рассмотрению его жалобы по существу.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу Пухлова, отказал в ее удовлетворении, указав, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а ходатайство Пухлова о восстановлении пропущенного срока уже было рассмотрено судьей районного суда и отклонено как необоснованное.

Оцените законность действий судьи районного суда.

 

Задание:

Дайте перечень видов административных наказаний, предусмотренных КоАП РФ и приведите примеры статей, предусматривающих каждый вид наказания.

 

Доклад: Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, как вид административного наказания.

 

Занятие по теме № 3. Административные правонарушения, посягающие на права граждан, здоровье и санитарно-эпидемиологичекое благополучие населения, собственность

 

Форма проведения занятия: семинар

1.         Административная ответственность за правонарушения, посягающие на права граждан.

2.         Административная ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

3.         Административная ответственность за правонарушения в области охраны собственности.

4.         Административные правонарушения, связанные с нарушением избирательных прав граждан.

5.         Административные     правонарушения,        связанные        с          несоблюдением

 

законодательства о труде и об охране труда.

 

Занятие по теме № 4. Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, в промышленности, строительстве и энергетике

 

Форма проведения занятия: семинар, анализ конкретных ситуаций

1.         Административная ответственность за правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования.

2.         Административная ответственность за правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике.

3.         Административная ответственность за правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель.

 

Задачи:

1.         Кожухов и Линев были привлечены рыбинспекцией к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Кожухов незаконным способом (сетью) ловил рыбу в реке, а Линев ловил в пруду карпов, которых выращивал фермер Петров. Кожухов был подвергнут штрафу в размере одной минимальной оплаты труда, кроме того, у него конфисковали сеть. Линев был оштрафован в размере минимальной оплаты труда. Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении Линева, в связи с тем, что Линев должен нести ответственность за мелкое хищение. Кожухов считал, что к нему необоснованно применили два административных наказания за одно и то же правонарушение.

2.         Дайте правовую оценку ситуации. Каково значение разграничения административных наказаний на основные и дополнительные?

Орган архитектуры и градостроительства вынес предписание АООТ «Заря» об устранении нарушений законодательства РФ о градостроительстве, выявленных при проверке строительства складских помещений АООТ «Заря». Предписание органа архитектуры и градостроительства АООТ «Заря» не выполнило. Кроме того, по распоряжению генерального директора АООТ «Заря» в ходе строительства были вырублены многолетние зеленые насаждения, расположенные вдоль автотрассы, а на их месте незаконно размещены вывески с информацией о местонахождении данной организации.

Проанализируйте, какие нарушения законодательства РФ о градостроительстве допущены АООТ «Заря» и какая ответственность за них предусмотрена законодательством.

 

Занятие 1 по теме № 5. Административные правонарушения на транспорте, в области дорожного движения, связи и информации

 

Форма проведения занятия: семинар-диспут, анализ конкретных ситуаций Вопросы, выносимые на обсуждение:

1.         Административные правонарушения, связанные с несоблюдением правил охраны дорог и дорожных сооружений, организации транспортного обслуживания населения.

 

2.         Административные правонарушения, связанные с несоблюдением правил осуществления международных автомобильных перевозок.

3.         Административные правонарушения, связанные с управлением транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра.

4.         Административные правонарушения, связанные с управлением транспортным средством водителем, не имеющим при себе необходимых документов, не имеющим права управления, находящимся в состоянии опьянения.

5.         Административные правонарушения, связанные с превышением установленной скорости движения, нарушением правил проезда перекрестков, нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств.

 

Занятие 2 по теме № 5. Административные правонарушения на транспорте, в области дорожного движения, связи и информации

 

Задача:

Управляя личной машиной, на повышенной скорости Васин проехал по луже и обрызгал пешеходов, стоящих на автобусной остановке.

Инспектор ГИБДД Хомяков наложил на Васина административный штраф по ч.

2 ст. 12.9 КоАП РФ. Кроме того, он составил протокол о мелком хулиганстве и направил его мировому судье. Мировой судья привлек Васина к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и наложил на него административный арест сроком на 1 сутки.

Васин обжаловал вынесенное постановление, так как считает, что мелкого хулиганства он не совершал.

Дайте юридический анализ дела.

 

Задание: Проведите сравнительный анализ административных правонарушений и уголовных преступлений в сфере транспорта и дорожного хозяйства.

 

На семинаре рекомендуется сделать доклад на тему: Административные правонарушения, за совершение которых водители могут быть лишены права на управление транспортными средствами».

 

Занятие по теме № 6. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

 

Форма проведения занятия: семинар, анализ конкретных ситуаций

1.         Административная ответственность за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.

2.         Административная ответственность за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

3.         Административная ответственность за правонарушения в области таможенного дела.

 

Задача:

В ходе проведенной проверки в магазине «Алла» был обнаружен факт продажи немаркированных товаров. Контролирующим органом было составлено два протокола об административном правонарушении – один на директора Соколова, а другой – на юридическое лицо. Протокол об административном правонарушении в отношении директора был направлен в суд 5 июля, а в отношении юридического лица 10 июля.

Районный суд 20 июля, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора магазина, вынес постановление о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией немаркированного товара.

25 июля районный суд, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица, вынес постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией немаркированного товара.

ООО магазин «Алла» обратилось с заявлением в областной суд с просьбой признать постановление районного суда незаконным и отменить его, так как суд не имел права дважды назначать конфискацию одного и того же товара.

Как следует разрешить данное дело?

 

Занятие 1 по теме № 7. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность

 

Форма проведения занятия: семинар, решение ситуационных задач, мозговой штурм

1.         Административная ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти.

2.         Административная ответственность за правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ.

3.         Административная ответственность за правонарушения против порядка управления.

4.         Административная ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

5.         Административная ответственность за правонарушения в области воинского учета.

 

Занятие 2 по теме № 7. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность

 

Задача 1:

Гавриков был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 15 февраля в 22 часа 50 минут он совершил хулиганские действия.

 

Согласно протоколу об административном правонарушении Гавриков, находясь на автобусной остановке, распевал песни с нецензурными выражениями, приставал к гражданину Килину, ударил его газетой по голове, в результате чего упали и разбились очки Килина, нецензурно выразился в адрес Бовина. Во время доставления его в дежурную часть отдела полиции прапорщиком Салимовым, Гавриков резко дернулся, вырвался и убежал, вывихнув при этом палец Салимову.

Прокурор принес протест на постановление мирового судьи о привлечении Гаврикова к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что в его действиях содержатся признаки составов преступлений.

Дайте юридический анализ дела.

 

Задача 2:

8 октября 2012 года во время проверки документов у гражданина Килина в г. Сарапул, выяснилось, что он имеет постоянное место жительства в г. Ижевск. При этом Килин пояснил, что, начиная с мая 2012 года, временно проживает в г. Сарапул у знакомых. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Дело было рассмотрено 15 октября 2012 года и Килину было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В тот же день постановление о назначении наказания было вручено Килину.

22 октября 2012 года Килин снова был остановлен сотрудниками полиции в целях проверки документов. Отвечая на вопрос об отсутствии регистрации по месту временного проживания, Килин пояснил, что он уже привлекался к административной ответственности за это правонарушение.

Килин так же сообщил, что не согласен с принятым постановлением и будет обжаловать его в судебном порядке, поскольку считает, что срок давности привлечения к административной ответственности истек. На вопрос сотрудника полиции о том, предпринял ли он какие-либо действия, направленные на получение регистрации по месту временного проживания с момента составления первого протокола, Килин ответил, что еще не успел ничего предпринять.

Сотрудники полиции вновь оформили протокол в отношении Килина протокол об административном правонарушении. При этом наличие постановления по аналогичному делу в отношении Килина было отмечено в качество обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Возможно ли в рассматриваемой ситуации вторичное привлечение Килина к административной ответственности?

Дайте правовую оценку доводу Килина о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек

 

Задание:

1.         Каковы полномочия должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, а также иных государственных органов по составлению протоколов об административных правонарушениях в сфере миграции.

2.         Определите обстоятельства, влияющие на административную ответственность и исключающие производство по делу

 

Занятие по теме № 8. Субъекты административной юрисдикции Форма проведения занятия: семинар, решение ситуационных задач

 

1.         Понятие и виды субъектов административной юрисдикции.

2.         Судьи как субъекты административной юрисдикции.

3.         Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административном правонарушении.

4.         Участники производства по делам об административных правонарушениях

 

Задача:

Участковый инспектор Малых обнаружил у проживающего в частном домовладении гражданина Киселева охотничье ружье, не прошедшее перерегистрацию в органах внутренних дел.

Начальник отдела полиции, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении Киселева к административной ответственности по ст. 20.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурор района принес протест на постановление начальника указав, что Киселев совершил преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, и должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Дайте юридический анализ дела.

 

Занятие по теме № 9. Участники производства по делам об административных правонарушениях

 

Форма проведения занятия: дискуссия Вопросы для обсуждения:

1.         Лицо,   в          отношении      которого          ведется            производство  по        делу            об административном правонарушении.

2.         Потерпевший.

3.         Законные представители физического и юридического лица.

4.         Защитник и представитель.

5.         Свидетель и понятой.

6.         Специалист, эксперт, переводчик.

7.         Прокурор.

8.         Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении.

 

На занятии рекомендуется сделать доклад на тему: «Соотношение прав и обязанностей в процессе производства по делу об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего».

 

Занятие           по        теме     10.       Доказательства            в          производстве   по            делам   об

 

административных правонарушениях

 

Форма проведения занятия: семинар, решение ситуационных задач

1.         Субъекты доказывания по делам об административных правонарушениях.

2.         Особенности предмета доказывания по делам об административных правонарушениях.

3.         Использование специальных знаний в доказывании по делам об административных правонарушениях.

 

Задача:

Директор ООО «Сервис-Транспорт» Лаптев был привлечён к административной ответственности в связи с тем, что его автобусный парк осуществляет междугородные пассажирские перевозки, в то время как в лицензии, выданной ООО «Сервис- Транспорт», указаны лишь внутригородские перевозки.

Начальник филиала городского отделения российской транспортной инспекции вынес постановление о назначении в отношении Лаптева штрафа в размере 2-х минимальных размеров оплаты труда и об аннулировании лицензии на право осуществления пассажирских перевозок.

 

Лаптев обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил его отменить, так как он впервые привлекался к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий, а также в связи с тем, что не указан срок, на который он лишается лицензии.

Суд отменил решение начальника филиала отделения российской транспортной инспекции, поскольку оно противоречит закону, в соответствии с которым за одно административное правонарушение может быть наложено только одно основное административное наказание

Дайте юридический анализ дела.

 

Занятие по теме 11. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

 

Форма проведения занятия: семинар

1.         Понятие и система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

2.         Общая характеристика мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях:

2.1.      Доставление и административное задержание.

2.2.      Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2.3.      Личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортных средств, осмотр помещений, территорий, изъятие вещей и документов.

2.4.      Отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, запрещение эксплуатации транспортного средства. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей.

 

2.5.      Привод. Временный запрет деятельности. Залог за арестованное судно. Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

 

Занятие по теме 12. Возбуждение и рассмотрение дела об административном правонарушении.

Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях

 

Форма проведения занятия: семинар, решение ситуационных задач, «Дерево решений»

1.         Возбуждение дела об административном правонарушении.

2.         Протокол об административном правонарушении.

3.         Административное расследование.

4.         Рассмотрение дела об административном правонарушении.

5.         Постановление по делу об административном правонарушении.

6.         Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

 

Задача:

Федоров был задержан работником частного охранного предприятия при попытке тайно вынести из торгового зала упаковку сигарет стоимостью 200 рублей.

Прибывшие по вызову сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о прекращении производства по делу и освобождении Федорова от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения по ст.

2.9       КоАП РФ.

Прокурор района принес протест на данное постановление, полагая, что Федоров совершил административное правонарушение, не содержащее признаков малозначительности.

Дайте юридическую квалификацию по делу.

 

«Дерево решений» заключается в составлении таблиц, приведенных в задании Задание:

1.         Составьте таблицу сравнительного анализа процессуального статуса эксперта и специалиста.

2.         Распределите исполнительные органы, указанные в гл. 23 КоАП РФ по органам, включенным в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную соответствующим Указом Президента РФ.

3.         Составьте перечень определений, которые могут выноситься на стадиях возбуждения и рассмотрения дела и дайте их краткую характеристику.

4.         Укажите органы (должностных лиц), которые уполномочены рассматривать жалобы на постановления, вынесенные следующими субъектами: мировым судьей; судьей гарнизонного суда; инспектором роты ДПС ГИБДД; заместителем начальника РУВД; заместителем начальника таможни; территориальным органом Федеральной

 

антимонопольной службы.

5.         Заполните карту сравнительного анализа:

 

 

 

            Признаки        Фактическое основание          Статья КоАП РФ         Срок    Цель

Доставление                                                  

Административное Задержание                                                        

Привод                                                          

 

 

Разграничьте указанные меры процессуального обеспечения и «задержание подозреваемого в совершении преступления», «содержание в специальном помещении до административного выдворения» по основанию, порядку и срокам применения.