Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Контрольная работа к экзамену

ВАРИАНТ 1 (А-3)

Задача 1.

Офицер Шестов, проходящий военную службу по контракту, совершил кражу, вследствие чего он был лишен своего воинского звания. В связи с этими обстоятельствами, Шестов был уволен с военной службы и лишен всех причитающихся ему льгот. Шестов обратился в суд с требованиями признать его увольнение необоснованным, так как ст. 48 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» от 28.03.98 г. говорит о возможности лишения воинского звания за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а кража таковым преступлением не является. Поэтому Шестов требует восстановления на военной службе и возмещения в связи с этим материального и морального вреда.

Дайте юридический анализ дела.

 

Задача 2. 

Предприниматель Гаврилов обратился в налоговую ин­спекцию по поводу неправильного начисления налога. В налого­вой инспекции он встретил своего приятеля Соловьева, с кото­рым не виделся несколько лет, работавшего старшим инспек­тором отдела по налогообложению предпринимателей. Узнав, что Соловьев в этот день именинник, Гаврилов подарил ему бутылку коньяка и коробку конфет. На следующий день вопрос Гаврилова был благополучно разрешен.

Узнав о данном факте, начальник налоговой инспекции отстранил Соловьева от исполнения служебных обязанностей и назначил служебное расследование.

Дайте юридический анализ дела.

 

Задача 3.

В известном детективном телесериале  имел место  эпизод, в котором один из героев нарвал в чужом палисаднике и преподнес следователю Каменской букет цветов.

        Принимая подарок, Каменская в шутку сказала, что его действия подпадают под признаки ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласны ли вы с квалификацией совершенного правонарушения?

Использую имеющиеся в приложении бланки документов, составьте протокол и вынесете постановление по указанному  правонарушению. Раскройте признаки состава административного правонарушения.   

 

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1.   Конституция Российской Федерации.

2.   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

3.   Уголовный кодекс Российской Федерации.

4.   Федеральный закон «О воинской обязанности и воинской службе» от 28.03.1998 г. №53-ФЗ.

5.   Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. №76-ФЗ.

6.   Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ.

7.   Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 г. №79-ФЗ.

 

 

 

ВАРИАНТ 2 (И-Н)

Задача 1.

Жителя Москвы, гражданина Савельева,  являющегося сотрудником частного охранного агентства «Кондор», друзья  пригласили на охоту в Сибирь. Савельев решил взять с собой закрепленный за ним на работе пистолет. Зная, что перевезти в самолете пистолет не удастся, он решил заранее переслать к месту проведения охоты пистолет и комплект патронов к нему по почте, а затем таким же образом вернуть его домой.

Сотрудники почтового отделения отказались пересылать оружие и сообщили об этом факте в органы внутренних дел. Сотрудниками милиции были произведены соответствующие процессуальные действия.

Какие правонарушения вы усматриваете в данном эпизоде? Кто будет привлечен к административной ответственности, и какие виды наказаний могут в данном случае быть применены?  Может ли, в качестве административного наказания  частное охранное агентство «Кондор» быть лишено лицензии?

 

Задача 2. 

Сотрудник РУВД, лейтенант милиции Кошелев задержал и доставил в районное отделение милиции гражданина Коровина, который,  шествуя по одной из центральных улиц города,  размахивал флагом с фашистской символикой.

В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство, что в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе и пропагандировать свои убеждения. Далее Коровин разорвал на себе рубашку, истерично зарыдав, заявил, что его доставление в милицию – милицейский произвол, по этому в знак протеста против ущемления своих свобод он объявляет голодовку и без адвоката разговаривать с представителями властей больше не будет.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие процессуальные действия должен  совершить в данном случае лейтенант Кошелев? Оформите необходимые документы.  Раскройте признаки состава административного правонарушения.   

 

Задача 3.

Старший следователь районной прокуратуры Арсеньев, занимавший эту должность пять лет, был переведен на должность помощника прокурора той же прокуратуры с месячным испытательным сроком. В течение этого времени Арсеньев занимался  предпринимательской деятельностью. Прокурор района узнал о неправомерных действиях Арсеньева и потре­бовал от него объяснений. Арсеньев в свое оправдание привел следующие аргументы: во-первых, он занимался предпринима­тельской деятельностью через доверенных лиц, а не лично, во-вторых, поскольку в данный период он находится на испытании, на него не распространяется действие закона «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г., на который ссылается прокурор.

Дайте юридическую оценку ситуации.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1.         Конституция Российской Федерации.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ.

4.     Закон Российской Федерации «О милиции» от 18.04.1991 г. №1026-1.

5.    Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ. 

6.  Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности» от 11.03.1992 г. №2487-1.

7. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: Федеральный закон  от 02.07.1998 № 3185-1.

8.   Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. №2202-1.

9.  Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» от 26.09.2000 г. №725.

 

        

                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАРИАНТ 3 (О-Ф)

 

Задача 1.

За появление капитана А.Б. Семенова в нетрезвом состоянии на службе командир части объявил в приказе дисциплинарное взыскание. А.Б. Семенов оспорил приказ начальника, аргументируя это тем, что он не был ознакомлен с данным взысканием и при его наложении он находился на больничном.

Дайте юридический анализ дела.

Задача 2.

Ученики средней школы Горбунов,  Белов (10 «А» класс) и Емельянов (8 «Б» класс) в подъезде дома № 22 / 2 по ул. Соболева распивали спиртные напитки и курили. Жительница данного дома Луконина сделала им замечание и попросила покинуть подъезд. Подростки ответили отказом, тогда Луконина по телефону вызвала участкового Петренко, который задержал их и принял соответствующие меры административного воздействия.

Дайте юридическую оценку ситуации и поясните - являются ли участники данного эпизода правонарушителями, подлежат ли они административной ответственности? Какие процессуальные действия должен был совершить Петренко и какие меры воздействия он вправе  применить к подросткам?     

 

Задача 3. 

В результате деятельности комиссии ГБДД по расследованию ДТП  (столкновение автомобилей ВАЗ 2109 и Тайота), произошедшему на перекрестке Нижнетагильского тракта и выезда с города Новоуральск, установлено следующее.

Владелец автомобиля ВАЗ 2109  - Г. следовал по Нижнетагильскому тракту  с превышением скорости на 30 километров час.

Владелец Тайоты – З. совершал маневр - выезд на Нижнетагильский тракт  с  дороги, ведущей к Новоуральску.

В результате столкновения автомобили получили следующие повреждения:

        -помято правое переднее крыло автомобиля ВАЗ 2109 (разбита соответствующие фара и габаритные огни). Примерный ущерб – 7000 рублей;

        -помято заднее левое крыло «Тайоты» (разбиты соответствующие габаритные огни) . Примерный ущерб – 20000 рублей.     

        На основании приведенных  данных, учитывая положения КоАП РФ, подготовьте развернутое  заключение по делу – признаки каких административных правонарушений наблюдаются в рассматриваемом эпизоде,  какие действия должны совершить должностные лица ГИБДД, кто и в каком объеме понесет административную, гражданско-правовую ответственность, какие действия должна совершить потерпевшая сторона, чтобы возместить понесенный материальный ущерб?

Используя имеющиеся в приложении бланки документов, составьте протокол и вынесете постановление по правонарушению, совершенному одним из водителей. Раскройте признаки состава административного правонарушения.

 

НОРМАТИВНЫЕ   АКТЫ

1.     Конституция Российской Федерации.

2.     Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

3.     Постановление Совета Министров Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090.

4.      Закон Российской Федерации «О милиции» от 18.04.1991 г. №1026-1.

5.     Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.06.1998 г. №124-ФЗ.

 

 

Вариант № 4 (Х-Я)

Задача 1.

Гражданин Украины Зенитов, квалифицированный офицер, прослуживший много лет в войсках ПВО СССР, решил поступить на военную службу в Российские вооруженные силы.  Свое желание он  изложил в письме и направил его в штаб Уральского военного округа. Заместитель начальника УрВО, в ответе на обращение Зенитова, указал, что в соответствии с федеральным законом от   27 мая 2003 года                                           N 58-ФЗ  «О системе государственной службы в Российской Федерации», военная служба является одним из видов государственной службы. По определению, содержащемуся  в ст. 1  этого закона, Государственная служба Российской Федерации - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации, следовательно, Зенитов, как гражданин Украины, не может проходить службу в Российской армии.

Дайте заключение по делу.

 

Задача 2.

Мартынов- пенсионер, инвалид войны, активный общественник- заметил, что его сосед Зайцев в сквере возле дома организовал с друзьями выпивку. Он потребовал немедленно прекратить ее и разойтись. Зайцев сказал, что требовать в праве лишь сотрудник милиции. Мартынов ответил, что требовать прекращения нарушения закона может каждый гражданин и нарушитель обязан выполнить его требования. Выпивка продолжалась.

и нарушитель обязан выполнить его требования. Выпивка продолжалась.

Ночью Мартынов был разбужен громким пением под гитару под окнами своей квартиры. Выйдя на улицу, он увидел, что нарушают его покой сосед Зайцев и его подруга Птичкина. Возмущенный, он потребовал прекратить шум и не нарушать его право на отдых. Зайцев обругал Мартынова и ответил, чтобы он не мешал развлекаться- ведь они поют не в квартире у него, а на улице.

Каково ваше мнение о природе данных общественных отношений? Раскройте признаки состава административного правонарушния.

 

Задача 3.

31.05.2004, за совершение хулиганских действий, гражданин Белкин был доставлен в РОВД Кировского района г. Екатеринбурга и задержан до вынесения постановления по факту совершения им административного правонарушения.  

По результатам рассмотрения  дела о правонарушении, подпадающем под признаки ст. 20.1 КоАП РФ, совершенном гражданином Белкиным, судья Кировского народного суда г. Екатеринбурга, вынес постановление от 02.06.2004, о применении к нарушителю общественного порядка, задержанного,  административного наказания в виде штрафа в размере 5 МРОТ и административного ареста на сток 10 суток.

После ознакомления с данным решением, жена  Белкина заявила, что не согласна с этим наказанием, поскольку суд не принял во внимание  смягчающие вину Белкина обстоятельства (наличие у него малолетнего ребенка и совершение Белкиным правонарушения в невменяемом  состоянии, вызванным тяжелой степенью алкогольного опьянения) и что она намерена обжаловать решение судьи.

Выслушав Белкину, помощник и секретарь судьи – Васильева, сказала, что в соответствии с действующим законодательством Белкина имеет право на обжалование решения суда. Для того, чтобы попытаться изменить решение суда, Белкина должна в обязательном порядке, во-первых, изложить свои аргументы в жалобе, во вторых направить жалобу в Областной суд и в третьих, в соответствии с федеральным законом о «Государственной пошлине»,  уплатить государственную пошлину.     Далее Васильева пояснила, что в соответствии с КоАП РФ, Областной суд  обязан  рассмотреть жалобу Белкиной в течение 10 дней.

Дайте юридически обоснованное заключение по поводу  изложенного эпизода.  Соответствуют ли высказывания Белкиной и Васильевой КоАП РФ?

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

 

1.   Конституция Российской Федерации.

2.   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

3.   Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. №4866-1.

 4. Закон Российской Федерации «О милиции»: от 18.04.1991 г. №1026-1.

   5. Федеральный закон «О системе государственной службы в Российской Федерации»: от 27.05.2003 г. №58-ФЗ.

 

 

Рекомендации для решения задач.

 

Для правильного решения задачи необходимо провести анализ изложенной в условии ситуации в определенном порядке, изображенном на следующей блок-схеме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС	ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) УЧАСТНИКОВ (СУБЪЕКТОВ)
ПРАВА	КОРРЕКТНЫЕ
СВОБОДЫ	БЕЗРАЗЛИЧНЫЕ
ОБЯЗАННОСТИ	ПРАВОНАРУШЕНИЯ
КОМПЕТЕНЦИЯ
ПРАВООГРАНИЧЕНИЯ
ОБЪЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

 

В большинстве предложенных условий задач смоделирована ситуация, участники которой вступают в административные правоотношения, по этому в первую очередь необходимо установить этих участников и их правовой статус в привязке к данной, конкретной ситуации.

Участниками административных правоотношений могут выступать индивидуальные и коллективные субъекты – физические, должностные лица, государственные служащие, юридические лица, органы исполнительной власти и т.д, но, в соответствии с особенностями отношений данного вида,  всегда один из субъектов является властным, а второй – подвластным. Соответственно, один – руководит, распоряжается, контролирует, наказывает, составляет протоколы,  а  второй  подчиняется.

    После этого необходимо установить статус субъекта правоотношений, то есть выяснить его права, свободы, обязанности, компетенцию, объем ответственности и т.д. Необходимо помнить, что перечисленные моменты в зависимости от конкретной ситуации, могут иметь различное правовое значение.  В зависимости от статуса, физические лица могут привлекаться к административной ответственности по-разному (см. ст.ст. 2.3 - 2.6 КоАП РФ), а органы исполнительной власти наделены различными полномочиями (см. главу 23, ст. 28.3  КоАП РФ).     

Далее, с учетом уже установленной информации, анализируются действия участников в рассматриваемой ситуации.

В первую очередь рекомендуется обратить внимание на действия  властных субъектов и, руководствуясь главами 3, 23, 27, статьями 1.7, 28.1, 28.3, 29.5, 29.6 и другими положениями КоАП РФ  выяснить следующие моменты:

-уполномочен ли данный субъект (орган исполнительной власти и/или сотрудник органа исполнительной или местной власти, судья, прокурор и т.д) осуществлять рассматриваемые действия (составлять протокол, проводить административное расследование, применять меры пресечения, назначать наказания, рассматривать дело  об административном правонарушении  и т.д.);

- правомерно и правильно ли осуществлены властные полномочия, в том числе выпущено распоряжение, рассмотрена  (или оставлена без рассмотрения)  жалоба, применены специальные, превентивные или процессуальные меры пресечения и т.д.;

-правомерно ли назначено данным властным субъектом наказание и адекватно ли данное наказание правонарушению (с учетом всех обстоятельств дела);

- правильно ли применены нормативные акты;

- соблюдены ли установленные законом сроки (срок рассмотрения заявления, жалобы, срок принятия решения, срок привлечения к административной ответственности и т.д.).   

Особое внимание следует уделить эпизодам, в которых присутствуют признаки правонарушения и исходя из условия задачи, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, то есть следующие моменты:

1)наличие события административного правонарушения. 

 

Руководствуясь  определением ст.  2.1. КоАП РФ, согласно которому административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность,  необходимо установить, что в рассматриваемой ситуации  действительно имело место правонарушение и правильно квалифицировать его.

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

 

3)виновность лица в совершении административного правонарушения.

 

Заключение о вине лица в совершении правонарушения, дается с учетом  следующих статей  1.5 ( Презумпция невиновности) и 2.2 (Формы вины)  КоАП РФ.

 

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

 

Данные обстоятельства изложены в  ст 4.2 (Обстоятельства, смягчающие административную ответственность)  и ст. 4.3 (Обстоятельства, отягчающие административную ответственность) КоАП РФ.

 

        5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

            Под ущербом может пониматься не только материальный вред, который может быть оценен в конкретной денежной сумме, но и моральный вред, понесенный потерпевшей стороной в результате перенесенных физических и духовных страданий, когда возможна только субъективная оценка. 

        6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ, а именно:

-  отсутствие события административного правонарушения;

 

-  отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В данном случае необходимо принимать во внимание на ст. 2.3( Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность) и ст. 2.8 ( Невменяемость) КоАП РФ.

 

-  действия лица в состоянии крайней необходимости;

Учитываются положения ст.2.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

 

-  издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

        - отмена закона, установившего административную ответственность;

        - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

 

       Учитываются положения ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности  привлечения к административной ответственности

 

       

       

-  наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

        -  смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.