«Задачи по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Гражданину Левину, прослужившему в Вооруженных силах 26 лет и ушедшему на пенсию, было отказано в пользовании услугами военной поликлиники и военного госпиталя.

Командир воинской части, где он проходил военную службу, предупредил Левина в письменной форме о необходимости освободить служебную квартиру через 4 месяца.

Нарушены ли в данном случае права гражданина Левина? Какие нормативные правовые акты регламентируют сложившуюся ситуацию и каким образом?

2. На занятии по административному праву студент Козлов утверждал, что существуют следующие ограничения административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства, пребывающих на территории РФ:

- прибывающим на срок свыше 1 месяца виза на въезд выдается при условии предоставления ими сертификата об отсутствии у них ВИЧ-инфекции и сифилиса;

- основанием для въезда является приглашение гражданина РФ и виза;

- они не избираются в государственные органы и не назначаются на государственные должности государственной службы. Проанализируйте ответ Козлова.

3. Гражданин Серов право на отсрочку от призыва на военную службу получил в 18 лет, когда учился в колледже. После окончания колледжа он поступил на юридический факультет МГУ. Успешно окончив МГУ и получив юридическое образование, он продолжил обучение в аспирантуре МГУ. Но менее чем через год он получил повестку из военкомата. Серов от призыва уклонился, считая решение о призыве неправомерным, нарушающим его права.

Дайте разъяснение по сложившейся ситуации.

4. Оленевод Жойга, зарегистрированный кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ по Ненецкому округу, обратился к директору предприятия "Золотое копыто" о предоставлении ему отпуска продолжительностью 40 дней для участия в подготовке и проведении выборов. Директор предприятия Петров отказал оленеводу в предоставлении отпуска, пояснив, что данная причина не является основанием и ТК РФ предоставление такого отпуска не предусмотрено.

Были ли в сложившейся ситуации нарушены права оленевода? Укажите порядок разрешения возникшей проблемы.

5. Граждане Украины Шевченко, Правченко и Кавиденко, проживающие на территории России, решили поступить на государственную службу в РФ. Шевченко прошел конкурс на замещение должности доцента Академии Управления при Президенте РФ и стал преподавателем английского языка. Правченко захотел стать военным и заключить контракт с МО РФ, а Кавиденко предложил свои услуги Министерству экономического развития и торговли РФ и попросил назначить его представителем по экспортным торговым операциям РФ на Украине, так как опыт работы на данной должности он уже имел ранее в Министерстве торговли Украины.

В результате Правченко и Кавиденко было отказано в приеме на государственную службу, хотя они и ссылались на ст. 19 Конституции РФ.

Каково ваше мнение о сложившейся ситуации ?

6. Освободившись из заключения, гражданин Кобец, ранее проживавший в г. Кирове, прибыл на постоянное место жительства к одинокой матери в г. Сочи, где она проживала в двухкомнатной квартире.

Через 7 дней после приезда в г. Сочи Кобец отдал в ОВД свой паспорт на постоянную регистрацию по избранному месту жительства и к нему приложил заявление матери с просьбой о его регистрации на принадлежащей ей жилой площади. Через 10 дней начальник паспортно-визовой службы отказал ему в регистрации по указанному адресу. Кобец, возмущенный отказом, заявил, что начальник паспортно-визовой службы попирает его конституционное право на выбор места жительства и отказ будет обжалован в суде.

Допущены ли какие-либо нарушения законодательства сторонами? Как должна разрешиться сложившаяся проблема?

7. Супруги Хрущевы решили переехать на постоянное место жительства в Израиль. Оформив все положенные документы, они

подали заявление на выдачу загранпаспортов. Прождав 3 месяца и 10 дней, супруги обратились с жалобой в суд. Суд вынес постановление, где обязал выдать паспорта Хрущевым. ОВД отказался выполнить решение суда, обосновывая это тем, что в период рассмотрения жалобы Хрущевых судом был предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба вследствие ДТП. Оцените правомерность действий сторон.

8. 10 сентября Крутов обратился в Кировский ОВД г. Ижевска с заявлением, содержащим просьбу разрешить ему приобрести охотничье ружье. В тот же день в ОВД поступила жалоба на Крутова от его соседки, что 9 сентября в квартире Крутова до 3 часов утра играла музыка, громко пели песни. В жалобе излагалась просьба привлечь Крутова к ответственности за нарушение общественного порядка и правил общежития граждан. В результате Крутову было отказано в разрешении на приобретение охотничьего ружья. Правомерен ли отказ? Если нет, то как необходимо поступить Крутову?

9. В октябре 1999 г. трудовой коллектив Государственного унитарного предприятия "Вооружение XXI века" направил жалобу в Верховный Суд РФ на отказ Центризбиркома зарегистрировать выдвинутого собранием трудового коллектива кандидата в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу.

Жалоба поступила 14 октября, 20 октября Верховный Суд вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы, обосновав отказ тем, что коллективные жалобы не подаются. Каков общий порядок судебного обжалования? Существуют ли . какие-либо исключения из общего порядка?

10. Семья офицера Петрова, признанного по суду погибшим в период боевых действий в Афганистане, на протяжении 7 лет пользовалась льготами. В марте 1994 г. он неожиданно вернулся из афганского плена. В связи с этим орган социального обеспечения, производивший выплаты, потребовал возврата всех ранее полученных сумм. Супруга воина-афганца обратилась за консультацией к юристу. Дайте консультацию.

11. Выпускник Энергетической академии Лампов, не найдя работы по специальности, обратился в службу занятости для признания его безработным. В течение 4 дней ему было предложено 3 варианта работы по его специальности. Все варианты по субъективным причинам его не устроили. В связи с этим в признании безработным ему было отказано. Лампов обратился с жалобой в суд.

Каково будет решение суда ?

12. Депутат городского законодательного собрания г. Пенза Багров, возвращаясь вечером домой, зашел в кафе и выпил по случаю своего дня рождения 200 граммов водки. У самого дома его остановил наряд полиции для проверки документов. Депутат был доставлен в дежурную часть и водворен в медицинский вытрезвитель, где пробыл до утра. Утром начальник ОВД принес свои извинения Багрову за недоразумение и выпустил его. Посчитав действия должностных лиц противозаконными, Багров направил жалобы начальнику УВД и прокурору города.

·                 Какие права были нарушены в данной ситуации ? 

·                 Правомерны ли действия должностных лиц ОВД? 

·                 Как должны поступить начальник УВД и прокурор?