«Задания по дисциплине «Реформирование государственного управления»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

СЕМИНАР 1: Эволюция государственного управления в постиндустриальном (информационном) общест­ве (4 часа)

 

Вопросы:

1. Социальная трансформация общества в контексте глобального перехода от индустриального к информационному обществу. Понятие Третьей волны.

2. Бюрократическая парадигма государственного управления в обществах индустриального типа. Дисфункции государственного управления в переходный период.

3. Сервисная парадигма государственного управления и подходы к его дебюрократизации.

4. Административная реформа как инструмент дебюрократизации государственного управления.

 

Основная литература:

Тоффлер Э. Третья волна. М.: «Изд-во ACT», 2002. Глава 1 (с. 31-48), гл. 4 (с.92-117). гл. 5 (с. 117-128), гл. 6 (с.129-143).

Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: «Изд-во ACT», 2001. Часть 1 (с.22-43), часть 2, разделы 3-6 (с. 44-96).

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.

Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2002. – Раздел 2: Сущность и механизмы трансформационного процесса. С. 94-256.

Вебер М. Бюрократия // Классики теории государственного управления: американская школа/М.: Изд-во МГУ, 2003. С.56-63.

Осборн Д., Пластрик П.  Управление без бюрократов. Пять стратегий обновления государства. М., Прогресс, 2001.

Бальцерович Л. Навстречу ограниченному государству. М.: Новое изд-во, 2007. – 92 с.

 

Дополнительная литература:

 

Битем Д. Бюрократия // Социологический журнал, 1997, № 4.

Брудер В. Бюрократия // Политические исследования (ПОЛИС). 1991, № 5. – С. 142-145.

Доунс Э. Как рождаются бюрократические структуры // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 28, с. 341-361).

Мертон Р.К. Бюрократические структуры и индивидуальность // Шафритц Дж., Хайд A.M. Классики теории государственного управления: Американская школа управле­ния (гл.12, с.131-142).

Доунс Э. Жизненный цикл бюрократических структур // Шафритц Дж., Хайд A.M. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 28, с. 341-361).

Вальдо Д. Административное государство // Шафритц Дж., Хайд A.M. Классики тео­рии государственного управления: Американская школа управления (гл.17, с.185-192).

Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Логос, 2001. – 200 с.

Фредриксон Г.Дж. Путь к новому государственному управлению// Классики теории государственного управления: американская школа /М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 423-441.

Ривлин Э.М. Анализируя вопросы социального обслуживания // Классики теории государственного управления: американская школа/М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 442-460.

Эллисон Гр. Т. Государственный и частный менеджмент: являются ли они похожими по существу во всех второстепенных моментах // Классики теории государственного управления: американская школа/М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 499-523.

Шафритц Дж., Хайд А. Девяностые годы: на пороге нового века Классики теории государственного управления: американская школа/М.: Изд-во МГУ, 2003. Часть V. С. 624-641.

Барзилей М., Армаджани Б. Прорыв сквозь демократию // Классики теории государственного управления: американская школа/М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 654-683.

Барабашев А.Г., Клименко А.В. Ретроспективный анализ основных направлений модернизации системы государственного управления и государственной службы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010, № 3.

Клименко А.В.  Десятилетие административной реформы: результаты и новые вызовы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. № 1. С. 8-51. 

Оболонский А.В. Кризис эффективности административно-бюрокра­тичес­ко­го государства и поиски выхода: опыт США (эволюция теории и практики государственного управления в последние десятилетия) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. № 2.

Куликова Н.В. Модели государственного управления// http://tiara. narod.ru /2004_l/2004_l_3.html 

Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества (обзор зарубежных теорий) // Социологические исследования. 2007, № 2. – С. 76-93.

Скоробогацкий В.В. Институционализация государства-корпорации: постановка проблемы // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. 2012, № 1(18).

Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 2008 годах. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р. // Классики теории государственного управления: управленческие идеи в Рос­сии. М.: РОССПЭН, 2008. –C. 766-791.

Путин В.В. Послание Федеральному собранию Российской Федерации. 16 мая 2003 г. // Классики теории государственного управления: управленческие идеи в Рос­сии. М.: РОССПЭН, 2008. – C. 763-764 (выдержки).

Путин В.В. Послание Федеральному собранию Российской Федерации. 25 апреля 2005 г. // Классики теории государственного управления: управленческие идеи в Рос­сии. М.: РОССПЭН, 2008. – C. 765-766 (выдержки).

 

 

СЕМИНАР 2: Институциональные факторы реформ (4 часа)

 

Вопросы:

1. Понятие института в политической и социальной науке.

2. Роль институтов в конструировании, воспроизводстве и трансформации соци­альных систем. Понятия институционального порядка и институциональной инфраструктуры. 

3. Социальные порядки закрытого и открытого доступа. Типы социальных изменений: структурные и институциональные реформы.

4. Стратегии институциональных реформ: расширенный порядок (Ф. Хайек), шоковая терапия, выра­щивание институтов, стратегия промежуточных институтов.

 

Основная литература:

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по со­циологии знания. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995. – 323 с.

Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2010. – 256 с.

Норт Д., Уоллес Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. Глава 1 (с. 39-81).

Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений: Учебное пособие. – М: ИНФРА-М, 2011. – 154 с.

Полтерович В.М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. – 447 с.

 

Дополнительная литература:

Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Бьюкенен Дж. Соч. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. М.: 1997. – 560 с.

Ефимов В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. 2007, № 8. – С. 49-67.

Дубин Б. Институты, сети, ритуалы // Pro et Contra. 2008, № 2-3 (41). – С. 24-35.

Кордонский С. Рынки власти: административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2000. – 240 с.

Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл. 4, с. 149-180).

Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции рационального выбора // Политическая наука: новые направления  (гл. 5, с. 181-204).

Дрюри Г. Политические институты с точки зрения права // Политическая наука: новые направления (гл. 6. с. 205-217).

Питерс Б. Г. Политические институты: вчера и сегодня  // Политическая наука: новые направления (гл.7, с. 218-232).

Маркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Политические исследования (ПОЛИС). 2002, № 2. – С. 20-30.

Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2007. (Гл.1 (с.7-24).

Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 3. – С. 5-26.

Серл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007, № 8. – С. 5-27.

Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики. 2006, № 8. – С. 102-118.

Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. –304 с. (Введение (с. 15-23), гл.1 (с.23-52), гл. 2 (с.53-68)).

Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. 2007, № 8. – С.28-48.

 

СЕМИНАР 3: Политические факторы реформ (4 часа)

 

Вопросы:

1. Понятие и виды политических систем. Политические системы в исто­рии России.

2. Динамика политической системы в России XX века. Проблема определения по­литической системы в современной России (1990-е-2000-е годы). 

3. Структура политики, ее социальное, институциональное и ресурсно-технологи­ческое измерения. Характер (вид) политики как производное от типа политической систе­мы. Мобилизационный, бюрократический, демократический виды политики. 

4. Реформа, ее сущность и условия осуществления. Консервативные и либеральные реформы. 

5. Политическое управление, его сущность и функции. Соотношение политическо­го и государственного управления. Политический курс и его роль в подготовке и прове­дении реформы. 

 

Основная литература:

Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуще­ствления политического курса и социальные преобразования. М.: «ИНФРА-М», «Весь мир», 2000. – 320 с.

Государственная политика и управление / Под ред. Л.В.Сморгунова. Часть II. М.: РОССПЭН. 2007. – 495 с. (Гл.37, 38).

Старцев Я.Ю. Система государственного управления: Политический анализ. Ека­теринбург: УрАГС, 2001. (Гл. 18, 19).

Классики теории государственного управления: управленческие идеи в Рос­сии. М.: РОССПЭН, 2008. - 799 с. (Часть IV. Вторая половина ХХ-начало XXI века.)

 

Дополнительная литература:

Вильсон В. Наука государственного управления // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления. М.: МГУ, 2003 (гл.1, с. 24-43).

Уайт Леонард Д. Введение в науку государственного управления // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управле­ния (гл.6, с. 63-74).

Гуднау Ф.Дж. Политика и управление // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики тео­рии государственного управления: Американская школа управления (гл.2, с. 43-47).

Мошер Фр. С. Демократия и государственная служба // Шафритц Дж., Хайд A.M. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл.41, с. 552-570).

Розенблюм Д. X. Теория государственного управления и теория разделения вла­стей // Шафритц Дж., Хайд A.M. Классики теории государственного управления: Амери­канская шко­ла управления (гл.42, с.571-588).

Кэттл Д. Ф. Реорганизация государственного управления. Анализ деятельности Феде­рального правительства // Шафритц Дж., Хайд A.M. Классики теории государствен­ного упра­в­ления: Американская школа управления (гл. 51, с.723-743).

Иванов А.Ф., Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический ха­рактер российского государственного устройства // Политические исследования. 2007, № 5. – С. 56-67.

Иванчук Н.В. Governance-парадигма: методологический и практический потенци­ал // ЧиновникЪ. 2005, № 5 (39). – С. 32-41.

Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в со­вре­менной России. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008. – 395 с.

 

 

Круглый стол 1: Русская модель управления: исторические и структурные осо­бенности (2 часа)

 

Вопросы для обсуждения:

1. Историческая эволюция систем государственного управления. 

2. Культурные, социальные, политические факторы становления российской сис­темы управления. Рецепция зарубежного опыта в ходе реформ государственного управле­ния XVIII-XX вв. 

3. Централизация управления в России и его дуалистическая структура (стабильная и нестабильная фазы; две вертикали управления). 

4. Культурная и институциональная инфраструктура государственного управления в России (неконкурентное устройство русского общества, отчуждение общества и госу­дарства, конфликт культурных ценностей и политических практик, культ войны и наси­лия, правовой нигилизм и т.п.).

 

Основная литература:

Классики теории государственного управления: управленческие идеи в Рос­сии. М.: РОССПЭН, 2008. – 799 с.

Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: «Журнал Эксперт», 2002. – 376 с.

Дополнительная литература:

Захаров В.Ю. Конституционализм как вариант модернизации российского абсо­лю­тиз­ма в конце XVIII - первой четверти XIX века // Российская история. 2011, № 6. – С. 33-52.

Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 328 с.

Каспэ С. И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М.:, 2001. – 256с.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн.3. М.: Мысль, 1993. – 558 с, [1] с.

Кордонский С. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. М.: ОГИ. 2000. – 240 с.

Пайпс Р. Россия при старом режиме // М.: Независимая газета, 1993. – 421 с.

Пресняков А.Е. Московское царство // Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М.: Книга, 1990. – С. 323-434.

Соловьев С.М. Император Александр I. Политика, дипломатия // Соловьев С.М. Соч. в 18 кн. Кн. XVII. Работы разных лет. М.: Мысль, 1996. – С. 203-704 (700-704).

 

 

Круглый стол 2: Опыт современных реформ в России (4 часа)

 

Вопросы для обсуждения:

1. Этапы социальной трансформации советского/российского общества:

1а) системный кризис советского общества и перестройка второй половины 1980-х гг.,

1б) радикальное реформирование государственно-политического устройства, экономической и социальной систем (1990-е гг.),

1в) реформы государственного управления: попытка перехода к сервисной модели (административная реформа и реформа государственной службы 2000-х гг.). 

2. Исторические  и социокультурные особенности осуществления современных реформ в России.

3. Либеральные и авторитарные подходы к реформированию: чем обусловлена их эффективность/неэффективность.

4. Бюрократия и реформы. Проблема бюрократизма, его влияние на ход и результа­ты реформ. 

5. Итоги российских реформ 90-х годов, методика их оценки.

 

Основная литература:

История России. XX - до начала XXI века / Под ред. Л.В. Милова. М.: Эксмо, 2006. – 960 с. (гл. 12-15. С. 625-939).

Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2002. – Раздел 2: Сущность и механизмы трансформационного процесса. С. 94-256.

Рывкина Р.В. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен: курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2004 (лекция 1: Переходный процесс в России – его социальные особенности (с.15-40); лекция 13: Уроки российских реформ (с. 288-316); Заключение  (с. 315-316).

Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1994. От Горбачева до Ельцина. М.: Прогресс-Академия, 1994. – 192 с.

 

Дополнительная литература:

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция // Гайдар Т.Е. Власть и собственность.  СПб.: Норма, 2009. С. 183-332.

Гайдар Е.Т. Смуты и институты // Гайдар Т.Е. Власть и собственность.  СПб.: Норма, 2009. С. 5-182.

Горбачев М.С. Размышления о прошлом и будущем. М.: Терра, 1998. 304 с.

Горшков М.К. Реформы в зеркале общественного мнения // Социологические исследования (СОЦИС). 2010, № 11. С. 3-11.

Левада Ю.А. От мнения к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований. 2000. 576 с.

Нечипоренко О.А. Цена реформ (опыт сравнительного анализа России и Казахстана // Социологические исследования. 2007, № 9. С.45-51.

Полохало В. Социополитический феномен негражданского общества // Политические исследования (ПОЛИС). 1999, № 6. С. 25-33.

Симонян Р.Х. Реформы в России 1990-х годов: аргументы «за» // Социологические исследования. 2006, № 6. С. 114-122.

Публичные ценности и государственное управление: коллективная монография/ Под ред. Л.В. Сморгунова, А.В. Волковой. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2014 – 400 с.

Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. – М.: Дело, 2002. – 168 с.

Итоги 10 лет административной реформы и задачи на перспективу (Материалы Круглого стола, состоявшегося 3 апреля 2014 г. в рамках XV апрельской международной научной конференции «Модернизация экономики и общества» в НИУ ВШЭ) // Вопросы государственного и муниципального  управления. 2014, № 2.

Южаков В.Н. Качество государственных и муниципальных услуг: усилия и результаты административной реформы //Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. № 1. C. 52-72.

 

 

7. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины (модуля)

 

7.1. При подготовке к зачету студенту следует ориентироваться на требования ФГОС ВО по данной дисциплине, содержание рабочей учебной программы и рекомендации преподавателя, данные в ходе лекционных и семинарских занятий и на консультации.

При подготовке ответа на вопрос следует подобрать рекомендуемую литературу, документы, материалы, освоить соответствующий раздел учебной литературы и конспект лекции.

7.2. Организационно-методические рекомендации для подготовки к семинарским занятиям

Проведение практических (семинарских) занятий в интерактивной форме предполагает, что студент идентифицируют себя с учебным материалом, включаются в изучаемую ситуацию, побуждается к активным действиям.

Такая форма проведения занятия требует:

- заинтересованности в достижении результатов,

- самостоятельного поиска путей и вариантов решения поставленной учебной задачи (выбор одного из предложенных вариантов или нахождение собственного варианта и обоснование решения);

- стремления к взаимодействию с другими членами группы;

-  умения работать в команде, проявлять терпимость к любой точке зрения, уважать право каждого на свободу слова, уважать его достоинства;

- обращения к социальному опыту – собственному и других людей;

- коммуникации друг с другом, совместного решения поставленной задачи,

- стремления преодолевать конфликты, находить общие точки соприкосновения, идти на компромиссы.

В целях более подробного и адекватного современной ситуации анализа проблем государственного и муниципального управления студентам рекомендуется обращаться также к периодической литературе и материалам средств массовой информации, в которой можно найти не только аналитические статьи по различным аспектам обозначенных в тематике семинарских занятий проблем, но и статистические данные, материалы прикладного характера, нормативные документы. Целесообразно не ограничиваться указанными источниками, а осуществлять собственный поиск теоретических и практических материалов, что является одним из элементов самостоятельной информационно-аналитической работы.

Подготовка к семинарским занятиям по дисциплине должна включать следующие аспекты:

1)        знакомство с соответствующими главами учебной литературы; оптимальным был бы вариант работы не с одним учебником, так как разными авторами избран различный подход к предмету, и полезно понять особенности подходов, сравнить их, чтобы выработать свою позицию;

2)        чтение и осмысление источников из приведенного списка литературы;

3)        анализ собственного опыта и прецедентов реальной практики;

4)        выбор дополнительных первоисточников, которые могут оказать помощь при подготовке к выполнению задания, студент осуществляет по своему усмотрению, в соответствии со своими интересами, ориентируясь на указанную проблему занятия.

 

 

 

8. Фонд оценочных средств промежуточной аттестации по дисциплине (модулю)

 

ТРЕБОВАНИЯ

к письменным домашним заданиям

по курсу «Реформирование государственного управления»

 

1. Доклад

Доклад представляет собой изложение той или иной проблемы, имеющей существенное значение для современной теории и/или практики реформирования.

Структура доклада включает в себя введение, основную часть и заключение.

Во введении:

- раскрывается актуальность избранной темы,

- дается определение предмета, цели и задач доклада,

- обосновывается принятая логика (последовательность) изложения.

В основной части доклада:

- формулируется и обосновывается авторская гипотеза (предлагаемый автором доклада подход к решению поставленных во Введении задач),

- дается поэтапное изложение авторского решения проблемы.

В заключении:

 - кратко излагаются основные результаты доклада (в виде трех-четырех взаимосвязанных, последовательно развиваемых тезисов),

- формулируются выводы (рекомендации), имеющие научно-методический или практический характер.

Общий объем доклада – не более 2-х страниц компьютерного текста (до 100 строк или 8 тысяч знаков (с пробелами)), размер шрифта – 12.

Доклад представляется в печатном виде, передается на рецензию не менее чем за три дня до семинарского занятия, на котором проходит его презентация.

В случае нарушения сроков и условий представления доклада студент получает 0 баллов по данному разделу работы.

 

2. Реферат

Реферат является систематическим обзором научной литературы по какой-либо проблеме, актуальной для теории и/или практики реформирования. Как правило, тема реферата совпадает с темой доклада.

Структура реферата включает в себя вводную, основную части, заключение и список реферируемой литературы.

Во вводной части:

- раскрывается основное содержание проблемы,

- характеризуются сложившиеся (два-три) подходы к решению проблемы, представленные в реферируемых работах.

В основной части реферата дается краткое изложение содержания основных работ (не более трех-четырех ключевых тезисов на каждую работу).

В заключении:

- дается мотивированная оценка каждого из подходов к решению проблемы,

- выделяется наиболее перспективный из них (с точки зрения автора реферата).

Список литературы должен включать в себя не менее пяти работ. 

Общий объем реферата – не более 2-х страниц компьютерного текста (до 100 строк или 8 тысяч знаков (с пробелами)), размер шрифта – 12.

Реферат представляется в электронном виде не позднее 17 мая 2016 г.

 

3. Рецензия оппонента

Рецензия оппонента представляет собой мотивированное заключение по докладу.

Объектом критической оценки в рецензии является:

- актуальность темы доклада,

- постановка проблемы (определение предмета, цели и задач доклада),

- авторская гипотеза (предлагаемый автором подход к решению проблемы),

- основные результаты доклада,

- избранный им способ изложения, и степень обоснованности выводов,

- научная или практическая значимость выводов (рекомендаций).

Объем рецензии – не более 2-х страниц компьютерного текста (до 100 строк или 8 тысяч знаков (с пробелами)), размер шрифта – 12.

Рецензия представляется в печатном виде в день доклада.

 

4. Анализ документа

Анализ документа является итоговой письменной работой, выполняемой в течение семестра. Для подготовки этого домашнего задания студент самостоятельно выбирает документ (текст указа, манифеста, закона или другого государственного установления), который должен содержать более или менее развернутое изложение программы реформирования определенного института (институтов) государственного управления или общественной жизни (политического, социального, культурного или экономического). В последнем случае предметом рассмотрения должны быть роль, место и реальный вклад органов государственной власти в осуществление намеченного преобразования.

Структура домашнего задания включает в себя вводную, основную части и заключение.

Во вводной части работы:

1) рассматриваются условия и причины возникновения проблемы, ответом на которую является реформа;

2) раскрываются цели и задачи реформы,

3) дается общая оценка ее основных результатов.

 Основная часть работы включает в себя:

1) Анализ политического контекста намеченной реформы, в том числе:

1а)  тип политической системы,

1б) вид политики, возможный в рамках данной политической системы, ее характерные особенности,

1в) характеристика социальной, институциональной и ресурсно-технологической составляющих политики как условий осуществления реформы, оценка их соответствия намеченным целям и задачам реформы,

1г) определение политического курса, в русле которого планируются преобразования, оценка его характера, степени последовательности/непоследовательности (оценка действий реформаторов).

2) Анализ институциональных аспектов реформы:

2а) состояние институциональной инфраструктуры системы в целом и объекта реформы,

2б) описание избранной стратегии реформирования,

2в) способ введения нового института (институтов), оценка его соответствия/несо­ответ­ст­вия целям реформы и исходным условиям,

2г) наличие мероприятий по корректировке реформы (целей, задач, этапов, сроков) и их эффективность.

В заключении:

1) дается оценка результатов реформы,

2) указываются причины, повлиявшие на успех/неудачу реформы,

3) формулируются выводы, обобщающие опыт анализируемой реформы, раскрывается их актуальность для современной теории и практики реформирования.

Общий объем работы – не более 3-х страниц компьютерного текста (до 150 строк или 12 тысяч знаков (с пробелами)), размер шрифта – 12.

Анализ документа является итоговой письменной работой по курсу «Реформирование государственного управления».

 

 

 

9. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)

 

9.1. Основная литература

1.      Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление : учебник для академического бакалавриата / И. А. Василенко; Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2015. — 494 с. (5)

2.      Стегний В. Н. Политология : учебное пособие / В. Н. Стегний, Н. Н. Целищев, В. И. Шерпаев; М-во образования и науки РФ, Пермский гос. техн. ун-т. — Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2011. — 346, [1] с. (1)

3.      Введение в политическую теорию : учебное пособие для бакалавров / [Б. А. Исаев, А. К. Голиков, С. М. Елисеев, С. В. Лебедев и др.] ; под ред. Б. А. Исаева. — М.;СПб.;Нижний Новгород: Питер, 2013. — 432 с. (1)

4.      Омельченко Н. А. История государственного управления в России : учебник : [для вузов по специальности "Гос. и муницип. упр."] / Н. А. Омельченко; Гос. ун-т упр. — М.: Проспект, 2011. — 463 с. (1)

5.      Саломатин А. Ю. Всемирная история государства и государственного управления : учебное пособие / А. Ю. Саломатин. — М.: НОРМА: Инфра-М, 2015. — 286, [1] с. (5)

 

9.2. Дополнительная литература

6.      Олейник А. Н. Власть и рынок: система социально-экономического господства в России "нулевых" годов = Market as a Weapon. The Socio-Economic Machinery of Dominance in Russia : [монография] / А. Н. Олейник. — М.: РОССПЭН, 2011. — 437, [1] с. (1)

7.      Волков В. А. В поисках свободы: очерки истории политической философии : [монография] / В. А. Волков; М-во образования и науки РФ, Сев.-Зап. акад. гос. службы. — СПб.: [Изд-во СЗАГС], 2011. — 253, [1] с. (2)

8.      Рой О. М. Основы государственного и муниципального управления для бакалавров и специалистов : учебное пособие для вузов по спец. "Гос. и муницип. упр." / О. М. Рой. — [4-е изд.]. — СПб.: Питер, 2013. — 397 с. (3)

9.                Колесников В. Н. Политический менеджмент : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки ВПО 030200 "Политология" / В. Н. Колесников, В. А. Семенов. — М.;СПб.;Нижний Новгород: Питер, 2013. — 331 с. (1)

10.  Гимазова Ю.В. Государственное и муниципальное управление : учебник для академического бакалавриата / Ю. В. Гимазова, под общ. ред. Н. А. Омельченко; Гос. ун-т управления. — М.: Юрайт, 2015. — 452, [1] с. (3)

 

9.3. Нормативные правовые документы

11.  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (свободный доступ из компьютерной сети института).

12.  О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // СПС «КонсультантПлюс» (свободный доступ из компьютерной сети института).

13.  Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) // СПС «КонсультантПлюс» (свободный доступ из компьютерной сети института).

 

9.4. Интернет-ресурсы, справочные системы

1. Научная электронная библиотека elibrary.ru. Доступ осуществляется со всех рабочих компьютеров (включая электронный читальный зал), находящихся на территории Уральского института управления – филиала РАНХиГС.

2. Электронно-библиотечная система IPRbooks. Доступ осуществляется со всех рабочих компьютеров (включая электронный читальный зал), находящихся на территории Уральского института управления – филиала РАНХиГС.

3. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Доступ осуществляется со всех рабочих компьютеров (включая электронный читальный зал), находящихся на территории Уральского института управления – филиала РАНХиГС.

 

9.5. Литература для углубленного изучения (по разделам): 

 

1. Политика и государственное управление

Основная литература:

Вильсон В. Наука государственного управления // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления. М.: МГУ, 2003 (гл.1, с. 24-43).

Уайт Леонард Д. Введение в науку государственного управления // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления. М.: МГУ, 2003 (гл.6, с. 63-74).

Гуднау Ф.Дж. Политика и управление // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления. М.: МГУ, 2003 (гл.2, с. 43-47).

Вебер М. Бюрократия // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 5, с. 56-63).

Доунс Э. Как рождаются бюрократические структуры // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 28, с. 341-361).

Мертон Р.К. Бюрократические структуры и индивидуальность // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл.12, с.131-142).

Вальдо Д. Административное государство // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл.17, с.185-192).

Доунс Э. Жизненный цикл бюрократических структур // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 28, с. 341-361).

Фредриксон Дж. Г. Путь к новому государственному управлению // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл.32, с.423-441).

Эллисон Гр. Т. Государственный и частный менеджмент: являются ли они похожими по существу во всех второстепенных моментах? // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 38, с.499-523).

Мошер Фр. С. Демократия и государственная служба // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл.41, с.552-570).

Розенблюм Д. Х. Теория государственного управления и теория разделения властей // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл.42, с.571-588).

Барзилей М., Армаджани Б. Прорыв сквозь демократию // Шафритц Дж., Хайд А. М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 47, с. 654-683).

Кэттл Д. Ф. Реорганизация государственного управления. Анализ едтельности федерального правительства // Шафритц Дж., Хайд А.М. Классики теории государственного управления: Американская школа управления (гл. 51, с.723-743).

Классики теории государственного управления: управленческие идеи в России. М.: РОССПЭН, 2008. – 799 с. (Часть IV. Вторая половина XX-начало XXI века.)

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.

Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов. Пять стратегий обновления государства. Пер. с англ. / Общ. ред. И вступ.ст. Л. И. Лопатникова М.: Прогресс, 2001. – 536 с.

Тоффлер Э. Третья волна. М.: «Изд-во АСТ», 2002. – 776 [8] с. (Гл.2, 4, 5, 15, 19, 22).

Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: «Изд-во АСТ», 2001. – 669 [3] с. (Гл. 1-6, 15, 18-21, 27, 29-32).

Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М.: «ИНФРА-М», «Весь мир», 2000. – 320 с.

 

Дополнительная литература:

Брудер В. Бюрократия // Политические исследования. 1991, №5. – С. 142-145.

Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запа­да: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. И доп.- М.: Логос, 2001. – 200 с.

Государственная политика и управление. / Под ред. Л.В.Сморгунова.  Часть II. М.: РОССПЭН. 2007. – 495 с. (Гл.37, 38).

Добрынин Н.М. Государственное управление: теория и практика. Современные вопросы новейшей истории государства: Учебник. Т.1. Новосибирск: Наука, 2010. – 407 с.

Добрынин Н.М. Государственное управление: теория и практика. Современные вопросы новейшей истории государства: Учебник. Т.2. Новосибирск: Наука, 2010. – 519 с.

Иванов А.Ф., Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства // Политические исследования. 2007, № 5. – С. 56-67.

Иванчук Н.В. Governance-парадигма: методологический и практический потенциал // ЧиновникЪ. 2005, № 5 (39). – С. 32-41.

Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008. – 395 с.

Куликова Н.В. Модели государственного управления// http://tiara. narod.ru/2004_1/2004_1_3.html 

Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества (обзор зарубежных теорий) // Социологические исследования. 2007, № 2. – С. 76-93.

Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. – М.: Дело, 2002. – 168с.

Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: «Журнал Эксперт», 2002. –  376 с.

Старцев Я.Ю. Система государственного управления: Политический анализ. Екатеринбург: УрАГС, 2001. –   288 с. (Гл. 11, 18, 19).

 

2. Социальная направленность государственного управления

Основная литература:

Нельсон Б.Дж. Социальная политика и управление: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл.24, с.527-568).

Хофферберт Р.И., Сингранелли Д.Л. Социальная политика и управление: сравнительный политический анализ // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл.25, с.569-588).

Маджоне Дж. Социальная политика и управление: идеи, интересы и институты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл.25, с.589-607).

Питерс Б.Г., Райт В. Социальная политика и управление: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл.25, с. 608-621).

 

Дополнительная литература:

Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть / Статьи В.П.Безобразова. – СПб.: в типографии В.Безобразова, 1882. – 737 с.

Медведев В.А., Красин Ю.А. Гордиев узел социальной политики // Социологические исследования. 2007, № 11. – С. 23-28.

Скоробогацкий В.В. Общество и власть в эпоху перемен. Екатеринбург: УрАГС, 2007. – 120[16] c.

Чирикова А.Е. Социальные реформы в современной России в оценках региональных лидеров // Социологические исследования. 2007, № 11. – С. 41-49.

Храмцов А.Ф. Социальное государство. Практика формирования и функционирования в Европе и России / Социологические исследования. 2007, № 1. – С. 21-32.

 

 

3. Институты и государственное управление

Основная литература:

Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл. 4, с. 149-180).

Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции рационального выбора // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл. 5, с. 181-204).

Дрюри Г. Политические институты с точки зрения права // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл. 6, с. 205-217).

Питерс Б. Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999 (гл.7, с. 218-232).

Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Бьюкенен Дж.  Соч. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. М.: 1997. – 560 с.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995. – 323 с.

Кордонский С. Рынки власти: административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2000. – 240 с.

Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. – М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2010. – 256 с.

Полтерович В.М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. – 447 с.

Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. – 304 с. (Введение (с.15-23), гл.1 (с.23-52), гл. 2 (с.53-68)).

 

Дополнительная литература:

Ефимов В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. 2007, № 8. – С. 49-67.

Дубин Б. Институты, сети, ритуалы // Pro et Contra. 2008, № 2-3 (41). – С. 24-35.

Маркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Политические исследования. 2002, № 2. – С. 20-30.

Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2007. – 264 с. (Гл.1 (с.7-24).

Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 3. – С. 5-26.

Ротбард М. Власть и рынок: государство и экономика. Челябинск: Социум, 2010 – XII+408 с. (Серия «Австрийская школа», вып. 22).

Серл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007, № 8. – С. 5-27.

Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики. 2006, № 8. – С. 102-118.

Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 154 с. 

Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. 2007, № 8. – С.28-48.

 

4. Современные реформы в России

Основная литература:

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция // Гайдар Е.Т. Власть и собственность. СПб.: Норма, 2009. – С. 183-332.

Гайдар Е.Т. Смуты и институты // Гайдар Е.Т. Власть и собственность. СПб.: Норма, 2009. – С. 5-182.

Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. – 3-е изд. – М.: Дело, 2005. – 656 с.

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. 2-е изд., испр., и доп. – М.: РОССПЭН, 2007. – 448 с.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987. – 271 с.

Горбачев М.С. Размышления о прошлом и будущем. М.: Терра, 1998. – 304 с.

Десять лет после августа: итоги и перспективы российской трансформации. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. – с.

Доклад ИНСОР «Обретение будущего. Стратегия 2012». // http://www.insor-russia.ru/files/Finding_of_the_Future%20.FULL_.pdf 

Заславская Т.И.  Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учебное пособие. – М.: Дело, 2004. – 400 с.

Медведев Д. «Россия, вперед!» // http://www.dni.ru/polit/2009/9/10/ 174672. html 

Медушевский А.Н. Сталинизм как модель социального конструирования // Российская история. 2010, № 6. – С. 3-29.

Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материа­лов. Выпуск 1 / Под ред. В.Л. Иноземцева. – Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. –240 с.

Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 2 / Под ред. В.Л. Иноземцева. – Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. – 272 с.

Немцов Б., Милов В. Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад. – М.: Солидарность, 2010. – 48 с.

Путин В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета. – 1999. – 30 дек.

Путин В. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. – 2012. – 16 янв.

Путин В. О наших экономических задачах // Ведомости. – 2012. – 30 янв., № 15 (3029).

Путин В. Демократия и качество государства // Коммерсант. – 2012. – 6 февраля, №  .

Обретение будущего: Стратегия 2012. Конспект. – М.: Экон-информ, 2011.– 95 с.

Россия: итоги последнего десятилетия (1998-2008) и перспективы развития: сб. статей. / Под общ. ред. Г. Горцка, Р. Крумме. М.: РОССПЭН, 2010. – 496 с. 

Рывкина Р.В. Социология российских реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. – 440 с. (Лекция 1: Переходный процесс в России – его социальные особенности (с.15-40); лекция 13: Уроки российских реформ (с.288-316); Заключение (с.315-316)).

Саква Р. Путин: выбор России. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – 480 с.

Солженицын А. Как нам обустроить Россию? // Солженицын А. На изломах. М.: АСТ; АСТ МОСКВА, 2009.  – С. 572-628.

Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1994. От Горбачева до Ельцина. М.: Прогресс-Академия, 1994. – 192 с.

250 недель развития капитализма в России (1995-2000). М.: «Журнал Эксперт», 2000. – 544 с.

 

Дополнительная литература:

Административные реформы в контексте властных отношений. Москва, РОССПЭН, 2008 / под ред. А.Олейника и О.Гаман-Голутвиной. –  376 с.

Беляева Л.А. Динамика отношения россиян к социально-экономическим и политическим изменениям // Социологические исследования. 2010, № 11. – С. 11-25.

 Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геополитические императивы. М.: Международные отношения, 2003. – 256 с. (гл.4).

Буровой М. Транзит без трансформации: инволюция России к капитализму // Социологические исследования. 2009, № 9. – С. 3-12.

Гимпельсон В. Численность и состав российской бюрократии // Вопросы экономики. 2002, № 11. – С. 91-107.

Горшков М.К. Реформы в зеркале общественного мнения // Социологические исследования. 2010, № 11. – С. 3-11.

Денисов С.А. Реставрация административной социальной системы в России // www.gu.ur.ru// Studies/ Studies_Ur.htm 

Игнатова Т.В. Административная реформа в России и за рубежом. Ростов-на-Дону: Сев.-Кавк. АГС, 2006. – 235 с.

Клименко А.К. Механизмы нового государственного управления и модернизированной бюрократии в концепции административной реформы // ЧиновникЪ, 2005, № 5. – С.8-15.

Котеленко Д. Регионы России: направление реформ. К проблеме оптимизации административного деления // Свободная мысль. 2011, № 9 (1627). – С. 109-126.

Красин Ю.А. Собственность в России. Что дальше?// Социологические исследования. 2006, № 6. – С. 122-126.

Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. – 2000. – №5. – С. 46-51.

Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. 2010, № 9. – С. 3-18.

Левада Ю. От мнения к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. – 576 с.

Нечипоренко О.А. Цена реформ (опыт сравнительного анализа России и Казахстана) // Социологические исследования. 2007, № 9. – С. 45-51.

Права собственности, приватизация и национализация в России / Под общ. ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2009. – 504 с.

Полохало В. Социополитический феномен негражданского общества // Политические исследования, 1999, № 6. – С. 25-33.

Проект Россия. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2007. – 382 с.

Сатаров Г., Головщинский К. Административная реформа и противодействие коррупции // Отечественные записки. Журнал для медленного чтения, 2004, № 2. (http://www.strana-oz.ru/?numid=17&article= 828)

Сидоров А.И. Коррупция: и диагноз, и приговор // Социологические исследования. 2008, № 2. – С 111-117.

Симонян Р.Х. Реформы в России 1990-х годов: аргументы «за» / Социологические исследования. 2006, № 6. – С. 114-122.

Симонян Р.Х. Сравнительный анализ экономических реформ в России и странах Балтии // Мир России. 2007, № 3. – С. 50-73.

Симонян Р.Х. Как это начиналось? // Новая и новейшая история. 2010, № 5. – С.125-145.

Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти. Екатеринбург: УрАГС. 2002. – 288 с. (Раздел 3: Власть и политика в современной России; Вместо заключения.)

Скоробогацкий В.В. Россия на рубеже времен: новые пути и старые вехи. Екатеринбург: Наука. 1997. – 303 с. (Разделы: Онтология русской идеи. Возможна ли реформа в России? (с.267-275); Идеологический контекст современной реформы в России (с.276-297).

Согрин В. М. Горбачев: личность и история // Общественные науки и современность. 1992, № 3. – С. 136-146.

Тонков Е.Е. Коррупция как признак криминализации власти // Криминологический журнал. 2011, № 3 (17). – С. 50-58.

Хоскинг Дж. Россия и русские: в 2 кн. Кн.2. М.: «Изд-во АСТ», «Транзиткнига», 2003. – 492 [4] с. (Гл. 15: От перестройки к Российской Федерации).

Шкаратан О.И. Становление постсоветского неоэтакратизма // Общественные науки и современность. 2009, № 1. – С. 5-22.