«Задачи по гражданскому праву»

Помощь в учебе студентам РАНХиГС

 

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу возмездно выполнить работу на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Срок исполнения от 1-го дня.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

Присоединяйся ко мне в друзья ВКонтакте http://vk.com/studentshopadm и получай готовую БЕСПЛАТНУЮ!!! работу при заказе новой работы.

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на моем сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Решение задач – от 250 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Задания взяты с сайта Магнитогорского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» http://mfranepa.ru/

 

 

Вариант первый

От А до Д

 

Задание 1. Дайте развернутый ответ на следующий теоретический вопрос в форме эссе:

Охарактеризуйте  договор простого товарищества.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы задания с использованием правовых норм.

 

1.Продавцом в договоре розничной купли-продаже является-

а) гражданин

б) гражданин или  юридическое лицо

в) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

г) коммерческая организация

 

2.Форма  договора купли - продажи  предприятия-

а) нотариальное удостоверение и государственная регистрация;

б) письменная форма путем составления единого документа, подписанного сторонами и  государственная регистрация;

в) простая письменная форма путем составления единого документа, подписанного сторонами;

г) нотариальное удостоверение

 

3.Предметом договора контрактации является-

а) любое движимое или недвижимое имущество;

б) движимые вещи

в) товары для личных нужд покупателя;

г) сельскохозяйственная продукция.

 

4 Отмена дарения возможна в случае:

а) если имущественное положение дарителя изменилось настолько, что исполнение договора приведёт к существенному снижению уровня его жизни;

б) если договор дарения не был удостоверен нотариально;

в) если стоимость подарка не превышает трёх тысяч рублей;

г) если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя.

 

5.  По общему правилу риск случайной гибели или случайной порчи арендованного по договору лизинга имущества, переходит на арендатора:

а) в момент передачи ему имущества;

б) в момент заключения договора;

в) в момент внесения первого лизингового платежа;

г) в момент внесения более чем половины лизинговых платежей.

 

6.Объектом договора ссуды могут выступать:

а) деньги и вещи, определённые родовыми признаками;

б) вещи, определённые родовыми признаками;

в) деньги и ценные бумаги;

г) индивидуально-определенные вещи

 

7.Форма кредитного договора-

а)  письменная с государственной регистрацией;

б) нотариальное удостоверение договора;

в) простая письменная под «страхом недействительности».

г) устная форма

 

8.Источником повышенной опасности признаются-

а) транспортные средства, взрывчатые вещества, механизмы , животные, яды и т . д.;

б) деятельность, связанная с использованием источников  повышенной опасности (атомной и электроэнергии, механизмов, взрывчатых веществ и т.д.);

в) противоправные действия, направленные на причинение вреда;

г)лица, владеющие источников создающим повышенную опасность на праве собственности, аренды или на основании иного вещного права

 

9. Не подлежит возврату неосновательное обогащение:

а) полученное в результате исполнения несуществующей обязанности;

б) приобретённое в результате ошибочных действий третьих лиц;

в) приобретённое путём исполнения уже прекратившегося обязательства;

г) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности

 

10. Договор страхования по общему правилу вступает в силу:

а) с момента наступления страхового случая;

б) с момента уплаты первого страхового взноса;

в) с момента подписания договора сторонами;

г) с момента уплаты последнего страхового взноса.

3. Решите задачи с использование нормативно правовых актов и дайте обоснованный ответ

1. Торговая база заключила договор купли- продажи  с условием доставки покупателю новогодних петард  с ИП «Огонек». В последствие выяснилось, что часть партии товара оказалась непригодной для использования в результате самопроизвольного возгорания груза. ИП «Огонек» оплатило при получении только пригодную часть товара, а испорченный товар отказалось принять и оплатить. В то же время торговая база требовала оплатить всю партию товара, указав, что его вины в порче товара нет, и свои обязательства она исполнила полностью.

С какого момента на приобретателя переходит право собственности на вещь ( товар)? На ком лежит риск гибели, порчи, повреждения товара по условиям задачи ?  Разрешите спор.

2. Иванютин пришел в театр на концерт известного исполнителя. Перед концертом он сдал свою верхнюю одежду ( пальто и шапку) в гардероб расположенный в помещении театра. После концерта подойдя к гардеробу Иванютин обнаружил, что у него пропал номерной жетон, выданный ему гардеробом. Обратившись к работнику гардероба, Иванютин объяснил ситуацию и попросил выдать ему пальто и шапку по номеру жетона , который он запомнил и в качестве доказательства, что он был на концерте показал билет. Однако работник гардероба отказался выполнить его просьбу, объяснив это тем, что выдача верхней одежды производится только при возврате жетона, а поскольку он утерян то и одежда оставленная в гардеробе выдаче не подлежит, хотя и не отрицал того факта, что помнит Иванютина и его одежда находится на месте. Тогда Иванютин обратился в администрацию театра с требованием выдать ему его верхнюю одежду, но там ему объяснили, что поскольку гардероб обслуживается работниками другой организации, то помочь ему ничем не могут.

Разрешите возникший спор. Дайте обоснованный и развернутый ответ.

 

Вариант второй

От Е до П

 

Задание 1. Дайте развернутый ответ на следующий теоретический вопрос в форме эссе:

Дайте характеристику договора пожизненного содержания с иждивением.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы задания с использованием правовых норм.

1.Получателями постоянной  ренты могут являться -

а) некоммерческие (общественные) организации и граждане;

б) любые лица;

в) благотворительные организации;

г) граждане

 

2.Объектом договора лизинга является -

а) денежные средства;

б) недвижимое имущество (здания, сооружения и земельный участок);

в) организационно - правовая форма юридического лица;

г) имущество, используемое для предпринимательских целей

 

3.По договору бытового подряда риск  случайной  гибели, порчи, повреждения материала несет -

а) заказчик;

б) сторона, предоставившая материал;

в) подрядчик;

г) хранитель

 

4. Ручательство комиссионера за исполнение им сделки третьим лицом называется:

а) делькредере;

б) бордеро;

в) франшиза;

г) аллонж.

 

5. Договор агентирования-

а) реальный и взаимный

б) консенсуальный и взаимный

в) реальный и одностороннеобязывающий

г) консенсуальный и одностороннеобязывающий

 

6. Какой из перечисленных договоров подлежит нотариальному удостоверению?

а) договор дарения недвижимого имущества

б) договор займа

в) договор купли-продажи жилых помещений.

г) договор ренты

 

7. Укажите вид имущественного интереса, страхование которого не допускается:

а) страхование жизни животных

б) страхование от проигрыша в лотерею

в) страхование от неисполнения договора

г) страхование ветхого жилья

 

8. Кредитный договор является:

а) реальным, возмездным, односторонним;

б) консенсуальным, возмездным, односторонним;

в) консенсуальным, возмездным, двусторонним;

г) ) консенсуальным, возмездным (может быть безвозмезным), двусторонним;

 

 

9.Возмещение вреда причиненного  здоровью  малолетнего:

а) производится до достижениям им 18 лет

б) производится до восстановления несовершеннолетним трудоспособности

в) производится до полного восстановления здоровья

г) производится до достижения им возраста 14 лет

 

10. Размер возмещения вреда, причинённого смертью гражданина не зависит от:

А) среднемесячного дохода погибшего;

Б) количества лиц, имевших право на содержание погибшего;

В) расходов на погребение погибшего;

Г) степени вины причинителя вреда.

 

 

3. Решите задачи с использованием нормативно правовых актов и дайте обоснованный ответ

1. Бардина, уезжая в январе на отдых в Таиланд, оставила ключи от квартиры Батраеву, с тем, чтобы тот кормил принадлежащих ей попугая, аквариумных рыбок и хомяков. Через два дня после  отъезда Бардиной неизвестными были разбиты стёкла в окнах её квартиры. Батраев не смог дозвониться до Бардиной, поскольку она сменила номер телефона, и за свой счёт произвёл замену стёкол. После возвращения Бардина отказалась оплатить Батраеву выполненные им услуги, мотивируя это тем, что между ними отсутствовало какое-либо соглашение, а в замене стёкол она не нуждалась, поскольку намеревалась установить пластиковые окна.

Кто прав в сложившейся ситуации? 

 

2.Между ООО «Светлый путь» и ПК «Зеленый сад» был заключен договор, по которому производственный кооператив « Зеленый сад» принял на себя обязательства вырастить и поставить ООО «Светлый путь»  1 центнер яблок, 2 центнера груш и 500кг клубники в течении июля, августа и сентября 2008 года для дальнейшей переработки и продажи. К концу сентября 2008 года ПК «Зеленый сад» передало выращенную продукцию в меньшем объеме (только половину указанного количества), чем это было предусмотрено договором, поскольку из- за внезапных заморозков большая часть деревьев потеряла завязи плодов, а клубника померзла. ООО «Светлый  путь» вынуждено было для исполнения своих обязательств перед покупателями его продукции приобрести недостающее количество фруктов у разных производителей и более высокой цене. В октябре ООО «Светлый путь» обратилось с претензией к ПК «Зеленый сад» с требованием возместить ему причиненные ненадлежащим исполнением обязательства убытки.

Обязано ли ПК «Зеленый сад» возместить причиненные убытки?

 

Вариант третий

От Р до Я

 

Задание 1. Дайте развернутый ответ на следующий теоретический вопрос в форме эссе:

Дайте правовую характеристику действиям в чужом интересе без поручения.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы задания с использованием правовых норм.

1.Какой из перечисленных видов договора считается реальным?

а) договор перевозки грузов

б) договор мены

в) договор аренды

г) договор поручения

 

2.Форма  договора купли -   жилых помещений-

а) нотариальное удостоверение и государственная регистрация

б) письменная форма путем составления единого документа, подписанного сторонами ;

в) простая письменная форма и государственная регистрация

г) нотариальное удостоверение;

 

3. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам по договору аренды транспортного средства с экипажем, несет:

а) арендатор

б) арендодатель

в) арендатор и арендодатель несут солидарно

г) арендатор и арендодатель в равных долях.

 

4. Плательщик ренты при случайной гибели переданного ему имущества от выплаты ренты:

а) освобождается всегда;

б) не освобождается никогда;

в) частично освобождается;

г) имеет право на изменение условий договора. 

 

5. Договор подряда является-

а) консенсуальным, взаимным, возмездным.

б) реальным, взаимным, возмездным.

в) взаимным, возмездным, может быть как реальным, так и консенсуальным.

г) консенсуальным, односторонним, безвозмездным.

 

6. Права и обязанности арендатора после его смерти к наследнику:

а) переходят по взаимному соглашению арендодателя и нового арендатора;

б) переходят, если законом или договором не предусмотрено иное;

в) не переходят;

г) переходят с согласия арендодателя;

 

7. Если в публичном обещании награды не указан её размер, то он определяется:

а) по соглашению сторон, а в случае возникновения спора – судом;

б) лицом, которое дало объявление;

в) лицом, которое выполнило действия, содержавшиеся в публичном обещании;

г) в размере 50% от стоимости возвращенной вещи;

 

8.Основания ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов государственной власти, органами местного самоуправления, а так же их должностными лицами:

а) умысел, противоправные действия, вред, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;

б) вина, вред, причинно-следственная связь между виной и причиненным вредом;

в) вред, противоправные действия, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;

г) совершение противоправных действий с особым цинизмом, наличие морального вреда.

 

9. Компенсация морального вреда производится -

а) в денежной форме

б) выплатой денежной компенсации или предоставлением имущества

в) путем предоставления имущества по выбору потерпевшего

г) путем принесения извинений потерпевшему

 

10. При регулировании отношений сторон по договору агентирования применяются правила -

а) договора возмездного оказания услуг

б) договора комиссии или договора поручения

в) договора подряда

г) договора поручения.

 

3. Решите задачи с использованием нормативно правовых актов и дайте обоснованный ответ

1.Рыксин решил подарить своему научному институту библиотеку редких книг по медицине, которые ему и его жене достались в качестве наследства  по завещанию после смерти дедушки жены Рыксина. Рыксин пожелал, чтобы эти книги были использованы работниками института для  общего повышения уровня образования и в научных целях. Книги были Рыксиным перевезены в институт и переданы по акту- приемки в библиотеку института. Узнав об этом жена Рыксина обратилась в суд с иском о признании договора недействительным, поскольку по ее мнению на совершение договора дарения требовалось ее согласие как участника общей совместной собственности.

Разрешите возникший спор. В каких случаях действует ограничение дарения?

 

2. Петя Смирнов ( 5 лет) и Вася Малышев (10 лет) катались на велосипедах. Вася Малышев уговорил Петю в нарушение запрета родителей на перегонки проехать вокруг своего дома два круга. При очередном круге Петя не справился с велосипедом и въехал в витрину аптеки, располагалась в этом же доме со стороны улицы. Администратор аптеки предъявил требование к родителям Пети Смирнова возместить стоимость разбитой витрины в размере 160 тыс. рублей. Именно эту сумму администратору  пришлось затратить на установку нового стекла. Родители Пети возражали против предъявленных требования, считая что их вина в причинении вреда отсутствует, так как они в это время были на работе и не могли присматривать за сыном. Кроме этого они считали, что вред должны возместить родители Васи, поскольку именно их сын подговорил младшего товарища кататься вокруг дома.

Кто должен возместить причиненный вред? Разрешите возникший спор.

Основная литература:

1. Гражданское право: учебник в 3-х ч. Ч. 2 / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с.

2.​ Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. Т.2. 798с.

3.   Гражданское право: В 4 т. - 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Т.2 750 с.

Дополнительная литература:

1.    Гражданское право: учеб.в 2 –х т. Т.2 / под ред. О.Н.Садикова.- М.: ИНФРА-М, 2010.- 608с.

2.   Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. 845 с.

3.   Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Части 2 (постатейный) / Р.А. Гурский, Р.Ю. Закиров, Е.А. Родомакина, В.А. Хохлов; под ред. В.А. Хохлова. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2010. – 155 с.

4.   Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. В. 2 т. Т.1. Части 1, 2 ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. – 6-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮРАЙТ, 2011. - 923 с.

 

 Основные нормативно-правовые акты:

1.​ Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.декабря 2008г. № 7-ФКЗ) // Российская газета.1993.25 декабря; Российская газета.2009.21 января.

2.​ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря; Российская газета. 2013. 13 сентября.

3.​ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Российская газета. 1996. 6-8,10 февраля; Российская газета. 2013. 5 июля.

4.​ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября; Российская газета. 2013. 4 октября.

5.​ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Российская газета. 2006. 22 декабря; Российская газета. 2013. 25 июля.

6.​ Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ // Российская газета. 2001. 30 октября; Российская газета. 2013. 26 июля

7.​ Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ // Российская газета. 2005. 12 января; Российская газета. 2013. 10 апреля

8.​ Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. N 1. Ст. 16; Собрание законодательства РФ. 2012. №48. Ст. 6582

9.​ Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Российская газета. 1993. 13 марта; Собрание законодательства РФ. 2013. N 28. Ст. 3758.

10.​ Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2008. N 17. Ст. 1755; Собрание законодательства РФ. 2013. №16. Ст. 1852

11.​ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105; Собрание законодательства РФ. 2013. № 23. Ст. 2872

12.​ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3431; Собрание законодательства РФ. 2013. N 25. Ст. 3132.

13.​ Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 29. Ст. 3400; Собрание законодательства РФ. 2013. № 42. Ст. 5260.

14.​ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; Собрание законодательства РФ. 2013. № 42. Ст. 5382.

15.​ О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. N 6. Ст. 492; Собрание законодательства РФ. 2013. № 4. Ст. 5036.

16.​ О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 145; Собрание законодательства РФ. 2013. № 42. Ст. 5258.

17.​ Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; Собрание законодательства РФ. 2013. №43. Ст. 5503.

18.​ Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. Ст. 785; Собрание законодательства РФ. 2011. № 38. Ст. 5327.

19.​ Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 1; Собрание законодательства РФ. 2013. № 45. Ст. 5797.

20.​ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3803; Собрание законодательства РФ. 2013. № 43. Ст. 5516.

21.​ Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 // Российская газета. 1993. 12 января; Собрание законодательства РФ. 2013. № 44. Ст. 5680.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1.       О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: постановление   N 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003.   N 12.

2.       О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ: постановление   N 2/1 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995.   N 5.

3.       О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: постановление   N 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996.   N 9.

4.       О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности: постановление   N 15/18 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002.   N 1.

5.       О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: постановление   N 48 Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008.   N 1.

6.       О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: постановление Пленума N 2 Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009.   N 4.

7.       О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление   N 3 Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005.   N 4.

8.       Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление   N 10 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995.   N 3; 1997.   N 1; 1998.   N 3; 2007.   N 5.

9.       О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г.   N 7 //  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995.   N 1; N 7; 1997. N 1, 3; 2001. N 2, 12; 2007. N 5, 7; 2010. N 9.

10.    О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 // Российская газета. 2010. 05 февраля.

11.    О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: постановление   N 4 Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.   N 3; 1997.   N 1; 2007.   N 5.

12.    О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах»: постановление   N 4/2 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 февраля 1998 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998.   N 4.

13.    О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах: постановление   N 12 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001.   N 12.

14.    О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ: постановление   N 17 Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004.   N 1.

15.    О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: постановление   N 90/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 декабря 1999 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000.   N 3.

16.    О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление   N 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. //  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998.   N 12; 2001.   N 3.

17.    О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»: постановление   N 3/1 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 февраля 1998 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998.   N 4.

18.    О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: постановление   N 33/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 декабря 2000 г.//  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001.   N 3.

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

1.     О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. // Российская газета. 2010. 21 мая.

2.     О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление N 9 Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г.// Вестник ВАС. 1998. N 7.

3.     О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: постановление N 19 Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г.// Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

4.     О практике рассмотрения Арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров: постановление N 11 Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г.// Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

5.     О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции: постановление N 4 Пленума ВАС РФ от 3 марта 1999 г.// Вестник ВАС 1999. N 4.

6.     О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление N 21 Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г.//  Вестник ВАС РФ. 2006. N 8; 2007. N 6.

7.     О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации: постановление N 23 Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г.// Вестник ВАС РФ. 2006. N 8; 2005. N 5.

8.     О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество: постановление N 54 Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г.// Вестник ВАС РФ. 2006. N 11.

9.     О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью: постановление N 40 Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г.// Вестник ВАС РФ. 2007. N 8.

10.  О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление N 22 Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г.// Вестник ВАС РФ. 2008. N 5.

11.  О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства: постановление N 30 Пленума ВАС РФ от 30 июня 2008 г.// Вестник ВАС РФ. 2008. N 8.

12.  О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": постановление N 60 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

13.  О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": постановление N 63 Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010// Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.

14.  О порядке погашения расходов по делу о банкротстве: постановление N 91 Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г.//Вестник ВАС РФ. 2010. N 2.

15.  О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве: постановление N 63 Пленума ВАС  РФ от 23 июля 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

16.  О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя: постановление N 58 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г.  // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

17.  О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)»: постановление N 32 Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г.// СПС Консультант Плюс. 

18.  О некоторых вопросах применения законодательства о залоге: постановление N 10 Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г.// Вестник ВАС РФ. 2011. N 4.