Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задачи по уголовно-исполнительному праву»

/ Уголовное право
Контрольная,  7 страниц

Оглавление

1. Даниленко, врач по специальности, осужден по ч.2 ст.109 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью на три года. С какого момента будет исчисляться срок дополнительного наказания? Может ли Даниленко в колонии работать врачом?
2. Теплякова, осужденная к двум годам исправительных работ, отбыв половину срока забеременела. От лица начальника уголовно-исполнительной инспекции разъясните порядок дальнейшего отбывания наказания.
3. Попов признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено 4 года лишения свободы. Ранее он неоднократно судим за кражи, судимости не погашены. В колонии какого вида он будет отбывать наказание?
4. Брыков в несовершеннолетнем возрасте совершил разбойное нападение, за что осужден к семи годам лишения свободы. В местах лишения свободы он зарекомендовал себя с положительной стороны и по отбытии двух третей срока наказания был представлен к замене не отбытой части наказания более мягким. Народный суд удовлетворил ходатайство и заменил осужденному не отбытые два года два месяца лишения свободы двумя годами исправительных работ. Законно ли это определение?

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М., 1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст. 198

Литература
4. Гришко А.Я., Захаров А.А., Иванов В.Д., Шилов А.И. Российское уголовно-исполнительное право: Курс лекций. М., 2009
5. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации. М., 2009
6. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI: Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. М., 2009
7. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2008


Работа похожей тематики


Понятие коммерческого договора

Азовская А.В.
Юридический аналитический журнал, 2002.
Важнейшим средством правового регулирования торговой деятельности является договор. Гражданским кодексом Российской Федерации договор определяется как "соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей" (п. 1 ст. 420). Коммерческий договор является разновидностью гражданского договора и подчиняется общим требованиям гражданско-правового регулирования.
В существующих социально-экономических условиях на коммерческий договор возложено ряд функций, определяющих его значение на современном этапе. Сегодня договор является одним из самых гибких правовых регуляторов, позволяющих сторонам максимально обеспечить свои потребности, реализовать свои интересы, сочетать их с интересами иных участников коммерческого оборота.
Законодательство Российской Федерации не дает определения коммерческого договора. Однако цивилистами неоднократно предпринимались попытки выделить его признаки и отличительные черты.
Для определения признаков коммерческого договора проанализируем цель его заключения, объектный и субъектный составы. Г.Ф. Шерше-невич предлагает считать основанием разграничения общегражданских и торговых сделок цель, "для которой они служат"1. По его мнению, сделка, которая совершается для торговли, становится торговой. Следовательно, целью заключения этих договоров можно назвать осуществление коммерческой деятельности.
Законодательного определения коммерческой деятельности или коммерческого оборота также не существует. В специальной литературе, например, высказывается мнение, что под коммерческим оборотом следует понимать совокупность сделок по передаче имущества, работ и услуг в чужую собственность, владение, пользование и распоряжение через посредников для получения прибыли2 .
Противоположной точки зрения придерживается Б.И. Путинский, который определяет товарный оборот как действия по продвижению товаров от производителей к потребителям. Он полагает, что коммерческая деятельность начинается не с деятельности торговых посредников, а с действий организаций-изготовителей, реализующих созданный товар, так как товары продаются и покупаются не только посредническими фирмами. В связи с этим он выделяет следующие этапы торгового оборота: сбыт изготовителями своих товаров, деятельность посреднических и торговых звеньев и действия субъектов по приобретению товаров3.
Исходя из субъективного критерия, коммерческий характер сделки определяется по признаку совершения ее коммерсантом, для которого торговля является промыслом. Исторически, российское законодательство не содержало системы торговых сделок и не называло их. Вместе с тем, определенные области применения специальных торговых законов при решении процессуальных вопросов, связанных с порядком налогообложения товара в процессе его обращения, российское право исходило из субъективного признака торговой сделки. Так, в Инструкции Народного Комиссариата СССР 1926 года давалось определение торговой сделки как сделки, в которой "хотя бы одна из заключивших ее сторон занимается торговлей или производственной деятельностью в виде промысла" 4.
Г.Ф. Шершеневич, говоря о субъектном составе торговых сделок, выделяет их специальный субъект — торгового посредника5. По мнению Б.И. Пугинского, в настоящее время продажа товара стала основной задачей любой организации-изготовителя, а следовательно, не имеет значения участие посреднической фирмы в реализации товаров6 .
Таким образом, круг субъектов коммерческого договора — это участники коммерческого оборота, которые осуществляют "передвижение" товаров от изготовителя к потребителю (изготовители, посредники, потребители).
При определении объектов коммерческих сделок следует исходить из их коммерческого характера и особенностей оборота товаров. Значит объектами коммерческого договора может быть имущество, работы и услуги, за исключением тех, которые по своей природе не могут быть товаром в коммерческих отношениях (недвижимое имущество, ценные бумаги), а также те объекты, которые принято исключать из коммерческого оборота в силу особенностей содержания и порядка исполнения обязательств, связанных с ними (газ, электричество).
Итак, мы считаем, что коммерческий договор можно определить как сделку по перемещению объектов коммерческого оборота от изготовителей к потребителям.
Примечания
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: СПАРК, 1994. С. 48.
2 См.: Макаров О. Соотношение предпринимательского и коммерческого права // Российская юстиция. 2001. № 2. С.61.
3 См.: Пугинский Б.И. Коммерческое
право России. М.: Юрайт, 2000. С. 9-16.
4 См.: Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Из-во С.-Петербургского университета,
1998. С. 191.
5 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: СПАРК, 1994. С. 49.
6 См.: Пугинский Б.И. Коммерческое
право России. М.: Юрайт, 2000. С. 9-16.

Источник: http://www.juristlib.ru/section_13_p2.html


250
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!