«Нравственные начала осуществления правосудия»

Тему нашего исследования обусловили два обстоятельства. Во-первых, в отечественной юридической литературе, начиная с 90-х годов ХХ столетия, появилось немало публикаций, доказывающих полезность и законность получения нужной правоохранительным органам информации с помощью гипнотического внушения. Авторы учебника криминалистики под редакцией профессора В.А. Образцова прямо заявляют: "Объектами тактико-гипнотического воздействия при наличии к тому оснований, на наш взгляд, могут быть потерпевшие, свидетели, а также в некоторых случаях подозреваемые и обвиняемые. Основная задача применения гипноза во время их допроса – получение достоверной ориентирующей информации, ранее не сообщенной ее носителем". Не собираясь дискутировать с апологетами "криминалистической гипнологии", абсолютно незаконной с позиции нового УПК РФ, можно лишь отметить, что в СССР и современной России законом разрешалось и разрешается применение гипноза исключительно в лечебных (и никаких иных) целях.

Вторым объектом нашего интереса послужили некоторые загадочные обстоятельства в биографии академика Андрея Дмитриевича Сахарова, когда этот знаменитый ученый и правозащитник, высланный в г. Горький, объявил голодовку и весной 1984 года был помещен в Горьковскую областную больницу, где якобы подвергался гипнотическому внушению. Супруга академика Елена Боннэр вспоминала:

"…В больницу в 84-м году к Андрею приезжал какой-то психолог или психиатр, кажется, по фамилии Рожнов, который пытался его гипнотизировать во сне или еще что-то такое. Ну, если "во сне", так ведь Андрюша не мог знать этого". На данной странице книги Е.Г. Боннэр имеется редакционное примечание: "Владимир Евгеньевич Рожнов – заведующий кафедрой психотерапии Центрального института усовершенствования врачей. Летом 1984 года в Москве циркулировали упорные слухи, обсуждавшиеся западной прессой, о том, что Рожнов посещает Сахарова в больнице и что под его наблюдением Сахарову дают психотропные препараты".

Использование гипнотического внушения с целью воздействия на убежденных противников политического режима – прием не новый. Лидер немецких коммунистов Эрнст Тельман, арестованный гитлеровцами и впоследствии казненный в концлагере, испытал не только пытки в гестапо, но и нечто другое. В одном из писем на волю Тельман сообщает о методах воздействия на него в ходе допроса: "…Третьим актом был гипноз, который, однако, на меня не подействовал, – эта попытка разбилась о мою, тогда еще очень крепкую нервную систему. Хотя гипнотизер почти 45 минут производил вокруг меня свои манипуляции, я сохранял полное спокойствие и ясность мысли".

Однако в двухтомных "Воспоминаниях" А.Д. Сахарова нет никаких упоминаний о попытке его гипнотизации во время нахождения в Горьковской областной больнице, и фамилии психотерапевта Рожнова он тоже не упоминает. Отсюда можно сделать вывод, что если даже имели место попытки гипнотического воздействия на опального академика, то последний не придал им никакого значения.

В надежде получить более конкретные сведения по данному эпизоду я обратился к Е.Г. Боннэр, которая в ответном письме от 31 января 2000 г. сообщила: "Никаких розысков по "эпизоду Рожнова" я не делала, – я вообще запретила себе подобные розыски, за которыми всегда маячит КГБ во всех своих модификациях. Но после нашего возвращения из Горького мы с Андреем Дмитриевичем получили из вполне достоверных источников подтверждение, что на нем действительно пробовали и гипноз, и какие-то психотропные вещества с целью сломить волю".

Этот неопределенный ответ, конечно, меня не удовлетворил. "Пробовать" гипноз – это одно, а добиться с его помощью необходимого результата – совсем другое. В поисках нужной информации пришлось изучать литературу по психотерапии – комплексу лечебных психических воздействий врача на психику больного, включая и гипнотическое внушение. Оказалось, что автором многих книг по психотерапии, изданных в 60-80 гг. ХХ века, является В.Е. Рожнов – председатель психотерапевтического центра ВЦСПС, председатель Всесоюзного психотерапевтического центра, заведующий кафедрой психотерапии ЦОЛИВа (Центрального ордена Ленина института усовершенствования врачей). Еще в 1957 году В.Е. Рожнов подготовил "Методическое письмо по применению гипноза в лечебных целях", которое было утверждено Министерством здравоохранения СССР в качестве инструктивного документа для руководства во всех лечебных учреждениях Советского Союза. В одном из своих фундаментальных трудов по психотерапии В.Е. Рожнов утверждал:

"Врач, погрузивший больного в гипноз, постоянно должен помнить о том, что каждое произнесенное им слово является далеко не безразличным для загипнотизированного, что оно в силу неодолимости внушения в гипнозе приобретает теперь сверхсильное, преобладающее значение и что неправильное использование слова может принести существенный вред… В настоящее время трудно представить себе что-нибудь иное, кроме сомнамбулической стадии гипноза, что могло бы позволить, упростив человеческую мысль, разложить ее на составные элементы и отдать в руки экспериментатора в виде управляемого и подчиняемого его исследовательским задачам сложнейшего явления природы".

Все это звучит внушительно, однако смог ли "экспериментатор" В.Е. Рожнов действительно загипнотизировать академика А.Д. Сахарова и препарировать мысли этого выдающегося правозащитника и ученого?

Ответ на этот вопрос мы по крупицам находим в разных источниках. Президент Московской психотерапевтической академии М.И. Буянов в одной из своих книг сообщает: "Когда А.Д. Сахаров, находившийся в горьковской ссылке, объявил очередную голодовку (которые, кстати, в конечном счете и свели его в могилу), В.Е. Рожнов поехал в Горький, дабы с помощью всесильного гипноза заставить строптивого академика отказаться от голодовки. Рожнов потерпел поражение. Однако главное другое: он не стыдился рассказывать о том, как "лечил" великого вольнодумца. Рожнов делал не то, что хотел, а то, что ему приказывали, он был бессловесной машиной, мальчиком на побегушках. Об этом эпизоде в биографии В.Е. Рожнова я пишу в своей книге "Приключения древней загадки (истерия, история, суеверия)", М. 1991. с.114".

В названном источнике фамилия Рожнова не упоминается, хотя персонаж узнаваем, а весь эпизод изложен следующим образом: "Однажды в ссылке Сахаров начал голодовку…Чтобы сломить его, из Москвы был приглашен один психотерапевт, который занимал все посты в советской психотерапевтической иерархии. Правительство решило, что гипнотические способности этого человека прямо пропорциональны обилию занимаемых им должностей и поручило ему склонить Сахарова к прекращению голодовки. Москвич стал проводить академику – истощенному, ослабевшему, изолированному от единомышленников, окруженному недоброжелателями, – внушение. И ничего не добился… Личность Сахарова, его убежденность, его моральные качества были куда выше личности психотерапевта – чиновника, слепо исполнявшего социальный заказ".

Десять лет назад в "Независимом психиатрическом журнале" было опубликовано интервью В.Е. Рожнова, посвященное его контакту с А.Д.Сахаровым в 1984 году. Ученый признал, что в г. Горький он был направлен Министерством здравоохранения СССР для изменения "средствами психотерапии" установки академика на продолжение голодовки. В.Е. Рожнов рассказал:

"Обсуждая в больнице возможность применения методов психотерапии – гипноза и аутогенной тренировки, я сказал, что для этого необходимо непременное согласие пациента. По соображениям этическим в первую очередь. К тому же нельзя воздействовать на человека каким-то образом со стороны, для достижения эффекта требуется его желание подвергнуться воздействию. Если бы какой-то врач и решился проводить гипноз без согласия пациента, – это было бы только безответственной халтурой…

Когда меня познакомили с пациентом, и мы провели несколько бесед, я спросил его – согласен ли он на применение гипноза. Получив категорический отказ Сахарова от гипнотерапии, я никаких сеансов гипноза с ним, естественно, не проводил. Была сделана попытка предложить Андрею Дмитриевичу обучиться методу психической саморегуляции, самовнушения, что лежит в основе аутогенной тренировки, поскольку он страдал бессонницами. Методики широко известны и применяются не только в медицине, но и в спорте, педагогике и т.д. Я надеялся, что это поможет устранить нарушения сна. Для обучения была предложена кандидатура ассистента нашей кафедры (теперь доцента) Ю.Л. Покровского, который тоже был приглашен в Горький. Но и от этого А.Д. Сахаров отказался".

По прошествии весьма длительного периода времени не все участники описываемых событий были живы или расположены к сотрудничеству. Однако доцент Ю.Л. Покровский не только выслал мне ксерокопию единственного опубликованного интервью В.Е. Рожнова, цитировавшегося выше, но и любезно согласился рассказать о тех событиях. Юрий Львович вспоминает:

"Первая моя поездка была весной 1984 года, когда А.Сахаров объявил голодовку и находился в областной больнице. В. Рожнов был там уже 2–3 дня, он вызвал меня для его замены. Задача действительно стояла, чтобы с помощью психического воздействия заставить А. Сахарова прекратить голодовку. В день моего приезда В. Рожнов уезжал. Он посвятил меня в проблему и сказал, что несколько раз только беседовал с А. Сахаровым и что гипнозом здесь ничего не сделаешь, так как в такой обстановке ввести в трансовое состояние человека невозможно. И хотя прямо о гипнотизации А. Сахарова он не говорил, я понял, что он этого не делал. В.Рожнов предложил попробовать позаниматься с А. Сахаровым аутогенной тренировкой и, может быть, внушить ему прекратить голодовку.

В палате у А. Сахарова я был всего четыре раза. Первый раз в составе группы врачей, где меня представили А. Сахарову невропатологом. Затем еще раз я был в его палате при обследовании врачом-терапевтом А. Сахарова. Только третий раз я был с ним один на один, проверил его рефлексы (я ведь был представлен невропатологом) и, чтобы лучше войти в контакт, поговорил с ним на философские темы, в частности, о сложности строения головного мозга (от этого разговора получил огромнейшее удовольствие). Идея о проведении занятий по аутогенной тренировке с А. Сахаровым отпала, так как в таких условиях и с таким настроем самого А. Сахарова это делать было невозможно, как и проводить гипноз. На совещаниях у главного врача обсуждалась возможность других приемов психологического воздействия – внушение А. Сахарову при обследовании различными специалистами о уже начавшихся необратимых нарушениях в различных органах и т.п. Четвертый раз присутствовал в палате с главным врачом, другими врачами и группой медицинских сестер, когда А. Сахарову предложили прекратить голодовку и принять пищу… Летом этого же года А. Сахаров вновь объявил голодовку. Меня опять направили в г. Горький на неделю, но никаких контактов с А. Сахаровым не было.

Таким образом, с А. Сахаровым никаких сеансов гипноза мною не проводилось и, по-моему, В. Рожновым тоже".

Приведенные тексты и свидетельства позволяют, на наш взгляд, дать непредубежденным читателям объективную оценку событиям горьковской ссылки великого ученого и правозащитника ХХ столетия.

Источник: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1135184