За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
1. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Закон РФ от 17.12.2001 №173-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1 ч.). Ст. 4920
2. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Закон РФ // Собрание законодательства РФ. 2001. №51. Ст. 4831
3. Мачульская Е.Е., Горбачева Ж.А. Право социального обеспечения: Учебное пособие. М., 2008
4. Право социального обеспечения: Учебник / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2007
ОСОБЕННОСТИ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
И. А. Пауль,
Е. С. Говорова
Научный руководитель Г. И. Петрова,
Сибирский государственный технологический университет
Актуальной и по сей день остается проблема реализации товаров сомнительного качества под торговыми знаками известных фирм, несмотря на активную работу в данном направлении как таможенников, так и сотрудников органов внутренних дел.На основании анализов специалистов, в последние годы распространение контрафактной продукции на территории России приобрело огромные масштабы, что наносит материальный ущерб государству, тормозит рост благосостояния граждан, снижает авторитет государства на международной арене.
Товарный знак и знак обслуживания (логотип) – обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц, то есть обозначения, способные отличать товары одних производителейот однообразных товаров других. Никто не может использовать товарный знак без разрешения правообладателя. Лицу, на имякоторого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования любымне противоречащим закону способом (исключительное правона товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ст. 1484 ГК РФ от 18.12.2006 № 230-ФЗ — Часть 4).
Товарный знак прежде всего представляет собой собственность фирмы. Он имеет свою стоимость в денежном выражении, может входить в нематериальные активы предприятия, может быть продан или предоставлен в пользование. Более того, покупатель готов заплатить более высокую цену за товар, выпускаемый под известными зарекомендовавшим себя товарным знаком, чем приобрести сравнительно дешевый и, возможно, некачественный товар неизвестного производителя. Таким образом, к товарному знаку потребитель обращается в первую очередь как к гарантии качества.
При незаконном использовании товарного знака в России до сих пор ориентируются на известные мировые марки: парфюмерия – Chanel, L’Oreal, Givenchy; кроссовки – Adidas, Nike; многие мировые бренды одежды.
К примеру, в конце 2008 г. в пресс-службе Курганской областной прокуратуры, в ходе проверки было установлено, что в центрегорода Петухово в магазине «Подарки» продавалась парфюмерная продукция с логотипами «Chanel» и «Lacoste». Однако, в упаковкефранцузских духов «Mademoiselle COCO CHANEL» находилась никому неизвестная туалетная вода «Simpatiya» производства Латвии.При этом стоимость отдельных видов продукции, реализуемой населению, достигала до 5 тысяч рублей. Как показала проверка, собственник реализуемой продукции не заключал соответствующие договоры с владельцами данных торговых марок в России, правона использование указанных товарных знаков ему не передавалось.
В отношении собственников данного магазина было возбуждено делооб административных правонарушениях в соответствии со статьей14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ, санкция которой предусматривает наказание до 20 тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Встречались также случаи, когда во время проверки ряда спортивных бутиков были выявлены товары, которые даже при визуальном осмотре имели явные признаки контрафактности (случай вг. Улан-Удэ, 2008г.). Владельцы этих товаров не смогли предоставить таможенникам лицензионное соглашение от правообладателейна использование товарных знаков. В итоге было изъято 80 парконтрафактной обуви, маркированной товарным знаком «ECCO»,212 поддельных единиц спортивной одежды (спортивные костюмы, куртки, кроссовки) брендевых марок «Аdidas», «Nike», «Reebok».В отношении этих лиц, реализующих контрафактную продукцию, также были возбуждены дела об административныхправонарушениях по ст.14.10 КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
Причем, как показывает практика, свои права в основном могут защитить только представители фирм с известными мировыми именами, а когда продавец реализует товар с признакамиконтрафакта под малоизвестной торговой маркой, то найти в странепредставителей правообладателя бренда бывает достаточно сложно.
Используя чужие торговые марки (логотипы, словесные обозначенияи прочие виды товарных знаков.) в рекламе, на упаковке, придавая тем самым индивидуальность своему товару или услуге, надо быть уверенным в том, что это не чужой зарегистрированныйтоварный знак.
С владельцем прав на данную торговую марку можно заключить лицензионный договор (приобрести неисключительные правана данный товарный знак. Без заключения такого договора всякое использование товарного знака, зарегистрированного по данному классу МКТУ – является незаконным. Незаконное использование товарного знака карается лишением свободы на срок до 5 лет,в соответствии со статьей 180 УК РФ (от 13.06.1996 № 63-ФЗ) «Незаконное использование товарного знака».
Регистрация товарного знака и регистрация логотипа осуществляется в определенных классах товаров и услуг,определяемых по Международному классификатору товаров и услуг(МКТУ). Например, если производить стационарные телефоны, зарегистрировав товарный знак «Связь» в соответствующем классе, то другая компания, оказывающая, например, интернет-услуги, безкаких-либо нарушений имеет право зарегистрировать точнотакой же товарный знак «Связь», но уже в своем классе.
Существуют также конфликты по поводу схожих фирменных наименований, товарных знаков и доменов. Ведь все они выполняют идентифицирующую функцию.
Если происходит столкновение фирменного наименованияи товарного знака на одном рынке, то в этом случае владельцам товарных знаков и фирменных наименований предоставляется равный объем правовой защиты (Постановление ФАС Московского округа от 13 апреля 2005 г. № КГ-А40/2659-05). Отсюда следует, что если полномочия на использование фирменного наименования возникли ранее, чем было получено право на тождественный или сходный товарный знак, то осуществление деятельности под фирменным наименованием не может расцениваться как правонарушение. То есть, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на котороевозникло ранее.
Если же происходит столкновение товарного знака, либо фирменного наименования, и домена, то есть в Интернете появляется доменное имя, полностью или частично воспроизводящее фирменное наименование существующей компании или товарный знак такой компании, то происходит смешение участников предпринимательской деятельности. Доменное имя уникально, оно представляет собойне набор цифр, а запоминаемое имя и может вызыватьу потребителей ассоциацию с конкретным участником хозяйственного оборота или его деятельностью. Важно также, что доменное имя не только появляется в адресном поле, когда пользователь Интернета выходит на web-страницу, но и обязательнофиксируется в распечатке этой страницы, указывается нарядус прочими реквизитами на фирменных бланках, в рекламе и т. д.В России правовое регулирование отношений по регистрациии использованию доменных имен находится в зачаточном состоянии. Единственным существующим выходом из данной ситуациина текущее время является правоприменительная практика.
Конфликты такого рода возникали у «Мосфильма» и «Quelle», «Kodak» и ООО «Кодак». Последний конфликт смог разрешиться только после Президиума ФАС РФ в Постановлении от 16 января2001 г. № 1192/00, который указал на недопустимость использованияв доменном имени чужого товарного знака.
Итак, незаконная деятельность недобросовестного конкурента может повлечь за собой самые различные последствия для добросовестных конкурентов, и с этим необходимо бороться.Если средство индивидуализации (товарный знак) существующей фирмы незаконно использует недобросовестный конкурент, то онав праве предъявить иск с требованием о пресечении действий недобросовестного конкурента (согласно статьи 1515 части 4-ой ГК РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ). А если своими незаконными действиями недобросовестный конкурент причинил убытки, то пострадавшее лицо может обратиться в суд с иском и о возмещении причиненных убытков. Так как по общему правилу нарушитель обязан возместить пострадавшему и реальный ущерб, и упущенную выгоду в полномобъеме.
Товарный знак должен быть защищен от недобросовестногоконкурента. И для этого используется не только административнаяи гражданско-правовая, но и уголовная ответственность.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.11.2008)
2. Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009)
3. Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 09.02.2009)
4. http://www1.fips.ru/wps/wcm/ connect/content_ru/ru
5. http://kf-news.ru/2008/04/14/more-often-in-moscow-forge-production.html
6. http://www.fedpress.ru/urfo/ econom/ritail/id_120675.html
7. http://trademark.allsiberia.com/tmuk.htm
8. http://www.businesspatent.ru/ article/article.109.6.html
9. http://patent.km.ua/rus/articles/i778
10. http://www.adme.ru/adnews/ 2006/09/04/8695/
Источник: http://kraspubl.ru/content/view/290/68/
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!