Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Процессуальное положение дознавателя»

/ Уголовное право
Мини-контрольная,  7 страниц

Список использованной литературы

1. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс в России: Лекции-очерки. М., 2007.
2. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2008.
3. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2008.
4. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2008.
5. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2008.
6. Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 2005.
7. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.Н. Галузо. М., 2008.


Работа похожей тематики


Предмет правового регулирования интернет-права

Максуров А.А.
Электронный ресурс, 2010.
Как известно, в качестве внутренних элементов структуры системы права выступают отдельные нормы, отрасли и институты права. Например, одна из наиболее значимых как для теории, так и для практики правовых общностей отрасль права представляет собой совокупность обособленных юридических норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений, т.е. объективно сложившуюся внутри единой системы права в виде ее обособленной части группу правовых институтов и норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения на основе определенных принципов и специфическим методом, в силу чего приобретающую относительную самостоятельность, устойчивость и автономность функционирования <1>. Н.Н. Вопленко справедливо отмечает, что "специфическим признаком отрасли права является то обстоятельство, что данная группа правовых норм способна взаимодействовать с другими отраслями права как элементами единой системы" <2>.
--------------------------------
<1> См., например: Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 297; Вопленко Н.Н. Система права // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 342.
<2> Вопленко Н.Н. Указ. соч.
В данном случае мы не рассматриваем интернет-право именно как отрасль современного права, это иное право, и здесь все заранее сложнее. Однако общие принципы правовой системы современности применимы и здесь.
Предмет правового регулирования является первым системообразующим фактором в правовой системе. Он выступает главным материальным критерием разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное содержание и предопределен характером данных общественных отношений.
Под предметом правовой общности в теории права понимаются определенные виды общественных отношений, которые представляют собой сложную и многоаспектную категорию.
Так, Н.И. Матузов указывает, что в структуру предмета правового регулирования входят: а) субъекты - индивидуальные и коллективные; б) их поведение, поступки, действия; в) объекты (предметы, явления) окружающего мира, по поводу которых люди вступают во взаимоотношения друг с другом и к которым проявляют свой интерес; г) социальные факты (события, обстоятельства), выступающие непосредственными причинами возникновения или прекращения соответствующих отношений <3>.
--------------------------------
<3> См.: Матузов Н.И. Система права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997. С. 353.
Попытаемся с указанных позиций и в самом общем виде кратко охарактеризовать общественные отношения, на которые призвано воздействовать интернет-право.
Начнем с того, что интернет-праву присуще наличие специальных субъектов, основными из которых выступают интернет-пользователи, провайдеры и иные информационные посредники, физические и юридические лица, размещающие информацию в Интернете. Отдельно рассматриваются иные участники процесса получения информации посредством сети Интернет, например, саморегулируемые организации, владельцы отдельных внутренних сетей и т.д. Следовательно, субъекты здесь специальны, таких нет в современном праве.
Непосредственный прямой интерес в использовании Интернета имеют две категории лиц: те, кто хочет получить информацию посредством сети Интернет, и те, кто хочет, чтобы эта информация была получена. Несколько особняком стоят провайдеры и иные информационные посредники, которые обеспечивают процесс передачи и получения информации, в связи с чем их функции вспомогательные (функции посредника), что, однако, нисколько не умаляет их важности и значимости.
Действия, поступки, поведение сторон информационного обмена изначально разнонаправлены: одни (пользователи) - стараются получить информацию, другие (обладатели информационных ресурсов) - заинтересованы в ее предоставлении конкретным лицам или неопределенному кругу лиц, наконец, третьи (информационные посредники) - оказывают помощь в информационном обмене, содействуют ему. Еще раз оговоримся, что отношения, например, по предоставлению провайдером доступа в сеть Интернет пользователю или же, скажем, отношения по размещению информационных ресурсов в сети Интернет (открытие сайта и т.п.) выходят за рамки интернет-правового регулирования и должны решаться методами обычного гражданского права, главным образом внутригосударственного.
Объектом интернет-правового регулирования выступает информация, содержащаяся в сети Интернет, как самостоятельная ценность (об этом мы поговорим подробнее позже).
Социальные факты (события, обстоятельства), выступающие непосредственными причинами возникновения, изменения или прекращения интернет-отношений, имеют, если можно так выразиться, "внутрисетевую" окраску. Например, заключение договора на пользование сетью Интернет (доступ в сеть) - юридический факт обычного гражданского права, а вот размещение конкретных информационных массивов на сайте для всеобщего обозрения уже будет юридическим фактом в интернет-праве, правомерным или неправомерным действием конкретного лица.
Разумеется, интернет-отношения гораздо более сложные, о чем мы будем говорить в дальнейшем подробнее; здесь же мы представили своего рода элементарную модель.
Таким образом, предметом правового регулирования интернет-права является совокупность общественных отношений, складывающихся благодаря посредникам (провайдерам и иным лицам) между сторонами информационно-обменного процесса, а также иными его участниками по вопросу своевременного и полного фактического предоставления информации посредством глобальной сети Интернет.
Источник: http://www.juristlib.ru/book_9393.html


100
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!