Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Условия отбывания наказания осужденными к лишению свободы»

/ Уголовное право
Мини-контрольная,  7 страниц

Список использованной литературы

1. Уголовно-исполнительное право России / Под ред. В.И. Селиверстова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007.
2. Уголовно-исполнительное право / Под ред. А.Я. Гришко. М.: Моск. ун-т МВД России, 2008.
3. Уголовно-исполнительное право. Общая часть / Под ред. Ю.И. Калинина. 4-е изд., перераб. и доп. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2006.
4. Уголовно-исполнительное право / Под ред. И.В. Шмарова. М.: БЕК, 2008.
5. Уголовно-исполнительное право России / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Инфра-М, 2007.
6. Уголовно-исполнительное право России: Учеб. и основные нормативно-правовые акты / Под ред. О.В. Филимонова. М.: ЮрИнфоР, 2008.
7. Уголовно-исполнительный кодекс с научными комментариями по главам ученых-правоведов. М.: Новый век, 2008.


Работа похожей тематики


Перспективы развития современной отечественной науки конституционного права

Витрук Н.В.
Электронный ресурс, 2010.

Современная отечественная наука конституционного права формируется и развивается в условиях нового общественного и конституционного строя, оформленного Конституцией РФ 1993 г.

К новому повороту в истории российского конституционализма отечественная наука конституционного права в определенной степени была подготовлена академическими научными исследованиями, направленными на признание и уважение фундаментальных, общепризнанных конституционных ценностей - прав и свобод человека и гражданина, народовластия, идеологического и политического многообразия, иных демократических основ государственного строя, политической системы в целом.

Развитие отечественной науки конституционного права будет успешным при условии, во-первых, усвоения прогрессивных традиций дореволюционной российской юридической науки, не стоявшей на обочине мирового развития; во-вторых, реалистической оценки позитивного и негативного в опыте советского конституционализма; в-третьих, учета достижений мировой науки конституционного права и опыта конституционализма на основе сравнительных исследований и подготовки исследователей-компаративистов; в-четвертых, осмысления и эффективного решения проблем, вызванных появлением и развитием новых общественных отношений, необходимостью построения демократического правового государства, а также вызовами и проблемами, вставшими перед человечеством в целом.

Развитие отечественной науки конституционного права в современных условиях не связано жесткими идеологическими и политическими установками, как это было в советское время. Конституция РФ, провозглашая идеологический и политический плюрализм, в своем содержании отражает известный консенсус общественных и политических сил, тем самым играет роль заключенного между ними общественного договора. В гражданском обществе не исчезли классы, социальные слои и группы, имеющие различные, подчас противоположные, интересы и взгляды. Действие и реализация Конституции РФ и развитие науки конституционного права происходят в условиях не только общественного консенсуса, но и идеологического и политического разногласия в гражданском обществе. Отсюда в российском обществе существуют различные оценки Конституции РФ - от позитивного признания до критики в ней так называемых дефектов, противоречий, вплоть до полного ее неприятия. Но нельзя не считаться с тем, что российское общество приняло новую Конституцию РФ и живет по установленным в ней правилам. Вопрос о легитимности Конституции РФ практически снят.

В научном и практическом плане идеологические и политические аспекты Конституции РФ, конституционного права как отрасли права требуют глубокого осмысления. Конституция РФ не является абсолютно нейтральным документом. В ней официально выражена и закреплена государственная идеология и политика во всех областях общественной и государственной жизни, отражающая достигнутый уровень общественного прогресса.

Наука конституционного права призвана к познанию сущности объектов исследования, закономерностей и тенденций конституционно значимой правовой действительности, их использованию в реальной жизни ради достижения конституционных целей, идеалов и ценностей.

Наука конституционного права имеет свой язык, свой понятийный аппарат, свою лексику. Современная отечественная наука обогатилась такими понятиями, как "конституционность", "конституционный порядок", "конституциализация", "конституционный контроль", "конституционное правосудие", "конституционно-правовое мировоззрение", "конституционно-правовая политика". Необходимо их осмысление и использование во всех отраслях юридической науки.

Не раскрывается все богатство содержания Конституции РФ и конституционного права, онтологический статус таких конституционно-правовых элементов, составляющих конституционно-правовую материю, как цели и задачи, определения (дефиниции), принципы, нормы, презумпции, преюдиции, символы.

Развитие отечественной науки конституционного права существенно тормозится недостаточной разработкой общетеоретической проблематики.

Ослабло внимание к предмету конституции как учредительного акта, к предмету конституционного права как отрасли права, к выявлению их особенностей и соотношению между собой. Решение этих вопросов определит истинное место и роль конституционного права в системе российского права, его связь и взаимодействие с иными отраслями публичного права (парламентским, административным, судебным, деликтно-наказательным), а также с отраслями частного права. Обогатилась система источников конституционного права.

Появились новые источники конституционного права - итоговые решения и конституционно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, признанные Российской Федерацией. Указанные источники права по юридической силе не уступают юридической силе самой Конституции РФ, они приравниваются к ней. Необходимы научные разработки по применению указанных источников права во всех отраслях российского права.

В последних учебниках появилась новая тема, посвященная конституционной и конституционно-правовой ответственности. Однако эта тема должна быть рассмотрена в более широком контексте. До сих пор не привлекли должного внимания вопросы действия и реализации конституции и конституционного права, их обеспечения, охраны и защиты. Конституционная ответственность является лишь одним из правовых средств охраны и защиты Конституции РФ и конституционного права. Проблематика действия и реализации, обеспечения, охраны и защиты в науке конституционного права должна занять центральное место. К сожалению, научных наработок в этом направлении не так уж много. Здесь важны разработки как юридических механизмов, в частности соответствующих конституционно-правовых процедур, так и аксиологических, социологических, социально-психологических, информационных, организационно-управленческих аспектов.

В современных условиях есть уже известные достижения в обобщении опыта и научном осмыслении организации и действия конституционного контроля, судебного конституционного контроля, конституционного правосудия. По этой проблематике защищено большое количество диссертаций и написано много монографий и статей. Во многих из них обосновывается насущная необходимость и конституционно-правовая обязательность создания конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации. К сожалению, власть глуха к подобного рода научным изысканиям.

Философское звучание приобретает вопрос о соотношении конституции, конституционного права и реальной жизни, поиск ответа на вопрос, насколько допустим разрыв между ними и каковы тенденции в этой сфере общественных отношений.

Во-первых, наблюдается позитивная тенденция, связанная с конституциализацией российского законодательства, судебной и иной правоприменительной практики, т.е. последовательное воплощение, конкретизация и развитие конституционных установлений во всех отраслях частного и публичного права, в судебной деятельности и в практике иных правоприменительных органов. Известную роль в этом процессе играют решения и конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ и конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации. Однако эту роль нельзя преувеличивать, ибо юрисдикционная деятельность Конституционного Суда РФ, конституционных и уставных судов, как правило, носит точечный характер.

Во-вторых, в реальной жизни прослеживается консервативная линия, связанная с ослаблением демократических начал, объясняемых особенностями современного развития экономических, политических и иных отношений. Но данная тенденция все еще находится в конституционном поле. Примерами ослабления демократических начал можно считать установление монополизма партии "Единая Россия" под флагом создания устойчивой многопартийной системы, замена избрания населением высших должностных лиц в субъектах Российской Федерации новой процедурой наделения их полномочиями, замена избрания судьями Конституционного Суда РФ своего председателя и заместителей новым порядком назначения Советом Федерации по предложению кандидатур Президентом РФ, неоправданным ограничением избирательных прав, иных политических прав граждан.

В-третьих, существует и реакционно-консервативная тенденция в разрыве конституционных установлений и реальной жизни. Это выражается в явном неисполнении органами публичной власти, их должностными лицами конституционных установлений, в отсутствии какой-либо ответственности за подобные конституционные нарушения. В частности, в конституциях более половины субъектов Российской Федерации предусмотрено создание конституционных и уставных судов, во многих из них приняты специальные законы, но суды упорно не создаются. Есть уникальный случай, когда решение о создании в Удмуртской Республике конституционного суда было принято на республиканском референдуме вместе с созданием поста Президента УР. Президент УР приступил к исполнению обязанностей на третий срок, а создание конституционного суда не предвидится. Нет и каких-либо попыток в подготовке законопроекта о конституционном суде Удмуртской Республики. Это вопиющее пренебрежение к воле своего народа, грубое нарушение Конституции УР, что вполне может быть основанием для отрешения от должности Президента УР и роспуска парламента в Удмуртии.

В целях познания реальной жизни необходимо выйти за рамки догматико-позитивистских исследований и сделать решительный поворот к новым научным направлениям и новым методам исследования. Следует широким фронтом развернуть конкретно-социологические исследования, более глубоко учитывать общественное мнение, информацию средств массой информации.

В науке конституционного права, к сожалению, вместо ориентации на развитие реальной жизни в соответствии с конституционными ценностями выдвигается и поддерживается идея "живой конституции" вслед за австрийским ученым С. Эрлихом и американскими "реалистами". Суть идеи "живой конституции" сводится к тому, что ее авторы полагают, что действующую Конституцию РФ можно наполнять новым содержанием без изменения текста самой Конституции путем ее официального толкования Конституционным Судом РФ, принятия федеральных конституционных законов, федеральных законов и даже путем формирования конституционных обычаев. Это непродуктивная идея. Она дает всякий раз в конъюнктурных, сиюминутных целях возможность отходить от конституционных установлений, "обходить" Конституцию. В этом случае Конституция низводится до обычного законодательного акта, принижается ее значение. Необходимо не наполнение Конституции новым содержанием без изменения ее текста, а более углубленное познание и применение, постижение ее смысла (духа) в изменяющихся общественных отношениях. Такой подход рационален в контексте формирования у законодателей, судей и иных правоприменителей, у граждан конституционно-правового мировоззрения.

Развитие отечественной науки конституционного права нуждается в совершенствовании организационно-правовых форм ее осуществления, в усилении связей с учебными и научно-исследовательскими учреждениями в зарубежных странах, в качественной подготовке молодых научных кадров, владеющих иностранными языками, в развитии научных школ.

Источник: http://www.juristlib.ru/book_7559.html


100
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!