Письменные головы в административной структуре России второй половины XVI - начала XVII в.

Солодкин Я.Г.
Электронный ресурс, 2010.

В последней трети XVI в. в административной системе России появились письменные головы, названные так, видимо, потому, что наряду с воеводами "писались", т.е. упоминались в приказной документации, могли, а иногда и обязывались, "отписываться" в Москву. Почти одновременно письменные головы стали встречаться среди военачальников, обычно уступая по рангу воеводам. По отношению к ним как администраторам эти головы тоже занимали подчиненное место, но нередко, особенно в сибирских городах и острогах, наделялись теми же функциями, что и воеводы, и порой замещали их. Головы такого рода (в источниках не всегда называемые письменными) в отличие от других имели более широкие военные или административные полномочия.

Ключевые слова: письменный голова, воевода, административная система, местное управление, военная организация, город, острог, окраинные уезды.

Reported heads appear in Russia's administrative system in the closing third of the 16th century. The term apparently comes from the official governmental papers, as these heads were "reported" in the papers together with commanders and were entitled to "reporting" to Moscow, and at times they were obliged to do so. At approximately the same period reported heads could be found among military leaders, being usually of lower rank than commanders. Administratively reported heads were also subject to commanders, although in a number of cases, particularly in Siberian towns and stockaded settlements, they had the authority of commanders, at times serving as their substitutes. Such heads, though not always termed "reported" in the records, unlike others had greater military and administrative authority.

Key words: Reported head, commander, administrative system, local government, military setup, town, stockaded settlement, outlying districts.

В конце царствования Ивана Грозного в Московском государстве начинает складываться воеводская система управления. Одним из ее компонентов являлся институт письменных голов, которых следует отличать от излюбленных, выборных, верных, объезжих, таможенных, кабацких, кружечного и житного дворов, осадных, стоялых, станичных, заставных, сотенных, стрелецких, казачьих, у "наряда", "посохи", детей боярских, "немец", татар, мордвы, черкас и "литвы".

Недавно Н.Л. Коньков повторил определение письменного головы, приведенное в "Энциклопедическом словаре" под редакцией Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: это приказный человек, преимущественно в Сибири и Астрахани, вначале подобный "товарищу" воеводы, без четко обозначенного круга дел <1>. В представлении Н.Н. Оглоблина письменный голова был грамотным, отчего и получил такое наименование <2>. Иногда этот голова признается чиновником особых поручений, например в крупных гарнизонах, или товарищем воеводы для выполнения таких поручений <3>, помощником или заместителем воеводы, в частности по текущим, чаще всего канцелярским, делам <4>. С точки зрения Е.В. Вершинина, письменный голова действительно являлся товарищем воеводы, имея право на совместное с ним решение дел, но, выполняя военные функции, распоряжался самостоятельным отрядом служилых людей <5>. На взгляд же А.А. Новосельского, письменный голова - должностное лицо, которому передавали список служилых людей. Сходного мнения держится М.О. Акишин: письменным считался такой голова, которому, и только ему, подчинялись служилые люди, перечисленные в "списке писанном". В глазах же М.П. Лукичева и В.Д. Назарова это голова "с письмом", назначаемый воеводой <6>. В оценке Д.Я. Резуна, письменный голова - полковник, как находят некоторые исследователи, казачий <7>.

--------------------------------

<1> Коньков Н.Л. Тобольские воеводы конца XVI - начала XVIII в. Б. м. 2001. С. 101. Примеч. 27.

<2> Обозрение документов и дел Сибирского приказа (1592 - 1768 гг.) / Сост. Н.Н. Оглоблин. М., 1901. Ч. 4. С. 124. Примеч. 2.

<3> Якутия в XVII в. (очерки) / Под ред. С.В. Бахрушина и С.А. Токарева. Якутск, 1953. С. 225; Цветкова Г. Город на речке Аркарке // Тарская мозаика (История края в очерках и документах 1594 - 1917 гг.). Омск, 1994. С. 40. Примеч. 1; История казачества Азиатской России. В 3 т. Екатеринбург, 1995. Т. 1. С. 41.

<4> Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество: Сибирь в XVII в. Новосибирск, 1991. С. 115; Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь: Рюриковичи: Илл. ист. словарь. М., 2000. С. 161; Березово (очерки истории с древности до наших дней). Екатеринбург, 2008. С. 73.

<5> Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII в.). Екатеринбург, 1998. С. 19.

<6> Новосельский А.А. Исследования по истории эпохи феодализма. М., 1994. С. 392 - 393; Лукичев М.П., Назаров В.Д. Из родословной Дивовых. Известия "статейного списка" по истории земских соборов и Смуты конца XVI - начала XVII в. // Исторический архив (далее - ИА). 1995. N 3. С. 174; Акишин М. "Благородные мужи" Чулковы // Родина. 2004. Спец. вып.: Тобольск - живая былина. С. 43; Власть в Сибири: XVI - начало XX в. 2-е изд., перераб. и доп. / Сост. М.О. Акишин и А.В. Ремнев. Новосибирск, 2005. С. 377.

<7> Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий: История Сибири в биографиях родословных. Новосибирск, 1993. С. 87. Ср.: С. 16; Кутафин П. Монастырское селение на реке Вагай в XVII веке // Югра. 2006. N 7. С. 79; Полищук В.В. Тюмень изначальная // Сулеймановские чтения - 2006: Мат-лы IX Всерос. научно-практ. конф. Тюмень, 2006. С. 87.

Показания документальных и нарративных источников подтверждают далеко не все из этих определений. Так, списки служилых людей имелись и у воевод <8>. Письменные головы, как правило, назначались в разрядном приказе, а по меньшей мере один из них - "ставивший" Мангазейский острог князь М.М. Шаховской, накануне служивший в Тобольске, - был неграмотным. Хотя, по убеждению составителя разрядной книги князей Барятинских, "всякой голова повинен воеводе своему" <9>, администраторы Пелыма и Верхотурья, согласно записи из того же документа за 1602/03 г., "писались глухо, не воеводами". В нескольких редакциях Сибирского летописного свода говорится, что "в грамотах с Москвы писано к Ефиму Бутурлину (воеводе Тобольска в 1597/98 - 1598/99 гг. - Я.С.) с писмянными головами вместе", т.е. с указанием их имен и фамилий, без обобщенного выражения "с товарыщи". В Книге записной (далее - КЗ), составленной в конце XVII в. - старшей разновидности этой летописи - читаем, что в 1602/03 - 1604/05 гг. Верхотурьем управляли Н.О. Плещеев и письменный голова М.М. Хлопов "товарищем, а писмянные головы писали" <10>, т.е. и первый из них в документах значился в том же чине (ранее летописец причислял Н.О. Плещеева к воеводам). "Начальный человек" Сургута того времени князь Я.П. Барятинский, если следовать "разрядам", также не "писался" воеводой <11>. По свидетельству создателя КЗ, в течение 1612/13 - 1614/15 гг. сыну второго тобольского воеводы Н.М. Плещеева Василию "велено быть в Тоболску... писмянным головою, а на воеводства на упалые (вакантные. - Я.С.) места посылать его". Эта официальная летопись сохранила немало примеров того, когда письменные головы, самостоятельно управлявшие острогами и острожками, сменяли воевод в том же городе, где ранее служили, или в другом <12>. Судя по материалам, относящимся к Сибири рубежа XVI - XVII вв., письменных голов "писали", иначе говоря - упоминали, в грамотах, отписках, наказах, памятях наряду с воеводами. Вместе с ними, а то и в одиночку, эти головы, имевшие статус выборных, реже городовых дворян, управляли острогами и даже городами. В частности, В.В. Аничков на первых порах ведал Сургутом, который и возводил (до прибытия воеводы князя Ф.П. Барятинского) <13>.

--------------------------------

<8> См., напр.: Анхимюк Ю.В. Росписи казанского зимнего похода в разрядной книге ОР РНБ Q. IV. 53 // Государство и общество в России XV - начала XX века: Сб. статей памяти Николая Евгеньевича Носова. СПб., 2007. С. 184 - 187.

<9> Разрядная книга 1550 - 1636 гг. (далее - РК). М., 1976. Т. 2. Вып. 1. С. 69. В Указе 1628 г. письменные головы названы вслед за воеводами и приказными людьми. См.: Законодательные акты второй половины XVI - первой половины XVII века: тексты (далее - ЗА). Л., 1986. С. 141.

<10> РК. Т. 2. Вып. 1. С. 208; Полное собрание русских летописей (далее - ПСРЛ). Т. 36. М., 1987. С. 140 - 142, 190, 369.

<11> Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI - начала XVII в. М., 1986. С. 240; Разрядная книга 1475 - 1605 гг. Т. 4. Ч. 1. М., 1994. С. 126. В 1667 г. томский воевода И.Л. Салтыков "имени своего в отписках не велел писать" (ПСРЛ. Т. 36. С. 164).

<12> ПСРЛ. Т. 36. С. 144, 148, 149, 158, 160, 163, 164, 166, 168, 169, 193. Примеч. 83.

<13> См.: Солодкин Я.Г. Письменные головы в Сибири конца XVI - начала XVII в. (к истории формирования воеводской системы управления) // Актуальные вопросы истории Сибири: Третьи научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. Барнаул, 2002. С. 131 - 135. Порой сибирские книжники приравнивали письменных голов к воеводам (ПСРЛ. Т. 36. С. 140, 190, 252, 259, 345, 368. Ср.: С. 139, 344).

Письменные головы в качестве администраторов известны со второй половины XVI в. В 1559/60 г. "на Туле" находились князь А.И. Воротынский и письменный голова В.Ф. Палицын <14>. В 1577/78 г. Корелой ведали воевода М.А. Безнин и письменные головы князья Г.О. Засекин и И.А. Солнцев-Засекин. Последний спустя одиннадцать лет занимал ту же должность в Астрахани <15>. (Документально известно, что в конце 1580-х гг. "в письме" в Смоленске находились В.Ф. Сабуров, В.Я. Волынский, Ф.В. Кобылин и Н.П. Михайлов, в Брянске - Ф.М. Ласкирев и Ю.И. Тишков, в Дорогобуже - Б.С. Бельский, неизвестно, в каком городе, - Б.И. Мезецкой <16>. Но скорее всего, эти столичные и провинциальные дворяне были не письменными головами, а занимались составлением писцовых книг <17>.)

--------------------------------

<14> Мордовина С.П., Станиславский А.Л. Родословная роспись дворян Палицыных // Археографический ежегодник за 1989 г. М., 1990. С. 280.

<15> См.: Местнические дела 1563 - 1605 гг. / Собр. и изд. Н.П. Лихачевым. СПб., 1894. С. 88; Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (1113 - 1121 гг.). М., 1907. С. 37; РК. Т. 2. Вып. 1. С. 69; Мельников Ю.Н. Местнические дела в разрядном делопроизводстве 80-х годов XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 9. Л., 1978. С. 231. Письменные головы служили в Астрахани и в начале XVII в. (Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции / Собр. и изд. А. Поповым. М., 1869. С. 330; Корецкий В.И., Лукичев М.П., Станиславский А.Л. Документы о национально-освободительной борьбе в России в 1612 - 1613 гг. // Источниковедение отечественной истории. 1989. М., 1989. С. 264).

<16> Боярские списки последней четверти XVI - начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 126, 276 - 278, 283, 303, 304.

<17> См.: Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М., 1970. С. 120 - 123, 306 - 310; ЗА. С. 99, 127, 157, 180, 209.

В 1596 г. в письменных головах "на Терке" и в Койсе служили П.И. Новосильцев, М.А. Зыбин-Большой, Е.Р. Клементьев, Т.И. Фаустов. В самом конце "самодержавства" Федора Ивановича и в период последующего междуцарствия такие головы входили в состав администрации Смоленска (сразу четверо), "Терского города", Тобольска, в 1601/02 г. - Ливен (трое) <18>.

--------------------------------

<18> Разрядная книга 1475 - 1598 гг. М., 1966. С. 536; Разрядная книга 1559 - 1605 гг. М., 1974. С. 57; Разрядная книга 1475 - 1605 гг. М., 1987. Т. 3. Ч. 2. С. 116; 1994. Т. 4. Ч. 1. С. 3 - 4, 64, 114, 131.

Письменных голов мы встречаем и среди "начальных людей" в русской армии <19>. В "Сторожевой книге" за 1571 г. упоминаются письменные постаничные головы на южной "Украйне" <20>. Год спустя во время знаменитой Молодинской битвы князь Д.А. Ногтев-Суздальский занимал такую должность в Большом полку, а затем с сеунчем был послан в Новгород к царю Ивану <21>. Письменные головы входили в состав русских войск в Ливонском (конца 1570-х гг.) и Шведском (начала 1590-х гг.) походах, находясь, в частности, "при посылошных воеводах", сражались с крымцами под Москвой летом 1591 г. <22>. Несколько письменных голов участвовало в неудачной экспедиции в Тарки (Шевкалы) в 1604 г.; в ролях военачальников они часто выступали и в Смутное время <23>. (В.И. Ульяновский пишет о службе в Сибири в царствование "расстриги" дворянских голов <24>, но речь явно должна идти о письменных.)

--------------------------------

<19> И.Л. Андреев, определяя военный "спектр" термина "голова", письменных не указывает. См.: Андреев И.Л. Сотенные головы в России XVII века // Исторические записки: науч. тр. ист. факультета (далее - ИЗ). Вып. 5. Воронеж, 2000. С. 6.

<20> Акты Московского государства. СПб., 1890. Т. 1. С. 1.

<21> Буганов В.И. Документы о сражении при Молодях в 1572 г. // ИА. 1959. N 4. С. 179 - 181; ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 225. В Указе 1550 г. о распределении по полкам "болших" и "лехких" воевод, кроме них, названы "дворяне болшие" и дети боярские, но о письменных головах не сказано. См.: ЗА. С. 29 - 30.

<22> См.: РК. Т. 2. Вып. 1. С. 84; Разрядная книга 1475 - 1605 гг. М., 1984. Т. 3. Ч. 1. С. 75; 1989. Т. 3. Ч. 3. С. 12 - 13. В 1603 г. князь Д.Г. Аксак Бельский писал в челобитной, что "в полках бывал есаулишка и головишка писменоя и на государевых царских службах в розрядех бывал воеводишка" (Местнические дела. С. 73).

<23> См.: Изборник... С. 321 - 323, 330, 334, 339; ПСРЛ. М., 1965. Т. 14. С. 57; РК. Т. 2. Вып. 1. С. 216; Лукичев М.П., Назаров В.Д. Из родословной Дивовых. С. 175, 177; Антонов А.В. К начальной истории нижегородского ополчения // Русский дипломатарий. Вып. 6. М., 2000. С. 204, 208. Примеч. 55; Разрядная книга 1475 - 1605 гг. М., 2003. Т. 4. Ч. 2. С. 84, 101, 105, 114, 131; и др.

<24> Ульяновский В.И. Российские самозванцы: Лжедмитрий I. Киев, 1993. С. 135.

В источниках, отражающих состав администрации многих окраинных городов, упоминается о головах без пояснения, каких именно <25>; сравнительно редко многие из них назывались письменными, почему большей частью затруднительно установить, в чем состоит разница между головами центральных и пограничных уездов. Можно думать, что письменные головы, нередко являвшиеся военачальниками, в отличие от ряда других голов, наделялись и военными функциями, и административными (последних, скажем, казачьи, стрелецкие, осадные были лишены, по крайнем мере в таком объеме).

--------------------------------

<25> См., напр.: Глазьев В.Н. Структура власти в городах-крепостях "на Поле" в конце XVI века // ИЗ. Вып. 2. Воронеж, 1997. С. 6 - 8, 13. Примеч. 17, 19; Он же. Власть и общество на юге России в XVII веке: Противодействие уголовной преступности. Воронеж, 2001. С. 56, 66.

Следовательно, на раннем этапе формирования новой системы местного управления в России письменные головы, уступая по рангу воеводам, вместе с ними выполняли разнообразные административные и военные функции, а то и самостоятельно управляли городами и тем более острогами. Чаще всего письменные (поскольку наряду с воеводами упоминались в документах либо могли "отписываться" в Москву) головы несли службу в окраинных городах европейской России и недавно образованных сибирских уездах. Одновременно подобно тому, как различались воеводы полковые и городовые, головы такого рода предводительствовали отрядами служилых людей при отражении вражеских нашествий либо в наступательных операциях.

Источник: http://www.juristlib.ru/book_9870.html