«Ответы на вопросы по правоведению»

В 5-9 в.в. на севере Европы в германских государствах были написаны трактаты, так называемые «Барбарские правды» (Leges Barbarorum), в которых излагались судебные обычаи того времени. Указывалось, в частности, на возможность приглашения медиков по делам о штрафах при повреждениях, который исчислялся, с одной стороны, в зависимости от положения пострадавшего, с другой, в зависимости от степени тяжести повреждения, исчисляемой длиной раны.

Во Франции в 11-12 в.в. феодальный суд был двояким – светским и духовным. При светском суде виновность доказывалась поединком между истцом и ответчиком. Суд духовный заключался в испытании огнем и водой. Медики решали вопрос об определении тяжести повреждений и возможности продолжения пыток. При Людовике 9, в 13 веке, суд духовный был отменен, но только в 14 веке на юге Франции в городе Монпелье впервые было разрешено вскрытие трупа. В 1532 году в уставе Карла 5 «Королина» уже были точно обозначены случаи, при которых требуется врачебное исследование: детоубийства, отравления, врачебные ошибки, повреждения. В 1580 году  впервые выходят судебно-медицинские труды Амбруаза Паре по установлению девственности, бальзамированию трупов. Это была первая попытка систематизации накопившегося материала по судебно-медицинской деятельности врачей. Сам же термин «судебная медицина» был впервые введен Иоганном Бонном в 1690 г. Лишь в 18 веке судебная медицина стала самостоятельной наукой. Была уничтожена инквизиция и введено гласное судопроизводство, которое обязывало врача-эксперта публично обосновывать и защищать свои заключения. Пишут свои труды и ученые, оставившие заметный след в развитии судебно-медицинской науки: Бруардель, Тардье, Бальтазар (Франция), Каспер, Штрассман, Прокоп (Герания), Гофман, Хаберда (Австрия), Латес (Италия), Миновичи (Румыния), Гживо-Домбровский (Польша), Тодоров (Болгария), Уотила (Финляндия). Стали возникать институты судебной медицины и научные общества, издающие свои журналы (Англия, Франция). Однако в большинстве стран у судов были лишь списки врачей, которые не являлись специалистами в области судебной медицины, а также существовала частная судебно-медицинская экспертиза, оплачиваемая сторонами (адвокатом или прокурором): экспертиза живых лиц производилась только лечащими врачами, а трупов – патологоанатомами.

В Финляндии судебная медицина находится в ведении Министерства внутренних дел. Главному эксперту подчинены губернские судебно-медицинские эксперты (1 эксперт на губернию). Чаще всего исследование трупов проводится наружным исследованием.

В Китае высшими экспертными инстанциями по судебной медицине является Институт судебных наук Министерства национальной безопасности (Пекин) и Главный институт судебной медицины Министерства юстиции (Шанхай). Отделения институтов хорошо оснащены, что дает возможность проводить судебно-биологические, токсикологические и медико-криминалистические исследования на высоком уровне.

В Австралии в каждом штате функционирует институт судебной патологии, который подчиняется совету директоров, состоящему из руководителей штата – генерального прокурора, начальника полиции, министра здравоохранения, ректора университета. Этот Совет подчинен парламенту штата, который финансирует институт. Директор института назначается Советом директоров, являясь одновременно и заведующим кафедрой. Это многофункциональное подразделение, где проводятся исследование трупов, живых лиц, лабораторная диагностика, а также обучаются студенты и врачи. Судебные патологи выезжают на место происшествия, осуществляют научные исследования и подготовку кадров.

В США существует две системы судебно-медицинской экспертизы – коронеры и медицинские эксперты. Коронеры – это следователи, избирающиеся на 3-4 года, в обязанности которых входит не только проведение дознания в случаях смерти, подозрительной на насилие, но и исследование трупов (осмотр, иногда вскрытие). Экспертизу живых лиц производят лечащие врачи. В большинстве штатов коронерами могут быть лица, не имеющие медицинского образования (священнослужители, владельцы похоронных бюро, аптекари и т.д.). Даже не во всех медицинских вузах имеются кафедры судебной медицины, но в ряде штатов есть Главные судебно-медицинские эксперты, которые возглавляют институты судебной медицины данного штата.

В Российской Федерации существует стройная система судебно-медицинской службы, в которую органично входит предмет судебной медицины, объективно отражающий сложившиеся закономерности в науке. Первым законодательным актом о привлечении медиков в качестве ведущих лиц в процессе расследования и суда был Воинский устав Петра 1 (18 век). 154 артикул устава предписывал в случаях насильственной смерти «лекарей определить, которые бы мертвое тело взрезали и подлинно разыскали, что какая причина к смерти была». В 1797 году создаются губернские врачебные уставы, которые обеспечивали судебно-медицинские освидетельствования и вскрытия по всей России. В 1829 году Медицинский совет при Министерстве внутренних дел утвердил «Наставления врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел», основу которого составили работы профессора Петербургской медико-хирургической академии И.Я. Буяльского «Руководство врачам к правильному осмотру мертвых человеческих тел для указания причин смерти, особливо при судебных исследованиях» и А.П. Нелюбина «Правила для руководства судебного врача при исследовании отравлений». В 1842 году вышел «Устав судебной медицины», определивший организацию судебно-медицинской службы России.

В настоящее время в Российской Федерации существует единая государственная система организации судебно-медицинской экспертизы в здравоохранении, аналогов которой  не существует. Организационное и методическое руководство судебно-медицинской службой субъектов Российской Федерации осуществляет Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы (РЦСМЭ) Министерства здравоохранения РФ, возглавляемый директором, который одновременно является Главным судебно-медицинским экспертом МЗ РФ. При нем организован консультативный совет, на который возложены задачи координации научно-исследовательских работ, унификации экспертных методик и технических средств, рассмотрения проблем организации судебно-медицинской службы, экспертной практики, обучения, лицензирования учреждений судебно-медицинской службы, сертификации и аттестации судебно-медицинских кадров. В каждом субъекте федерации имеются краевые (областные) Бюро СМЭ, во главе которых стоит начальник бюро. Деятельность службы направлена не только на работу с правоохранительными органами, но и на всемерное содействие учреждениям здравоохранения в улучшении качества лечебной помощи населению. Судебно-медицинская экспертиза проводится на базе единых федеральных нормативных актов и осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (уголовный, гражданский, уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный кодексы), с нормативными актами, инструкциями, приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Бюро судебно-медицинской экспертизы Приморского края в марте 2003 года исполнилось 50 лет. Здесь, в рабочем кабинете, секционном зале или аналитической лаборатории постоянно идет поиск истины. Здесь обыденные предметы становятся вещественными доказательствами, а предположения – фактами. Здесь формируется доказательная база следствия и то, что позже, в суде, может стать обвинительным приговором преступнику или прозвучать оправданием невиновному. Судебная медицина – это медицина в праве. И этим, пожалуй, и объясняется тот факт, что она изучается на всех факультетах юридических институтов.

____________

1. Попов В.Л. Судебно-медицинская казуистика. – Л., «Медицина».- 1991.

2. Попов В.Л., Бабаханян Р.В., Заславский Г.И. Курс лекций по судебной медицине. - СПб, 1999.

3. Современные вопросы судебной медицины. Сборник работ под редакцией проф. Федченко Т.М., Владивосток, 2001.

4. Томилин В.В., Ю.И. Соседко. Проблемы экспертизы в медицине. – Ижевск, «Экспертиза». – 2001.

Источник: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1150133