Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Человек и государство»

/ Общее право
Курсовая,  36 страниц

Оглавление

Введение
Глава 1. Государство, право, личность
1.1. Общество, личность, государство
1.2. Правовой статус и фактическое положение человека
Глава 2. Ответственность государства перед личностью
2.1. Ответственность государства перед личностью
как основной принцип правового государства
2.2. Практика отношений человека и государства в России
Заключение

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года. М., 1993
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 2003
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность (Очерк теории). М., 1996
4. Виноградова И.Б. Формирование культурных предпосылок власти - важнейшее условие становление гражданского общества. Рязань, 2000
5. Виноградова И.Б. Формирование культурных предпосылок власти - важнейшее условие становление гражданского общества. Рязань, 2000
6. Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. М., 2001
7. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003
8. Грушин Б. Смена цивилизаций? // Свободная мысль. 1991. №18
9. Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1999
10. Капицын В.М. Права человека и механизмы их защиты. М., 2003
11. Ковалев С.А. Наше будущее - свободные граждане свободной страны // Российская газета. 1999. 9 авг.
12. Крутько В.Н., Смирнова Т.М. Анализ смертности и продолжительности жизни населения России в конце ХХ в. М., 2002
13. Миронов О.О. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998 г. // Российская газета. 1999. 11 марта
14. Мониторинг социально-экономического потенциала населения России. М., 1999
15. Полухин О.Н. Становление гражданственности в России: социально-философский анализ. М., 2002
16. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1999
17. Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. №2
18. Федорова М.Ю. Образовательное право: Учебное пособие. М., 2004
19. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время. М., 1999
20. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. М., 1999
21. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию. М., 2001
22. Шевцов В.С. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002
23. Энгельс Ф. Гражданская война во Франции. Соч. Т. 22
24. Яковлев А. Права человека до и после перестройки и распада Советского Союза // Права человека. История, теория и практика: Учебное пособие. Отв. ред. Б.Л. Назаров. М., 2002


Работа похожей тематики


Скорая помощь судебной системе

Кудряшов А.А.
Электронный ресурс, 2010.
Быстрое, справедливое, эффективное урегулирование споров способствует стабилизации экономических отношений, упрочению партнерских деловых связей. Судебная защита - важная часть для развития российского предпринимательства. Современная законодательная база предусматривает в том числе и альтернативные государственным формы правосудия, основанные на договорной подсудности между спорящими сторонами, т.е. третейское разбирательство.
Третейский суд - это суд, который участники спора выбирают сами. При этом они могут пойти одним из двух путей. Во-первых, можно обратиться в уже существующий и постоянно действующий третейский суд. Такие суды могут быть образованы общественными объединениями предпринимателей, торговыми палатами, биржами и т.п. (ст. 3 Закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон N 102-ФЗ)).
Передать дело третейскому суду можно даже в том случае, если спор уже рассматривается в арбитраже. Главное, чтобы судьи не успели вынести по нему решение (ст. 4 АПК РФ).
Обратите внимание: решения третейского суда государство признает обязательными для исполнения. Обратившись в третейский суд, стороны обязуются добровольно исполнять его решения (ст. 31 Закона N 102-ФЗ).
Как передать спор на рассмотрение третейского суда.
Чтобы передать спор третейскому суду, стороны должны заключить третейское соглашение (ст. 5 Закона N 102-ФЗ). Его текст можно изначально включить в текст договора с партнером. Если это не было сделано, ситуацию можно исправить двумя способами. Первый - оформить дополнительное соглашение к договору. Это не всегда удобно. Ведь дополнение должно будет соответствовать тем же требованиям, что и договор. Скажем, если договор вы нотариально заверили или зарегистрировали, то это же придется сделать и с третейским соглашением. В таких случаях удобнее пойти вторым путем и составить отдельный от договора документ - так называемую третейскую запись (оговорку).
Единственное существенное условие третейского соглашения - его предмет. Чтобы он был исчерпывающим, в соглашении нужно указать две вещи: полное наименование конкретного третейского суда и виды споров (все или какие-то определенные), которые стороны ему передают.
В содержание третейского соглашения можно включить и другие условия. Например, целесообразно сразу же договориться о составе третейского суда, а также о возможности оспаривать его решение.
Сколько судей должно быть в третейском разбирательстве?
В третейском суде стороны могут самостоятельно выбрать место разбирательства (ст. 20 Закона N 102-ФЗ), а также процедуру рассмотрения спора и судей.
"Как правило, - рассказывает судья Федерального третейского суда Дмитрий Тупиков, - председатель коллегии суда, которому Президиум Федерального третейского суда передал спор на рассмотрение, предлагает сторонам кандидатуры судей. Согласно Кодексу Федерального третейского суда из предложенного списка третейских судей стороны третейского разбирательства выбирают одного судью.
Однако в случае сложности спора председатель коллегии вправе предложить сторонам сформировать состав суда из трех третейских судей, тогда одного судью выбирает истец, второго - ответчик, а третьего назначает председатель коллегии, которая и будет рассматривать возникший спор. Таким образом, достигается компромисс, что гарантирует полноту и объективность рассмотрения спора.
Однако по соглашению сторон дело может быть рассмотрено и одним судьей единолично. Но обычно в коллегию третейского суда в качестве экспертов входят еще и предприниматели или их представители, а также высокопрофессиональные юристы. Представители конфликтующих сторон в суде участия не принимают".
И еще один не менее важный фактор в пользу третейских судов. Рассматриваемые в них споры являются конфиденциальными (ст. 18 Закона N 102-ФЗ), в то время как в арбитражном суде процесс ведется открыто, и любой желающий может прийти, взять сведения и предать их огласке.
Экспресс-решение.
Споры в Федеральном третейском суде решаются намного быстрее, чем арбитражные. Рассмотрение спора в третейском суде обычно занимает не более 20 дней с момента подачи искового заявления (для сравнения - в государственном суде разбирательства длятся по нескольку месяцев).
Быстрота рассмотрения связана еще и с тем, что для подачи заявления в третейский суд необязательно досудебное урегулирование спора - предварительное предъявление претензии. Кроме того, в некоторых случаях спор может быть рассмотрен в отсутствие одной из сторон и даже вообще без участия сторон по документам, предоставленным сторонами по делу. Если сторонами заявлены соответствующие ходатайства, а коллегия должным образом уведомила стороны о дате и месте рассмотрения дела.
Отмена третейского решения.
Решение третейского суда можно оспорить в арбитражном суде (ст. 40 Закона N 102-ФЗ). Решение третейского суда может быть отменено как полностью, так и частично (ст. 43 Закона N 102-ФЗ). Для этого нужно подать в арбитражный суд заявление об отмене решения третейского суда.
Обратите внимание: в соглашении стороны могут оговорить, что решение третейского суда они считают окончательным и обжалованию оно не подлежит. В ст. 40 Закона N 102-ФЗ сказано, что в этом случае оспаривать решение третейского суда стороны не могут. Именно данная формулировка содержится в тексте третейской оговорки Федерального третейского суда.
Обратите внимание, что в Арбитражном процессуальном кодексе есть п. 2 ст. 230 АПК РФ, который прямо противоречит ст. 40 Закона N 102-ФЗ. Данный пункт устанавливает случаи, в которых стороны могут оспорить решение третейского суда в соответствующем арбитражном суде. Причем такая возможность не привязана к каким-либо формулировкам в третейском соглашении. Получается, что оспаривать непонравившееся решение можно в любом случае - даже если в соглашении было указано, что третейское решение окончательно и не подлежит обжалованию.
"Что здесь можно сказать... - сетует г-н Тупиков. - В очередной раз налицо противоречие законодательства. К сожалению, Арбитражный процессуальный кодекс по своей нормативной силе стоит выше, чем Закон N 102-ФЗ. Поэтому при противоречии между ними должны применяться нормы АПК РФ. Так что не стоит особенно рассчитывать на то, что, пообещав не оспаривать решение третейского суда, партнер не сможет этого сделать".
Однако основания для отмены решения третейского суда строго определены. Перечень таких оснований для отмены - закрытый (ст. 42 Закона N 102-ФЗ). В соответствии с изложенным, третейское соглашение является недействительным, если:
- решение третейского суда вынесено по спору, который данный суд рассматривать не имел права (к примеру, это было прямо указано в третейском соглашении);
- нарушены требования Закона N 102-ФЗ при формировании состава судей и при самой процедуре третейского разбирательства;
- решение третейского суда противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение третейского суда можно исполнять добровольно или принудительно. С добровольным исполнением решения все понятно. А вот при принудительном исполнении есть ряд особенностей.
Принудительное исполнение решения третейского суда происходит на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом (ст. 45 Закона N 102-ФЗ и ст. 236 АПК РФ).
Чтобы получить исполнительный лист, сторона, в пользу которой было вынесено решение, подает в арбитражный суд заявление. К заявлению необходимо приложить оригинал или копию третейского решения, а также квитанцию об оплате госпошлины за выдачу исполнительного листа. Поданное заявление должно быть рассмотрено в течение одного месяца со дня его подачи в арбитражный суд.
Имейте в виду: арбитры имеют право отказать в выдаче исполнительного листа. Сделать это они вправе по тем же основаниям, по которым они отменяют решения третейского суда.
После того как исполнительный лист выдан, решение третейского суда должно исполняться принудительно. Причем в таком же порядке, как и решение районного или арбитражного суда. То есть заинтересованная сторона может обратиться к судебным приставам, и они обеспечат выполнение решения.
Быстро и дорого.
Обратите внимание, что третейские сборы, взимаемые за рассмотрение спора в третейском суде, не дешевы. Рассмотрим основные расходы, которые формируют третейский сбор (ст. 15 Закона N 102-ФЗ).
Во-первых, это гонорар третейским судьям. В постоянно действующем Федеральном третейском суде его назначают в соответствии с принятой тарифной сеткой. В "разовых" третейских судах гонорары устанавливают индивидуально - в зависимости от цены иска, сложности спора, времени, затраченного третейскими судьями на третейское разбирательство, и т.п.
Дополнительно: второй вид расхода - вознаграждение экспертам и переводчикам, если пришлось прибегать к их услугам. Третий - это различные компенсации расходов участников процесса: свидетелей, представителей выигравшей стороны... И четвертый - это расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства.
Для примера расходы по рассмотрению спора в Федеральном третейском суде (далее - ФТС) составят:
- по имущественным спорам третейский сбор составляет 4% от цены иска, но не менее 10000 руб.;
- по неимущественным спорам третейский сбор составляет 10000 руб.;
- в случае разрешения спора путем заключения сторонами мирового соглашения до момента удаления состава ФТС для принятия решения, третейский сбор составляет 50% от суммы третейского сбора, который взимается за разрешение данного спора;
- в случае разрешения спора путем заключения сторонами мирового соглашения после оглашения решения суда до его реального исполнения или до окончания исполнительного производства третейский сбор составляет 75% от суммы третейского сбора, который взимается за разрешение данного спора;
- расходы, связанные с исполнением решения ФТС, связанные с выполнением им обязанностей по исполнению решения ФТС, определяются ФТС и взимаются со стороны, являющейся должником в деле.
Обратите внимание: о распределении затрат на третейское разбирательство необходимо договориться в том же третейском соглашении. Если этого не сделать, то они будут распределены пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям (ст. 16 Закона N 102-ФЗ).
Пример третейской оговорки.
"Стороны договорились, что все споры, возникшие между ними (любые споры), рассматриваются в Федеральном третейском суде (адрес: 127543, г. Москва, ул. Корнейчука, 47, тел. 744-33-95; далее - третейский суд), список третейских судей которого является обязательным для сторон.
Третейская оговорка в данном положении делает третейское соглашение частью договора и всех договоров, соглашений, протоколов разногласий, обменов документами, любых договорных правоотношений сторон, оформленных в письменном виде и иных вытекающих из этих обязательств договоров и соглашений.
Положение о третейском суде (Третейский кодекс Федерального третейского суда) или его иные правила являются частью всех правоотношений между сторонами.
Разрешение спора в третейском суде осуществляется в составе одного третейского судьи, избранного по правилам третейского суда.
Расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде, взыскиваются со стороны, в отношении которой произведено основное взыскание.
Стороны принимают на себя обязательства нести неустойки и другие санкции, связанные с неисполнением решения третейского суда в добровольном порядке на условиях, установленных правилами третейского суда.
Решение третейского суда не оспаривается сторонами, является окончательным и обязательным к исполнению.
Стороны принимают все разумные меры для рассмотрения третейского спора в кратчайшие сроки и подтверждают свое согласие на передачу всех уведомлений, писем, решений и определений третейского суда, а также всех иных документов по рассматриваемому делу факсимильным сообщением, включая вручение представителю ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Ответчик подтверждает достаточность трех календарных дней со дня извещения о дате, месте и времени слушания дела для надлежащей подготовки к заседанию и принятия участия в нем. Ответчик, извещенный о судебном процессе при своей неявке, дает согласие на принятие решения третейским судом на основании представленных третейскому суду документов.
Стороны договорились в порядке ст. 32 ГПК РФ об изменении территориальной подсудности для подачи заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда".
Источник: http://www.juristlib.ru/book_4810.html


300
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!