За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
1. В чем заключается основной вопрос философии права?
2. Как он решается в разные исторические эпохи?
3. В чем суть антитезы естественного и позитивного права в европейской культуре?
4. В чем состоят недостатки нормативистского правопонимания?
5. Как взаимосвязаны между собой естественное право и позитивное право?
1. Алексеев С.С. Философия права. М., 1999
2. Баскин Ю.Я. Очерки истории права. Сыктывкар, 1996
3. Бачинин В.А. Антитеза естественного и позитивного права: Философско-культурологический анализ // Общественные науки и современность. 1999. №6
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990
5. Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). Екатеринбург, 1995
6. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник. М., 1998
Некоторые аспекты правовых рисков в отношениях собственности [Журнал "Правоведение"/1998/№ 1]
Алехина Л.П., Черевичко Т.В.
Риск — явление, которое сопровождает все сферы человеческой жизни. Рисков много, и многие из них непредсказуемы. Следует выделить три группы самых существенных рисков в России: это — непредсказуемость юридического и налогового законодательства, непрозрачность объекта инвестиций и непонимание намерений потенциального коммерческого партнера. В период становления рыночной структуры России особую актуальность приобретает анализ понятия правовых (юридических) рисков в отношениях собственности. Традиционно считается, что юридический риск связан с нормами законодательства и правительственными программами.
Современный рынок характеризуется изменением объектов и форм рыночных отношений. Все более значительное место среди товаров занимают объекты интеллектуальной собственности, различного рода услуги (информационные, а также по программированию и прогнозированию). Такое преобразование состава объектов рыночных отношений не сможет не сказаться на самой природе последних, на усилении их неопределенности. А это, в свою очередь, повышает рискованность в отношениях собственности.
Центральное место во всех законодательных системах занимают право собственности и его гарантии. Основные элементы права собственности: владение, пользование и распоряжение, обоснованные еще в римском праве, остаются принципиальной основой современного законодательства. Однако происходящие в России преобразования объектов и субъектов отношений собственности обусловливают специфику, некую двойственность осуществления права собственности в условиях неопределенности.
С одной стороны, в настоящее время право собственности осуществляется посредством участия собственника в различных формах объединений и компаний. В этом случае закон, во-первых, охраняет права собственников, включающихся в данные образования; во-вторых, нацеливает на приведение в соответствие прав и выгод собственника его денежному вкладу, трудовым затратам, принимаемому риску, т. е. стремится обеспечить соответствие между уровнем прибыли и уровнем риска.
С другой стороны, изменения в отношениях собственности порождают особые виды рисков в осуществлении прав собственности: риск национализации и экспроприации без адекватной компенсации; риск трансферта; риск разрыва контракта из-за действий властей страны, в которой находится компания-контрагент. В этом случае появление новых видов рисков в отношениях собственности, в первую очередь, связано с несовершенством законодательной базы. Так, в оценке риска национализации есть одна тонкость: в любой стране власти никогда не обозначают возможности национализации или экспроприации. Как следствие, ни в одном документе юридически точно не определяется, чем национализация отличается от конфискации. Термин «экспроприация» в российских законах встречается один раз — в действующем до сих пор акте, изданном еще Берией. Термин «национализация» попадается несколько раз в современных нормативных актах, но определяется несколько туманно. В результате риск национализации на практике толкуется весьма широко — от банальной экспроприации до принудительного выкупа властями имущества компании или просто ограничения доступа инвесторов к управлению активами.
Появление новых правовых рисков характеризует конкретную ситуацию развития рисков в отношения собственности, что не исключает возможности управления рисками. Вся сложность процесса управления правовыми рисками заключается в определении: во-первых, видов рисков в отношениях собственности; во-вторых, времени усиления риска и времени его ослабления; в-третьих, периодичности колебаний риска в отношениях собственности; в-четвертых, инструментов извлечения максимальной выгоды в периоды ослабления риска и нахождения возможности смягчить риски в период их усиления.
В качестве основного метода управления правовыми рисками в отношениях собственности следует назвать страхование. Причем необходимо заметить, что все правовые риски — это сложные риски, для их страхования требуется легальная проработка законодательства, форм договоров, исковой практики, исторического опыта и статистики. Основная форма, в которой реализуются права собственности и их гарантии, — договор. Свобода договора (возможность собственника своей волей распорядиться своими правами) выступает как определяющий элемент управления правовыми рисками. Однако защита от риска не должна вступать в конфликт с фундаментальными ценностями общества.
* Кандидат юридических наук, доцент Саратовской государственной академии права.
** Кандидат юридических наук, доцент Саратовского государственного университета.
Источник: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=145219
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!