«Ответы на вопросы по праву»

Уважаемые коллеги! Заранее хочу предупре­дить: никого не собираюсь поучать. Да и права такого не имею, как равный со всеми. В то же время знаю твердо, что никто из нас не волен пренебречь тем, что именуется нравственными принципами. Не только потому, что это — состоя­ние души, но и потому, что отсвет наших поступ­ков ложится на профессию: от каждого зависит репутация и положение адвокатуры в обществе. Тема эта актуальна и ввиду нравственной опустошенности общества в целом, и служителей правосудия, в частности.

Кому, как не нам, адвокатам, знать, что чело­век беспредельно жесток, жить ему удобнее без моральных уз. Но почему-то все пять основных религий, созданных и исповедуемых жестоким человечеством, основаны на кодексах моральных заповедей, в основе которых лежит уважение к ближнему, его личности и имуществу. Именно они сохраняют человечество от распада, а мир от гибели. А в качестве маяка люди избирают мать Терезу и отвергают Сталина.

Ф. Достоевский некогда сказал: «Красота спа­сет мир». Думаю, это было не более, чем пара­доксом гения. Нет, мир пока существует потому, что через все чудовищные завалы взаимной ненависти, массовых и индивидуальных истребле­нии, войн, жестокостей, зверств — верх в итоге берут добрые начала. Они спасают мир!

Не потому ли и христианство, впервые провоз­гласившее любовь к ближнему, вплоть до все­прощения и жертвенности, триумфально ше­ствует по планете уже две тысячи лет.

Нравственные заповеди всегда были необходи­мы не только народам, но и «профессиональным цехам», в том числе — адвокатуре.

Каждому представителю нашего цеха хочется сделать карьеру. Путь к этому один: завоева­ние доброго имени, репутации. Этого не достичь без системы нравственных принципов, которым должен следовать адвокат на всем протяжении профессиональной жизни. Нужна именно систе­ма, а не отдельные хорошие свойства.

Попытки построить систему нравственных принципов, необходимых юристу, издавна пред­принимались в России. Есть превосходная рабо­та А.Кони «Нравственные начала в уголовном процессе». Но она адресована его коллегам—су­дьям и прокурорам. Интересна и лекция С.Ан­дреевского «Об уголовной защите», которой пред­варяется сборник его речей. Попытаюсь и я из­ложить, как представляю себе возможную систе­му нравственных заповедей адвоката.

Порядочность — принцип, который по праву может быть назван первым.

Нет идеальных людей. В каждом из нас, если копнуть, притаилось что-нибудь дурное. Разве не знаем мы и среди своих коллег лентяев, халтур­щиков, эгоистов, хамов? Но хуже всего — дефи­цит чести, непорядочность. Поэтому — не совер­шать ничего сомнительного! Подобный поступок неизбежно (повторяю, неизбежно!) рано или не­сколько позже станет известен и навсегда погу­бит репутацию, а с нею и карьеру.

Нормальным людям претит непорядочность. Единожды поступив против совести, можно обес­печить себе на всю оставшуюся жизнь тяжесть на душе, чувство вины. Но тот, кому это не пре­тит (а таких достаточно), должен помнить: бес­честный поступок крайне невыгоден. Кредит до­верия и у коллег, и у клиентов будет навсегда подорван. Говорят: «Если нельзя, но очень хо­чется, то можно...» Это шутка недальновидных людей.

Великий русский поэт Н. Некрасов обессмер­тил свое имя прекрасной гуманной поэзией. Но он не всегда был дальновиден. И полтора столе­тия уже тянется за ним вместе со славой поэ­та — слава шулера, нечистоплотного человека, не отдававшего ни карточных, ни прочих долгов.

Обратимся к современности. Не так давно груп­па видных юристов, стремясь угодить «высшей власти», изготовила фальшивку, известную как «трастовый договор Руцкого». Вопреки замыслу правда стала широко известна, а затем и под­твердилась экспертизой. И теперь не их досто­инства, а именно эта сомнительная акция вспо­минается каждый раз, когда называют их име­на. Это надолго, скорее всего — пожизненно.

Общепринято: адвокат обязан использовать все законные средства для защиты интересов клиента. Но требования нравственности шире ра­мок закона. И потому средства защиты должны быть не только законными, но и нравственно бе­зупречными. Клиенту в большинстве случаев безразлично, какими средствами адвокат добьет­ся нужного результата. Но нам и корпорации это не безразлично.

Итак, прежде всего — избегать «как сатаны» всего бесчестного, непорядочного, как бы не был велик соблазн!

Этичность в речах и в методах ведения дел.

В Законе «О рекламе» (от 14.06.95) есть понятие «неэтичности». Этичность же поведения может быть выражена так: надо щадить чувства и пе­реживания других, быть деликатным, тактичным. Крутой нрав уместен только на войне. Впрочем, маршал Рокоссовский, говорят, даже там отличал­ся тактом и вежливостью.

В работе адвоката соблюдение норм этики жиз­ненно необходимо. Этика должна не просто со­блюдаться адвокатом — она должна быть прису­щим ему свойством. Проявления ее многообразны.

При допросах свидетелей нужно избегать иро­ничного тона, насмешливости. Ирония ранит, она может далеко не совпадать и с впечатлениями су­дей.

В речах своих адвокат должен соблюдать под­черкнутое уважение к суду, избегать всего, что даже отдаленно может быть воспринято как бес­тактность. В одной из опубликованных статей мне пришлось упомянуть, как коллега-адвокат закон­чил речь по делу обвиняемого в обмане покупа­телей следующим пассажем: «Так не обвесьте же его на весах правосудия, граждане судьи!».

Суд выразил свое отношение к этой ораторской «находке» частным определением — II вполне за­служенно...

Уважительный тон обязателен для адвоката и при критике позиций процессуальных противни­ков, в первую очередь прокуроров. Профессор Харьковского университета Л. Владимиров в на­чале века опубликовал книгу под названием «Адвокатус милес» («Воинствующий адвокат»). Он призывал в ней: «Рвите в речах своих в клочья доводы противников и с хохотом бросайте их на ветер!» Полагаю, адвокат не извлечет пользы из такой методики». Критика противника станет куда действенней, если она будет спокойной и аргументированной, т. е. этичной. Судебный оратор может стремиться вызывать эмоции у судей, но не демонстрировать собственные.

В уголовном процессе такт должен выражать­ся и в бережном отношении к труду коллег. Не следует без надобности вторгаться в их область защиты, походя разрушая логические или право­вые построения. Лишь подлинная коллизия инте­ресов оправдывает такого рода вторжения.

Адвокату в процессе нельзя быть ни развяз­ным, ни самоуверенным. Кроме неприязни эти ка­чества ничего не породят у судей.

К этичности в работе относится и повышенная внимательность к интересам и нуждам клиентов. Вовремя проявленное внимание вообще высоко ценится людьми, порой запоминается навсегда. Жест внимания клиенту будет приятен и самому адвокату. Булат Окуджава с хорошей улыбкой советует: «Давайте говорить друг другу компли­менты — ведь это все любви прекрасные момен­ты!».

Высокой репутации будет способствовать и чуткость к переживаниям коллег. Клиент отка­зался от услуг коллеги и «перешел» к вам. Для коллега это удар по самолюбию. Следует, хотя бы позвонить ему и переговорить. Он оценит ва­шу деликатность.

Тема адвокатской этики, однако, достаточно об­ширна, чтобы считать ее исчерпанной в этих крат­ких замечаниях.

Добросовестность в ведении дел. Сюда отно­сится, в частности, обязательность адвоката: де­лать все обещанное и соблюдать договорные сро­ки. Как минимум — избегать опозданий, а тем бо­лее—неявок в судебное заседание. Сюда же от­носится и стремление сделать все, что нужно и можно для защиты интересов и прав клиента. Не лениться! Халтура, пренебрежение к чужим ин­тересам гибельны для имени адвоката. Бытующий подчас расчет на неопытность, неискушенность клиента, который не заметит адвокатской лени,— ошибочен. Адвокат должен исходить из постула­та, что всякий клиент умен, наблюдателен и все видит.

Адвокатам по уголовным делам доверены не просто интересы — судьбы людей, величайшие их ценности. Мы по праву можем считать, -что не­полноценная защита — безнравственна, сродни ве­роломству. Одним из нравственных принципов ад­воката должно быть поэтому стремление к вер­шинам профессионализма.Мало знать дело и вла­деть знанием его предмета, необходимо изучить до конца любую проблему, относящуюся к нему, прочитать всю доступную научную литературу, ознакомиться с судебной практикой, вести коди­фикацию и картотеку. Этот труд окупится не только в данном конкретном деле, он обеспечит адвоката бесценным багажом знаний. Только хо­рошо знающего проблему адвоката будут внима­тельно, с интересом слушать судьи, только он смо­жет считать себя выполнившим нравственный долг перед доверившимся ему человеком.

К понятию высокого профессионализма отно­сится владение эмоциями при публичном выступ­лении. Лишь сдержанная ненавязчивая манера ре­чи, когда оратор как бы делится с судьями свои­ми мыслями о деле, связанных с ним нравствен­ных и правовых проблемах, помогает адвокату быть понятым и найти сочувствие.

Скромность и самокритичность не должны по­кидать даже самого престижного адвоката, тем более адвоката молодого. Не переоценивайте се­бя, всегда сохраняйте способность критически оценивать уровень своей эрудиции, относитесь к себе с долей юмора — все это поможет адвокату сохранить должную профессиональную форму. Не грех перечитать сборники речей мэтров рос­сийского правосудия — не только Кони, Плевако, но и Спасовича, Урусова, Андреевского, дру­гих мастеров красноречия. Тогда-то и обнаружит­ся, что вы еще далеки от идеала, что есть у кого поучиться. Самоупоение вызывает улыбки окру­жающих. Не менее смешна и опасна самореклама.

Придется коснуться и весьма деликатного про­тиворечия — между естественным для адвоката стремлением к славе и нравственным требовани­ям скромности.

Сергею Михалкову принадлежит афоризм, опу­бликованный в свое время «Литературной газе­той»: «Скромность — верный путь к безвестно­сти». Иначе относился к этому Борис Пастернак: «Быть знаменитым некрасиво, не это поднимает ввысь...» По вполне понятным и оправданным жизнью причинам всякий адвокат желает извест­ности. Но когда этого добиваются, расталкивая окружающих локтями, трубя о своих достижени­ях, то и дело мелькая в прессе и на экранах те­левидения,— извините, это «некрасиво». «Под­няться ввысь», достичь куда более устойчивой и надежной известности можно лишь без реклам­ных фанфар, пусть более длительным, но лишен­ным похвальбы и шума путем самоотдачи делу.

В то же время скромность не должна сочетать­ся с приниженностью: адвокат обязан знать себе цену и уметь жестко отстаивать свое достоинст­во при всякой попытке унизить его, даже если это исходит от судьи.

Принципиальность и настойчивость должны быть присущи адвокату, в особенности при от­стаивании своей позиции по делу. Если позиция верна, ее нужно отстаивать до конца. При этом нельзя склоняться даже перед устоявшейся су­дебной практикой. История правосудия знает при­меры, когда именно доводы адвокатов приводили к ломке порочной многолетней судебно-следст­венной практики.

Конфиденциальность должна сопутствовать труду адвоката. Ему доверены личные тайны, а не «занятные сюжеты». Рассказывая о своих де­лах, консультируясь с коллегами, следует избе­гать упоминания фамилий.

Чувство ответственности должно быть прису­ще адвокату в не меньшей степени, чем врачу. Ошибочный сосет может оказаться просто ги­бельным для клиента. Не спешите высказывать категоричные суждения, взвесьте все «за» и «про­тив», посоветуйтесь с коллегами. Осторожность избавит вас от ошибки и горьких упреков в не­компетентности.

Умеренность и щепетильность в гонорарных вопросах не обеднят адвоката. Англичане гово­рят: «Не в деньгах счастье, но в них что-то есть...» С этим трудно спорить. Присмотритесь, кто пе­ред вами. И помните, по возможности, что адво­катура — не просто средство «кормления», как полагают некоторые, а «служение общественное». Адвокатура всегда была одним из инструментов поддержания нравственного духа общества, и эта ее миссия особенно важна сегодня, в условиях явной моральной деградации. А потому не упу­скайте случая воззвать к тому чистому и высоко­му, что таится в глубине любой, даже самой тем­ной души. Не сомневайтесь, вас будут слушать со вниманием и благодарностью!

У меня в руках книжка стихов, не важно како­го поэта. Предисловие, не важно чье, заканчива­ется словами: «Он один из тех современников, присутствие которых среди людей нас обнадежи­вает». Адвокат тоже должен обнадеживать сво­им присутствием в обществе.

На этой ноте и позвольте мне закончить. Спа­сибо за внимание.

 Источник: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1132164

Основные юридические проблемы при оказании рекламных и маркетинговых услуг в Интернете :

Особенности правового регулирования /