«Лекции по дисциплине «Уголовное право»»

Статья 37 УК устанавливает условия правомерности необходимой

обороны, под которой подразумевается защита личности и прав

обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов

общества, государства от общественно опасного посягательства.

Необходимая оборона – это право каждого гражданина, в том числе и

работника правоохранительного органа. Одни условия правомерности

относятся к посягательству, другие – к защите.

Посягательство должно быть общественно опасным и наличным.

Общественно опасное посягательство – это такое посягательство,

которое наносит вред охраняемым законом интересам личности,

общества и государства. Оно связывается непечатаемые символы

действиями, предусмотренными УК в качестве преступлений.

Обороняться можно от нападения невменяемого и лица, не достигшего

возраста уголовной ответственности.

Наличным посягательство будет в том случае, когда посягающий

начал причинять вред правоохраняемым интересам или когда имеется

реальная угроза причинения такого вреда. В связи с этим необходимо

различать так называемую мнимую оборону, когда лицо защищается от

воображаемого нападения, т.е. несуществующего в реальной

действительности. Если человек мог и должен был разобраться в этой

ситуации, то он будет нести ответственность за свои действия. И

наоборот.

Условия правомерности, относящиеся к защите:

1) защищать можно охраняемые законом интересы личности, общества

и государства;

2) защита должна осуществляться путём причинения вреда только

нападающему, а не третьим лицам;

3) защитительные действия не должны превышать пределов

необходимой обороны.

Обратим внимание на второе и третье условия.

Итак, обороняться можно только от нападающего. Поясним это на

примере. Иванов, обороняясь от группы преследовавших его

хулиганов, бросил в них камень, но попал им в непричастного к

нападению гражданина, причинив ему тяжкий вред здоровью. Он

подлежит ответственности, т.к. пострадал совершенно невиновный

человек.

34

Защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

Это означает, что вред нападающему может быть причинён разумным,

необходимым для отражения нападения. Определение пределов

необходимости защиты должно решаться для каждого случая

индивидуально. Например, для этого необходимо учитывать: важность

защищаемого блага; опасность посягательства, его стремительность;

возраст, сила и количество посягающих; наличие орудий и средств

посягательства и защиты; соотношение сил и т.д. Правомерной

необходимая оборона будет и в том случае, если нанесён более тяжкий

вред, чем вред предотвращенный. Например, женщина может убить

насильника, спасая свою жизнь и даже здоровье: человек может

причинить смерть нападающему непечатаемые символы оружием и т.д.

Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность

за превышение пределов необходимой обороны, т.е. когда она

признаётся явно не соответствующей опасности посягательства.

Превышение может выразиться в несвоевременности защиты и

несоразмерности применяемых средств защиты. Например,

защитительные действия, произведённые после окончания нападения

(за исключением наличия сильного душевного волнения, когда

оборонявшийся не мог остановиться) будут выглядеть актом мести или

актом расправы. Или, например, обороняющийся применил оружие

против безоружного нападающего и т.д.

Превышение пределов необходимой обороны законодатель

признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Не будет являться преступлением причинение вреда

посягающему лицу, если посягательство было сопряжено с насилием,

опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с

непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.1 ст.37 УК).

В этом случае можно применить все способы защиты вплоть до

причинения смерти нападающему.

35

Не является также превышением пределов необходимой обороны

действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие

неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и

характер опасности нападения (ч.21 ст.37 УК).

Остальные обстоятельства, исключающие преступность деяния,

мы не будем рассматривать подробно, а лишь поясним их.

Уголовный закон разрешает причинять вред при задержании

преступника. В отличие от необходимой обороны задерживать

преступника можно как во время посягательства, так и после него.

Цель задержания – обеспечить привлечение к ответственности

преступника и предупредить возможную в дальнейшем его преступную

деятельность. При этом законодатель оговаривает, что при задержании

не должно быть допущено превышение необходимых для этого мер.

Им признаётся «их явное несоответствие характеру и степени

общественной опасности совершенного задерживаемым лицом

преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без

необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый

обстановкой вред».

Не является преступлением также причинение вреда в состоянии

крайней необходимости, т.е. для устранения опасности охраняемым

законом интересам личности, общества и государства, если эта

опасность не могла быть устранена иными средствами, и при этом не

было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Например, капитан корабля выбрасывает часть груза в море для того,

чтобы предотвратить затопление судна и гибель людей при

кораблекрушении.

Лучше понять крайнюю необходимость можно, если дать ей

отличие от необходимой обороны. При необходимой обороне

источником опасности является посягательство человека, а при

36

крайней необходимости и другие факторы. При необходимой обороне

вред причиняется посягающему, а при крайней необходимости – лицу,

не создававшему опасности (например, при пожаре близлежащий

сарай, чтобы огонь не перекинулся на другие дома). При необходимой

обороне причинение вреда не обязательно, а при крайней

необходимости защищающийся такой возможности не имеет. При

крайней необходимости размер причинённого вреда не имеет значения,

если только не были превышены пределы необходимой обороны, а при

крайней необходимости причинённый вред должен быть меньшим по

сравнению с вредом предотвращённым.

Также субъект не должен подвергаться уголовной

ответственности, если он совершит общественно опасное деяние в

результате физического или психического принуждения. При

физическом принуждении (например, связывание рук и ног охраннику)

человек не способен руководить своими поступками, однако при

психическом принуждении (угроза жизни и здоровью) такая

возможность остаётся, и вопрос об ответственности решается по

правилам крайней необходимости. Принуждение в таком случае может

быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность.

В жизни довольно часто человек вынужден идти на так

называемый обоснованный риск – допустимость наступления

общественно опасных последствий в результате деятельности

(например, испытание нового самолёта), направленный на получение

социально необходимых результатов, при условии использования всех

средств, предупреждающих эти последствия. Основными признаками

правомерности риска являются следующие: вред причиняется

охраняемым законом интересам; действия направлены на достижение

социально полезной цели, они не нарушают правового запрета и

обеспечиваются знаниями и умениями, способными предотвратить

вредное последствие; лицо должно предпринять все необходимые

37

меры, способные предотвратить вред; достижение цели невозможно

иным способом; вредные последствия должны быть осознанными.

Исполнение профессиональной обязанности, приказа или

распоряжения начальника также освобождает лицо от уголовной

ответственности, если при этом приказ или распоряжение не были для

него заведомо преступными. За исполнение незаконного приказа или

распоряжения ответственность будет нести лицо, отдавшее пиказ или

распоряжение.

Следующим разделом уголовного права является

«наказание». Начнём ознакомление с ним с раскрытия понятия

наказания, его целей и видов.

Как известно, наказание – это мера государственного

принуждения, которая является правовым последствием преступления.

Но суть наказания составляет кара, т.е. лишение или ограничение прав

и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления.

Кроме того, наказание выражает собой отрицательную оценку

государством преступления и лица, его совершившего. И, наконец, ещё

один признак наказания заключается в том, что оно несёт за собой

специфическое уголовно-правовое последствие – судимость.

Уголовное наказание преследует определенные цели:

восстановление социальной справедливости, исправление осужденного

и предупреждение новых преступлений. Достигаются эти цели, в

основном, при исполнении наказания.

Цель восстановления социальной справедливости достигается

тем, что в соответствии с тяжестью содеянного и личностью

преступника назначается соразмерное наказание, которое должно

отбываться и претерпевается осужденным.

Цель исправления состоит в изменении личности преступника,

при котором он должен возвратиться в общество гражданином, не

нарушающим уголовный закон и уважающим правила человеческого

38

общежития. Это достигается карательно-восстановительными

средствами наказания.

Предупреждение новых преступлений имеет две составляющие:

1) предупреждение новых преступлений со стороны осуждённого

(частное предупреждение);

2) предупреждение совершения преступлений со стороны других лиц

(общее предупреждение). Частнопредупредительное воздействие

осуществляется путём лишения преступника физической возможности

совершить новые преступления (например, при лишении свободы),

воспитательным воздействием на осуждённого и его устрашением.

Общее предупреждение заключается в предупреждении граждан о том,

что нормы уголовного закона должны соблюдаться, иначе последует

кара.

В соответствии со ст.44 УК к лицам, совершившим преступления,

могут применяться следующие меры наказания (от более мягкого к

более строгому): штраф; лишение права занимать определённые

должности или заниматься определённой деятельностью; лишение

специального, воинского или почётного звания, классного чина и

государственных наград; обязательные работы; ограничение по

военной службе; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной

воинской части; лишение свободы на определённый срок; пожизненное

лишение свободы; смертная казнь.

Одно из них может применяться только в качестве

дополнительного наказания к основному лишение специального,

воинского или почетного звания, классного чина и государственных

наград. Другие могут применяться и в качестве основных и

дополнительных (штраф, лишение права занимать определённые

должности или заниматься определённой деятельностью), третьи –

только в качестве основных (все остальные наказания).

39

В настоящее время суды наиболее чаще пользуются такими

видами наказания, как штраф, обязательные работы, исправительные

работы, лишение свободы обоих видов.

В связи с вступлением России в Совет Европы наложен

мораторий на исполнение смертной казни. В настоящее время она

судами вообще не применяется в связи с решением Конституционного

Суда до принятия закона о присяжных заседателях и вступлении его в

силу во всех субъектах РФ.

В Чеченской республике пока этот закон не имеет силу действия,

поэтому смертная казнь не применяется на всей территории России.

Однако вместо смертной казни суд может применить

пожизненное лишение свободы.

Содержание каждого из видов наказания мы раскрывать не будем,

т.к. с ним вы ознакомитесь из материалов по уголовно-

исполнительному праву.

Наказание назначается по определённым правилам. Они

изложены в ст.60 УК в виде общих начал назначения наказания.

Раскроем их по порядку.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления

должно быть назначено справедливое наказание. Это означает, что

оно должно соответствовать тяжести преступления, личности

виновного и иным обстоятельствам дела. Несправедливым может быть

наказание как излишне строгое, так и слишком мягкое.

Наказание назначается в пределах, предусмотренных

соответствующей статьёй Особенной части УК. Данное положение

означает, что суд не вправе назначить вид наказания, не

предусмотренный санкцией или выйти за пределы высшего размера

наказания, указанного в санкции. Однако назначить более мягкое

наказание, чем предусмотрено законом, он может в исключительных

случаях при наличии определённых оснований. Он может также

40

определить более строгое наказание по совокупности преступлений и

приговоров.

Суд обязан учитывать положения Общей части УК при

назначении наказания, ибо в ней определены виды наказания, его цели,

общие начала его назначения, а также иные институты, имеющие

отношение к наказанию.

При назначении наказания суд должен учитывать следующее

правило: более строгий вид наказания из числа предусмотренных за

совершенное преступление назначается только в том случае, если

менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей

наказания.

Важно учесть при назначении наказания данные о личности

виновного: поведение по месту работы и в быту, состояние здоровья,

семейное положение и т.д. Кроме того, закон обязывает суды

учитывать, как назначенное наказание отразится на условиях жизни

семьи осуждённого. При назначении наказания следует учитывать

смягчающие и отягчающие обстоятельства. Они перечислены

соответственно в ст.61 и 63 УК. Например, смягчающими

обстоятельствами признаются: несовершеннолетие виновного,

беременность, наличие малолетних детей, совершение преступления в

силу стечения тяжких жизненных обстоятельств либо по мотиву

сострадания, противоправность или аморальность поведения

потерпевших и др. Причем закон допускает учитывать по усмотрению

суда и иные обстоятельства, не предусмотренные ст.61 УК.

Отягчающими обстоятельствами признаются: рецидив преступлений;

наступление тяжких последствий в результате совершения

преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы

лиц по предварительному сговору, организованной группы или

преступного сообщества; особо активная роль в совершении

преступления; совершение преступления с особой жестокостью,

41

садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего и др.

Иные обстоятельства, не указанные в ст.63 УК не могут учитываться

как отягчающие судом при назначении наказания.

Определены правила назначения наказания по совокупности

преступлений и приговоров. При совокупности преступлений

наказание вначале определяется отдельно за каждое совершенное

преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности,

являются небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание

назначается путём поглощения менее строгого наказания более

строгим либо путём частного или полного сложения наказаний. При

этом окончательное наказание не может превышать более чем

наполовину максимальный срок или размер наказания,

предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по

совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное

наказание назначается путём частичного или полного сложения

наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы

не может быть более чем наполовину максимального срока наказания в

виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из

совершенных преступлений.

При назначении наказания по совокупности приговоров к

наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или

полностью присоединяется неотбытая часть наказания по

предыдущему приговору суда. Окончательное наказание в виде

лишения свободы при этом не может превышать тридцати лет.

Вместо наказания в виде исправительных работ, ограничения по

военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной

воинской части, лишения свободы суд может назначить условное

осуждение, если он придёт к выводу о возможности исправления

осуждённого без отбывания наказания (ст.73 УК).

42

Социальный опыт показывает, что могут сложиться определённые

жизненные условия, при которых не требуется, чтобы виновный

претерпел меры уголовной ответственности. Речь идёт о проявлении

снисходительности государства к преступнику. В связи с этим УК

включает целый ряд норм (ст.75-78), которые предусматривают

возможность освобождения лица от уголовной ответственности, т.е.

отказа от вынесения обвинительного приговора. Типовыми

основаниями такого освобождения являются невысокая степень

общественной опасности совершенного преступления и относительно

невысокая опасность личности виновного.

Однако закон предусматривает и более конкретные основания

освобождения от уголовной ответственности, которыми являются:

а) деятельное раскаяние виновного; б) примирение с потерпевшим;

в) истечение сроков давности.

Если лицо впервые совершило преступление небольшой или

средней тяжести и раскаялось в этом (явилось с повинной, загладило

причинённый вред, способствовало раскрытию преступления и т.п.), то

наказание ему может быть не назначено.

Лицо, совершившее преступление иной категории может быть

освобождено от уголовной ответственности в случаях, специально

предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Например, согласно примечанию к ст.208 УК, лицо, добровольно

прекратившее участие в незаконном вооружённом формировании и

сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в

его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно ст.76 УК лицо может быть освобождено от уголовной

ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило

причинённый потерпевшему вред.

И, наконец, лицо должно быть освобождено в связи с истечением

сроков давности со дня совершения преступления: два года со дня

43

совершения преступления небольшой тяжести, шесть – средней

тяжести, десять – тяжкого преступления, пятнадцать – особо тяжкого

преступления. При этом вопрос о применении сроков давности к лицу,

совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или

пожизненным лишением свободы, решается судом.

Закон предусматривает возможность освобождения не только от

уголовной ответственности, но и от уже назначенного наказания. Это

возможно при наличии определённых оснований.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части

или лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно,

если судом будет признано, что для своего исправления оно не

нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для

этого лицо должно отбыть определённую часть срока наказания,

который зависит от тяжести совершенного преступления. Применяя

условно-досрочное освобождение суд может возложить на

осужденного обязанности, например, не менять постоянного места

жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного

государственного органа, не посещать определённые места, пройти

курс лечения от алкоголизма или наркомании и др.(см. ст.73 УК).

Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в

дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учётом

его поведения может заменить оставшуюся часть наказания более

мягким видом наказания. При этом он должен отбыть не менее одной

трети срока наказания (ст.80 УК).

Осуждённый может быть освобождён от отбывания наказания,

если у него наступило психическое расстройство или иная тяжкая

болезнь, препятствующая отбыванию наказания. В первом случае он

освобождается безусловно и ему могут быть назначены

принудительные меры медицинского характера. Во втором случае

44

освобождение возможно, если лицо не представляет общественной

опасности.

Закон предусматривает институт отсрочки отбывания наказания

беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей ( в

возрасте до 14 дет). Не может быть дана такая отсрочка женщинам,

осуждённым к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и

особо тяжкие преступления против личности.

По достижению ребёнком четырнадцатилетнего возраста суд

освобождает осуждённого от отбывания наказания, или заменяет

оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

И, наконец, лицо освобождается от отбывания наказания, если

обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в

следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осуждённому к

смертной казни или пожизненному лишению свободы решается судом.

Уголовному праву известен институт судимости. Традиционно

под ней понимается специфическое правовое положение (состояние)

лица, признанного судом виновным в совершении преступления и

осуждённого к отбыванию наказания. Наличие судимости вызывает

ограничения и изменения в правах осуждённого, в том числе и после

отбытия наказания. Различаются правоограничения, носящие уголовно-

правовой характер, т.к. они предусмотрены нормами уголовного права,

и правоограничения общеправового характера, предусмотренные

нормами других отраслей права.

Например, уголовно-правовые последствия судимости состоят в

следующем:

45

1) судимость признаётся в качестве отягчающего ответственность

обстоятельства при назначении наказания за вновь совершенное

преступление (п.«а» ч.1 ст.63 УК);

2) с учётом судимости (рецидива), суд определяет вид режима

исправительной колонии;

3) судимость не допускает возможности освобождения лица от

уголовной ответственности (ст.75,76 УК), а также назначения

наказания в виде ограничения свободы и т.д.

Назовём и некоторые общеправовые последствия судимости:

1) судимость может служить основанием для некоторого ограничения

выбора места жительства в соответствии с особым статусом ряда

городов и регионов ( в пограничной полосе, в закрытых военных

городках, на территориях с чрезвычайным и военным положениями и

т.д.);

2) лица, имеющие судимость за совершение умышленного преступления,

не могут заниматься частной детективной деятельностью; им не может

быть выдана лицензия на приобретение оружия;

3) лица, имеющие судимость за определённые преступления, не

допускаются к педагогической деятельности в образовательных

учреждениях;

4) граждане, имеющие либо имевшие судимость, не могут быть приняты

на службу в милицию.

Однако человек не может постоянно находиться в состоянии

судимости; она устанавливается в течении установленного уголовным

законом времени. Истёк срок судимости (погашение судимости) и человек

считается не судимым и снимаются все правоограничения, вызываемые

ею.

Уголовный кодекс (ст.86) устанавливает погашение судимости по

истечению следующих сроков после отбывания наказания:

46

- в отношении лиц, условно осуждённых, - по истечении

испытательного срока;

- в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам

наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года

после отбытия наказания;

- в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за

преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении

трёх лет после отбытия наказания;

- в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие

преступления, - по истечению шести лет после отбытия

наказания;

- в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления,

- по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Однако закон даёт возможность лицу освободиться от судимости и

раньше установленного срока, если оно после отбытия наказания вело себя

безупречно и ходатайствовало перед судом. Кроме того, снятия судимости

может быть осуществлено в силу актов амнистии и помилования.

Амнистия (ч.1 ст.84 УК) представляет собой правовой акт, который

принимается Государственной Думой России, распространяющийся на

индивидуально не определённую категорию лиц, и предусматривающий

следующие возможные формы облегчения участи виновных лиц:

- освобождение от уголовной ответственности;

- полное освобождение от наказания;

- сокращение срока наказания;

- замена наказания более мягким;

- снятие судимости.

Амнистия, как правило, применяется в связи с наступлением

знаменательных дат для страны, например, одна из амнистий приурочена к

55-ой годовщине Победы над фашистской Германией.

47

Являясь гуманным актом, в то же время амнистия не может

распространяться на лиц, совершивших наиболее опасные преступления, в

случае опасного или особо опасного рецидива, злостных нарушений режима

во время отбывания наказания и т.п.

Помилование – акт (указ), Изданный Президентом Российской

Федерации, содержащий предписание об облегчении участи персонально

поименованных в нём осуждённых. Возможны следующие формы

облегчения участи:

- освобождение лица от наказания;

- сокращение наказания либо замена его более мягким;

- снятие судимости и др.

В отличие от амнистии помилование не зависит от тяжести

совершённых лицом преступлений, ни от степени его общественной

опасности, ни от суровости наказаний. Например, помилование может быть

осуществлено в отношении лица, осуждённого к смертной казни путём её

замены на пожизненное лишение свободы или лишение свободы сроком на

25 лет.

С ходатайством о помиловании может обратиться как сам осуждённый,

так и его родственники, представители общественности, а также и

администрация учреждения, в котором он отбывает наказание.

И, наконец, нам осталось ознакомить вас с особенностями уголовной

ответственности и наказания несовершеннолетних и принудительными

мерами медицинского характера.

Особенности уголовной ответственности и наказания

несовершеннолетних являются исключениями из правил общей части, так

как они обусловлены возрастом этой категории лиц, и направлены на

смягчение ответственности и наказания. Эти вопросы регламентированы в

48

специальном пятом разделе УК «Уголовная ответственность

несовершеннолетних».

Несовершеннолетнее лицо не всегда правильно воспринимает значение

своих действий, степень их вреда. В связи с этим установлено, что уголовная

ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые преступления – с 14 лет.

К несовершеннолетним вместо наказания могут быть применены

принудительные меры воспитательного воздействия. К тому же они вообще

могут быть освобождены от уголовной ответственности за преступления

небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что его

исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер

воспитательного характера. К последним закон относит следующие меры:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо

специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причинённый вред;

г) ограничение до суда и установление особых требований к поведению

несовершеннолетних;

д) иные меры.

Кроме того, при освобождении от наказания он может быть помещён в

специальное учётно-воспитательное учреждение закрытого типа органа

управления образованием.

Статья 88 УК специально устанавливает виды наказаний, которые могут

быть назначены несовершеннолетнему: штраф; лишение права заниматься

определённой деятельностью; обязательные работы; арест; лишение свободы

на определённый срок. Кроме того, закон предусматривает ограничение

сроков и размеров данных наказаний. Например, арест может быть определён

от 1 до 4-х месяцев (для взрослых – от 2-х до 6-ти месяцев), лишение

свободы – на срок до 10 лет и т.д.

Свои особенности имеют и правила назначения наказания, означающие

дополнения к общим началам назначения наказания, установленные ст.60

49

УК. Например, суд обязан учитывать условия жизни и воспитания

несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности

личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Есть особенности условно-досрочного освобождения

несовершеннолетних от отбывания наказания, касающиеся сокращения

сроков отбытия наказания. Сокращаются наполовину сроки давности

освобождения от уголовной ответственности и наказания. Устанавливаются

сокращённые сроки погашения судимости: один год после отбытия лишения

свободы за преступление небольшой или средней тяжести; три года после

отбытия свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления.

В ст.94 УК установлено, что в исключительных случаях с учётом

характера совершенного деяния и личности суд может применить положение

настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от !8 до 20

лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-

воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

В последнем шестом разделе УК РФ регламентируются иные меры

уголовно-правового характера: принудительные меры медицинского

характера и конфискация имущества. Они могут применяться

самостоятельно (например, принудительное лечение в психиатрическом

стационаре больных, страдающих психическим расстройством) или наряду с

наказанием (например, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение

у психиатра лиц, признанных ограниченно вменяемыми, а также

конфискация имущества).

Что же из себя представляют принудительные меры медицинского

характера? Во-первых, они имеют юридические начала, потому что

основания, их виды и порядок применения определяются уголовным законом

(гл.15 УК), процедура назначения регламентируется уголовно-

процессуальным кодексом (гл.33 УК), а порядок исполнения - уголовно-

исполнительным кодексом )ст.101 УИК) и назначаются они судом. Во-

вторых, по своему содержанию они являются медицинскими. Дело в том, что

50

рекомендации по их применению даёт комиссия врачей психиатров либо

судебно-психиатрическая экспертиза и содержание лечения имеет

медицинский характер. По своей сути эти меры медицинские и целей

уголовного наказания они не преследуют.

В первую очередь принудительные меры медицинского характера

применяются к лицам, заболевшим душевной болезнью. Суд назначает

определённую меру в зависимости от душевного заболевания, характера и

степени опасности совершённого лицом преступления и опасности его

личности. В связи с этим различаются следующие виды принудительных мер

медицинского характера (ст. 99 УК):

1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

(ст.100УК). Данная мера назначается при условии, если лицо по

своему психическому состоянию не нуждается в помещении в

психиатрический стационар и не представляет опасности для

общества.

2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа

(ч.2 ст.101 УК). Может быть назначена лицу, которое по своему

психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и

наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

специализированного типа. В нём должны находиться люди, которые

по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном

лечении и постоянном наблюдении (ч.3 ст.101 УК).

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

специализированного типа с интенсивным наблюдением. Пребывание

в таком учреждении может быть определено лицу, которое

представляет опасность для себя и других лиц и требует постоянного и

интенсивного наблюдения.

Кроме того, принудительное лечение может быть назначено лицам,

совершившим преступление в состоянии вменяемости, но нуждающееся в

51

лечении психических расстройств (ограниченно вменяемые лица). Это

лечение осуществляется параллельно с отбыванием наказания.

Федеральным законом от 8.12.2003 г. №162-ФЗ конфискация

имущества как вид наказания была исключена из ст.44 УК РФ, но вновь

восстановлена как мера уголовно-правового характера Федеральным

законом от 27.07.2006 №153-ФЗ.

Согласно ст.1041 конфискация имущества есть принудительное

безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства

следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате

совершения преступлений, предусмотренных статьями, указанными в

п.«а» ч.1 ст.1041;

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное

в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества

были частично или полностью превращены или преобразованы;

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или

предназначенных для финансирования терроризма, организованной

группы, незаконного вооружённого формирования, преступного

сообщества;

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления,

принадлежащих обвиняемому.

Возможна и конфискация денежной суммы взамен имущества, если

оно было использовано, продано и пр. (ст.1042).

При производстве конфискации имущества, прежде всего, должен

быть решён вопрос о возмещении ущерба, причинённого законному

владельцу(ст.1043)