«Лекции по дисциплине «Уголовное право»»

Классификация преступлений необходима, так как ею пользуются суды

при назначении наказания, определении вида исправительного учреждения,

условно-досрочном освобождении от наказания и т.д.

Определение преступления, которое мы установили по пяти его

признакам, присуще любому преступлению, и оно позволяет отграничить его

от деяний, не являющимися таковыми. Однако по указанным признакам

нельзя отличить одно преступление от другого, например, хулиганство от

убийства. Чтобы это сделать пользуются особым понятием состава

преступления. Состав преступления – это система объективных и

субъективных элементов, характеризующих, согласно уголовному закону,

общественно опасное деяние в качестве определенного вида преступления.

Чтобы отграничить одно преступление от другого, а, в конечном итоге,

определить, какое совершено преступление, определяют его элементы:

объект, субъект, объективную и субъективную сторону. Состав преступления

уже реально совершенного преступления, так как он закреплен в законе в

качестве самых существенных и необходимых его элементов. Если

преступление представляет собой явление общественной жизни, то состав

преступления – понятие об этом явлении, зафиксированное в уголовном

законе. Когда говорят, что нужно квалифицировать преступление, то имеется

в виду установление соответствия содеянного составу преступления,

зафиксированного в УК. Если в содеянном все элементы конкретного состава

преступления, то это будет являться основанием для привлечения лица к

уголовной ответственности(возбуждение уголовного дела).

В дальнейшем нам предстоит рассмотреть отдельно каждый из

элементов состава преступления.

Объект преступления – это то, на что посягает преступник, т.е.

причиняет вред или ставит под угрозу причинение такого вреда. Часто под

объектом преступления признаются общественные отношения,

ответственность за посягательства на которые предусмотрена нормами

17

уголовного права. Однако как быть, когда совершено убийство? Конечно,

личность – это совокупность общественных отношений, но тогда умаляется

значение самого человека, его жизни. Поэтому правильно было бы под

объектом преступления понимать интересы и блага человека, общества,

государства, на которые посягает преступник.

Различают общий объект, под которым понимаются вообще интересы и

блага человека, общества и государства, родовой объект, зафиксированный в

названии разделов Особенной части УК(например, раздел 7- преступления

против личности), видовой объект, обозначающий название главы Особенной

части УК(например, гл.16 - преступления против жизни и здоровья человека)

и непосредственный объект – конкретные блага и интересы, против которых

непосредственно направлено преступление. Например, при совершении

убийства общим объектом будет интерес человека, общества и государства,

интегрированным – личность человека, родовым – жизнь и здоровье человека

и непосредственным – жизнь конкретного человека.

При характеристике объекта преступления необходимо различать его с

предметом преступления, под которым понимается материальный объект

(вещь), воздействуя на который субъект посягает на блага и интересы.

Например, при совершении кражи автомобиля объектом посягательства

будет право владения автомобилем (собственность на него), а предметом сам

автомобиль.

Некоторые преступления посягают сразу на несколько объектов.

Например, при разбое причиняется вред собственности человека и

одновременно его здоровью. Поэтому различают основной объект (право

собственности, так как с ней было связано посягательство) и

дополнительный – здоровье человека (для завладения вещью необходимо

было причинить вред здоровью). В данном случае дополнительный объект –

обязательный элемент состава преступления (так сконструирован этот

состав), без него будет уже не разбой, а грабёж или кража.

18

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона

общественно опасного посягательства, протекающего в определённых

условиях, месте и времени и причиняющего вред благам и интересам

личности, обществу и государству. Она включает в себя: а) внешнюю

(физическую) сторону деяния – действие или бездействие; б) общественно

опасное последствие; в) причинную связь между деянием и последствием; г)

время, место и способ совершения преступления.

Например, объективная сторона кражи (ст.158) характеризуется

следующими признаками:

1) кража совершается только путём действия, т.е. активного поведения

нового человека;

2) это действие выражается в тайном похищении чужого имущества;

3) тайным похищением причиняется потерпевшему материальный

ущерб;

4) между тайным похищением и материальным ущербом, нанесенным

потерпевшему, существует причинная связь.

По диспозиции некоторых статей Особенной части УК для наличия

объективной стороны преступления достаточно совершения общественно

опасного действия (бездействия); установление общественно опасного

последствия не обязательно. Например, объективная сторона злостного

уклонения от уплаты алиментов имеется уже тогда, когда виновный

злостно не платил алименты, хотя никаких вредных последствий для

детей не наступило. Такие составы преступлений называются

формальными.

Составы преступлений, по которым признаками объективной стороны

оконченного преступления является не только совершение общественно

опасного действия (бездействия), но и наступление вредных последствий –

называются материальными составами (убийство, кража, грабёж и т.д.). В

материальных составах обязательно необходимо установление причинной

19

связи между действием (бездействием) и наступившими общественно

опасными последствиями.

Различаются ещё так называемые усеченные составы преступлений,

объективная сторона которых выражается в самой угрозе наступления

последствий (угроза жизни и здоровью – ст.119 УК) или в приготовлении к

преступлению (например, организация незаконного вооруженного

формирования – ст.208 УК). Законодатель допускает опасными сами

приготовительные действия и считает необходимым наказывать человека за

их совершение (например, вступление в банду, хотя человек и не совершил в

её составе ни одного преступления).

Названные признаки объективной стороны являются обязательными,

без них деяние не может быть признано преступлением. Есть ещё

факультативные признаки (необязательные), к которым относятся: время,

место и способ совершения преступления. В некоторых составах

преступлений они указаны (значит их наличие обязательно), а в некоторых

нет (они не имеют значения для квалификации деяния). Примером учёта

законодателем места совершения преступления могут служить: нарушения

правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст.217 УК) и др.

Примером, когда место преступления не имеет значения для квалификации

может служить состав преступления в виде подделки документов (ст.327):

неважно, где она совершена, в селе или в городе, преступление будет уже

считаться совершенным (оконченным). То же самое можно сказать и

относительно времени и способа совершения преступления.

Субъект преступления – это вменяемое физическое лицо,

достигшее возраста уголовной ответственности (ст.19 УК). Из данного

определения вытекает, что не могут быть субъектом преступления животные,

20

силы природы1, юридические лица (организации), малолетние и

невменяемые лица.

В некоторых странах юридические лица являются субъектом

преступления, тем более Европейский комитет по проблемам преступности

Совета Европы и Седьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности

и обращению с правонарушителями рекомендовали юридически признать

подобное явление. Однако наш законодатель не пошёл на это, т.к. пришлось

бы отказаться от многих устоявшихся принципов и институтов уголовного

права. Да и к тому же ответственность юридических лиц вполне может быть

реализована средствами гражданского, налогового и финансового права.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, как

способное отдавать себе отчет в своих деяниях и руководить ими.

Вменяемость – непременная предпосылка вины и ответственности. Вы

спросите, а как поступать непечатаемые символы невменяемым лицом,

совершившим общественно опасное деяние и представляющим собой

серьёзную угрозу жизни, здоровью людей. В отношении этих лиц

применяются принудительные меры медицинского характера, т.е. их

помещают в психиатрические больницы непечатаемые символы

интенсивным наблюдением.

Статья 20 УК устанавливает, что уголовной ответственности подлежит

лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Ч.2 ст.20 УК делает из этого правила исключение: перечисляет составы

преступлений, ответственности за которые может подлежать лицо,

достигшее возраста 14 лет (убийство, кража, грабеж, разбой, захват

заложника и др.). Почему именно эти преступления? Дело в том, что они

очевидны для подростка (он способен понять их общественную опасность),

представляют повышенную общественную опасность и чаще всего ими

совершаются.

1 В древние времена судили животных, якобы за то, что они причинили вред людям. Например, в 1474 г. в

г.Базеле к смертной казни путём сожжения был приговорён петух, обвиняемый в том, что якобы снёс яйцо,

что служило доказательством его связи с нечистой силой.

21

Возникает вопрос: как быть, если 15-летнее лицо участвовало в составе

банды в разбойном нападении, а ответственность за бандитизм наступает

непечатаемые символы 16-летнего возраста? В этом случае его не могут

привлекать к ответственности за бандитизм (ст.209 УК), а вот за разбой,

совершенный им в составе банды, он будет нести ответ, т.к. по этому составу

преступления ответственность наступает непечатаемые символы 16-летнего

возраста.

Однако лицо может быть освобождено от уголовной ответственности по

достижении им возраста уголовной ответственности, если оно вследствие

отставания в психическом развитии, не связанным с психическим

расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и

общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч.3 ст.20

УК).

Иногда субъектом преступления может быть только лицо, на которое

специально указывает уголовный закон (специальный субъект

преступления), например, должностное лицо (ст.285), военнослужащий

(ст.335), родители и лица их заменяющие, дети (ст.156,157) и др.

Субъективная сторона преступления – это психическое

отношение лица к совершенному им преступлению, которое характеризуется

конкретной формой вины: умыслом (прямым или косвенным) или

неосторожностью (преступным легкомыслием или небрежностью).

Преступление признаётся совершенным с прямым умыслом, если лицо

его совершившее сознавало общественно опасный характер своих действий

(бездействий), предвидело возможность или неизбежность общественно

опасных последствий и желало их наступления. Первые два признака

характеризуют процессы, происходящие в сознании и их можно отнести к

интеллектуальным элементам умысла. Третий признак (желало наступления

последствий) – волевой элемент (момент) умысла. Прямой умысел – самая

тяжелая форма вины, т.к. при нём наблюдается полное выражение сознания и

воли по достижению поставленной цели.

22

Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо: а) сознавало

общественно опасный характер своих действий (бездействий); б) предвидело

возможность наступления общественно опасных последствий; в) не желало,

но сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к

ним безразлично (ч.3 ст.25 УК).

Как видно, косвенный умысел отличается от прямого по волевому

элементу. Преступное последствие при косвенном умысле – это цена,

которую виновный готов заплатить за достижение поставленной цели. Это

последствие является побочным результатом деяния субъекта, направленного

на иную цель. Субъект просто надеется на то, что последствия почему-либо

не наступят (надежда на «авось»).

Кроме прямого и косвенного умыслов теория уголовного права знает

иные виды умысла:

а) определенный умысел (объективные признаки преступления

отражаются в сознании человека четко и неопределённо);

б) неопределённый умысел (объективные признаки преступления

отражаются в сознании смутно, неопределённо);

в) альтернативный умысел (допускается возможность причинения

донного из нескольких предвиденных преступных результатов);

г) заранее обдуманный умысел;

д) внезапно возникший умысел.

Разновидностью внезапного умысла является аффектированный

умысел. Закон, в частности, выделяет в самостоятельные составы

преступлений умышленное убийство, совершенное в состоянии аффекта

(ст.107), тяжкий или средней тяжести вред здоровью, совершенный в

состоянии аффекта (ст.113), предусматривающие за их совершение более

мягкую меру наказания.

Социологические исследования показывают, что в результате

совершения преступлений по неосторожности причиняется весьма

значительный вред, порой намного превышающий вред, причинённый

23

умышленным преступлением. Однако по тяжести оно признаётся

значительно легче. Почему? Дело в том, что допускаются они в результате

халатности, небрежности, неосмотрительности, забывчивости и т.д., т.е. в

таких случаях человек не ставит цели совершения преступления.

Первая форма неосторожности – преступное легкомыслие имеет место

тогда, когда лицо:

а) предвидело возможность наступления общественно опасных

последствий своего действия (бездействия);

б) но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на

их предотвращение;

в) расчет этот носил легкомысленный характер, в силу чего наступили

вредные последствия.

Для преступного легкомыслия характерна ошибка субъекта в

предполагаемом развитии причинной связи, основанной на неправильной

оценке обстоятельств, которые могут по расчету субъекта предотвратить

вредные последствия. При легкомыслии предвидение возможности

наступления вреда строится на предвидении его предотвращения. Виновный

рассчитывает на конкретные реальные обстоятельства, которые должны

предотвратить наступление последствий (например, водитель рассчитывает

на хорошие тормоза и свой водительский опыт). Однако расчет оказался

легкомысленным и последствия наступили.

Вторая форма неосторожности – преступная небрежность, при которой:

а) лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных

последствий; б) хотя при необходимой внимательности и

предусмотрительности должен был предвидеть такие последствия и мог их

предвидеть.

В отличие от рассмотренных выше форм вины (прямого и косвенного

умысла и легкомыслия) преступная небрежность отличается тем, что лицо не

предвидит общественно опасных последствий своего деяния, а,

24

следовательно, и не сознаёт общественной опасности своих действий или

бездействий.

В большинстве случаев преступления совершаются непечатаемые

символы какой-то одной формой вины, но иногда они могут иметь две

формы вины: умысел и неосторожность. Законодатель формулирует их таким

образом, что конструктивным элементом основного состава является умысел,

а квалифицирующим (отягчающим) элементом – неосторожность. В целом

же такое преступление признаётся совершённым умышленно (ст.27 УК).

Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по

неосторожности смерть человека (ч.4 ст.111).

Однако бывают случаи невиновного причинения вреда (казус) или

ошибка субъекта, при которых уголовная ответственность исключается.

Казус характерен тем, что лицо не должно было и не могло предвидеть

последствий своего действия (бездействия). Например, артисту заряжают по

ошибке пистолет не холостыми патронами, а боевыми, и он по ходу пьесы

стреляет и убивает своего товарища. Есть ещё одна разновидность случая,

это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных

последствий, но в силу экстремальных условий или нервнопсихических

перегрузок физически не могло их предотвратить.

Ошибка субъекта бывает двух видов: юридическая и фактическая.

Юридическая ошибка заключается в неправильном представлении лица о

том, что совершенное им деяние не является уголовно наказуемым. В этом

случае уголовная ответственность наступает на общих основаниях (незнание

закона не освобождает от ответственности).

Фактическая ошибка – это заблуждение лица относительно фактических

обстоятельств содеянного (в объекте, развитии причинной связи, в средстве,

месте, времени совершения преступления и т.д.). Например, преступник

намеревался посягнуть на несколько объектов, а фактически посягнул на

один. В большинстве этих случаев ответственность наступает за покушение

на преступление.

25

Наряду с умыслом и неосторожностью субъективная сторона

преступления включает в себя и другие признаки: мотив, цель,

эмоциональные моменты и т.д. Эти признаки не всегда указываются в числе

необходимых элементов состава преступления, а только в определённых

случаях. Например, уголовно наказуемым является изготовление с целью

сбыта поддельных денег (ст.186). Данная цель является обязательным

признаком состава преступления, без доказательства её наличия нельзя

привлекать человека к ответственности.

Умышленные преступления часто совершаются после длительной и

тщательной их подготовки. Поэтому они могут проходить три этапа (стадии):

приготовление, покушение, оконченное преступление. Первые две стадии

образуют предварительную, неоконченную преступную деятельность, т.е.

неполное выполнение объективной стороны состава преступления.

Ответственность за неоконченную преступную деятельность возникает

только тогда, когда преступление было прервано на стадии приготовления

или покушения и не было окончено по причинам, не зависящим от воли

виновного.

Приготовление к преступлению выражается в приискании,

изготовлении или приспособлении средств или орудий совершения

преступления, приискании соучастников преступления, сговор на

совершение преступления либо иное умышленное создание условий для

совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до

конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В общем, если

объединить все эти приготовительные действия одним, двумя словами, то это

будет не что иное как создание условий для совершения преступления.

Законодатель считает эти действия общественно опасными и наказуемыми.

Только уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому

или особо тяжкому преступлению.

Покушение – это стадия совершения преступления, при которой

умышленные действия лица непосредственно направлены на окончание

26

преступления, но преступление не было закончено, и результат не наступил

помимо воли виновного.

Различают два вида покушения: оконченное и неоконченное.

Оконченное покушение характеризуется тем, что лицо совершило всё, что

оно считало необходимым для совершения преступления, но по независящим

от воли виновного причинам преступление всё же оказалось не доведённым

до конца. Неоконченное покушение – это когда виновный не совершил всех

действий, которые он считал необходимыми для доведения преступления до

конца. Пример оконченного покушения, это когда гражданин стреляет и не

попадает в человека, которого он хотел убить.

Встречается ещё так называемое негодное покушение. Различают два

его вида: а) покушение на негодный объект; б) покушение непечатаемые

символы негодными средствами.

Типичным примером покушения на негодный объект является выстрел

в труп и дача взятки мнимому должностному лицу. Ответственность в этих

случаях наступает на общих основаниях, т.е. как ответственность за всякое

другое покушение.

Типичным примером покушения непечатаемые символы негодными

средствами является выстрел в человека из ружья, имеющего неисправный

спусковой механизм.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по

соответствующей статье УК РФ с ссылкой на ст.30 УК.

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются

обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может

превышать половины, а за покушение три четверти максимального срока или

размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное

преступление.

Статья 31 УК предусматривает возможность освобождения от

уголовной ответственности при добровольном отказе от доведения

27

преступления до конца. Это возможно в случае, если лицо осознавало

возможность доведения преступления до конца. Отказ должен быть

добровольным, а не вынужденным. Например, не будет добровольным

отказом, когда виновный убедился, что препятствия были существенны, и он

не может их преодолеть, чтобы завершить преступление.

Преступления часто совершаются не в одиночку, а группой, т.е. в

соучастии. Соучастие – особая, наиболее опасная форма совершения

преступления. Различаются объективные и субъективные признаки

соучастия.

Объективные признаки соучастия:

1) участие в одном и том же преступлении двух или более лиц;

2) совместность действий виновных;

3) наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников

и единым преступным результатом.

Юридическими признаками двух или более лиц являются: а)

достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

б) вменяемость виновного лица. Если, например, совершено

изнасилование несколькими лицами, а подлежит ответственности

только один человек, а остальные являются невменяемыми или

малолетними, то соучастия здесь не будет. Однако квалифицироваться

преступление будет как совершенное группой лиц, т.е. по п.«б» ч.2

ст.131 УК(Указание Пленума Верховного Суда). Группа лиц – это

способ совершения преступления, по которому будет привлечено к

ответственности лицо вменяемое и достигшее возраста уголовной

ответственности.

Совместность действий означает взаимосвязанность

действий всех соучастников преступления, их согласованность в любой

форме: письменно, устно, жестами, знаками и т.д.

28

Наличие причинной связи между действиями

соучастников и единым результатом означает, что виновные могут

включаться в преступную деятельность только до завершения

преступления, т.е. на предварительных его стадиях или в процессе его

окончания.

Выделяются два субъективных признака соучастия: а) каждый из

соучастников действует только умышленно; б) когда имело место

только умышленное преступление. При неосторожности соучастия не

будет.

Закон различает определенные формы соучастия.

Простейшей формой соучастия является соисполнительство, при

котором все совместно действующие лица непосредственно выполняют

деяние (один держит, другой бьёт, третий обшаривает карманы).

Ещё одна форма соучастия – это сложное соучастие непечатаемые

символы распределением ролей, т.е. когда в качестве соучастников

выступают: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнитель – лицо, непосредственно совершающее

преступление. Организатор – лицо, организовавшее совершение

преступления или руководившее его совершением, а равно лицо,

создавшее организованную группу или преступное общество. Это

наиболее опасный субъект в соучастии. Подстрекатель – лицо,

склонившее к совершению преступления путём уговора, подкупа,

угрозы или иным способом, т.е. умышленно вызвавшее у другого лица

решимость совершить преступление. Пособник – это лицо,

содействующее совершению преступления советами, указаниями,

предоставлением информации, средств или орудий совершения

преступления, устранением препятствий, а также лицо, заранее

обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения

преступления, следы преступления либо предметы, добытые

преступлением, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или

29

сбыть такие предметы. Таким образом, пособничество может быть как

физическим, так и интеллектуальным.

Соучастие может быть также непечатаемые символы

предварительным сговором и без предварительного сговора, а также в

форме организованной группы или преступного сообщества.

Наибольший интерес представляют две последние формы соучастия.

Организованная группа характеризуется следующими

признаками: а) устойчивость; б) объединённость; в) она должна иметь

цель совершения одного или нескольких преступлений. Такая группа

характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности,

планированием и тщательной подготовкой преступления,

распределением ролей между соучастниками. Устойчивость группы,

как правило, связана с совершением не одного, а нескольких

преступлений. Объединённость характеризует функциональное

распределение ролей, иерархическое построение группы, круговую

поруку и т.п.

Преступное сообщество (организация)

Связывается следующими признаками: а) сплоченность; б)

объединение организованных групп; в) наличие цели – совершение

тяжких и особо тяжких преступлений. Преступное сообщество состоит,

как правило, из многих групп, одна из которых, например, совершает

преступления, другая осуществляет разведку, третья обеспечивает

охрану и т.д.

Определённую сложность представляет ответственность

соучастников преступления. При простом соучастии, когда каждый

выступает в роли исполнителя преступления, всё ясно – их

ответственность наступает по соответствующей статье УК РФ. А как

быть, когда помимо исполнителей есть организатор, пособник или

подстрекатель? Здесь уже требуется дополнительная ссылка на ст.33

30

УК, предусматривающую виды этих соучастников преступления.

Организатор преступления не будет нести ответственность за деяния,

которые вышли за пределы задуманного. Также не будут нести

ответственность и другие участники преступления, если исполнитель

совершает иное преступление, не предусмотренное сговором (эксцесс

исполнителя). Например, трое договорились обворовать квартиру,

думая, что в ней никого нет. Один стоял на улице, другой оккрывал

дверь, а третий зашел в квартиру непечатаемые символы целью собрать

нужные вещи, а там оказался хозяин, и он его убивает.

Ответственность за убийство будет нести он один, т.к. оно не являлось

целью предварительного сговора всех троих соучастников.

Организатор преступной группы также не несёт ответственности

за деяния, которые не охватывались его умыслом. Другое дело, если он

сколотил группу непечатаемые символы неопределённой целью, т.е.

для убийств, грабежей, насилований и т.д. Тогда он будет нести

ответственность за все её деяния.

Организаторы преступного сообщества несут ответственность за

сам факт его создания в трёх случаях – за организацию незаконного

вооружённого формирования (ст.209), за организацию банды (ст.209) и

за создание преступного сообщества для совершения тяжких и особо

тяжких преступлений (ст.210), а также за все преступления,

совершенные организацией, которые охватывались его умыслом.

Большей частью основанием для ответственности лица является

наличие в его действиях одного состава преступления. Однако иногда

лицо совершает два и более преступлений. В связи непечатаемые

символы этим возникает проблема множественности преступлений:

совокупности и рецидива.

Согласно ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признаётся

совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо

не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух

31

или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части в

качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание

(например, п. «а» ч.2 ст.105 УК).

При совокупности преступлений лицо несёт уголовную

ответственность за каждое совершенное преступление по

соответствующей статье или части статьи УК. Назначение наказания за

каждое преступление затем складываются и выносится окончательное

наказание.

Определённый интерес представляет так называемая идеальная

совокупность преступлений, когда одним действием совершается два

или более отдельных преступления, например, поджог дома с целью

убийства или изнасилование непечатаемые символы одновременным

заражением ВИЧ-инфекцией.

Рецидивом преступлений признается совершение

умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее

совершенное умышленное преступление. Кроме простого рецидива

выделяются ещё два его вида: опасный и особо опасный. Они

различаются между собой количеством и тяжестью совершенных

лицом преступлений. Рецидив также отягчает ответственность и

служит основанием для определения вида режима исправительного

учреждения.

Однако не всегда повторение преступления, связанного с

судимостью за прошлые преступления, влечет признание его

рецидивным. Законодатель определил обстоятельства, при наличии

которых повторение преступлений не признаётся рецидивным. Так,

согласно ч.4 ст.18 УК при признании рецидива преступлений не

учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18

лет;

32

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось

условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения

приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения

приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания

наказания в места лишения свободы. Но главное то, что при признании

рецидива не учитываются погашенные или снятые судимости за

прошлые преступления. В связи с этим совокупность преступлений и

рецидив преступлений являются несовместимыми понятиями, так как

совокупность связывается непечатаемые символы совершением

преступлений до осуждения, а рецидив – после осуждения.

Большинство вопросов, которые мы рассматривали выше,

относятся к категории «преступление». Мы определили понятие и

состав преступления, его стадии, соучастие в нём, множественность

преступлений и т.д. Так или иначе определяющим для этих институтов

является то, что все они связаны непечатаемые символы

ответственностью, наказанием. Однако есть обстоятельства, которые

исключают уголовную ответственность и даже, наоборот, при наличии

их поощряется деятельность людей. К обстоятельствам правомерности

совершения действий, предусмотренных уголовным законом,

относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании

лица, совершившего преступление, крайняя необходимость,

физическое или психическое принуждение, обоснованный риск,

исполнение приказа или распоряжения.