За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 12. Юридическая ответственность
за нарушение земельного законодательства
Вариант 1
Задача 1
Сельскохозяйственный кооператив «Победа» предъявил в арбитражный суд иск к заводу «Трансмаш», в котором просил суд принять решение, обязывающее завод возвратить 5 га земель кооператива, самовольно занятых подсобным хозяйством завода, и возместить стоимость урожая картофеля, полученного с этого участка в течение 3 лет незаконного его использования.
Ответчик предъявил встречный иск, требуя возмещения ему неиспользованных затрат, связанных с проведением на данном участке мелиоративных
и других работ по улучшению земель.
В каком порядке возвращаются земельные участки, занятые самовольно?
Подлежат ли возмещению убытки, связанные с самовольным удержанием земельного участка и в чем они могут быть выражены?
Подлежит ли удовлетворению встречный иск?
Задача 2
Службой охраны континентального шельфа была задержана краболовная шхуна «Синге-Мару 5» за незаконный лов крабов на банке Кита Ямато в Японском море в пределах континентального шельфа России. Браконьеры успели поднять 85 ловушек, а 90 ловушек, заметив опасность, срубили. В корзинах оказалось 2298 штук краба-стригуна.
Начальник лова японской шхуны Нагасаки Еситака был привлечен к уголовной ответственности. Народный суд г. Находки оставил его на свободе,
но конфисковал шхуну, взыскал ущерб и определил крупный штраф.
Распространяется ли действие российского законодательства на территории континентального шельфа и исключительной экономической зоны? Если да, то укажите, какие нормы об ответственности были применены судом
к Нагасаки.
Определите размер ущерба, причиненного незаконным ловом краба-стригуна.
Задача 3
Зайцев на принадлежавшем ему автомобиле «Москвич» ехал из Барнаула
в пос. «Южный», что в 12 км от Барнаула, и по пути следования наехал на выбежавшего на дорогу лося, который от полученных травм погиб. Москвич Зайцева также серьезно пострадал.
Зайцев был обвинен в умышленном уничтожении лося, и против него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ. К нему был предъявлен также иск о возмещении причиненного охотничьему хозяйству ущерба.
В суде Зайцев доказывал, что предотвратить наезд он не мог, так как лось выбежал из лесной чащи внезапно и буквально бросился на автомашину.
Исследовав обстоятельства дела, суд уголовное дело против Зайцева прекратил, в иске о возмещении вреда отказал, обосновав свое решение тем, что в наезде на лося вины Зайцева не было. Вопрос о возмещении вреда, причиненного
повреждением автомобиля, Зайцев не ставил.
Является ли вина необходимым условием привлечения к ответственности владельцев транспортных средств за наезд на диких животных?
Несет ли владелец диких животных ответственность за действия этих животных в тех случаях, когда их действия столкновение с транспортными средствами делают неизбежным?
Обоснованно ли решение районного суда?
Задача 4
Мусин осужден по ст. 260 УК РФ за незаконную порубку деревьев, запрещенных к рубке.
Какие деревья признаются запрещенными к рубке?
Имеет ли значение для привлечения к уголовной ответственности за самовольную порубку таких деревьев размер причиненного вреда?
Дайте характеристику состава преступления, предусмотренного названной статьей УК РФ.
Задача 5
По вине рабочих леспромхоза на территории лесничества возник пожар, охвативший лесную площадь в 600 га. Лесничество в состав ущерба, подлежащего возмещению, включило расходы по очистке территории, стоимость потерь товарной ценности леса и расходы по восстановлению погибшего леса.
Арбитражный суд взыскал с леспромхоза в пользу лесничества лишь расходы по очистке территории, а в остальной части иска отказал.
В соответствии с какой правовой нормой и в каком порядке исчисляется ущерб, причиненный лесному хозяйству пожарами и другими явлениями, влекущими уничтожение или повреждение лесов?
Дайте правовую оценку решению арбитражного суда.
Задача 6
Кирпичный завод, расположенный в рабочем поселке Нижняя Мактама Альметьевского района Татарстана, интенсивно использовал водовод питьевой воды для технологических целей. В результате население поселка в течение
3 дней было лишено возможности пользоваться водой водопровода для питьевых и бытовых нужд.
Какой из принципов права водопользования нарушил кирпичный завод?
Какие органы могут обеспечить реализацию этого принципа? Что и в каком порядке они могут и обязаны сделать для этого?
Понесут ли ответственность лица, виновные в лишении жителей поселка питьевой воды в течение 3 дней и какую?
Задача 7
Агрофирма «Птицевод Алтая» по указанию ее президента Крюкова разместила 15 тыс. гусей на реке Протока у села Черемно-Подгорное Павловского района. Размещение гусей произведено без разрешения компетентных органов. Подсчитано, что ущерб, причиненный водным ресурсам, составил сумму 172230 руб., который был взыскан по решению краевого Арбитражного суда
с агрофирмы.
По изложенному факту в Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру были представлены материалы о привлечении Крюкова к уголовной ответственности. Однако прокуратура в его действиях не нашла состава преступления и в возбуждении уголовного дела отказала.
В каком порядке может быть использован водоем для разведения гусей и тому подобных целей?
Подпадают ли действия Крюкова под уголовную ответственность?
Какова методика подсчета ущерба, причиненного водным объектам подобными нарушениями?
Задача 8
Близ села Сростки потерпел аварию автомобиль КамАЗ, принадлежащий АТП -3 г. Горно-Алтайск, в результате чего на землю вылилось 0,9 тонн нефтепродуктов. По данному факту был составлен протокол и на АПТ-3 наложен штраф 15 тыс. рублей.
Прокурор Бийского района Алтайского края опротестовал постановление о наложении штрафа на том основании, что в произошедшем вина предприятия не установлена.
Правомерен ли протест прокурора?
В каком порядке исчисляется ущерб, причиненный загрязнением земли и подлежит ли он возмещению?
Задача 9
Листвянское шахтоуправление использовало неотработанную и временно законсервированную шахту под свалку. В результате этого отравляющие вещества, находящиеся в отходах, проникли в подземные источники, из которых осуществлялся забор воды для нужд населения. Была затруднена также дальнейшая разработка угля. Врач санэпиднадзора направил начальнику шахтоуправления предписание о прекращении сброса отходов и обратился в администрацию района о привлечении его к ответственности за нарушение установленных правил пользования недрами.
Действовал ли санитарный врач в пределах полномочий, предоставленных ему законом ?
К какой ответственности может быть привлечен начальник шахтоуправления за свои действия?
Подлежит ли возмещению вред, причиненный шахтоуправлением и как может быть определен его размер?
Задача 10
Для повышения плодородия земельных угодий, отведенных для нужд коллективного садоводства, члены садоводческого товарищества «Березка» с ведома управляющего отделением сельскохозяйственной артели «Приобский» перевезли с полей артели пять автомобилей плодородного слоя земли, заплатив водителю автомашины по 150 руб. за каждый рейс. Руководитель артели обратился к районному прокурору с просьбой о привлечении виновных лиц к ответственности и возмещении причиненного вреда.
Дайте квалификацию приведенному правонарушению, укажите, в чем выражается причиненный им ущерб и в каком порядке он может быть возмещен.
Какие меры ответственности могут быть применены к нарушителям?
Задача 11
К регистратору Иванову обратился его знакомый Лесков с просьбой о регистрации договора купли – продажи земельного участка. Лесков пояснил, что покупаемый им земельный участок принадлежит Зязиной на праве собственности, но отсутствуют правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы. Поэтому за 30 тыс. рублей он просил Иванова зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от Зязиной к Лескову без предоставления соответствующих документов. Иванов осуществил необходимые регистрационные действия.
Может ли Иванов быть привлечен к юридической ответственности?
Определите вид ответственности.
Задача 12
Третьяков с целью коллекционирования редких полезных ископаемых (агата, александрита и т. д.) занимался их добычей в районе Березовского золотоносного карьера, за что был оштрафован. Третьяков обжаловал это решение.
Вправе ли отдельные граждане собирать минералогические и другие геологические материалы с целью их коллекционирования?
Правомерно ли наложен штраф на Третьякова за его действия?
Какое решение может быть принято по жалобе?
Вариант 2
Задача 1
Сельскохозяйственный кооператив «Заречный» обратился в арбитражный суд с иском к заводу «Электроприбор», в котором просил обязать ответчика возвратить кооперативу 5 га земель, самовольно занятых ответчиком три года назад и возместить убытки – стоимость урожая картофеля, собранного ответчиком с самовольно занятой площади за все два года пользования. Ответчик заявил встречные требования о возмещении ему стоимости затрат, связанных
с мелиорацией данной территории, что позволило повысить урожайность и продуктивность земельных угодий.
Решите дело. Какая ответственность предусмотрена законом за самовольн
Задача 2
Южнокорейский траулер «Хен Инь – 301», доверху нагруженный морепродуктами, выловленными в территориальных водах России, взял курс на порт приписки – Пуссан, но был задержан российским патрульным судном «Антиас».
Спустя несколько часов в Курильско-Камчатской подзоне морской охраны был осмотрен японсикй траулер «Томи Мару – 82». Морепродуктов на борту не оказалось, но траулер незаконно находился в зоне, запрещенной для промысла.
К какой ответственности могут быть привлечены иностранные юридические лица и граждане, виновные в нарушении правил добычи морских биологических ресурсов России?
Задача 3
Мусин незаконно отстрелял лося. Органы следствия квалифицировали его действия как причинившие крупный ущерб (ч. 1 ст. 258 УК РФ). Суд причиненный Мусиным ущерб крупным не признал и производство по делу прекратил за отсутствием состава преступления.
Можно ли согласиться с таким решением суда?
Какой ущерб, причиненный незаконной охотой, следует признавать крупным?
Задача 4
Сидоров для ремонта хозяйственных построек срубил в эксплуатационных лесах 6 дубов по 50-60 см в диаметре.
В каком порядке граждане вправе рубить древесину для удовлетворения своих хозяйственных потребностей?
Как исчисляется размер вреда, причиненного самовольной рубкой лесных насаждений?
Подсчитайте ущерб, причиненный лесному хозяйству Сиодоровым.
Задача 5
В результате самовольной пастьбы коров и коз, принадлежащих Филимонову, лесному хозяйству был причинен ущерб. Скот пасся вне пастбищных угодий и существенно повредил лесные культуры в возрасте 10 лет.
Поясните, в каком порядке возмещается ущерб, причиненный лесному хозяйству указанными нарушениями.
Задача 6
Коксохимический завод произвел залповый сброс ряда вредных веществ
в реку, в составе которых оказался и фенол. Очистные сооружения города, который брал питьевую воду из этой реки, не справились с очисткой воды от фенола и жители города в течение нескольких дней были вынуждены пить отравленную фенолом воду, что отрицательно повлияло на их здоровье.
Кто и по нормам какой отрасли права должен нести ответственность перед жителями города за вред, причиненный их здоровью, если учесть, что они пили воду из городского водопровода?
Какую ответственность и перед кем должен нести коксохимзавод за загрязнение реки, имея в виду, что в результате этого причинен вред здоровью горожан?
Как исчислить вред, причиненный здоровью людей?
Задача 7
Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях фермерского хозяйства погибло 169 диких перелетных гусей. Обработку полей по договору проводила специализированная организация. Судебно-химическая экспертиза установила, что гибель гусей произошла в результате попадания в организм птиц фосфида цинка, которым производилась обработка полей, в том числе,
и на расстоянии ближе, чем 500 м от водоема, где остановились дикие гуси.
Какие земельные правонарушения и кем были совершены?
Какая предусмотрена ответственность за причинение вреда?
Задача 8
Прорвав дамбу отстойника химического завода «Полимер», сточные воды аммиачного производства хлынули на поля ЗАО «Первомайский», загрязняя земельные угодья и уничтожая посевы. Всего вылилось более 50 тыс. тонн химически загрязненной воды. По предварительным подсчетам ущерб исчисляется в сумме 1 500 000 руб. ЗАО передало материалы дела в прокуратуру для привлечения виновных к уголовной ответственности.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Как исчислить ущерб, причиненный ЗАО?
Задача 9
Рязанский областной комитет по охране окружающей среды обратился
в арбитражный суд Рязанской области к ОАО «Рязанский сельский строительный комбинат» с иском о возмещении вреда, причиненного в результате загрязнения земель, указав, что на земельном участке, прилегающем к территории ответчика, обнаружены места несанкционированного складирования токсичных отходов, что подтверждается актом о загрязнении земель, протоколом
о нарушении земельного законодательства. Вред выражается в том, что земельный участок под свалкой выведен из пользования, загрязнен токсичными веществами, лишен плодородия, на нем не может произрастать растительность. Арбитражный суд отказал в иске, указав, что действующим законодательством не установлены критерии, позволяющие определить степень повреждения земли, а также степень возможности ее использования вследствие размещения отходов.
Обоснованно ли арбитражный суд отказал в иске? Какие виды правонарушений совершены ответчиком?
Задача 10
Автотранспортное предприятие самовольно заняло 15 га пашни фермерского хозяйства. В результате часть угодий была загрязнена нефтепродуктами. Автотранспортное предприятие отказалось добровольно восстанавливать угодья и возмещать ущерб. Фермер обратился в арбитражный суд.
Определите подведомственность и решите дело.
Задача 11
Федотов и Поздняков по предварительному сговору выехали на охоту
в охотничьи угодья Бийского района Алтайского края на принадлежащем Федотову автомобиле УАЗ-469. Управлял автомобилем и отстреливал животных
и птиц Федотов из охотничьего ружья, на пользование которым имел разрешение, но не имел соответствующих документов на право охоты. За время охоты Федотов отстрелял лося, трех куропаток и одного тетерева.
Определите размер ущерба, причиненного незаконным отстрелом названных животных.
Какова судьба охотничьего ружья, автомобиля как предметов незаконной охоты?
Подлежит ли привлечению к ответственности за незаконную охоту Поздняков, который не имел охотничьего ружья и отстрел животных не производил?
Задача 12
Епифанцев, имея разрешительное удостоверение на добычу золота в районе ключа Таежный, самовольно добывал золото на более золотоносном участке ключа Чистый. За два дня им было добыто 100 г золота, которое он пытался сдать в кассу прииска как намытое на отведенном участке. Епифанцев был обвинен в самовольной добыче золота.
Какие нормы горного законодательства нарушил Епифанцев?
Можно ли признать добычу золота Епифанцевым незаконной и по каким основаниям?
К каким мерам воздействия он может быть подвергнут за их совершение?
Тема 13. Правовой режим земель
сельскохозяйственного назначения
Задача 1
Луков, имея земельный участок размером 11 соток, использовал его
для ведения личного подсобного хозяйства (разводил пчел). У соседа-пенсионера
он решил приобрести смежный участок общей площадью 14 соток. Глава администрации отказался оформлять эту сделку, мотивируя тем, что иметь больше одного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства нельзя.
Садоводы обратились за разъяснением к юристу регионального союза садоводческих объединений и просили его ответить на следующие вопросы.
Вправе ли садовод продать принадлежащий ему на праве собственности участок другому гражданину?
Допустимо ли приобретение в собственность второго садового участка
в одном садоводстве или в разных садоводствах?
Какими иными правомочиями по распоряжению садовым участком обладает член садоводческого объединения?
Задача 2
Самсонов решил создать крестьянское (фермерское) хозяйство животноводческого профиля и обратился в администрацию района с просьбой выделить ему для этой цели земельный участок на праве собственности площадью 179 га. Администрация района в просьбе Самсонову отказала на том основании, что в данном районе земельные участки для ведения фермерского хозяйства предоставляются только в аренду. Она отметила также, что размер испрашиваемого земельного участка превышает установленный законодательством для указанной цели.
Каков критерий определения размера земельного участка, предоставляемого для ведения фермерского хозяйства и кто определяет его?
На каких условиях (в собственность, в аренду, за плату или бесплатно) предоставляется земельный участок фермерскому хозяйству?
Какой орган и какое решение примет по жалобе Самсонова?
Задача 3
Прибытков прекратил ведение крестьянского (фермерского) хозяйства
и продал земельный участок вместе с другим имуществом Свиридову. Свиридов обратился в районную администрацию с просьбой зарегистрировать его
в качестве нового главы фермерского хозяйства. Администрация района
не только отказала Свиридову в его просьбе, но и предупредила его, что сделка, совершенная между ним и Прибытковым является незаконной и она должна быть расторгнута.
Обоснованна ли реакция администрации района в ответ на просьбу Свиридова?
Вправе ли фермер продать свой земельный участок и иное имущество другому лицу для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, в каком порядке может осуществляться такая сделка, какие условия при этом должны быть соблюдены?
Задача 4
А. Башмачников, имеющий приусадебный земельный участок при доме 0,14 га и полевой надел 3,5 га на праве пожизненного наследуемого владения, получил в наследство в том же населенном пункте 0,9 га придомового участка
и 7 га полевого надела, которые находились у наследодателя на праве частной собственности.
Администрация села, полагая, что один гражданин не может иметь два приусадебных участка, предложила А. Башмачникову полученные в наследство придомовой и полевой наделы реализовать путем отчуждения нуждающимся гражданам.
А. Башмачников обратился в юридическую консультацию с вопросами:
Имеет ли он право пользоваться обоими приусадебными участками?
Если да, то на каком праве?
Каким может быть общий размер приусадебного участка (придомовой и полевой наделы)?
Задача 5
ООО «Северный свет» решило продать один из участков своих сельскохозяйственных угодий. О своем намерении руководство предприятия известило орган местного самоуправления заказным письмом. В извещении были указаны цена и прочие условия предполагаемой сделки. Письмо было вручено адресату 10 марта 2003 года. 6 апреля 2003 года руководство ООО «Северный свет» продало данный земельный участок.
Какие правовые нормы были при этом нарушены? Обоснуйте ответ.
Задача 6
Песков А.Н., гражданин Российской Федерации, решил купить земельный участок в сельской местности (который относится к сельскохозяйственным угодьям) и построить на нем коттедж. Он обратился с соответствующим заявлением в местный орган самоуправления, указав при этом цель покупки. Однако в сделке Пескову А.Н. отказали.
Кто прав и почему? Обоснуйте ответ.
Задача 7
ЗАО «Нева» арендует участок земли, предназначенный для ведения сельского хозяйства. Договор аренды сельхозугодий был заключен в ноябре 2002 г. Срок аренды, указанный в договоре, – 60 лет. Он истекает в ноябре 2062 г.
В соответствии с нормами Закона №101 – ФЗ обоснуйте, когда закончится срок аренды сельхозугодий.
Задача 8
Иванов И.И. решил продать свою земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назаначения, которая находится в общей долевой собственности.
Как он в соответствии законодательством это сделать? Какие еще правовые действия он может совершить с этим земельным участком?
Задача 9
Члены крестьянского хозяйства решили создать акционерное общество,
а в качестве взноса в уставный капитал передать в собственность создаваемому акционерному обществу земельный участок, принадлежащий им на праве собственности.
Правомерны ли действия членов крестьянского хозяйства?
Задача 10
Правление садоводческого товарищества своим решением установило, что на садовых участках члены товарищества не должны иметь более 10 плодовых деревьев, 15 кустарников, а площадь, занятая парниками, не должна превышать 5 кв. м.
Оцените с точки зрения действующего законодательства правомерность установления подобных ограничений.
Задача 11
Гражданин Ермишкин в связи с реорганизацией получил земельный участок
в собственность для ведения крестьянского хозяйства. Он захотел подарить часть земельного участка брату для ведения личного подсобного хозяйства, а часть продать коммерческой фирме для организации туристического центра.
Вправе ли собственник совершать указанные действия?
Задача 12
В 1993 году гражданин Потапов получил земельную долю, которая затем была передана в аренду местному сельхозпредприятию. В 2002 году Потапов умер. Его наследники пропустили срок вступления в наследство.
Каким образом наследникам можно реализовать своё право на землю?
В чём состоит правовой режим невостребованных земельных долей?
Какова процедура признания права собственности субъекта РФ на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей?
Задача 13
Бояринова Е.С. приобрела на аукционе за 2.060.000 руб. земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га
с разрешенным использованием «древесно-кустарниковая растительность, болота, нарушенные земли и прочие земли» с целью их использования для возведения жилого дома. Однако потом ей было заявлено о невозможности строительства жилых домов на землях сельскохозяйственного назначения. Бояринова обратилась за консультацией к адвокату.
Подготовьте правовое заключение на запрос Бояриновой.
В каких случаях законом допускается возведение жилых домов (строений) на землях сельскохозяйственного назначения?
Задача 14
Гражданину иностранного государства, проживающему в г. Барнауле, был выделен земельный участок размером 0,10 га в аренду сроком на 5 лет в одном из садоводческих объединений края. По истечении срока аренды иностранный гражданин обратился с просьбой о закреплении за ним садового участка на праве собственности, но ему в этом было отказано со ссылкой на ст. 18 ФЗ от 15 апреля-1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами садоводческих объединений, если земельные участки им предоставляются на праве аренды или срочного пользования.
Такое решение было обжаловано в суд как принятое в нарушение ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Какое обоснование привел в своей жалобе в суд иностранный гражданин, на какие нормы названного ФЗ он мог сослаться?
Подлежит ли удовлетворению его жалоба?
Тема 18. Правовой режим земель
особо охраняемых территорий и объектов
Задача 1
Часть земельного массива сельскохозяйственного предприятия АО «Каменистое» включена в рекреационную зону и зону регулируемого туризма национального парка (НП). В связи с этим АО часть земель этих зон сдает в аренду туристической фирме для создания маршрутов ознакомления с достопримечательностями НП, строительства промежуточных туристических баз и т.п. Остальную часть земельного массива АО использует для производства сельскохозяйственной продукции.
Допускает ли закон включение земель сельскохозяйственных предприятий в состав земель НП? Если да, то каковы особенности правового режима этих земель?
Вправе ли сельскохозяйственные предприятия сдавать свои земли в аренду для нужд, связанных с деятельностью НП?
Имеются ли особенности в использовании сельскохозяйственных угодий
с учетом того, что они включены в состав НП?
Задача 2
В связи с организацией охранных зон государственного заповедника расположенным в этих зонах крестьянским (фермерским) хозяйствам было запрещено применение на полях минеральных удобрений и агрохимикатов. Хозяйства обратились в арбитражный суд с иском о возмещении им убытков в связи
со снижением урожайности полей.
Обоснованно ли требование о возмещении убытков в указанном случае?
Задача 3
Согласно распоряжению Территориального управления Росимущества по Московской области при приватизации государственного унитарного предприятия в уставной капитал образуемого ОАО был включен земельный участок, расположенный в границах особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Царицыно».
Департамент земельных ресурсов г. Москвы обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО об освобождении земельного участка.
Решением Арбитражного суда г. Москвы обязал ОАО освободить самовольно занимаемый земельный участок.
Может ли осуществляться приватизация особо охраняемых природных территории?
В каких случаях допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности?
Определите правовой режим особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Царицыно».
Правомерно ли решение суда?
Задача 4
Группа граждан обратилась в суд в связи с тем, что на бесконкурсной основе, без необходимых согласований и учета мнения населения был предоставлен в аренду земельный участок 0,7 га на 49 лет под строительство двух жилых домов с подземными гаражами на территории памятника садово-паркового искусства 18-19 в.в. «Нескучный сад».
Постановлением Правительства Москвы самовольно были изменены границы памятника, что позволило увеличить участок строительства до 3 га
за счет Нескучного сада.
Каков порядок изъятия земель историко-культурного назначения?
Каков порядок установления и изменения охранных зон памятников истории и культуры?
Задача 5
Прокурором района было подано заявление о признании противоречащим закону решения сельсовета о выделении 7 земельных участков в пределах охранной зоны Пушкинского музея-заповедника гражданам для строительства дачных домиков.
Представитель сельсовета указывал на то, что решение вынесено в пределах его компетенции, согласования с органами охраны памятников истории и культуры не требовалось, поскольку охранные зоны музея-заповедника
А.С. Пушкина не определены, сам музей не имеет статус государственного (федерального) музея.
Решите дело. Аргументируйте свой ответ.
Задача 6
В августе 2014 года в заказнике «Мичуринская гряда» проводился фестиваль клубов ролевых игр, в котором приняли участие 300 человек.
По окончании массовых мероприятий были обнаружены поврежденные места произрастания редких растений – диких орхидей.
Кроме того, участниками мероприятий совершались незаконные порубки деревьев и разводились костры в неустановленных местах.
О проведении мероприятий администрация заказника не информировалась.
Руководитель фестиваля заявил, что администрацией Ленинградской области не были опубликованы границы особо охраняемых природных территорий.
Каков правовой режим земель заказников?
Какое законодательство было нарушено при проведении массовых игр? Какие меры могут быть приняты к нарушителям?
Федеральное законодательство
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 16 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
7. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1. (ч. 1). Ст. 16.
8. Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.
9. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
12. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
13. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
14. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340
15. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 3.
16. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.
17. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
18. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
19. Федеральный конституционный закон от 21 июля.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
20. Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44.Ст. 4148.
21. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
22. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» // СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 1. Ст. 5276.
23. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
24. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.
25. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
26. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.
27. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3399.
28. Федеральный закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросам оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 28 февраля 2012 г. № 93-ФЗ // СЗ РФ. 2006. 27. Ст. 2881.
29. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве» // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2582.
30. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
31. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
32. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009.
33. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3510.
34. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О мелиорации земель» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 142.
35. Федеральный закон от 23 февраля 1995 г. № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.
36. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.
37. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
38. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
39. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18;
40. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
41. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.
42. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813..
43. Федеральный закон от 7 мая 2001 г. № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» // СЗ РФ. 2001. № 20. Ст. 1972.
44. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3 – ФЗ «О радиационной безопасности населения» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.
45. Федеральный закон «О континентальном шельфе» от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.
46. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
47. Федеральный закон «О связи» от 7 июля 2003 г. 126–ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.
48. Закон РФ «Об обороне» от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
49. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10; Ст. 823.
50. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290.
51. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
52. Указ Президента РФ от 27 июня 1998 г. № 727 «О придорожных полосах автомобильных дорог общего пользования» // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3065.
55. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1061 «Об утверждении Положения о контроле за проведением землеустройства» // СЗ РФ. 2009. № 2. Ст. 246.
57. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 214 «Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. ст. 2193.
58. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 514 «Об утверждении Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства» // СЗ РФ. 2002. № 47. Ст. 4676.
59. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. № 316 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель» // СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1709.
60. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2009 г. № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // СЗ РФ. 2009. № 25. Ст. 3052.
64. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2013 г. № 476 «О вопросах государственного контроля (надзора) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // www. pravo.gov.ru.
65. Постановление Правительства РФ от 23 февраля 1994 г. № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 10. Ст. 779.
66. Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2007 г. № 253 «О порядке ведения государственного водного реестра» // СЗ РФ. 2007. № 19. Ст. 2357.
67. Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2006 г. № 727 «О порядке создания и деятельности бассейновых советов» // СЗ РФ. 2006. № 49 (2 ч.). Ст. 5224.
68. Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2006 г. № 728 «О гидрографическом и водохозяйственной районировании территории РФ и утверждении границ бассейновых округов» // СЗ РФ. 2006. № 49 (2 ч.). Ст. 5225.
69. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» // СЗ РФ. 2007. № 1 (2 ч.). Ст. 324.
70. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» // СЗ РФ. 2007. № 1 (2 ч.). Ст. 295.
71. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2006 г. № 703 «Об утверждении правил резервирования источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения» // СЗ РФ. 2006. № 48. Ст. 5034.
72. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 883 «О порядке разработки, утверждения и реализации схем комплексного использования и охраны водных объектов, внесения изменений в эти схемы» // СЗ РФ. 2007. № 5. Ст. 651.
73. Постановление Правительства РФ «О подготовке и заключении договора водопользования» от 12 марта 2008 г. № 165 // СЗ РФ. 2008. № 11 (1 ч.). Ст. 1033.
74. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 282 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов» // СЗ РФ. 2004. № 25. Ст. 2564.
75. Постановление Правительства РФ » от 10 апреля 2007 г. № 219 «Об утверждения Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов» // СЗ РФ. 2007. № 16. Ст. 1921.
76. Постановление Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 г. № 3314-1 «О порядке введения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1917.
77. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3348.
78. Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 293 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по недропользованию» // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст. 2669.
79. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» // СЗ РФ. 2008. № 23. Ст. 2721.
80. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2006 № 176 «Об утверждении Правил передачи отдельных земельных участков из земель, предоставленных для нужд обороны и безопасности, в аренду или безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и гражданам для сельскохозяйственного, лесохозяйственного и иного использования» // СЗ РФ. 2006. № 15. Ст. 1613.
81. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2005 г. № 69 «О государственной экспертизе запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, размере и порядке взимания платы за ее проведение» // СЗ РФ. 2005. № 8. Ст. 651.
82. Постановление Правительства РФ от 12 мая 2005 г. № 293 «Об утверждении Положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр» // СЗ РФ. 2005. № 20. Ст.1885.
83. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. № 486 «Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередач и опор линий связи, обслуживающих электрические сети» // СЗ РФ. 2003. № 33. Ст. 3276.
84. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2006 г. № 264 «О порядке пользования земельными участками, являющихся федеральной собственностью и предоставленными ОАО «Российские железные дороги» // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2086.
85. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 561 «О некоторых вопросах, связанных с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд» // СЗ РФ.2008. № 30(ч.2). Ст. 3646.
86. Постановление Правительства РФ от 22 июня 2007 г. № 394 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)» // Российская газета. 2007. 28 июня.
87. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 48 «О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий» // СЗ РФ. 2006. № 6. Ст. 703.
88. Постановление Правительства РФ от 29 июня 2007 г. № 414 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» // СЗ РФ. 2007. № 28. Ст. 3431.
89. Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» // СЗ РФ. 2007. № 20. Ст. 2437.
90. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах РФ» // СЗ РФ. 2007. № 28. Ст. 3432.
91. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. № 135 «О закреплении лесов, расположенных на землях обороны за федеральным органом исполнительной власти по вопросам обороны» // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 758.
92. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» // СЗ РФ. 2010. № 40. Ст. 5068.
93. Постановление Правительства РФ от 10 августа 1993 г. № 769 «Об утверждении Положения о национальных природных парках РФ» // САПП РФ. 1993. № 34. Ст. 3180.
94. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1425 «Об утверждении Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения» // СЗ РФ. 1999. № 51. Ст. 5798.
95. Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 2 сентября 2002 г. № 3070–р «Об утверждении примерных форм решений о предоставлении земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование, аренду и договоров купли-продажи, безвозмездного срочного пользования, аренды земельных участков» // Российская газета. 2002. 9 октября.
96. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 16 ноября 2010 г. № 512 «Об утверждении Правил охоты» // Российская газета. 2011. 24 февраля.
97. Приказ Министерства экономического развития РФ от 4 апреля 2011 г. № 144 «Об утверждении Порядка кадастрового деления территории РФ и порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров» // Российская газета. 2011. 20 мая.
98. Приказ Минэкономразвития России от 12 августа 2006 г. № 222 «Об утверждении Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случае изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 43.
99. Приказ Минэконоразвития России от 15 февраля 2007 года № 39 «Об утверждении методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов» // Российская газета. 2007. 15 мая.
100. Приказ Министерства экономического развития РФ от 2 декабря 2014 г. № 852 «Об утверждении порядка осуществления государственного мониторинга земель, за исключением земель сельскохозяйственного назначения» // http/www.pravo.gov.ru.
101. Приказ Минприроды РФ от 21 мая 2001 г. № 433 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга недр» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 33.
102. Приказ Рослесхоза от 5 декабря 2011 г. № 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» // Российская газета.2012. 30 января.
103. Приказ Рослесхоза от 21 февраля 2012 г. N 62 «Об утверждении правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» // Российская газета. 2012. 11 апреля.
104. Приказ Рослесхоза от 5 декабря 2011 г. № 512 «Об утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов» // Российская газета.2012. 02 мая.
105. Устав Вологодской области от 18 октября 2001 г. № 716-ОЗ // Красный Север. 2001. 23 октября; 2006. 27 ноября.
110. Закон Вологодской области от 6 июня 2005 г. № 1294-ОЗ «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения на территории Вологодской области» (ред. от 1 апреля 2009 г.) // Красный Север. 2005. 11 июня; 2009. 4 апреля.
111. Закон Вологодской области от 1 мая 2006 г. № 1446-ОЗ «О регулировании градостроительной деятельности на территории Вологодской области» (ред. от 28 сентября 2011 г.) // Красный Север. 2006. 6 мая; 2011. 12 октября.
113. Закон Вологодской области от 24 июля 2001 г. № 705-ОЗ «О сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Вологодской области» // Красный Север. 2015. 21 марта.
114. Закон Вологодской области от 12 января 2007 г. № 1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесин, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» (ред. от 28 октября 2011 г.) // Красный Север. 2007. 20 января; 2011. 2 ноября.
115. Закон Вологодской области от 12 января 2007 г. № 1539 –ОЗ «О разграничении полномочий органов государственной власти области в сфере лесных отношений» // Красный Север. 2007. 13 января.
116. Постановление Правительства Вологодской области от 30 мая 2005 г. № 556 «О содержании ходатайства о переводе земель сельскохозяйственного назначения или земель запаса, за исключением находящихся в собственности РФ, в земли других категорий и составе прилагаемых к нему документов» // Красный Север. 2005. 4 июня.
117. Решение Вологодской городской Думы от 6 октября 2005 г. № 309 «Об утверждении Положения о земельном налоге» // Вологодские новости. 2005. 19 октября.
118. Решение Вологодской городской Думы от 25 сентября 2009 г. № 115 «Об утверждении Порядка управления и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования «Город Вологда» // Вологодские новости. 7-13 октября.
119. Решение Вологодской городской Думы от 30 ноября 2012 г. № 1409 «Об утверждении Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний в муниципальном образовании «Город Вологда» // Вологодские новости. 2012. 12 декабря.
120. Решение Вологодской городской Думы от 28 мая 2010 г. № 354 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования «Город Вологда» // Вологодские новости. 2010. 2 июня.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!