«Задания по внешнеэкономической деятельности»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов.

Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ПРИМЕР НЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ , КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РА БОТ

1. Понятие внешнеэкономической деятельности.

2. Понятие источников внешнеэкономической деятельности и их

виды. Сближение и гармонизация источников правового регулирова-

ния предпринимательской деятельности.

3. Международные договоры как средство правового регулирова-

ния внешнеэкономической деятельности, их классификация и роль

международных экономических договоров.

4. Роль международно-правового обычая в правовом регулирова-

нии современной внешнеэкономической деятельности. Виды обычаев.

Соотношение международных обычаев и обыкновений.

5. Общая характеристика, содержание и роль метода таможенно-та-

рифного регулирования внешнеэкономической деятельности в РФ.

6. Понятие и структура внешнеэкономического комплекса РФ.

7. Государственное регулирование внешнеэкономической деятель-

ности в РФ: понятие, содержание, принципы.

8. Общие принципы выбора права, применимого к регулированию

внешнеэкономических связей. Принципы выбора права, которому под-

чиняются внешнеэкономические сделки.

9. Внешнеторговые сделки. Характеристика системы внешнеторго-

вых сделок. Понятие и форма внешнеторговой сделки по российскому

гражданскому законодательству и международному торговому праву.

10. Внешнеторговые сделки: структура, значение разделов, условия

об упаковке и маркировке, способы заключения.

11. Международные торговые обычаи Инкотермс: значение и об-

щая характеристика условий применения.

12. Общая система расчетов по договору международной купли-

продажи товаров. Формы расчетов.

13. Средства правовой защиты в случае нарушения обязательств

продавцом или покупателем по договору международной купли-про-

дажи товаров: понятие, способы, ответственность сторон.

14. Общая характеристика правового регулирования международ-

ной купли-продажи товаров: Конвенция ООН о договорах междуна-

родной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), международные торго-

вые обычаи (Инкотермс).

15. Значение, средства и методы валютного регулирования на со-

временном этапе экономического развития в РФ. Понятие и механизм

валютного контроля в РФ: общая характеристика.

16. Арбитражный процесс в МКАС при Торгово-промышленной

палате РФ: содержание, вступление в силу решений и порядок их об-

жалования. Роль решений международного коммерческого арбитража в

правовом регулировании внешнеэкономических связей.

17. Понятие и общая характеристика системы участников ВЭД. Об-

щая характеристика правового статуса участника ВЭД.

18. Правовое регулирование внешнеторговых бартерных сделок,

совершаемых российскими организациями.

19. Сделки в области экспорта продукции военного назначения.

20. Внешнеэкономические сделки с драгоценными металлами.

21. Особенности правового регулирования международных пере-

возок.

22. Сравнительная характеристика правового режима договора пе-

ревозки и поставки.

23. Ответственность за нарушения законодательства о валютном

регулировании и валютном контроле (ст. 15.25 КоАП РФ). Практика

рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспаривани-

ем привлечения к ответственности за нарушение законодательства о

валютном регулировании и валютном контроле.

 

ПРИМЕР НЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

1. Необходимость участия РФ в мировых хозяйственных связях.

Негативные последствия мировой интеграции.

2. Понятие внешнеэкономической деятельности как особого рода

предпринимательской деятельности. Юридические и экономические

особенности внешнеэкономических связей.

3. Современные формы внешнеэкономической деятельности в РФ.

Классификация форм и их общая характеристика.

4. Меры государственного регулирования ВЭД в РФ: понятие, си-

стема, принципы управления ВЭД.

5. Методы государственного регулирования ВЭД в РФ: понятие,

виды, общие правила применения в РФ при осуществлении государ-

ственного регулирования ВЭД.

6. Таможенно-тарифное регулирование в сфере внешней торговли.

7. Методы нетарифного регулирования в сфере внешней торговли.

Понятие и общая правовая характеристика (кроме специальных защит-

ных мер).

8. Внешнеэкономический комплекс РФ. Полномочия в сфере ВЭД.

9. Понятие и система источников права ВЭД в РФ.

10. Международные договоры РФ по вопросам экономического со-

трудничества. Классификация международных договоров в сфере ВЭД.

11. Международный обычай как источник права ВЭД. Роль судеб-

ного прецедента в регулировании внешнеэкономической деятельности.

12. Международные торговые обычаи Инкотермс: значение и об-

щая характеристика условий применения.

13. Общие принципы выбора права, применимого к регулированию

внешнеэкономических связей. Принципы выбора права, которому под-

чиняются внешнеэкономические сделки.

14. Общие правила применения в РФ норм иностранного права, ре-

гулирующих внешнеэкономические отношения.

15. Экономические агенты РФ как участники ВЭД (общая характе-

ристика их системы). Понятие и признаки (юридические и фактиче-

ские) участников ВЭД.

16. Иностранные граждане как участники ВЭД, осуществляемой на

территории РФ.

17. Порядок участия иностранных организаций в ВЭД в России.

19

18. Ответственность государства в сфере ВЭД. Субъекты РФ как

участники международных и внешнеэкономических связей в РФ.

19. Внешнеэкономический и внешнеторговый договор: понятие и

общая характеристика по российскому гражданскому законодательству

и международному торговому праву. Их соотношение и классификация.

20. Обязательные и факультативные юридические признаки внеш-

неэкономического договора.

21. Понятие договора международной купли-продажи товаров. Фор-

ма договора международной купли-продажи товаров.

22. Способы заключения договора международной купли-продажи

товаров. Общая характеристика.

23. Правовой режим акцепта и оферты в гражданском законода-

тельстве РФ и международном торговом праве. Виды, срок действия,

отзыв, отмена акцепта и оферты.

24. Содержание (структура) внешнеторгового контракта.

25. Венская конвенция 1980 г. об обязанностях покупателя.

26. Венская конвенция 1980 г. об обязанностях продавца.

27. Цена как условие договора международной купли-продажи то-

варов.

28. Общая характеристика системы расчетов по договору междуна-

родной купли-продажи товаров. Формы расчетов.

29. Предмет договора международной купли-продажи товаров.

30. Упаковка и маркировка внешнеторговых грузов.

31. Общая характеристика ответственности за нарушение обяза-

тельств из договоров международной купли-продажи товаров.

32. Общие положения об обеспечении исполнения обязательств по

договору международной купли-продажи товаров.

33. Средства правовой защиты в случае нарушения договора меж-

дународной купли-продажи покупателем.

34. Средства правовой защиты в случае нарушения договора меж-

дународной купли-продажи продавцом.

35. Форс-мажор в сфере внешней торговли.

36. Валютное регулирование: понятие, цели и задачи.

37. Органы и агенты валютного регулирования и валютного конт-

роля.

38. Права и обязанности органов и агентов валютного контроля.

39. Понятие и виды валютных операций как объектов валютного

регулирования.

40. Права и обязанности резидентов и нерезидентов при осущест-

влении валютных операций.

41. Паспорт внешнеэкономической сделки как базовый документ

валютного контроля: общая характеристика, срок действия, значение.

42. Понятие и виды валютных ценностей по закону о валютном ре-

гулировании и валютном контроле.

43. Ответственность за нарушения законодательства о валютном

регулировании и валютном контроле (ст. 15.25 КоАП РФ). Виды на-

рушений и их разграничение.

44. Общая характеристика источников правового регулирования

иностранной инвестиционной деятельности в РФ.

45. Понятие инвестиции. Иностранная инвестиция. Понятие инве-

стиционной и иностранной инвестиционной деятельности.

46. Инвестор: понятие и виды. Понятие иностранного инвестора.

47. Приоритетный инвестиционный проект в РФ: понятие и общая

правовая характеристика.

48. Порядок и этапы создания коммерческой организации с ино-

странными инвестициями.

49. Учредительные документы коммерческой организации с ино-

странными инвестициями: виды, характеристика содержания, значе-

ние.

50. Порядок образования уставного капитала коммерческой органи-

зации с иностранными инвестициями при ее создании.

51. Гарантии прав иностранных инвесторов в сфере собственности

и распоряжения прибылью.

52. Организационные гарантии прав иностранных инвесторов.

 

 

Контрольная работа

Работа должна содержать подробные и аргументированные отве-

ты на вопросы, ссылки на конкретные правовые нормы или судебную

практику, подтверждающие выводы по задаче.

В ответе на вопрос следует не только воспроизвести ту или иную

норму, но и объяснить необходимость ее применения и описать его по-

рядок.

В решении задачи необходимо ссылаться только на актуальные ре-

дакции нормативных актов. Однако если в условии фигурируют опре-

деленные даты совершения участниками споров тех или иных юриди-

ческих действий, ответ нужно давать исходя из действовавшего на тот

момент законодательства.

На титульном листе работы следует указать фамилию, имя, отче-

ство студента, номер группы, факультет, наименование кафедры, тему

контрольной работы, номер варианта (крупным кеглем).

Контрольная работа должна быть выполнена в печатном виде. Объ-

ем – 12 страниц формата А4 (шрифт Times New Roman, 12 кегль, полу-

торный интервал) помимо контракта. Написание работы от руки допу-

скается лишь в исключительных случаях.

 

Вариант № 1 – для студентов, чьи фамилии начинаются с букв А–И,

вариант № 2 – с К–С, вариант № 3 – с Т–Я.

Контрольная работа

Вопросы

1. Найдите правовые акты, в которых используются понятия «внеш-

неэкономическая деятельность», «внешнеторговая деятельность». Сфор-

мулируйте, в чем заключаются отличия между данными понятиями.

Раскройте содержание понятия «внешнеэкономическая деятельность».

2. Раскройте содержание понятия «государственная внешнеэконо-

мическая монополия». В чем ее отличие от «государственной монопо-

лии на осуществление внешнеэкономической деятельности»? Есть ли

монополия государства на осуществление ВЭД в настоящее время?

3. Охарактеризуйте особенности рисков при осуществлении ВЭД.

Каковы правовые формы защиты от таких рисков? Какие правовые по-

следствия имеет рисковый характер предпринимательской деятельно-

сти лиц, участвующих во внешнеторговом обороте?

4. В каких из перечисленных сфер предпринимательской деятель-

ности введены ограничения на инвестирование иностранного капита-

ла: туристская, банковская, аудиторская, страховая? Основываясь на

нормах международного и российского права, а также используя рос-

сийскую арбитражную практику, подготовьте ответ.

5. Дайте определение понятий «обычай делового оборота», «торго-

вый обычай», «торговое обыкновение». Является ли Инкотермс 2010

обычаем делового оборота?

6. Что такое унифицированные формы международных коммерче-

ских контрактов? Являются ли такие формы обязательными к приме-

нению участниками ВЭД? Относятся ли такие формы к обычаям дело-

вого оборота?

7. Раскройте содержание понятия «унификация правового регули-

рования международных коммерческих отношений». Назовите основ-

26

ные направления унификации, приведите примеры международно-пра-

вовой и частноправовой унификации.

8. Охарактеризуйте правовой статус и сферу применения Принци-

пов международных коммерческих контрактов УНИДРУА. Могут ли

стороны при наличии спора о содержании своих прав и обязанностей

ссылаться на данные принципы?

9. Какие общие положения о сделках имеются в законодательстве

различных государств и в международных соглашениях по вопросу о

праве, подлежащем применению к форме и содержанию сделок?

10. Что понимается под широко используемым на практике субси-

диарным применением национального права соответствующего государства

к отношениям, регулируемым Венской конвенцией 1980 г.?

11. Раскройте содержание понятия «иностранное лицо». Опреде-

лите, включается ли в объем понятия «российское лицо» общество с

ограниченной ответственностью, 100 % в уставном капитале которого

принадлежит иностранному инвестору.

12. Как определяется правоспособность иностранных физических

лиц на территории России? Вправе ли они осуществлять ВЭД в РФ?

13. Что такое «коммерческое присутствие иностранного лица»?

14. Охарактеризуйте правовой статус иностранных филиалов и

представительств на территории Российской Федерации.

15. Что такое тарифное регулирование ВЭД? Почему меры тариф-

ного регулирования принято называть косвенными?

16. Используя законодательство, дайте определение понятия «не-

тарифное регулирование ВЭД», назовите основные меры нетарифного

регулирования. Почему меры нетарифного регулирования часто назы-

вают прямыми или административными мерами регулирования ВЭД?

17. Дайте определение лицензирования как меры нетарифного ре-

гулирования ВЭД. Проведите разграничение между лицензированием

как мерой регулирования ВЭД и лицензированием как способом огра-

ничения правоспособности участников гражданского оборота.

18. Определите органы государственной власти Российской Феде-

рации, в компетенцию которых входит регулирование внешнеэкономи-

ческой деятельности. Какие из этих органов вправе принимать норма-

тивные акты, обязательные для исполнения участниками ВЭД?

19. Дайте определение понятия «валютное регулирование». Назови-

те органы, которые вправе осуществлять валютное регулирование.

20. Как определяется применимое право при отсутствии соглаше-

ния сторон?

27

21. В чем особенности открытия валютных счетов резидентов за

пределами территории РФ?

22. В чем особенности открытия счетов нерезидентов на террито-

рии РФ?

23. Дайте определение понятия «валютная операция». Каковы осо-

бенности совершения валютных операций?

24. Охарактеризуйте правовой режим иностранных инвестиций в

законодательстве РФ (частноправовая и публично-правовая сферы).

25. Дайте определение понятия «иностранная инвестиционная дея-

тельность» и назовите ее формы. Перечислите и охарактеризуйте госу-

дарственные гарантии деятельности иностранных инвесторов на тер-

ритории РФ.

26. Дайте общую характеристику ответственности за нарушение за-

конодательства о валютном регулировании и назовите ее виды.

27. Каков порядок приобретения иностранной валюты резидентами –

хозяйствующими субъектами на внутреннем валютном рынке? В каких

случаях допускается покупка иностранной валюты на внутреннем ва-

лютном рынке?

28. Какие требования российское законодательство предъявляет к

форме внешнеэкономической сделки? Применимы ли к ней нормы ГК

РФ о необходимости нотариального удостоверения или государствен-

ной регистрации внешнеэкономической сделки?

29. Какова мировая практика по вопросу о форме внешнеэкономи-

ческой сделки? Какие правила относительно формы сделки закрепля-

ет Конвенция ООН о международной купле-продаже товаров (Вена,

1980 г.)? Противоречат ли эти правила российскому законодательству?

Если да, то какая норма должна применяться?

30. Укажите сферу применения Конвенции ООН о международной

купле-продаже (Вена, 1980 г.). Применяется ли Конвенция к сделкам

с недвижимым имуществом? Регулирует ли Конвенция отношения по

международному лизингу? Ответ обоснуйте.

31. Каковы, по сравнению с российским правом, особенности Кон-

венции ООН о международной купле-продаже (Вена, 1980 г.) в части

регулирования ответственности сторон контракта за неисполнение

принятых на себя обязательств?

32. Что такое обязательственный статут сделки? Какие вопросы ре-

гулируются обязательственным статутом сделки?

33. Определите, какое право будет применяться к правам и обязан-

ностям сторон по сделке, если спор будет рассматриваться российским

судом, соглашение о применимом праве отсутствует, а сделка купли-про-

дажи:

28

а) между российским продавцом и украинским покупателем заклю-

чена в Минске;

б) между российским продавцом и украинским покупателем заклю-

чена в Киеве;

в) между российским продавцом и американским покупателем за-

ключена в Нью-Йорке.

34. Каковы начальные реквизиты и содержание преамбулы кон-

тракта? Как в нем обозначаются стороны внешнеэкономических кон-

трактов?

35. Какое влияние оказывает избранный сторонами базис поставки

на определение цены договора?

36. Дайте определение понятия «базис поставки». Может ли базис

поставки быть сформулирован в контракте без ссылки на Инкотермс?

37. Укажите, какие термины Инкотермс 2010 не следует использо-

вать при составлении внешнеэкономического договора в пункте, каса-

ющемся перевозки товара морским транспортом.

38. Что такое форс-мажор? Чем отличается форс-мажор от суще-

ственного изменения обстоятельств? Каковы правовые последствия

форс-мажора и существенного изменения обстоятельств? Какими нор-

мативными актами регулируются эти последствия? При ответе на во-

прос используйте рекомендации Международной торговой палаты.

39. Каковы, на Ваш взгляд, последствия несоответствия русского

и иностранного текстов одного и того же контракта, если в нем ука-

зано, что «оба текста имеют равную юридическую силу»? При ответе

на вопрос ориентируйтесь на общие принципы международного тор-

гового права.

40. Каковы требования российского законодательства к форме, со-

держанию и порядку исполнения внешнеэкономической бартерной

сделки?

41. Какие правовые коллизии, касающиеся обязанности российско-

го участника бартерной сделки обеспечить исполнение встречного обя-

зательства иностранным лицом, существуют в российском законода-

тельстве? Как, на Ваш взгляд, должны разрешаться данные коллизии?

42. Каковы правовые последствия того, что российским экспорте-

ром не оформлен паспорт сделки? Будет ли такая сделка действитель-

ной?

43. Опишите процедуру паспортизации импортной сделки. В чем

отличие процедур паспортизации сделок купли-продажи и бартерных

сделок?

44. Укажите случаи, когда законом ограничивается участие ино-

странного капитала в российских организациях.

29

45. Опишите систему органов, разрешающих споры участников

ВЭД.

46. В чем разница между понятиями «третейский суд» и «арби-

тражный суд»? В чем особенности использования данных терминов

при заключении контрактов с иностранными партнерами?

47. В чем, на Ваш взгляд, особенности арбитражного судопроиз-

водства по делам с участием иностранных лиц?

48. Что такое арбитражная оговорка? Каковы последствия заклю-

чения арбитражной оговорки? Возможно ли ее оспаривание в государ-

ственном суде?

49. Что такое пророгационное соглашение? Чем пророгационное

соглашение отличается от арбитражной оговорки? Какими норматив-

ными актами регулируется возможность заключения пророгационного

соглашения? В каких случаях заключение пророгационного соглаше-

ния не допускается?

50. В чем состоят процессуальные особенности оспаривания ком-

петенции Международного коммерческого арбитражного суда?

51. Каковы основания для отказа в приведении в исполнение реше-

ния иностранного суда на территории Российской Федерации?

52. Какими международными документами регулируется порядок

признания и приведения в исполнение решений международных ком-

мерческих арбитражей? Какой порядок предусмотрен этими докумен-

тами? Применяется ли этот порядок в Российской Федерации?

53. Составьте внешнеэкономический контракт с использованием

Инкотермс 2010.

Задачи

1. Российская компания (истец) обратилась в Международный ком-

мерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной па-

лате РФ (ТПП РФ) с иском к норвежской компании о взыскании долга и

процентов. Поводом для предъявления иска послужила неоплата части

товара по договору поставки, заключенному в 2011 г. Ответчик про-

тив иска возражал, мотивируя это тем, что первая партия товара была

поставлена с недостачей (отгружено две партии), поэтому он удержал

стоимость недопоставленного товара при расчетах за вторую партию.

Факт недопоставки ответчик доказывал факсимильным сообщением

стивидорной компании, проверявшей товар. Истец оспаривал действия

ответчика, указывая, что претензия о недостаче товара направлена по

истечении 30 дней с даты поставки товара, что противоречит догово-

30

ру поставки. Согласно последнему претензии к качеству и количеству

товара могут быть предъявлены покупателем в течение 30 дней с даты

поставки; претензии к количеству товара должны быть подтверждены

сертификатом взвешивания по каждому коносаменту и отдельной за-

пиской, удостоверяющей разногласия по всей партии продукции.

Норвегия и Российская Федерация являются членами Венской кон-

венции 1980 г. В договоре имелась арбитражная оговорка о подведом-

ственности дела МКАС при ТПП РФ.

Согласно нормам какого правового акта суд будет решать дело?

Будут ли применяться судом при разрешении дела положения рос-

сийского гражданского законодательства? Если да, то какие?

Решите дело по существу.

2. 31 января 2012 г. российская компания (истец) обратилась в

МКАС при ТПП РФ с иском к компании, находящейся в Казахстане,

о взыскании с нее долга и процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с неопла-

той товара, поставленного по контракту купли-продажи от 18 февраля

2011 г. Факт отгрузки истец подтверждал приемо-сдаточными актами

и таможенными декларациями. 20 апреля 2011 г. товар был поставлен

и задекларирован на общую сумму 1 млн руб. Согласно условиям кон-

тракта оплата товара производится ответчиком в рублях путем пере-

числения денежных средств банковским переводом в течение 30 дней

с момента декларирования товара. Однако ответчик поставленный то-

вар оплатил частично, внеся за него 19 мая 2011 г. 450 тыс. руб. Кон-

трактом предусмотрено, что споры по нему подлежат рассмотрению в

МКАС при ТПП РФ, применимое право – право РФ.

Подлежат ли применению к правоотношениям из контракта по-

ложения Венской конвенции 1980 г.? (Россия и Казахстан – члены Кон-

венции.)

Обоснованно ли истец исчислил проценты на сумму долга по

ст. 395 ГК РФ? Если да, рассчитайте сумму долга, которую может

присудить истцу суд.

3. Между резидентом РФ ООО «Экспорт Лес» и нерезидентом лат-

вийской компанией «Fabrica» 6 июня 2009 г. был заключен контракт

на продажу товара (древесины) на общую сумму 1 млн евро. Порядок

оплаты товара по контракту был установлен следующим образом: 5 %

предоплаты в течение трех банковских дней после заключения кон-

тракта. Окончательный расчет следовало произвести в течение 30 ка-

лендарных дней после поставки товара.

31

В рамках исполнения контракта от 6 июня 2009 г. ООО «Экспорт

Лес» оформило в филиале ОАО «Сберегательный банк РФ» в Перми

паспорт валютной экспортной сделки № 0908. В целях ведения валют-

ного контроля банком как агентом валютного контроля была заведена

ведомость банковского контроля, в которой подлежали учету движение

товара и иностранной валюты по данному паспорту сделки.

Товар по контракту поставлялся партиями, покупатель оплачивал его

частями после поставки каждой партии, к дате окончания поставки по

контракту оплату последней партии на сумму 198 тыс. руб. «Fabrica» не

произвела, что было отражено в ведомости банковского контроля.

Согласно ведомости банковского контроля, представленной упол-

номоченным банком вместе с уведомлением от 28 января 2010 г.

о факте нарушения ООО «Экспорт Лес» валютного законодательства в

Уральский региональный центр Росфинмониторинга, за товар на сумму

198 тыс. руб., переданный латвийской компании «Fabrica» (нерезиден-

ту) по ГТД № 111 (выпуск ГТД 10 октября 2009 г.), денежные сред-

ства на счет общества не поступили. По таможенной декларации кон-

трактный срок поступления денежных средств за данную партию – до

10 ноября 2009 г.

Нарушило ли ООО «Экспорт Лес» положения ФЗ «О валютном ре-

гулировании и валютном контроле»?

Подлежит ли ООО «Экспорт Лес» привлечению к административ-

ной ответственности за нарушение валютного законодательства по

ст. 15.25 КоАП РФ, если известно, что:

по итогам проверки Уральским региональным центром Росфинмо-

ниторинга ООО «Экспорт Лес» было установлено, что по состоянию

на 7 апреля 2010 г. денежные средства в размере 198 тыс. руб. за

товар, поставленный нерезиденту по ГТД № 111, на банковские счета

ООО «Экспорт Лес» не поступили;

ООО «Экспорт Лес» не направляло претензий с требованием по-

гасить задолженность латвийской компании «Fabrica»?

Если ООО «Экспорт Лес» подлежит привлечению к администра-

тивной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ, то за какое право-

нарушение?

Имеются ли основания для освобождения от административной

ответственности ООО «Экспорт Лес»?

4. 3 мая 2008 г. резидент РФ ООО «Экспедитор» (перевозчик) за-

ключил с нерезидентом эстонской компанией «JK» (клиентом) договор

№ 06/07 оказания услуг перевозки грузов автомобильным транспортом

32

в международном сообщении. В соответствии с условиями договора

(в редакции дополнительного соглашения от 29 ноября 2008 г. № 1)

клиент оплачивает оказанные услуги на основании предоставленных

перевозчиком счета и акта выполненных работ в течение пяти рабочих

дней, но не позднее 360 календарных дней со дня подписания акта вы-

полненных работ.

В рамках исполнения контракта от 3 мая 2008 г. ООО «Экспедитор»

оформило в филиале ОАО «Сберегательный банк РФ» в Самаре паспорт

валютной экспортной сделки № 0101, в него 30 ноября 2008 г. были

внесены изменения в соответствии с дополнительным соглашением от

29 ноября 2008 г. № 1. В целях ведения валютного контроля банком как

агентом валютного контроля была заведена ведомость банковского кон-

троля, в которой подлежали учету объем и стоимость оказанных услуг

и иностранной валюты по данному паспорту сделки.

Перевозчик, исполняя свои обязательства по договору, оказал клиен-

ту услуги по перевозке груза, и стороны 21 ноября 2008 г. подписали со-

ответствующий акт, стоимость оказанных услуг составила 300 тыс. евро.

Согласно ведомости банковского контроля, представленной упол-

номоченным банком вместе с уведомлением от 20 декабря 2009 г. о

факте нарушения ООО «Экспедитор» валютного законодательства

в региональный центр Росфинмониторинга Самары, оплата оказанных

услуг в установленный договором срок не произведена.

Нарушило ли ООО «Экспедитор» положения ФЗ «О валютном ре-

гулировании и валютном контроле»?

Подлежит ли ООО «Экспедитор» привлечению к административ-

ной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного

законодательства, если известно, что:

по итогам проверки региональным центром Росфинмониторинга

Самары ООО «Экспедитор» было установлено, что по состоянию на

19 февраля 2010 г. денежные средства за оказанные услуги не посту-

пили;

между ООО «Экспедитор» и компанией «JK» подписано дополни-

тельное соглашение от 25 мая 2009 г. № 2, согласно которому срок

оплаты оказанных услуг по договору продлевается до 25 мая 2010 г.,

в паспорт валютной экспортной сделки № 0101 соответствующие из-

менения внесены не были;

между ООО «Экспедитор» и компанией «JK» велась переписка по

поводу оплаты оказанных услуг, ООО «Экспедитор» направляло пре-

тензии об оплате компании «JK», последняя признавала и признает

наличие задолженности перед ООО «Экспедитор»?

33

Имеются ли основания для освобождения от административной

ответственности ООО «Экспедитор»?

5. Индивидуальный предприниматель Александров осуществлял

перевозку товара (запасные части к буровой установке) из Китая в Рос-

сийскую Федерацию через представителя Иванова. 19 сентября 2011 г.

Ивановым при поступлении оборудования на пост Иркутской таможни,

а также при перемещении товара на склад временного хранения предъ-

явлены товарораспорядительные документы, согласно которым перевоз-

чиком доставлен товар общим весом 5078 кг.

19 сентября 2011 г. при завершении процедуры таможенного тран-

зита и помещении на склад временного хранения товар взвесили, его

вес брутто фактически составил 5281 кг, что на 203 кг больше веса

брутто, указанного в представленных товарораспорядительных до-

кументах. Таможенный инспектор и представитель предпринимателя

Иванов составили акт общей формы, которым зафиксировано превы-

шение фактического веса брутто помещенного на склад временного

хранения товара.

Дайте определение таможенной декларации, опираясь на Тамо-

женный кодекс Таможенного союза. Какие сведения должна содер-

жать эта декларация?

Подлежит ли индивидуальный предприниматель Александров при-

влечению к административной ответственности за предоставление

недостоверных сведений при декларировании товара? Можно ли от-

нести неверное указание веса брутто товара к недостоверным сведе-

ниям с точки зрения таможенного законодательства?

Если предприниматель подлежит привлечению к административ-

ной ответственности, то на основании какой нормы КоАП РФ?

6. В целях таможенного оформления товара, ввезенного 1 июля

2011 г. в адрес ООО «КСА» на таможенную территорию России мор-

ским транспортом по коносаменту № 1 от 1 мая 2011 г., компанией

«Май» была подана электронная декларация на товары № 107, в кото-

рой был задекларирован в том числе товар № 1: «обувь специальная

кожаная мужская для защиты от механических воздействий на резино-

вой подошве, размеры 7–12, страна происхождения – Италия».

Компания «Май» в отношении товара № 1 предоставила сертифи-

кат РОСС GB на продукцию: «обувь специальная кожаная мужская

для защиты от механических воздействий с маркировкой „FORMA“

с подошвой из резины, партия 335, размеры 7–12, изготовитель –

„WEEN“, Великобритания».

В ходе таможенного досмотра, проводившегося со 2 по 7 июля

2011 г. (акт таможенного досмотра № 2), было установлено, что фак-

тически прибыл следующий товар: «ботинки из материала, похожего

на кожу, с маркировкой „FORMA“, с твердым подноском на резиновой

подошве, размеры 7–12, количество пар – 335, страна происхождения –

Италия».

Таможня, усмотрев в действиях компании «Май» признаки админи-

стративного правонарушения, привлекла ее к ответственности по ч. 3

ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере

100 тыс. руб. (постановление таможни о привлечении к ответственно-

сти от 1 февраля 2012 г.).

Компания оспорила постановление таможни о привлечении к от-

ветственности.

Какое правонарушение охватывается диспозицией ч. 3 ст. 16.2

КоАП РФ?

Дайте определение понятий «запрет» и «ограничение», опираясь

на Таможенный кодекс Таможенного союза.

Правомерно ли таможня привлекла компанию к ответственности

по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ?

Должен ли суд удовлетворить требование компании о признании

постановления таможни незаконным?