За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ТЕМА№ 2. Учение об уголовном законе
Вопросы:
1. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Уголовный закон как единственный источник уголовного права. Общепревентивная роль уголовного закона.
2. Основные этапы в создании и развитии уголовного законодательства. Действующее уголовное законодательство.
3. Уголовный кодекс России: его строение и система. Общая и Особенная части Уголовного кодекса, их единство и взаимосвязь. Структура статей Особенной части УК. Гипотеза, диспозиция, санкция. Виды диспозиций и санкций.
4. Принципы действия уголовного закона в пространстве, закрепленные в УК РФ: территориальный, гражданства, универсальный и реальный. Содержание территориального принципа действия уголовного закона. Понятие территории России. Место совершения преступления. Уголовная ответственность лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.
5. Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).
6. Действие уголовного закона во времени. Вступление в силу уголовного закона. Обязательность опубликования уголовного закона как необходимое условие его применения. Понятие времени совершения преступления. Прекращение действия уголовного закона.
7. Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы.
8. Толкование уголовного закона: понятие и значение. Виды толкования по субъекту. Способы толкования: грамматический, логико-систематический, исторический и др. Результаты (объем) толкования: буквальное, ограничительное, распространительное. Роль Верховного Суда РФ в толковании уголовных законов.
Рекомендуемая литература
1. Закон РФ от 15.07.1995 г. «О международных договорах Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).
2. ФЗ РФ от 30.11.1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).
3. ФЗ РФ от 31.07.1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» , (с изменениями и дополнениями).
4. ФЗ РФ от 17.12.1998 г. «Об исключительной экономической зоне РФ» , (с изменениями и дополнениями).
5. ФЗ РФ от 2.10.1999 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» , (с изменениями и дополнениями).
6. ФЗ РФ от 23.12.2003 № 186-ФЗ «Об исполнительном производстве» , (с изменениями и дополнениями).
7. ФЗ РФ от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О судебных приставах-исполнителях» , (с изменениями и дополнениями).
8. ФЗ РФ от 2.11.2004 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» , (с изменениями и дополнениями).
9. ФЗ РФ от 2.11.2004 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» , (с изменениями и дополнениями).
10. ФЗ от 22.04.2005 № 39-ФЗ «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» , (с изменениями и дополнениями).
11. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права российской федерации. Адвокат», 2007, № 5.
12. Бахрак Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм //Государство и право. 2005. № 9
13. Волженкин Б. Еще раз о действии « промежуточного» уголовного закона. //Российская юстиция 2003г №7
14. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1-2.
15. Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве. //Государство и право 2003г № 11.
16. Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства. Журнал российского права, 2007, № 7.
17. Ерасов А. Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. 2010. № 2.
18. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.
19. Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства.//Журнал Российского права 2003г.№ 9
20. Кауфман М. О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве. //Уголовное право № 4 2003г.//
21. Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства. //Законность 2004 №2//
22. Кашепов В.П. О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства. Журнал российского права, 2007, № 7.
Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.
23. Кашепов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении. //Журнал Российского права 2003г.№ 6.
24. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона. //Уголовное право № 4 2003г.//
25. Лисицын Н.В. К вопросу о необходимости исследования обычаев российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь. 2010. № 9.
26. Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. 2010. № 10.
27. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. 2010. № 5. С. 50 - 51.
28. Макаров С. Изменение уголовного закона время исправлять ошибки // Уголовное право. 2005. № 2
29. Мельников Н. - Обеспечение единого правового пространства // Законность. 2005. № 2
30. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве //Государство и право. 2005. № 4
31. Презумпция в уголовном праве. Об особенностях современного уголовного законодательства. Журнал Российского права № 4. 2005
32. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации. //Журнал Российского права 2003 №5.
33. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. 2010. № 9.
34. Солонин А.Ю. Реализация уголовной политики Российского государства с программируемым эффектом // Российский следователь. 2010. № 5.
Вопросы:
1. Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер понятия преступления. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний.
2. Различные определения понятия преступления: 1) формальное; 2) материальное; 3) формально-материальное; их сущность. Определение понятия преступления в УК РФ.
3. Признаки преступления: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость деяния. Их характеристика. Понятие малозначительного деяния и условия применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.
4. Место преступления среди иных правонарушений. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений.
5. Классификация и категоризация преступлений. Понятие преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого. Уголовно-правовые последствия отнесения преступления к определенной категории.
Рекомендуемая литература
1. Агаев И. Юридические признаки преступлений // Уголовное право. № 4. 2005.
2. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. № 3. 2005.
3. Дворецкий М.Ю., Разгильдиев Б.Т. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность». Российский судья, № 2. 2007.
4. Жалинский А. О материальной стороне преступления. //Уголовное право. 2003. № 2.
5. Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от их тяжести. М. 2006.
6. Казакова В. Уголовно-правовые аспекты предупреждения уголовной преступности. //Уголовное право 2003. № 2.
7. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. № 3. 2000.
8. Конаровский А.М. Категории преступлений и вопросы освобождения от уголовной ответственности.. //Российский следователь № 2. 2003.
9. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении. Монография. 2000.
10. Петин И.А. Преступление как критерий неосознания неотвратимости ответственности // Российский следователь. № 6. 2010.
11. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве //Государство и право. № 4. 2005.
12. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. №2. 2005.
ТЕМА№ 4. Множественность преступлений
Вопросы:
1. Понятие и формы множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений и ее значение.
2. Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от единичных преступных деяний, складывающихся из ряда актов (длящиеся, продолжаемые преступления и преступления со сложным составом).
3. Совокупность преступлений и ее признаки. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм. Значение совокупности преступлений для квалификации преступлений и назначения наказания.
4. Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива преступлений: общий и специальный; простой и сложный; пенитенциарный; опасный и особо опасный. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.
Рекомендуемая литература
1. Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3-П. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ««О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.1999 г. № 40;
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 14.03.1963 г.).
4. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г.
5. Алексеев А., Журавлев М. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 1.
6. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений. // Уголовное право. 2001. № 4.
7. Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2000. № 3.
8. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). - М., 1988.
9. Владимиров В., Криволапов Г. Соотношение продолжаемых и повторных преступлений // Советская юстиция. 1974. № 19.
10. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.
11. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. № 3.
12. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 4.
13. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1.
ТЕМА№ 7. Объект и предмет преступления
Вопросы:
1. Понятие объекта преступления и его уголовно-правовое значение.
2. Общественные отношения (социальные ценности, блага) как объект преступления. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.
3. Виды объектов преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали»: общий, родовой, видовой и непосредственный. Значение родового и видового объектов преступления для построения системы Особенной части УК РФ. Классификация непосредственных объектов преступления по «горизонтали»: основной, дополнительный и факультативный.
4. Понятие предмета преступления и его отличие от объекта преступления. Значение предмета преступления.
Рекомендуемая литература
1. Гавриш С. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. № 11.
2. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве. //Уголовное право № 1 2003г.//
3. Кострова И. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2001. № 2.
4. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М., 2001.
5. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.
6. Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: одержание и различение со сходными понятиями. //Уголовное право № 4 2003г.
7. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории . //Уголовное право № 3 2003г.
ТЕМА№ 8. Объективная сторона преступления
Вопросы:
1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
2. Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления. Понятие и признаки уголовно-правового действия. Понятие и признаки уголовно-правового бездействия. Условия уголовной ответственности за бездействие. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния.
3. Понятие и виды преступных последствий. Законодательное описание последствий преступления; особенности оценочных категорий, применяемых законодателем для описания последствий преступления; преступления с формальным и материальным составом, значение такого деления.
4. Причинная связь в уголовном праве и ее значение. Требования, предъявляемые к соотношению уголовно-правового деяния и последствий для установления между ними причинной связи. Виды причинной связи. Установление причинной связи при наличии так называемых особых условий. Особенности причинной связи при уголовно-правовом бездействии.
5. Способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны состава преступления: их уголовно-правовое значение.
Рекомендуемая литература
1. Блатов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого //Уголовное право № 1 2006г.
2. Зателепин О. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право № 1. 2003.
3. Лупарев Д.А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий. Российский следователь», 2007, № 5.
Ляпунов Ю. Состав преступления гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. 2005. № 5
4. Макаров С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве. //Уголовное право № 2 2003г.//
5. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.
6. Марцев А. Состав преступления структура и виды // Уголовное право. 2005. № 2
7. Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений. //Уголовное право № 2 2003г.//
8. Филимонов В. Обстоятельства определяющие содержание и конструкцию состава преступления. //Уголовное право № 2 2003г.//
9. Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления //Государство и право. 2005. № 2.
10. Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. № 6. 2010.
Вопросы:
1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Обязательные и факультативные признаки субъекта преступления. Виды субъектов преступления: общий и специальный. Проблема признания юридических лиц субъектами отдельных преступлений.
2. Возраст наступления уголовной ответственности, его значение и критерии законодательного определения. Исключение уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего возраста ее наступления, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Проблема верхней возрастной границы уголовной ответственности.
3. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Понятие и значение вменяемости.
4. Понятие невменяемости по уголовному праву России. Формула невменяемости по УК РФ. Критерии невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Признаки медицинского и юридического критериев невменяемости и их значение для признания лица невменяемым. Последствия признания лица невменяемым.
5. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, и их влияние на уголовную ответственность.
6. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и ее обоснование.
Рекомендуемая литература
1. ФЗ от 24.06.99 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (с изменениями и дополнениями).
2. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г.
3. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.
4. Виноградова Е. Юридическое лицо должно нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8.
5. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности инаказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5.
6. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000 г.
7. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М., 2001.
8. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности – М. 2002.
9. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8; Уголовное право. 2000. № 2.
10. Ограниченная вменяемость. - М. 1997.
11. Семенцова И.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Ростов-на-Дону, 2003.
12. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений. Российский следователь, 2007, № 5.
Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.
13. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.
14. Шарапов Р. Понятие предметов используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2005. №3.
ТЕМА№ 10. Субъективная сторона преступления
Вопросы:
1. Понятие субъективной стороны состава преступления и ее признаки. Значение субъективной стороны состава преступления.
2. Понятие вины и ее значение. Недопустимость объективного вменения.
3. Формы вины по российскому уголовному праву и их значение для квалификации преступления и назначения наказания.
4. Умысел и его виды. Понятие прямого и косвенного умысла, их интеллектуальные и волевые моменты. Отличие косвенного умысла от прямого. Умысел в преступлениях с формальным составом. Специальные виды умысла, их характеристика и значение.
5. Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие: его интеллектуальный и волевой моменты (признаки). Отличие легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность и ее критерии. Отграничение небрежности от легкомыслия и от невиновного причинения вреда.
6. Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их понятие и уголовно-правовое значение. Уголовно-правовое значение эмоций.
7. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
8. Случай (казус) как невиновное совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия) или причинение общественно опасных последствий.
9. Понятие и виды ошибки в уголовном праве. Юридическая ошибка, ее виды и влияние на уголовную ответственность. Фактическая ошибка, ее виды и влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.
Рекомендуемая литература
1. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.
2. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. №3
3. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.
4. Ворошилин Б.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.
5. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1977.
6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
7. Иванов Н. Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. 1999. № 10.
8. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 1995. № 12.
9. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. - М., 1997.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2 т. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2002.
11. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М., 2000.
12. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000 г.
13. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1995.
14. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.
15. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления (Уголовная ответственность и наказуемость). - М., 1990.
16. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве. //Законность 2003 № 6
17. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. - М., 2001.
18. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.
19. Шепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.
20. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. 2010. № 7.
21. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. 2010. № 5.
Вопросы:
1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
2. Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений. Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.
3. Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, а также от преступлений, выражающихся в угрозах.
4. Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.
5. Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Наказуемость покушения на преступление.
6. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: его понятие, признаки и правовые последствия. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.
Рекомендуемая литература
1. Аниянц М К Ответственность против преступления против жизни М , 1964.
2. Бородин С В Квалификация убийств по действующему законода-тельсву М , 1966.
3. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
4. Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления М,1960.
5. Иванов В Д Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления Ростов н/Д 2000.
6. Кузнецова Н.Ф. Добровольный отказ от преступления в советском уголовном праве // Вестник МГУ 1999. №1.
7. КузнецоваНФ Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву М., 1958.
8. Панько К А Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному №paev Воронеж 1975.
9. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.
10. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11.
11. Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по уголовному праву М 1958.
ТЕМА№ 12. Соучастие в преступлении
Вопросы:
1. История развития института соучастия в уголовном праве России. Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
2. Виды соучастников преступления и их определение в УК РФ. Исполнитель и соисполнители преступления. Непосредственное и посредственное исполнение преступления. Организатор преступления. Виды организаторских действий. Подстрекатель к преступлению. Способы подстрекательства. Объективные и субъективные признаки подстрекательства. Пособник преступлению. Виды пособничества. Объективные и субъективные признаки пособничества. Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства.
3. Формы соучастия в преступлении. Критерии деления соучастия на формы. Вопрос о формах и видах соучастия в преступлении в науке уголовного права. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Признаки, отличающие одну форму соучастия от другой.
4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соисполнителей. Зависимость ответственности соучастников от действий исполнителя. Ответственность и квалификация действий соучастников при различных формах соучастия. Ответственность организаторов и участников организованной группы и преступного сообщества. Ответственность за создание преступной организации.
5. Специальные вопросы ответственности за соучастие. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Провокация преступления. Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса исполнителя. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя. Неудачное подстрекательство и пособничество. Добровольный отказ соучастников. Добровольный отказ исполнителя и соисполнителей. Ответственность иных соучастников при добровольном отказе исполнителя (соисполнителя). Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника. Учет действий организатора и подстрекателя, направленных на предотвращение совершения преступления исполнителем, при назначении наказания.
6. Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении. Ответственность за прикосновенность к преступлению.
Рекомендуемая литература
1. Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества. Законность, 2007, № 5.
2. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3.
3. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии..//УК 2003 № 1
4. Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления. // Российский судья. 2005. №3
5. Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве. Российский следователь, 2007, № 4.
6. Ростокинский А.В.К вопросу об ужесточении уголовной ответственности за участие в преступном сообществе. Журнал российского права», 2007, № 7.
7. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
8. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения //Уголовное право. 2005. № 2
9. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. № 3.
10. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М., 2000.
11. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.
12. Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. //Российская юстиция 2003г №3.
13. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. 2000. № 2.
14. Епифанова Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. //Государство и право. 2005. № 3
15. Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40- 60-е гг. ХХ века. //Журнал Российского права 2003 №12
16. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1
17. Зателепин О. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право № 1. 2003.
18. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом. // Рос. юст. 2001г., №3
19. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 11.
20. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право № 1. 2003.
21. Комиссаров В., Дубровин Н. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные действия и их вредные последствия. //Уголовное право № 1 2003г.
22. Коновалова И.Ю., Балеев С.А.Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ. Российский следователь», 2007, № 5.
23. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений. //Законность № 1, 2004.
24. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 8.
25. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников // Законность. 2001. № 3.
26. Савинский А. - Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2005. № 10
27. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства. //УП 2001г, №2.
28. Улицкий С. - Институт соучастия, в судебной практике // Законность. 2005. № 11
29. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право №1. 2003.
30. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право №1. 2003.
31. Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении. // Законность 2001г., №11.
ТЕМА№ 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Вопросы:
1. Понятие, юридическая природа и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Понятие необходимой обороны. Субъекты права на необходимую оборону. Самостоятельность права граждан на необходимую оборону. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие посягательство и защиту. Вопросы применения оружия при необходимой обороне. Превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны. Правовые последствия причинения вреда в состоянии мнимой обороны. Провокация необходимой обороны.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны.
4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости. Ее отличие от необходимой обороны.
5. Физическое или психическое принуждение и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым законом интересам.
6. Понятие обоснованного риска. Условия признания риска обоснованным. Случаи непризнания риска обоснованным. Условия правомерности причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске.
7. Исключение уголовной ответственности за причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.
Рекомендуемая литература
1. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.
2. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. № 3. 2010.
3. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. № 8. 2010.
4. Каплунов А.И. Правовое регулирование применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 2001. № 5.
5. Крылова Н. Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности, некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1
6. Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.
7. Михаль О. Профессиональный (обоснованный) риск при освобождении заложников. Уголовное право № 1. 2003.
8. Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяния в особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1
9. Орешкина Т. Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4.
10. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1.
11. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. № 4. 2010.
12. Пархоменко С. Почему необходимая оборона называется необходимой? // Уголовное право № 1. 2003.
13. Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. // Законность. 2004 № 1.
14. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 1. 2010.
15. Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 5. 2010.
16. Скорилкин Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. 2000. № 4.
17. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве. Российский следователь, 2007, № 3.
18. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения. //Российская юстиция 2003г №2.
Вопросы:
1. Понятие и признаки наказания в уголовном праве России. Сущность наказания.
2. Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения.
3. Цели наказания. Вопрос о целях наказания в истории уголовного законодательства России и в науке уголовного права.
Рекомендуемая литература
1. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.
2. Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность. 1997. № 10.
3. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11.
4. Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим // Российская юстиция. 2001. № 8.
5. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.
6. Петрухин И. Новый Уголовный кодекс: проблема наказания // Уголовное право. 1999. № 3.
7. Формирование личностного подхода в наказании. Журнал Российского права № 5. 2005
ТЕМА№ 15. Система и виды наказаний
Вопросы:
1. Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Принципы построения системы наказаний. Виды наказаний по действующему уголовному законодательству. Классификация наказаний на основные и дополнительные, общие и специальные, срочные и бессрочные, а также наказания, не связанные с установлением сроков.
2. Штраф как вид наказания. Порядок и условия применения, определение размера штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Замена штрафа другими видами наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.
3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. Основания, порядок и сроки назначения этого вида наказания. Порядок назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.
4. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания. Основания назначения, условия и порядок применения этого наказания.
5. Обязательные работы как вид уголовного наказания. Сущность, сроки, порядок и условия отбывания этого вида наказания. Последствия злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Перечень лиц, кому не могут быть назначены обязательные работы.
6. Исправительные работы как вид уголовного наказания. Место, сроки и условия отбывания исправительных работ. Размер удержаний из заработка осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам.
7. Ограничение по военной службе как вид наказания. Лица, которым может быть назначено это наказание. Основания назначения наказания в виде ограничения по военной службе. Размер удержаний из денежного содержания осужденного к этому наказанию. Ограничения во время отбывания наказания.
8. Ограничение свободы как вид наказания. Сущность, сроки и основания назначения этого наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы. Категории осужденных, которым не может быть назначено ограничение свободы.
9. Арест как вид уголовного наказания. Сущность, сроки и условия назначения ареста. Категории осужденных, которым не может быть назначен арест. Порядок отбывания ареста военнослужащим.
10. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания. Основания и сроки назначения этого наказания. Категории военнослужащих, которым назначается этот вид наказания. Определение срока содержания в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы.
11. Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания. Сроки лишения свободы.
12. Пожизненное лишение свободы как вид наказания. Условия установления в УК и применения судом этого вида наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначено пожизненное лишение свободы.
13. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (колонии-поселения, исправительной колонии общего, строгого или особого режима либо тюрьмы). Порядок изменения вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
14. Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначена смертная казнь. Замена смертной казни в порядке помилования. Современное состояние института смертной казни в РФ.
Рекомендуемая литература
1. Уголовный кодекс РФ 2005 г, (с изменениями и дополнениями).
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2005 г (с изменениями и дополнениями).
3. Кодекс об административных правонарушениях РФ 2005 г(с изменениями и дополнениями).
4. Гражданско-процессуальный кодекс РФ 2005 г(с изменениями и дополнениями).
5. ФЗ РФ от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О судебных приставах-исполнителях» (с изменениями и дополнениями).
6. ФЗ РФ от 23.12.2003 № 186-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями).
7. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ»).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
9. Постановление от 11 января 2007 г. №1 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».
10. Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. № 3.
11. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. - Горький, 1986.
12. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. - М., 1981.
13. Гальперин Н.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М., 1983.
14. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. № 3. 2010.
15. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. – Ростов-на-Дону, 1981.
16. Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.
17. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. № 3. 2010.
18. Лопатин А.В., Золотов А. Электронный надзиратель. ЭЖ-Юрист», 2007, № 6.
19. Лядов Э.В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ. Законы России: опыт, анализ, практика», 2007, № 3.
20. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. - М., 1992.
21. Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.
22. Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. 2001. № 1.
23. Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4.
24. Михлин А. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10.
25. Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни // Государство и право. 1996. № 7.
26. Никифоров А.С. О смертной казни // Государство и право. 2001. № 4.
27. Овчинников Ю.Г. Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы // Российский следователь. № 8. 2010.
28. Петрашев В.Н. Арест: проблемы назначения и исполнения нового вида уголовного наказания // Юридический вестник. - Ростов-на-Дону. 1997. № 2.
29. Рябых С.Б. К вопросу о содержании понятия "режим в воспитательных колониях" // Российский следователь. № 5. 2010.
30. Старков О.В., Милюков С.Ф. / Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. Спб: Юридический центр Пресс, 2001.
31. Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. № 9.
32. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.
33. Уткин Ю. По военной службе ограничен // Законность. 1997. № 8.
Вопросы:
1. Общие начала назначения наказания по уголовному праву России. Назначение наказания в пределах, предусмотренных законом. Значение положений Общей части УК для назначения наказания. Основания назначения более строгого вида наказания при альтернативной санкции. Учет при назначении наказания обстоятельств, индивидуализирующих ответственность.
2. Общая характеристика и значение при назначении наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Виды смягчающих и отягчающих обстоятельств и их характеристика. Невозможность повторного учета смягчающего или отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Соотношение смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и квалифицирующих обстоятельств.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Особенности назначения более мягкого наказания применительно к дополнительным видам наказания.
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Пределы назначения наказания при вердикте присяжных о снисхождении. Правила назначения наказания по совокупности преступлений при вердикте присяжных заседателей. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при вердикте присяжных о снисхождении.
5. Назначение наказания за неоконченное преступление. Учет обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, при назначении наказания. Пределы назначения наказания за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Вопрос о применении смертной казни и пожизненного лишения свободы за неоконченное преступление.
6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
7. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила назначения наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и основания неприменения этих правил.
8. Назначение наказаний по совокупности преступлений. Правила назначения наказаний по совокупности преступлений. Порядок назначения при совокупности преступлений дополнительных наказаний.
9. Назначение наказания по совокупности приговоров. Пределы назначения окончательного наказания по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы и в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Порядок назначения по совокупности приговоров дополнительных наказаний.
10. Порядок определения сроков наказаний при сложении разновидных наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Исполнение в этих случаях определенных видов наказаний самостоятельно.
11. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания. Исчисление сроков наказаний в месяцах и годах, а также в днях и часах. Правила зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в срок назначенного судом наказания. Правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу и во время отбытия лишения свободы в случае выдачи преступника. Содержание под стражей до судебного разбирательства как основание для смягчения назначенного наказания или полного освобождения от отбывания наказания.
Рекомендуемая литература
1. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ»)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 14.03.1963 г.).
4. Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3-П По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан.
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11.06.1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.
7. Алексеев и. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. № 1
8. Антонов О.А. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказания: Учебное пособие / Антонов О.А., Коновалов С.И., Осад чая Н.Г. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
9. Арутюнов Л.С. Высшая мера наказания в РФ : современное состояние и перспективы развития. Ставрополь, 2001г.
10. Бакупина Л., Тарханов И. -Наказание в виде обязательных работ; проблемы введения в действие // Законность. 2005. № 6
11. Балатаев Д. Смертная казнь и проблема судебных ошибок в США. //Российский следователь 2003г. № 8 //
12. Бойко С.Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве. Ростов –на- Дону, дис. 2002г.
13. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию. // Законность. 2004. № 3.
14. Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? //Уголовное право № 2 2003г.
15. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность. 1997. № 7.
16. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.
17. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Ростов – на- Дону, дис. 2001г.
18. Жиглов Д. Назначение уголовного наказания. ЭЖ-Юрист, 2007, № 5.
19. Жилкин М., Чанышев Д. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказания. //Законность. 2004. № 1.
20. Журавлева Т.Н. Институт принудительных мер медицинского характера в законодательстве РФ, Ростов – на- Дону, дис. 2002г.
21. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. 2001. № 5.
22. Камынин И.Д. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве. //Государство и право 2003г № 6
23. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ //Уголовное право № 4 2003г.
24. Квашис В., Болотаев Д . Смертная казнь в США. //Российский следователь 2003г. № 2
25. Кистяковский А.С. Исследование о смертной казни. Тула, 2000г.
26. Курченко В. Психолого-юридические аспекты назначения наказания. //Уголовное право № 4 2003г.
27. Лепешкина О Наказание в виде смертной казни // Уголовное право. 2005. № 3
28. Маликов Б. Наказание- основная форма реализации уголовной ответственности. //Уголовное право № 3 2003г.
29. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право. 1999. № 4.
30. Непомнящая Т. Мера наказания : понятие и критерии ее определения судом. //Уголовное право № 1 2003г.
31. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.
32. Палий А.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве: Диссертация. Спец. 12.00.08, Р-н/Д: РЮИ МВД РФ, 2001.
33. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.
34. Поливцев А.В. Правовое регулирование и применение ареста как вида уголовного наказания: Диссертация. Р-н/Д РЮИ МВД РФ, 2001.
35. Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Монография Домодедово ВИПК МВД России, 2000г.
36. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.
37. Семенова Н.Д. Диспозиции и санкции за преступления, связанные с насилием над личностью: Диссертация. Спец. 12.00.08. Краснодар, 2000.
38. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.
39. Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4
40. Сыч К.А. Уголовное наказание и его состав: теоретико-мотодологические аспекты исследования. Рязань, 2001г.
41. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1.
42. Федоров С. - Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. 2005. № 2
43. Цепляева Г. Можно ли назначить штраф в размере одного миллиона рублей? // Уголовное право. 2005. № 2
44. Чернов А.Д. Актуальные проблемы уголовного наказания. М, 2001г.
45. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10; Российская юстиция. 2001. № 8.
46. Чертов А. Штрафная ответственность в частном праве. Законность, 2007, № 6.
47. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. №2
48. Шкредова Э. Проблема применения норм о назначении наказаний по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения. //Уголовное право № 1 2003.
ТЕМА № 17. Освобождение от уголовной ответственности
Вопросы:
1. Понятие, юридическая природа и уголовно-правовое значение освобождения лица от уголовной ответственности. Основания и виды такого освобождения.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Понятие давностных сроков, размеры и порядок их исчисления. Последствия совершения нового преступления до истечения срока давности по предыдущему преступлению. Приостановление течения сроков давности. Применение давности по делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Основания неприменения сроков давности.
Рекомендуемая литература
1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2005 г, (с изменениями и дополнениями).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, (с изменениями и дополнениями).
3. Аликперов Х., Курбанова К. Уголовный кодекс РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.
4. Багмет А. Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон. Законность, 2007, № 4.
5. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании. //Уголовное право № 3 2003г.
6. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6.
7. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе. //Российский следователь 2003г. № 3
8. Забарчук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние - покаяние в содеянном? Законность, 2007, № 4.
9. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 3
10. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2003. № 9.
11. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 8.
12. Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. //Законность 2004 № 3
13. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности. //Уголовное право № 3 2003г.
14. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. № 1.
15. Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности //Государство и право. 2005. № 7.
ТЕМА № 18. Освобождение от наказания
Вопросы:
1. Понятие и виды освобождения от наказания. Основания освобождения от наказания.
2. Понятие условного осуждения и его юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Правовые последствия условного осуждения. Основания и порядок продления испытательного срока. Основания и последствия отмены условного осуждения.
3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: понятие и значение. Основания и условия условно-досрочного освобождения. Виды наказания, при которых возможно условно-досрочное освобождение от наказания. Основания и порядок условно-досрочного освобождения лица, отбывающего пожизненное лишение свободы. Правовые последствия условно-досрочного освобождения. Последствия совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания нарушения общественного порядка или уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения преступления. Основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения.
4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: понятие, значение, отличие от условно-досрочного освобождения от наказания. Основания, условия и порядок применения данного института. Правовые последствия замены наказания.
5. Освобождение от наказания в связи с болезнью: понятие, виды и значение. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. Особенности освобождения от наказания по данному основанию военнослужащих. Правовые последствия освобождения от наказания по болезни.
6. Отсрочка отбывания наказания. Основания и условия отсрочки отбывания наказания. Основания и порядок отмены такой отсрочки. Последствия достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Последствия совершения осужденной в период отсрочки отбывания наказания нового преступления.
7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности. Вопрос о применении давности к лицам, осужденным к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Неприменение давности к определенной категории осужденных.
Рекомендуемая литература
1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2005 г, (с изменениями и дополнениями).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, (с изменениями и дополнениями).
3. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ»)
4. Аскеров Э. - Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005.№11
5. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 4
6. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение- только для достойных //Российская юстиция 2003г № 8.
7. Иногамова-Хегай Л., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения. //Уголовное право № 4 2003г.
8. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.
9. Кропачев А. когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение. //Законность 2003 №9
10. Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно- исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Рязань, 2000г.
11. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. 2001. № 6.
12. Мальцев В. - Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. 2005. № 4
13. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М; 1998г.
14. Михайлов А. - Условно-досрочное освобождение // Законность. 2005. № 10
15. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. //Законность 2003 № 7
16. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 8.
17. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания //Законность 2003 № 3
Тема № 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Вопросы:
1. Возрастные пределы уголовного несовершеннолетия. Правовые последствия совершения преступления несовершеннолетним.
2. Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступление.
3. Виды и размеры наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
4. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему.
5. Применение принудительных мер воспитательного воздействия: сущность, виды и порядок применения. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия.
6. Освобождение от наказания несовершеннолетних: понятие, виды, основания и порядок применения.
7. Иные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
8. Проблемы и перспективы формирования ювенального уголовного права в РФ.
Рекомендуемая литература
1. ФЗ от 22.04.2005 № 39-ФЗ «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (с изменениями и дополнениями).
2. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г.
3. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних //Уголовное право № 4 2005г.
4. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним. //Российская юстиция 2006г №11.
5. Ибрагимова А.М. О применении обязательных работ в отношении несовершеннолетних. //Российский следователь 2003г. № 6
6. Николюк В.В. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием: Учебно-практическое пособие / Николюк В.В., Догия Р.М., Шамалов В.Г. – М: Профессиональный союз адвокатов России, 2002.
7. Ткачев В.Н. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и восстановительное правосудие: Диссертация. Спец. 12.00.08, Р-н/Д, РЮИ МВД РФ, 2002.
Тема № 21. Иные меры уголовно-правового характера
Вопросы:
1. Понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера. Лица, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
2. Цели применения принудительных мер медицинского характера.
3. Виды и содержание принудительных мер медицинского характера.
4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера: основания и порядок.
5. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера при назначении наказания или возобновлении его исполнения.
6. Конфискация имущества: понятие, признаки, порядок осуществления.
Рекомендуемая литература
1. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. № 1. 2010.
2. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. № 1. 2010.
3. Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера. //Уголовное право № 3 2003г.
4. Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России // Российский следователь. № 8. 2010.
5. Лавров В.В. Меры уголовно-правового характера в современной системе обеспечения правопорядка (проблемы и перспективы. Российский следователь, 2007, № 4.
Спасенников Б. Против алкоголизма - без принудительных мер. //Российская юстиция 2003г №11.
6. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. № 5. 2010.
7. Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера. // Законность. 2004. № 3.
8. Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулирования). Законность, 2007, № 6.
9. Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. 1998. № 4.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!