«Задания по уголовному праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема I. Понятие, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации.

Понятие уголовного права и его специфические черты.  

Предмет и метод уголовного права России. 

Задачи и функции уголовного права России. 

Понятие и система принципов уголовного права России. Общие и специальные принципы российского уголовного права. Содержание принципов. 

Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международным уголовным правом.

 

Тема 2. Российский уголовный закон

Понятие российского уголовного закона, его основные признаки и специфические черты. Взаимосвязь российского уголовного закона с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Российский уголовный закон — источник российского уголовного права. Вопрос об иных источниках российского уголовного права в юридической литературе. 

Общая характеристика действующего Уголовного кодекса РФ. Отражение в Уголовном кодексе РФ положений Конституции России.

Система и строение российского уголовного закона. Общая и Особенная части. Структура Общей части и ее значение. Статья уголовного закона. Взаимосвязь статей Общей и Особенной части уголовного закона. Структура статей Особенной части. Понятие диспозиции и ее виды. Понятие санкции и ее виды.

Принципы действия российского уголовного закона во времени.

Принципы действия российского уголовного закона в пространстве.

Право убежища и выдача лиц, совершивших преступление. 

Толкование российского уголовного закона: понятие и виды. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правильного уяснения и применения уголовного закона в судебной практике.

Семинарские занятия.

Задачи.

 

№ 1. В связи с совершенным преступлением, а именно кражей чужого имущества, 26 июня 1998 года в квартире Ларько был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен ствол автомата Калашникова. Федеральным законом от 25 июня 1998 года в ст. 222 УК было включено дополнение, которым установлена ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение основных частей огнестрельного оружия. Основываясь на этом законе, органы следствия вменили Ларько преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК. Во время судебного разбирательства адвокат Ларько заявил ходатайство об исключении из обвинения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК.

Подлежит ли ходатайство адвоката Ларько удовлетворению?

 

№2. Гражданин ФРГ Шульц следовал авиарей­сом Аэрофлота по маршруту Нью-Йорк - Москва. Во время полета, когда самолет находился в воздушном пространстве над открытым морем, Шульц поссорился с гражданином Италии Конти и нанес ему перочинным ножом ранение, причинив тяжкий вред его здоровью. В аэропорту Шереметьево-2 Шульц был задержан и против него было возбужде­но уголовное дело.

Судом какого государства и по какому уголовному закону (РФ или ФРГ) должен быть осужден Шульц?

Изменится ли решение и как, если будет установлено, что эти действия на том же маршруте совершены:

а) во время высадки с самолета Аэрофло­та, находящегося в аэропорту Нью-Йорка;

б) в самолете амери­канской авиакомпании, находящемся в воздушном пространстве над открытым морем?

 

№3. Гражданин Российской Федерации Ермаков (житель Иван-города) находился в неприязненных отношениях с гражданином Эстонии Альби (жителем г. Нарва). После очередной ссоры на пограничном мосту через реку Нарва, разделяющую эти два пограничных города, Альби решил убить Ермакова. С этой целью он приобрел винтовку с оптическим прицелом и с противоположного берега выстрелил в находившегося на российском берегу Ермакова, причинив его здоровью тяжкий вред.

На территории какого государства совершено преступление?

По какому уголовному закону подлежит ответственности Альби?

 

Преступление и состав преступления

 

Тема 3. Понятие преступления

Понятие преступления и его социальная обусловленность. Криминализация и декримина­лизация общественно опасных деяний.

Определение преступления в истории российского уголовного законодательства.  

Определение преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации. Признаки преступления и их содержание в российском уголовном праве: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость. Отличие преступления от иных правонарушений.

Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности, а также формам вины. Категории преступлений.

Понятие малозначительности деяния (действия и бездействия).

 

Тема 4. Состав преступления  

Понятие состава преступления по российскому уголовному праву. Соотношение преступления и состава преступления.

Структура состава преступления. Элемент и признак состава преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта..

Значение правильного установления состава преступления для точной квалификации преступления и назначения справедливого наказания.

Виды составов преступлений. Критерии их классификации.

 

Тема 5. Уголовная ответственность и  ее основание. Уголовное правоотношение  

Понятие, содержание и пределы ответственности по российскому уголовному праву. Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответствен­ности.

Основание уголовной ответственности конкретного лица в действующем российском уголовном законодательстве: совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Правоотношение в российском уголовном праве. Понятие и содержание уголовного правоотношения. Субъекты уголовного правоотношения.

Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Разъяснения  Верховного Суда Российской Федерации  в механизме  уголовно-правового регулирования.

 

Семинарские занятия.

 

Задачи.

 

№ 1.  Опулов  и Воронина несколько лет жили одной семьей и вели совместное хозяйство, тем не менее, брак они не регистрировали. На деньги, заработанные Опуловым,  Воронина приобретала вещи. Однажды Опулов и Воронина поссорились, и последняя ушла жить к матери. Воспользовавшись ее отсутствием, Опулов унес из дома и продал телевизор, женское зимнее пальто и сапоги, а деньги истратил на личные нужды.

По заявлению Ворониной было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ.

 

 Можно ли считать, что Опулов совершил преступление?

 

№2. Между соседями Лазаревым и Смирновым  сложились неприязненные отношения из-за спора  о разграничении их земельных участков. Во время отъезда Лазарева в командировку Смирнов установил забор между их участками так, как он того желал. Вернувшийся Лазарев был страшно разозлен этим фактом и поджег самовольно установленный забор. Из-за сухой и ветреной погоды ветер поменял направление и перекинулся на дом Смирнова. Несмотря на все попытки прибежавших на помощь  соседей, заливавших пожар водой, потушить дом не удалось, и он полностью сгорел.

Лазарев очень переживал случившееся, полностью раскаялся и возместил Смирнову всю стоимость утраченного в огне имущества.

 

Влияет ли постпреступное поведение лица на степень общественной опасности совершенного преступления?

Может ли действие Лазарева быть признано малозначительным?

 

№3. Ковач, проживающий в гостинице с жжено, возвращаясь поздно ночью из ресторана, по ошибке зашел в номер Яловецкой и, решив, что спящая в постели женщина –  его жена, лег рядом с ней. Яловецкая, проснувшись и решив, что приехал муж, уокрила Ковача за позднее возвращение  и, не включив света, снова заснула. Через некоторое время Ковач вступил с Яловецкой в интимные отношения.

Утром Яловецкая, обнаружив в постели незнакомого мужчину, вызвала милицию, сообщила, что  Ковач ее изнасиловал, и потребовала привлечь его к уголовной ответственности. Ковач утверждал, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения,не заметил, что зашел в другой номер и лег в кровать не к жене, а к другой женщине. К тому же,  номер Яловецкой не отличается от его номера, а его жена внешне похожа на Яловецкую.

 

Что понимается под квалификацией преступления?

Имеются ли в действиях Ковача признаки преступления?

Можно ли привлечь Ковача к уголовной ответственности за изнасилование?

 

 

Тема 6. Объект преступления

Понятие объекта преступления по российскому уголовному праву. Общественные отношения как объект преступления. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности преступления. Виды объектов преступления и их классификация в юридической литературе.

Общий объект преступления и его значение. Родовой объект преступления и его значение. Видовой объект преступления и его значение. Непосредственный объект преступления и его значение. Дополнительный и факультативный объекты преступления, их значение.

Понятие предмета преступления и потерпевшего. Виды предмета преступления. Соотношение предмета преступления и объекта преступления. Приемы описания объекта и предмета в конкретных составах преступлений.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

 

№1. Новиков, работая в спортивном обществе «Буревестник», имел доступ к бланкам документов, удостоверяющих спортивную квалификацию. Воспользовавшись этим обстоятельством, он перед увольнение заполнил один из них на свое имя, указав, что ему, якобы, присуждена квалификация кандидата в мастера спорта по боксу. Новиков сделал это для того, чтобы впоследующем устроиться охранником в банк, так как необходимым условием устройства на работу в охрану банка было наличие квалификации по боксу, дзюдо или другим силовым единоборствам.

 

 Посягает ли данное деяние на объекты, находящиеся под охраной уголовного закона?

 

№2. 16-летний Чижов нашел в сарае, принадлежащем его дяде, среди разных старых вещей пистолет системы «Браунинг», который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был непригоден к стрельбе из-за отсутствия  ударно-спускового механизма. Этот пистолет Чижов стал хранить в квартире, где проживал с родителями, иногда брал его с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить у них свой авторитет.

Спустя некоторое время этот пистолет у Чижова был изъят участковым, после чего встал вопрос о привлечении подростка к уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ

 

Что является объектом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ и причинил ли Чихов вред этому объекту?

 

 

Тема 7. Объективная сторона преступления

Понятие и значение объективной стороны преступления в российском уголовном праве. Содержание объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону преступления. Классификация признаков объективной стороны преступления в юридической литературе.

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения человека, совершаемый в объективном мире. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Понятие уголовно-правового бездействия и его признаки. Условия ответственности за преступное бездействие.

Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий. Преступления с материальным составом. Преступления с формальным составом. Преступления с усеченным составом.

Понятие причинной связи. Философские учения о причинной связи и их влияние на науку уголовного права. Объективный характер причинной связи. Требования, предъявляемые к понятиям «причина» и «условие» при установлении наличия причинной связи.

Определение причинной связи в уголовном праве. Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и преступным последствием. Решение этого вопроса в юридической литературе. Значение правильного установления причинной связи для уголовной ответственности лиц.

Время и место, способ и средства, а также обстановка совершения преступления как
факультативные признаки объективной стороны преступления. Уголовно-правовое
значение этих признаков.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

 

№1. Маркин и Кузнецов совместно распивали спиртные напитки. В ходе обсуждения поступков их общего знакомого Рыбина Маркин сказал, что тот уже давно «заслуживает смерти» и даже несколько раз задумывался о его убийстве.

На следующий день Кузнецов пошел в ближайший отдел милиции и написал заявление о том, что Маркин хочет убить Рыбина. Сотрудники милиции начали проводить соответствующую проверку.

Решите вопрос о привлечении к уголовной ответственности Маркина.

 

№2. Эседуллаев безуспешно принуждал к вступлению в брак 16-летнюю Агаеву, с которой он по обычаям горцев был помолвлен родителями еще в детстве. С целью исполнения своих намерений Эседуллаев похитил Агаеву из общежития колледжа в котором она училась и вывез ее в село, в котором выполнял подрядные работы.

Совершил ли Эседуллаев преступление, предусмотренное УК РФ?

 

№ 3.Попов предложил своему приятелю Мухину «пострелять по банкам» из имеющегося у него пистолета. После того, как Мухин дал свое согласие, приятели сели в автомобиль и поехали на заброшенное стрельбище, находящееся на окраине леса. Расставив найденные предметы в качестве мишеней, Попов и Мухин начали стрелять по ним, передавая пистолет друг другу после каждого произведенного выстрела.

На следующий день в непосредственной близости от стрельбища был обнаружен мертвый грибник с пулевым ранением головы.

Решите вопрос о привлечении к уголовной ответственности Попова и Мухина.

 

Тема 8. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления по российскому уголовному праву. Общие условия уголовной ответственности лиц. Достижение определенного возраста и вменяемость как обязательные признаки, характеризующие субъекта преступления.  Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовое значение личности преступника.

Понятие возраста как одного из признаков субъекта преступления. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность по российскому законодательству, и его определение в судебной практике. Значение отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, для решения вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетнего.

Вменяемость как один из обязательных признаков субъекта преступления. Понятие невменяемости по российскому уголовному праву. Медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии невменяемости.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. 

Понятие специального субъекта преступления. Виды специального субъекта и их описание в статьях Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

№1. Арефьев и Субботин, первому из которых было 13 лет, а второму – 14, забрались в камеру хранения университетского общежития и похитили оттуда чемодан с вещами. Наиболее ценные вещи они взяли с собой, а чемодан выкинули в соседнем с общежитием дворе.

С какого возраста наступает уголовная ответственность?

Решите вопрос об ответственности Арефьева и Субботина.

 

№2. Вооруженная группа лиц в течение длительного времени совершала нападения на граждан и организации. После их задержания было установлено, что в одном из эпизодов группа использовала 14-летнего Петрова, которые пролез в форточку окна на первом этаже жилого дома, открыл окно и впустил остальных участников группы.

Все участники группы были осуждены за бандитизм и нападения, совершенные бандой. Однако адвокат Петрова подал кассационную жалобу на решение суда, ссылаясь на нарушение положений ч.2 ст. 20 УК РФ в отношении его подзащитного, дело просил прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

За какие преступления и почему наступает ответственность с 14 лет?

Как решить вопрос об ответственности Петрова?

 

Тема 9. Субъективная сторона преступления  

Понятие и значение субъективной стороны преступления в российском уголовном праве. Признаки, составляющие субъективную сторону преступления. Приемы описания субъективной стороны в конкретных составах преступления.

Понятие вины по российскому уголовному праву.

Формы вины и их уголовно-правовое значение.

Понятие и виды умысла. Интеллектуальный и волевой признаки умысла. Содержание прямого и косвенного умысла. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, конкретизированный и неконкретизированный умысел, альтернативный умысел.

Понятие и виды неосторожности. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой признаки. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла.

Преступная небрежность, ее интеллектуальный и волевой признаки. Отграничение небрежности от легкомыслия. Понятие и виды невиновного причинения вреда. Отличие  невиновного причинения вреда от небрежности.

Особенности преступлений, совершенных с двумя формами вины.

Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.

Аффект и его уголовно-правовое значение.

Понятие ошибки и ее значение. Юридическая и фактическая ошибки, их виды, влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

      №1. Xомов, имея охотничье ружье 12-го калибра, решил похвастаться им перед гостями, которые находились у него дома и распивали спирт­ные напитки. С этой целью он достал и собрал его. Один из присут­ствующих сказал, что ружье есть, а патронов нет. Тогда Xомов взял два патрона 16-го калибра и зарядил ружье. Курки ружья взводятся ав­томатически. После этого Xомов стал демонстрировать ружье, водя го­ризонтально перед лицами гостей с целью пошутить, попугать их. Убивать кого-либо у него умысла не было. По его мнению, выстрела произойти не могло, поскольку патроны он «утопил» в стволы. Неожи­данно для него произошел выстрел и заряд попал в Донину.  Возможно, он и нажал на курок, но как это было, не помнит. От полученного ране­ния Донина скончалась. Следствием установлено, что выстрел был для Xомова и всех присутствующих неожиданным.

Как оценить действия Хомова?

 

№2. Дмитриев, встретив своего зятя Михайлова, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, попытался увести его домой. Однако Михайлов  стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул Дмитриева на себя. Оба упали. Дмитриев падая, попал коленом в область груди и живота Михайлову. Имея вес 123 кг, Дмитриев причинил Михайлову тяжкий вред здоровью в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых Михайлов умер. Свидетели показали, что, на­ходясь в районе автобусной остановки, обратили внимание на двух мужчин, один из которых, плотного телосложения, тащил за руку молодого парня  щуплого телосложения, находившегося в со­стоянии алкогольного опьянения. Тот оказывал сопротивление — пытался вырваться от Дмитриева . Свидетели видели, как Михайлов стал падать на землю, увлекая за собой Дмитриева. Затем оба встали и пошли по направ­лению к дому Михайлова. Согласно заключению судебно-медицинского экс­перта, смерть потерпевшего наступила от острого малокровия, развившегося вследствие разрыва ткани печени. Данное телесное повреждение возникло от воздействия с большой силой твердого тупого предмета.

Дайте оценку субъективной стороне действий Дмитриева?

 

№3. Тимофеев имел неприязненные отношения с соседкой по лестнице Сидоровой. Однажды вечером, распивая спиртные напитки, он увидел, как она возвращается домой с мужем. Он схватил охотничье ружье и выстрелил в Сидорову в тот момент, когда она с мужем подходила к парадной. Однако в Сидорову он не попал, убив вместо нее ее мужа.

 

Как квалифицировать действия Тимофеева?

 

 

Т е м а 10. Неоконченное преступление

Деление преступлений на оконченные и неоконченные в российском уголовном праве. Понятие стадий совершения преступления и их виды. Круг преступлений, в которых возможны стадии их совершения. Значение определения стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации и назначения наказания.

Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступле­ний. Вопрос об усеченном составе преступления в юридической литературе.

Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла. Формы приготовительных действий. Общественная опасность приготовления к преступлению и критерии ее определения. Наказуемость приготовления.

Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Виды покушения. Оконченное и неоконченное покушение, критерии их подразделения в теории уголовного права. Понятие и виды негодного покушения. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления.

Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки, отличие от деятельного раскаяния.

Перерастание преступление: понятие, условие, юридическое значение.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

 

№1.        Градусов и Мясоедов договорились совершить кражу вещей из магазина. Узнав, что ночью магазин не охраняется и сигнализация не работает, они в 3 часа ночи отправились к магазину. При подходе к магазину Градусов и Мясоедов были задержаны сотрудниками милиции, так как вызвали подозрение у наряда милиции.

        Подлежат ли Градусов и Мясоедов уголовной ответственности? Дайте обоснование Вашего решения.

 

№2.        Королев, опаздывая на работу, забыл закрыть дверь своей квартиры. Заметив это, Антипов решил проникнуть в квартиру с целью кражи. Осмотрев квартиру Королева и не обнаружив там денег и дорогостоящих малогабаритных вещей, Антипов ушел из чужой квартиры, не взяв ничего чужого.

       Ознакомьтесь со статьями 158 и 139 УК РФ. Дайте правовую оценку действиям Антипова. Можно ли признать в данной ситуации наличие признаков добровольного отказа от преступления?

 

№ 3. Горюнов с целью кражи путем подбора ключей проник в помещение магазина, сложил в сумку несколько шуб стоимостью около 1500 000 рублей, но при выходе из магазина был обнаружен Елагиной, которая потребовала вернуть похищенное. Горюнов не сделал этого и вместе с похищенным стал убегать. Его стали преследовать работники милиции. Тогда Горюнов выбросил сумку и пытался скрыться, но был задержан.

       Определите стадию совершения преступления, на которой был задержан Горюнов

 

 

Т е м а 11. Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении по российскому уголовному праву. Понятие соучастия в преступлении и его уголовно-правовое значение. Объективные и субъективные признаки соучастия. Особенности объективной и субъективной связи между деяниями соучастников, а также между деянием каждого из них и наступившими последствиями. Признак совместности совершения преступления и его значение.

Виды соучастников преступления и критерий их подразделения. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Объективные и субъективные признаки, характеризующие деяния этих лиц.

Формы и виды соучастия по российскому уголовному праву, критерий их выделения. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией).

Основание и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Индивидуализация ответственности и наказания при соучастии. Влияние отягчающих и смягчающих обстоятельств на наказуемость соучастников.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

Эксцесс исполнителя преступления и его уголовно-правовое значение.

Особенности добровольного отказа при соучастии. Ответственность за неудавшиеся организационные действия, подстрекательство и пособничество.

Понятие и виды прикосновенности к преступлению. Условия уголовной ответствен­ности за прикосновенность. Отличие прикосновенности от соучастия.

 

Семинарские занятия.

 

Задачи.

 

№1. Крылов коротал время в пивной за кружкой пива и невольно прислушивался к разговору подвыпивших людей за соседним столиком. С удивлением он понял, что обсуждается вопрос от ночном «визите» к его соседке по коммунальной квартире, у которой, как говорили собеседники «есть, что взять». Давно испытывая неприязненные чувства к соседке, Крылов, чтобы помочь совершению преступления, ночью, когда все уснули, снял запоры с металлической входной двери. Похитители восприняли такой ход событий как счастливое стечение обстоятельств. 

            Возможно ли соучастие с односторонней субъективной связью и подлежит ли, соответственно, ответственности в качестве пособника преступления, умышленно устранившего препятствие?

 

№2. Опаздывая в аэропорт, Воробьев обещал шоферу такси тройную плату, если тот будет гнать машину с недозволенной скоростью. Шофер, превышая скорость, не справился с управлением, машина на повороте вылетела на обочину дороги и сбила пешехода, которому были причинены тяжкие повреждения.

            Решите вопрос об ответственности Воробьева.

 

№3. Приехавшие  в Петербург погулять Гусев и Индюков,  познакомившись на дискотеке и в тот же вечер договорились ограбить шофера такси. Они были задержаны после совершения преступления. В судебном заседании было установлено, что Индюков болен шизофренией и признан невменяемым.  

Вариант: Гусев и Индюков – односельчане и Гусеву было хорошо известно и о заболевании Индюкова и о том, что он длительное время находился на излечении в психиатрической больнице, и что ранее привлекался к ответственности за кражу, но из-за болезни был освобожден от ответственности.

            Как должны быть квалифицированы действия Гусева?

 

 

Тема 12. Множественность преступлений

Понятие множественности преступлений по российскому уголовному праву. Социаль­ная и юридическая характеристика множественности преступлений.

Понятие единичного преступления. Отграничение множественности преступлений от сложных единичных преступлений: составных преступлений, преступлений с двумя дейст­виями, преступлений с альтернативными действиями и  альтернативными последствиями, длящихся и продолжаемых преступ­лений, преступлений, в основе которых лежит преступная деятельность.

Виды множественности преступлений и их классификация в теории уголовного права.

Совокупность преступлений. Отграничение совокупности преступлений от конкурен­ции уголовно-правовых норм. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Отграничение идеальной совокупности преступлений от сложного единичного преступления. Квалификация преступлений при идеальной и реальной совокупности.

Рецидив преступлений и его виды. Понятие рецидива, опасного рецидива и особо опас­ного рецидива. Выделение теории уголовного права иных видов рецидива. Юридическое значение рецидива преступлений.

 

Семинарские занятия.

 

Задачи.

№ 1.  С целью уклонения от призыва на во­енную службу Сидоркин подделал заключение вра­чебной комиссии и предъявил подложный документ призывной комиссии РВК. При внимательном изу­чении документов призывников эта подделка была обнаружена и виновный за содеянное был привле­чен к уголовной ответственности.

Что такое множественность преступле­ний и чем она отличается от единичного преступления?

Имеется ли в действиях Сидоркина мно­жественность преступлений?

№ 2. Киселёв и Туров, зная, что в кассе колледжа осталась неполученная зарплата препода­вателей и сотрудников, решили похитить деньги. С этой целью они поздно ночью проникли в помеще­ние кассы, вынесли сейф во двор, где погрузили его в автомашину Киселёва и выехали за город. Там они взломали сейф, забрали деньги и уничтожили находившиеся в нём платёжные ведомости и дру­гие документы, а также печать и штамп колледжа.

Есть ли в действиях Киселёва и Турова совокупность преступлений?

Если есть, то какая?

№ 3. Туркин, работая мастером ЗАО "Строительное управление", грубо нарушил строительные правила, в результате чего каменщик Фро­лов погиб. Туркин был осужден по ч. 2 ст. 216 УК на два года лишения свободы. Отбывая это наказа­ние в колонии-поселении, Туркин совершил кражу чужого имущества на сумму 5 тыс. руб.

Что такое рецидив преступлений?

Какими признаками характеризуется этот вид множественности преступлений?

Есть ли в действиях Туркина рецидив преступлений?

 

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в российском
уголовном праве.

Понятие необходимой обороны по российскому уголовному праву. Значение необходи­мой обороны для охраны личности, общества и государства от общественно опас­ных посягательств. Право на необходимую оборону как субъективное право гражданина.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Понятие мнимой обороны. Провокация необходимой обороны.

Понятие превышения пределов необходимой обороны. Ответственность за деяние, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Право на задержание лица, совершившего преступление, и его значение.

Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица. Ответст­венность за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Понятие крайней необходимости по российскому уголовному праву. Условия правомерности крайней необходимости. Понятие превышения пределов крайней необходимости. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

Понятие физического и психического принуждения. Вопрос об уголовной ответствен­ности за причинение вреда в результате физического и психического принуждения.

Обоснованный риск и условия его правомерности. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости.

Исполнение приказа или распоряжения. Уголовная ответственность лица, действую­щего во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

 

Семинарские занятия.

 

Задачи.

 

       № 1. Будучи в нетрезвом состоянии, Добровольский около 12 часов ночи по ошибке влез через окно в дом Сергеева, полагая, что это дом его знакомой. Сергеев, также находившийся в нетрезвом состоянии, принял Добровольского за вора, тем более что последний в темноте ударил его рукой по лицу. Свалив Добровольского на пол, Сергеев стал его избивать, нанося удары по голове деревянной подставкой для цветов, от чего Добровольский скончался.

Дайте оценку  действиям Сергеева?

 

 

№ 2. Николаев подвергся нападению грабителей, которые, прижав его к большой зеркальной витрине ювелирного магазина, стали обыскивать с целью изъятия денег и ценностей. Зная, что на стеклах витринного стекла установлены контакты сигнализации, Николаев ударил ногой и разбил стекло, причинив значительный ущерб собственнику. Сработала сигнализация, и преступники убежали.

Можно ли привлечь Николаева к ответственности по ст. 167 УК РФ?

 

№ 3. Самолет ТУ-124 с 44 пассажирами при попытке приземлиться в Таллинне потерял шаровой болт, и его с неисправным шасси отправили в Петеребург садиться «на брюхо» на грунтовое поле в аэропорту «Пулково», что грозило не только разрушением самолета, но и возможной гибелью пассажиров. Летчики пытались выбить заклинившее шасси, однако это не удалось сделать. Заглохли два двигателя, и Мостовой (командир самолета) принял решение посадить самолет на Неву. Самолет был посажен на воду, пассажиры и летчики успели через верхний люк самолета перебраться на сплавной плот, а самолет затонул в реке.

 

 

Раскройте признаки крайней необходимости.  Имеются ли они в данном случае?

 

Наказание

 

Тема 14. Понятие и цели наказания

Понятие наказания по российскому уголовному праву. Признаки уголовного наказания. Реализация принципов гуманизма и справедливости в наказании. Отличие наказания от дисциплинарного взыскания, административного наказания и принудительных мер воспитательного воздействия.

Цели наказания по российскому уголовному праву. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденного. Предупреждение совершения новых преступлений. Вопрос о целях наказания в теории уголовного права.

 

Т е м а 15. Система  и  виды наказаний

Понятие и значение системы наказаний по российскому уголовному праву.

Система наказаний в истории российского уголовного права. Система наказаний по действующему уголовному законодательству. Виды наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний..

Штраф. Размеры штрафа. Замена штрафа другими видами наказаний.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Сроки этого наказания и порядок их исчисления.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государ­ственных наград. Понятие специального, воинского и почетного звания. Понятие клас­сного чина. Понятие государственных наград. Условия применения этого наказания.

Обязательные работы. Сроки обязательных работ и порядок их отбывания. Категории лиц, которым не назначаются обязательные работы. Последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ.

Исправительные работы. Сроки этого наказания и порядок его отбывания. Категории лиц, которым не назначаются исправительные работы. Правовые ограничения, связанные с отбыванием исправительных работ. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

Ограничение по военной службе. Категории лиц, которым назначается это наказание. Правовые ограничения, связанные с отбыванием данного наказания.

Ограничение свободы. Сроки ограничения свободы. Категории лиц, которым не назначается ограничение свободы. Последствия злостного уклонения от отбывания данного наказания.

Арест. Сроки этого наказания и порядок его отбывания. Категории лиц, которым не назначается арест. Порядок отбывания ареста военнослужащими.

Содержание в дисциплинарной воинской части. Категории лиц, которым назначается это наказание. Сроки содержания в дисциплинарной воинской части. Правовое положение военнослужащих, отбывающих данное наказание.

Лишение свободы на определенный срок. Сроки этого наказания и порядок его отбывания.

Пожизненное лишение свободы. Основание назначения этого наказания Категории лиц, которым не назначается пожизненное лишение свободы.

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Основания и порядок определения судом вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения.

Смертная казнь. Основание назначения этого наказания. Категории лиц, которым не назначается смертная казнь.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

№ 1. За злоупотребление должностными полномочиями директор  муниципального колледжа Изотова была осуждена по ч.1 ст. 285 УК РФ на 2 года лишения свободы с лишением права занимаьтся педагогической деятельностью в течение двух лет.

Может ли наказание назначаться в качестве дополнительного, если оно указано в санкуции статьи в качестве основного?

 

№  2. Капитан полиции Неудачин был осужден за превышения должностных полномочий с применением насилия по п. «а», ч. 3 ст. 286 УК РФ на 7 лет лишения свободы. Одновременно суд лишил его звания  «капитан милиции».

 

В каких государственных органах при прохождении службы присваиваются специальные звания?

Обоснован ли приговор суда?

 

№ 3. Хайруллин за совершение разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

 

Каковы правила назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения?

Соответствует ли этим правилам пригоров Хайруллину?

 

 

Тема 16. Назначение наказания

Общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву. Значение положений Общей части уголовного кодекса для назначения наказания. Учет при назначении наказания санкции статьи Особенной части уголовного кодекса. Определение вида наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление.

Учет при назначении наказания характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание. Виды смягчающих обстоятельств и их характеристика. Право суда учитывать смягчающие обстоятельства, не указанные в законе.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание. Виды отягчающих обстоятельств и их характеристика.

Назначение наказания при нарушении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Основания для назначения такого наказания.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Основания для снисхождения к виновному лицу.

Назначение наказания за неоконченное преступление.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Назначение наказания по совокупности преступлений.

Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Назначение наказания по совокупности приговоров.

Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Семинарские занятия.

 

        Задачи.

№ 1. Таранов 15 ноября совершил кражу, 20 ноября – грабеж, 4 декабря – мошенничество.

Суд признал его виновным по п. «б» ч.2 ст.158, по ч.1 ст.161, по ч.2 ст.159 УК РФ, назначив наказание, соответственно – 3 года, 3 года 6 месяцев и 3 года лишения свободы, а по

совокупности преступлений – 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

 

Правильно ли определен судом окончательный размер наказания?

 

№2.  Суд признал Иванова виновным по ч.1 ст.150, ч.1 ст.132, ч.1 ст.158 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы, соответственно, 2 года 6 месяцев, 4 года, 1 год 6 месяцев, а путем полного сложения наказаний – 8 лет лишения свободы.

 

Правильно ли судом применен принцип полного сложения наказаний?

 

№ 3.           Следователь Колтунов осужден судом по ч.1 ст.299, ч.2 ст302 УК РФ, соответственно, к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах в течение 3-х лет и к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах в течение 3-х лет.

           По совокупности преступлений и с применением принципа частичного сложения наказаний суд окончательно назначил Колтунову лишение свободы сроком на 7 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах в течение 4-х лет.

 

 Правильно ли назначено наказание Колтунову?

 

 

Т е м а 17. Условное осуждение

Понятие условного осуждения и его юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного.

Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Основания отмены условного осуждения. Основания продления испытательного срока. Последствия совершения условно осужденным нового преступления в течение испытательного срока.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

№ 1. Иванов был привлечен к уголовной ответственности за совершение убийства в состоянии аффекта по ч. 1 ст. 107 УК РФ. В обвинительном приговоре суд постановил считать назначенное наказание условным, но при этом в качестве дополнительного наказания назначил штраф в размере 100 000 рублей.

Мог ли суд в данной ситуации назначить Иванову наряду с условным осуждением штраф в размере 100 000 рублей?

 

№  2. Гусев был  осужден по ч. 1 ст. 166 УК к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Через 2 года Гусев вновь совершил угон автомобиля и был осужден на 2 года лишения сво­боды. К новому наказанию суд присоединил не отбытое лишение свободы, назначенное ранее условно, и всего к отбытию определил 3 года лишения сво­боды.

Правильно ли суд назначил окончательное наказание Гусеву?

 

№ 3. По приговору военного суда рядовой Дмитрин, проходящий военную службу по призыву, был осужден за самовольное оставление части на 15 суток по ч. 3 ст. 337 УК к лишению свободы сро­ком на 3 года с отбыванием нака­зания в исправительной колонии общего режима. Рас­смотрев дело в порядке надзора, военный суд округа приговор изменил: не отбытое Дмитриным наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы постановил считать услов­ным с испытательным сроком 3 года.

Соответствует ли закону решение суда надзорной инстанции?

 

 

Освобождение от уголовной ответственности и наказания

 

Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности 

Понятие освобождения от уголовной ответственности. Роль этого института в российском уголовном праве. Виды освобождения от уголовной ответственности. Их отличие от обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, его условия и основания.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, его условия и основания.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, его условия и основания. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности.

Применение сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Преступления, по которым сроки давности не применяются.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Семинарские занятия.

 

Задачи.

№ 1. За заранее нее обещанное укрывательство особо тяжкого преступления Бугров был привлечен к уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ.  С учетом того, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту учета и жительства, оказал следствию существенную помощь в обнаружении доказательств и изобличении виновных, следователь вынес постановление об освобождении Бугрова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

 

Что такое деятельное раскаяние?

Обосновано ли постановление следователя?

 

№ 2. Леонова при  оформлении пенсии предъявила в Пенсионный фонд РФ справку о работе в течение 4 лет в ЗАО «Абсолют», в результате чего ей была назначена повышенная пенсия. Через 2 года выяснилось, что справка является подложной, а Леонова все это время не работала.

 

Можно ли привлечь ее за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ?

 

 

Тема 19. Освобождение от наказания

Понятие освобождения от наказания. Значение этого института в российском уголовном праве. Виды освобождения от наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Виды наказаний, по которым возможно условно-досрочное освобождение. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Дифференциация сроков фактического отбытия наказания. Обязанности, возлагаемые на лиц, освобожденных условно-досрочно. Органы, осуществляющие контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно. Основания отмены условно-досрочного освобождения.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания и условия применения такой замены. Понятие более мягкого вида наказания. Отличие от условно-досрочного освобождения.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Основания для применения этого вида освобождения от наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Основания такого освобождения. Категории лиц, которым применяется освобождение от наказания в связи с болезнью.

Отсрочка отбывания наказания беременной женщине и женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся  единственным родителем. Основания отсрочки отбывания наказания. Органы, осуществляющие контроль за поведением осужденных.. Основания отмены отсрочки отбывания наказания. Вопросы, решаемые судом по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста. Последствия совершения осужденными нового преступления в период отсрочки отбывания наказания.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности.

Применение сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы.

Преступления, по которым сроки давности обвинительного приговора не применяются.

 

Семинарские  занятия.

 

Задачи.

№ 1. Потапов, осужденный за кражу по ч. 1 ст. 158 УК на 2 года лишения сво­боды, по отбытии 1 года был условно-досрочно освобожден. Через 3 месяца после освобождения он был задержан в магазине за со­вершение мелкого хищения и привлечен к административной ответственности по соответствующей статье КоАП РФ.

Вправе ли суд отменить условно-досрочное освобождение и назначить Потапову исполнение оставшейся не отбытой части наказания?

 

 № 2. Крылов был осужден за убий­ство с особой жестокостью по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК на 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сразу после вынесения приговора не без помощи «доброжелателей» Крылову удалось бежать из зала суда. В течение 17 лет он скрывался, проживая по поддельному паспорту, пока его не задержали сотрудники уголовного розыска.

Можно ли привести в исполнение обвинительный приговор, вынесенный Крылову 17 лет назад?

 

№ 3. При условно-досрочном освобож­дении Власова от дальнейшего отбывания нака­зания в виде исправительных работ суд возложил на него обязанность в течение оставшегося неотбытого сро­ка наказания, составляющего 3 месяца, рабо­тать по 2 часа в неделю на уборке террито­рии, закрепленной за судом.

 

Является ли законным решение суда?

 

Тема 20. Амнистия. Помилование. Судимость

Понятие амнистии. Вопросы, решаемые актом амнистии. Значение амнистии.

Понятие помилования. Вопросы, решаемые актом помилования. Значение помилования.

Отличие амнистии и помилования от реабилитации.

Понятие судимости и ее правовое значение. Погашение и снятие судимости. Сроки погашения и снятия судимости.

 

Уголовно-правовые меры воздействия в отношении несовершеннолетних

 

Тема 21. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

     Понятие несовершеннолетия в уголовном законодательстве. Возраст и объем уголовной ответственности несовершеннолетних. Влияние на уголовную ответственность несовершеннолетних отставания в психическом развитии, связанного и не связанного с расстройством психической деятельности.

     Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. Применение принудительных мер воспитательного воздействия. Содержание отдельных видов принудительных мер воспитательного воздействия, сроки их применения. Отмена принудительных воспитательных мер.

     Система и виды наказаний для несовершеннолетних. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему. Особенности условного осуждения несовершеннолетних.

     Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания. Освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.

     Особенности исчисления сроков давности, погашения судимости для лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет.

     Применение норм об ответственности несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Семинарские  занятия.

 

Задачи.

№ 1. 15-летний  Никитин,  учащийся профессионального лицея, совершил кражу, за что был привлечен  к уголовной  ответственности  по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, освободив Никитина от уголовной ответственности  на основании  ст.  90 УК РФ,  назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия  в виде ограничения пребывания вне дома после 22 часов и обязанности загладить причиненный  вред.

 

 Может ли быть назначено несовершеннолетнему одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия? Правильно ли поступил суд?

 

№ 2. 16-летний Усов был осужден за совершенное им изнасилование соединенное с угрозой убийством  по п. «б», ч. 2 , ст. 131 УК РФ на 6 лет лишения свободы. После отбытия 4 лет он был условно-досрочно освобожден.

 

Правильно ли было назначено наказание и применены правила условно –досрочного освобождения?

 

Как следует исчислять судимость Усова,  и когда она будет погашена?

 

Иные меры уголовно-правового характера и основные вопросы Общей части уголовного права иностранных государств

 

Тема 22. Иные меры уголовно-правового характера

Понятие принудительных мер медицинского характера и основания их применения. Цели применения принудительных мер медицинского характера.

Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Определение типа психиатрического стационара.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Основания и порядок продления, изменения и прекращения этих мер.

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Понятие конфискации имущества и основания ее применения. Имущество, подлежащее конфискации. Конфискация денежной суммы взамен имущества. Возмещение причиненного ущерба при решении вопроса о конфискации имущества.

 

Семинарские занятия.

 

Задачи.

№ 1. Действия Комова, совершившего преступление, были квалифицированы по ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ. После предъявления ему обвинения Комов впал в реактивное состояние и, по заключе­нию судебно-психиатрической экспертизы, нуждался в применении принудительных мер медицинского характера. Уголовное дело было приостановлено, а Комов помещен в психиатрический ста­ционар. Через 2 года 6 месяцев комиссия врачей-психиатров сде­лала вывод, что Комов излечился.

Может ли Комов подлежать уголовной ответственности?

 

 

№ 2. Рыбин совершил убийство Хомякова, нанеся несколько ударов молотком по голове. Согласно экспертному заключению, в момент посягательства он страдал психическим расстройством (олигофре­ния), которое затрудняло осознание фактического характера и об­щественной опасности деяния, однако полностью не исключало его способности к осознанию. Следователь принял решение прекратить уголовное преследование «ввиду психических аномалий, обнару­женных у Рыбина» и направил материалы дела органам здравоохра­нения «для решения вопроса о принудительном лечении Рыбина».

Правомочно ли решение следователя?