За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности
Лекционное занятие – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Серков возвращался домой после работы и увидел соседа, бегущего к нему с топором с криком «убью». Серков взял с земли кирпич и бросил его в соседа, упреждая нападение. В итоге последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
В ходе следствия была установлена правомерность действий Серкова и принято решение об освобождении его от уголовной ответственности.
Оцените верность указанного решения.
Является ли необходимая оборона основанием освобождения от уголовной ответственности и почему? Обоснуйте свой ответ.
Стенкин, будучи в нетрезвом состоянии, не справился с управлением вверенного ему автобуса и совершил наезд на пешехода. В результате данного происшествия пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью.
Какие действия должен совершить Стенкин, чтобы иметь возможность быть освобожденным от уголовной ответственности:
а) в связи с деятельным раскаянием;
б) в связи с примирением с потерпевшим.
В 1993 году Шнурков, используя поддельные документы, присвоил государственное предприятие, активы которого составляли 2 млрд. долларов США. По данному факту он был задержан органами милиции в 2004 году.
При каких условиях Шнурков может быть освобожден от уголовной ответственности? Укажите конкретное основание. В чем выразилась утрата общественной опасности Шнуркова?
Рябиков и Казаков по поддельному документу оформили в магазине кредит на покупку телевизора. Получив телевизор, они скрылись и в назначенный срок кредит не возвратили. Руководитель магазина заявил об этом в милицию, указав, что по отмеченному в договоре адресу проживает человек, не имеющий отношения к приобретению телевизора. Сотрудники милиции задержали Рябикова и Казакова. Однако в ходе судебного разбирательства, представитель магазина заявил, что похитители полностью возместили ущерб, и претензий к ним магазин не имеет.
Возможно ли освобождение Рябикова и Казакова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и почему?
18-ти летний Горшков возвращался вечером домой, увидев витрину продовольственного магазина, решил противозаконно приобрести продукты питания. Он кирпичом разбил стеклянную дверь и проник в магазин. Складывая продукты в полиэтиленовый пакет, Горшков услышал сигналы автомобиля вневедомственной охраны. Заметив на прилавке бумагу и ручку, он написал заявление о явке с повинной, которое предъявил сотрудникам милиции при задержании. В последствии он возместил ущерб магазину.
Имела ли место в данной задаче явка с повинной? Возможно ли освободить Горшкова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
Пискарев совершил убийство Спирина, превысив пределы необходимой обороны. Во время судебного разбирательства родственник убитого, признанный потерпевшим, официально заявил суду, что претензий к Пискареву не имеет, удовлетворен постпреступным поведением виновного, который компенсировал нанесенный преступлением вред и согласен с его освобождением от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Может ли суд освободить Пискарева от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и почему?
Беретов проник в пассажирский самолет, достал автомат из сумки и заявил, что 57 пассажиров являются его заложниками. Затем он потребовал от пилота связаться с органами власти и передать требование об освобождении из следственного изолятора своего друга Кнопкина. Через два часа после выдвижения требований, Беретов отпустил всех заложников и скрылся. Спустя двое суток, он был задержан.
Подлежит ли Беретов освобождению от уголовной ответственности и почему? Определите конкретный вид освобождения от уголовной ответственности.
1. УК РФ. – Ст.ст.75-78, 84, 90.
2. УИК РФ. – Ст.ст.17-179.
3. Аликперов, Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. – М. – Воронеж, 2001.
4. Антонов, А.Г. Деятельное раскаяние. – Кемерово, 2002.
5. Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2002.
6. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 2002.
7. Ендольцева, А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. – М., 2004.
8. Калугин, А.Г. Деятельное раскаяние в российском уголовном и уголовно-процессуальном праве. – Красноярск, 2001.
9. Мальцев, В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. – Волгоград, 2004.
10.Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.
11.Магомедов, А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов, 1994.
12.Смольников, В.Е. Давность в уголовном праве. – М., 1973.
13.Тенчев, Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. – Иваново, 1982.
1. Проанализировав гл. 11 УК РФ и ст. 31 УК РФ, установите, в чем принципиальное отличие деятельного раскаяния и добровольного отказа.
2. Установите, какие общие условия освобождения от уголовной ответственности закрепляет законодатель в ст. ст. 75 и 76 УК РФ.
При изучении первого вопроса курсанты должны уяснить, что освобождение от уголовной ответственности это, прежде всего, освобождение от дальнейших уголовно-правовых обременений – официального порицания, наказания и судимости. В основе понятия освобождения от уголовной ответственности лежит понятие уголовной ответственности. Поэтому изучение данного вопроса необходимо начинать с последнего.
Освобождение от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом преступления. В конкретных нормах об освобождении от уголовной ответственности законодатель устанавливает конкретные основания. Таковыми могут быть категория преступления, позитивная постпреступная деятельность виновного лица и другие.
Уголовному законодательству России известны следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием – ст. 75 УК РФ;
2) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим – ст. 76 УК РФ;
3) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности – ст. 78 УК РФ;
4) освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии – ст. 84 УК РФ.
5) освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия – ст. 90 УК РФ.
6) специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
Курсантам следует изучить основания освобождения от уголовной ответственности, закрепленные в главе 11 УК РФ, а также специальные основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в форме примечаний к статьям Особенной части УК РФ.
При изучении второго вопроса курсанты должны рассмотреть правовую природу освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также отдельно рассмотреть каждое из его условий. Деятельное раскаяние – это позитивное постпреступное поведение виновного лица, направленное на минимизацию причиненного преступлением вреда. Курсанты должны уяснить, что для применения ст. 75 УК РФ необходима вся совокупность, закрепленных условий. Однако некоторые из позитивных действий могут отсутствовать в случае объективной невозможности их выполнения
Условиями освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии является:
1) совершение лицом преступления впервые;
2) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
3) наличие активного позитивного постпреступного поведения лица;
4) утрата виновным общественной опасности.
При изучении третьего вопроса курсанты должны уяснить правовую природу освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Такое примирение следует понимать в юридическом смысле. Примирение есть воля потерпевшего к отказу от карательных притязаний относительно виновного лица.
Условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются следующие:
1) совершение преступления впервые;
2) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
3) примирение с потерпевшим;
4) заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
При изучении четвертого вопроса курсанты должны уяснить, что под давностью уголовной ответственности понимается установленный законом срок, в течение которого виновный находится в уголовных правоотношениях по поводу совершенного преступления. Течение сроков давности начинается на следующие сутки после совершения преступления. Сроки давности тесно связаны с категориями преступлений и зависят от них. Данные сроки приостанавливаются, если лицо уклоняется от следствия или суда, и возобновляются при прекращении такого уклонения.
Курсантам необходимо уяснить, что освобождение от уголовной ответственности является обязательным в случае, если лицом совершены преступления, за которые в качестве наказания не предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, и факультативным, зависящим от решения суда, если лицом совершено преступление, за которое согласно УК РФ может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы. Если лицо совершило преступление против мира и безопасности человечества, то сроки давности не применяются.
Лекционное занятие – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
1. Понятие, основание и виды освобождения от наказания.
2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Шадрин был осужден по ст. 126 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Может ли суд освободить Шадрина условно-досрочно, если он отбудет 3 года лишения свободы и докажет свое исправление? Изменится ли это решение, если Шадрин не имел взысканий, но из оперативных источников известно о его намерении продолжать преступную деятельность?
Во время отбывания наказания в виде лишения свободы Тюбиков заболел тяжелой неизлечимой болезнью. Вместе с тем, он неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и характеризовался как конфликтный человек.
Можно ли освободить Тюбикова от отбывания наказания по болезни?
Цветкова была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Суд, исходя из того, что она характеризуется положительно по месту жительства и работы, одна воспитывает малолетнего сына (ребенку 3 года), назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. Суд, также, учитывая эти обстоятельства, постановил отсрочить отбывание наказания Цветковой до достижения ребенком четырнадцати лет.
Правомерное ли решение принято судом?
Винокуров был осужден по ч. 2 ст. 205 УК РФ к 10 годам лишения свободы. По отбытии 8 лет 5 месяцев, суд признал, что Винокуров не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в условиях изоляции, заменил ему остальную часть наказания на более мягкий вид наказания – исправительные работы.
Обоснованно ли решение суда? Мог ли суд применить, в данном случае, ст. 79 УК РФ?
Чехлова, имея на иждивении трехлетнего ребенка, совершила преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ.
Какие виды освобождения от наказания можно применить к такой категории осужденных? Перечислите основания и условия их применения.
Усков был привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что через три недели после задержания подсудимого, вид наркотического средства, обнаруженного у него, исключен из официального перечня.
На каком основании можно освободить от наказания Ускова?
Пузырев был осужден в соответствие с ч. 1 ст. 130 УК РФ к шести месяцам наказания в виде исправительных работ. Через три дня он переехал в другой город к сестре и на работе не появлялся. Спустя три года Пузырев был задержан сотрудниками милиции.
Возможно ли освободить Пузырева на основании ст. 83 УК РФ?
Несовершеннолетний Романов отбывал наказание в виде лишения свободы за кражу. При этом злостно нарушал режим отбывания наказания, организовывал осужденных к неповиновению требованиям администрации учреждения и злоупотреблял спиртными напитками. Во время отбывания Романовым наказания вышел акт амнистии, который предусматривал освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших преступления против собственности.
Подлежит ли Романов освобождению от наказания в связи с актом амнистии?
1. Конституция Российской Федерации. Ст. 50, 53, 54, 89, 103.
2. УК РФ. – Глава 12.
3. УИК РФ. – Глава 21.
4. Правила медицинского освидетельствования осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановление правительства РФ от 06.02.2004г. №54. // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №7. – Ст. 524.
5. Азарян, Е.Р. Правовые основания освобождения от уголовного наказания. – Ереван, 1998.
6. Азарян, Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. – СПб., 2004.
7. Зельдов, С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М., 1989.
8. Мальцев, В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. – Волгоград, 2004.
9. Ткачевский, Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. – М., 1982.
10.Филимонов, В.Д. Криминологические основы уголовного права. – Томск, 1981.
11.Сабанин, С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.
12.Скибицкий, В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев, 1987.
1. Рассмотрите основные классификации норм об освобождении от наказания.
2. Укажите сходство и отличие условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
При изучении первого вопроса курсантам необходимо уяснить, что при определении освобождения от уголовного наказания следует опираться на законодательную формулировку такового. Освобождение от наказания – это отказ государства подвергнуть лицо, признанное судом виновным в совершении преступления, от меры принуждения, заключающейся в определенных лишениях и правоограничениях осужденного.
Необходимо также выделять отличия освобождения от наказания и от уголовной ответственности, которые заключаются в следующем.
1. От уголовного наказания может быть освобожден осужденный. От уголовной ответственности – подозреваемый, обвиняемый, подсудимый.
2. От уголовного наказания лицо может быть освобождено по решению суда, от уголовной ответственности лицо может быть освобождено не только судом, но и прокурором, следователем, органом дознания.
3. Освобождение от наказания возможно только после вынесения обвинительного приговора суда, а освобождение от уголовной ответственности только до его вынесения.
4. При освобождении от уголовной ответственности лицо во всех случаях не является судимым, а при освобождении от наказания лицо в некоторых случаях в течение определенного времени считается судимым, например, при условно-досрочном освобождении от наказания.
Следует отметить, что от наказания должны освобождаться лица, не нуждающиеся в его отбывании или дальнейшем его отбывании, что на практике не всегда выполняется. Курсанты должны предложить уголовно-правовые способы решения данной проблемы.
При изучении второго вопроса курсанты должны усвоить, что исправление лица, к которому применяется назначенное судом наказание, может быть достигнуто без полного отбытия. Если лицо доказало, что оно исправилось или нет необходимости продолжать исполнение наказания для его исправления, то такое лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания.
Данный вид освобождения от наказания может применяться только к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащиеся в дисциплинарной воинской части.
Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после отбытия:
1) не меньше одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести;
2) не меньше половины срока наказания, назначенное за тяжкое преступление;
3) не меньше двух третей срока наказания за особо тяжкое преступление; этот же срок устанавливается для условно-досрочного освобождения от наказания лица, ранее условно-досрочно освобождавшегося, если это освобождение было отменено по основаниям, указанным в ч. 7 ст. 79 УК РФ. В законе также оговаривается, что в любом случае срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть меньше шести месяцев.
Фиксированный срок установлен для лиц, отбывающих наказание пожизненно, – не меньше двадцати пяти лет фактически отбытого срока.
В течение оставшейся неотбытой части наказания за лицами устанавливается социальный контроль, который имеет целью оказание помощи в социальной адаптации к условиям свободы.
При изучении третьего вопроса курсантам необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким. При этом лицо может быть полностью либо частично освобождено от дополнительного наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия осужденным:
¨ не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести;
¨ не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления;
¨ не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.
В правоприменительной деятельности такое освобождение от наказания применяется довольно редко.
При изучении четвертого вопроса курсанты должны обратить внимание на содержание термина «изменение обстановки».
Согласно ст. 80¹ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.
Курсантам следует отграничивать изменение обстановки и декриминализацию деяний, которая ее не обусловливает. Не является изменением обстановки субъективные факторы и факторы на которые может повлиять виновный. Изменение обстановки может вытекать из изменения федерального закона (например: перечень наркотических средств), но не из уголовного закона.
При изучении пятого вопроса курсантам необходимо выделить категории осужденных, к которым может быть применена ст. 81 УК РФ.
Следует усвоить, что в указанной статье предусматриваются два вида заболеваний: психические и соматические. Также предусмотрены конкретные условия освобождения от наказания в связи с болезнью для осужденных военнослужащих.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от отбывания наказания также и лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
При изучении шестого вопроса курсанты должны уяснить, что разновидностью освобождения от наказания является отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
Отсрочка может быть применена к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Суд может отсрочить наказание осужденной женщине до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Курсантам следует акцентировать внимание на возможной конкуренции рассматриваемой нормы с другими нормами, закрепляющими освобождение от наказания.
При изучении седьмого вопроса курсанты должны обратить внимание, что в практике возможны случаи, когда вынесенный судом обвинительный приговор не приводится в исполнение по различным причинам. Например: халатность должностных лиц.
Курсанты должны обратить внимание на то, что положения рассматриваемой нормы во многом схожи со ст. 78 УК РФ. Сроки давности и категории преступлений полностью тождественны. Схожи и другие положения.
Течение сроков давности приостанавливается в случае уклонения осужденного от отбывания наказания, такие сроки возобновляются с момента задержания осужденного или его явки с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом.
Сроки давности не применяются к осужденным за преступления против мира и безопасности человечества.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!