Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 19. Правовое регулирование режима 

в исправительных учреждениях 

 

Лекция – 4 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Семинарское занятие

1.      Понятие и функции режима в исправительных учреждениях.

2.      Основные требования режима в исправительных учреждениях.

3.      Условия и элементы режима в исправительных учреждениях.

4.      Средства обеспечения режима.

5.      Передвижение осужденных без конвоя или сопровождения.

 

Темы докладов

1.      Требования режима на предприятиях исправительных учреждений и производственных объектах других министерств и ведомств.

2.      Требования, предъявляемые к оборудованию помещения со строгими условиями отбывания наказания.

3.      Ответственность за передачу осуждённым запрещённых предметов.

 

Практическое занятие

Задача 1. Гражданину Ивлеву администрацией колонии было предоставлено длительное свидание с осуждённым, являющимся его близким родственником. Перед началом свидания Ивлеву было объявлено, что свидание будет предоставлено лишь при его согласии на осмотр принадлежащих ему вещей и одежды. Ивлев на это согласия не дал. В связи с этим длительное свидание с родственником ему не было разрешено. Ивлев написал жалобу прокурору района, на территории которого расположена колония.

Правомерно ли решение администрации исправительной колонии?

 

Задача 2. Осуждённому Ольхову, отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, был предоставлен краткосрочный отпуск в связи с тяжёлым заболеванием его отца.

На какой норме закона основано решение администрации исправительного учреждения? Возможно ли применение аналогичной меры для осуждённого, содержащегося в исправительной колонии строгого, особого режима?

 

Задача 3. Осуждённый Ромов, работавший заведующим клубом, обратился с просьбой к заместителю начальника колонии по воспитательной работе Кириллову разрешить ему спать на диване в одной из комнат клуба, а не в общежитии с другими осуждёнными. Свою просьбу осуждённый мотивировал тем, что это даёт возможность все время находиться в клубе и лучше исполнять свои обязанности. Кириллов разрешил осуждённому перенести свою постель в клуб и сказал об этом начальнику отряда.

Соответствует ли закону такое решение?

 

Задача 4. При досмотре посылки, полученной в адрес осуждённого Куличка, были обнаружены следующие предметы: сигареты, спортивный костюм, художественная книга, учебник по криминалистике, бутылка с минеральной водой, рыбные консервы и Библия на русском языке, изданная за рубежом.

Какие предметы, находящиеся в посылке, не могут быть вручены адресату?

 

Задача 5. В посылке на имя осуждённого Рязанова среди прочих документов были обнаружены две денежные купюры: одна, достоинством в 100 рублей, была запечатана в пачке сигарет, другая лежала открыто. Там же находился электрокипятильник бытовой.

Как должна поступить в данном случае администрация?

 

Задача 6. Осуждённый Соколов, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, продал другому осуждённому за 50 рублей часы, которые хранил в своей постели. Последний дал Соколову 25 рублей, а остальную сумму отдал продуктами, купленными в ларьке по безналичному расчёт.

Правомерны ли действия осуждённых?

 

Нормативные правовые акты

1.      Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 г. № 964 «О передачи внутренними войсками МВД России учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы МВД России функций по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и их объектов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 40. – Ст. 3818.

2.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

3.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

 

Основная литература

1.      Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.

2.      Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.

3.      Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

 

Дополнительная литература

1.      Васильев, А. И., Саблина, Л. С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

2.      Говорухин, Э. А. Организация режима в ИТУ : учебное пособие. ДСП. – Рязань, 1987.

3.      Громов, М. А. Обеспечение порядка и безопасности в исправи-тельных учреждениях. – Рязань: Ин-т права и экономики Минюста России, 2000.

4.      Казак, Б. Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы: монография / под ред. С. Н. Пономарева, С. А. Дьячковского. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.

5.      Организация режима и обеспечение надзора за осуждёнными в исправительных учреждениях. Сборник материалов положи-тельного опыта. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.

6.      Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.

7.      Стручков, Н. А., Папуашвили, Л. С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. – Рязань: Высшая школа МВД России, 1985.

8.      Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-Городец, 2000.

 

 

Тема 20. Изменение условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения осуждённым

к лишению свободы 

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Семинарское занятие

1.      Понятие и общая характеристика изменения условий содержания осуждённых. Соотношение условий отбывания наказания в пределах одного ИУ с категорией «прогрессивная система отбыва-ния наказания».

2.      Основания и порядок изменения условий содержания осуждённых.

3.      Основания и порядок изменения вида исправительного учреждения.

 

Темы докладов

1.      Прогрессивная система отбывания наказания и ее элементы.

2.      Соотношение мер поощрения и взыскания, применяемых к осужденным, и института изменений условий содержания осужденных.

 

Практическое занятие

Задача 1. Осуждённый Протасов, содержащийся в исправи-тельной колонии строгого режима, 13 января 2009 года за злостное нарушение режима был переведён в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2009 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника колонии Протасов в порядке поощрения был переведён в обычные условия отбывания, а 4 июля 2009 г. – из обычных в облегчённые условия.

Правомерны ли действия администрации исправительной колонии?

 

Задача 2. За нарушение установленного порядка отбывания наказания (драка с осуждённым Рябовым) осуждённый Викторов был переведён из помещения камерного типа колонии строгого режима в штрафной изолятор на 15 суток, и затем был вновь возвращён для дальнейшего отбывания наказания в ПКТ.

Объясните, засчитывается ли срок нахождений в ШИЗО в срок нахождения в ПКТ осужденному Викторову. На какой срок могут водворяться осужденные в ПКТ?

 

Задача 3. Осокин, осуждённый к трём годам лишения свободы, отбыв пять месяцев на обычных условиях в колонии общего режима, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду был переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

Правомерно ли поступила администрация колонии? Назовите основания и условия перевода осуждённых с одних условий в другие в исправительных колониях.

 

Задача 4. Осуждённый Костин, отбывающий наказание в колонии общего режима, за употребление наркотических средств был переведён из облегчённых условий в строгие. По истечении трёх месяцев он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его вновь на облегчённые условия, так как не допустил за этот период нарушений.

Какое решение должен принять начальник отряда? Каков порядок и сроки повторного перевода осуждённых с одних условий в другие?

 

Задача 5. Осуждённый Корешков, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, обратился к начальнику учреждения с просьбой перевести его из строгих условий отбывания наказания в обычные, поскольку он не нарушает режим и у него плохое здоровье. Из материалов личного дела осужденного следует, что он отбыл 10 месяцев в строгих условиях.

Вправе ли администрация исправительной колонии удовлетворить просьбу осуждённого Корешкова? Какими нормативными актами определён перевод из строгих в обычные условия отбывания наказания?

 

Задача 6. На очередном собрании осуждённых начальник отряда объявил двум осуждённым, находящимся на обычных условиях о том, что они за систематическое нарушение режима отбывания наказания будут им переведены на строгие условия.

Законны ли действия начальника отряда? В каком порядке и кем осуществляется переводы осуждённых из одних условий отбывания в другие?

 

Задача 7. Осуждённый Климентьев за злостное нарушение дисциплины в исправительной колонии общего режима по определению суда был переведён в тюрьму на 3 года. Постановлением начальника тюрьмы ему было установлено содержание на строгом режиме без указания срока. Такие действия начальника тюрьмы осуждённый счёл незаконными, о чём написал желобу прокурору.

Обоснована ли жалоба осуждённого Климентьева? Какой должен быть дан ответ осуждённому?

 

Нормативные правовые акты

1.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

2.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

3.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».

 

Основная литература

1.      Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.

2.      Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.

3.      Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

 

Дополнительная литература

1.      Васильев А. И. Назначение и изменение вида исправительно-трудового учреждения. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1988.

2.      Калинин Ю. И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2002.

3.      Пяткевич И. Н., Старков В. И. Правовые и организационные вопросы выездов осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений: учебное пособие. – М.: Академия Управления МВД России, 1999.

4.      Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и её отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.

 

 

Тема 21. Правовое регулирование материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осуждённых

к лишению свободы 

 

Лекция – 4 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Семинарское занятие

1.      Правовые основания и содержание материально-бытового обеспечения осуждённых к лишению свободы.

2.      Коммунально-бытовое обеспечение осужденных и организация их питания.

3.      Организация вещевого обеспечения осуждённых, торговое обслуживания осуждённых.

4.      Правовое регулирование медико-санитарного обеспечения осуждённых.

 

Темы докладов

1.      Особенности материально-бытового обеспечения беременных женщин, кормящих матерей, женщин имеющих детей и несовершеннолетних.

2.      Оказание осуждённым платных медицинских услуг.

3.      Исторические особенности вещевого обеспечения осуждённых.

4.      Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного опыта коммунально-бытового и вещевого обеспечения осуждён-ных к лишению свободы.

 

Практическое занятие

Задача 1. Группа осуждённых отряда хозяйственного обслужи-вания ИК строго режима обратилась к начальнику колонии с просьбой о приобретении ими цветного телевизора путём снятия с их лицевых счетов соответствующей суммы. Однако начальник колонии отказал в их просьбе, пояснив, что такие покупки им в соответствии с ПВР ИУ покупать запрещено.

Поясните ситуацию, аргументируя ответ с позиции действующей нормативно-правовой базы.

 

Задача 2. Осуждённый Носков подал заявление в бухгалтерию колонии на отправку денег знакомой, которая должна была купить подарок для его матери. Однако деньги не были отправлены, а начальник отряда разъяснил Носкову, что он может отправить деньги только близким родственникам.

Законно ли разъяснение начальника отряда?

 

Задача 3. Осуждённый Песков, находящийся на лечении в стацио-наре медчасти ИК строгого режима с диагнозом «цирроз печени в прогрессирующей стадии», обратился к начальнику медчасти о разрешении получения от родственников необходимых и дорогостоящих лекарств для его лечения, которых не было в медчасти, но которые ему рекомендовал его лечащий врач. На что осуждённому был дан ответ о том, что они не имеют право принимать лекарства со стороны и должны лечить только теми средствами, которые находятся в распоряжении медчасти.

Правомерен ли отказ начальника медчасти ИК?

 

Задача 4. Осуждённому Федорову, больному туберкулезом открытой формы и содержащемуся в межобластной больнице, было отказано в длительном свидании с женой по медицинским противопоказаниям.

Обоснован ли отказ?

 

Задача 5. Вследствие нарушений техники безопасности на лесообрабатывающем производстве ИК строгого режима осуждённым Петровым, последний был тяжело травмирован, в результате чего у него ампутирована левая нижняя конечность и была оказана необходимая медицинская помощь в городской больнице.

Какое решение должна принять администрация ИК, где работал осуждённый. Зависит ли это решение от того, что Петров сам нарушил требования техники безопасности? Необходимо ли его направить на ВТЭК для признания у него группы инвалидности? Вправе ли Петров претендовать на выплату ему ежемесячного пособия по инвалидности? Может ли осуждённый просить у администрации ИУ протез, если да, то за чей счет он должен быть оплачен?

 

Задача 6. Осуждённые Ветров, Редькин и Козлов, отбывающие наказание в помещении камерного типа, вскрыли себе вены на руках в знак протеста администрации ИУ (совершили акты членовреди-тельства), в связи с чем они были этапированы в ближайшее лечебное исправительное учреждение, где находились на бесплатном лечении в течении одного месяца.

Будет ли засчитано время пребывания в лечебном учреждении в срок пребывания осуждённых в ПКТ? Может ли администрация ИУ подать на осуждённых материальный иск в суд о возмещении ей средств, связанных с перевозкой последних в ЛИУ и пр.?

 

Задача 7. Осуждённому Сидоркину при распределении в ИК общего режима в отряде не была выделена отдельная тумбочка для вещей. Начальник отряда пояснил, что свободных нет, надо получать на складе и предложил временно разделить тумбу с другим осуждённым. В этой связи Сидоркин в знак протеста в этот же день отказался от приёма пищи.

Правомерен ли отказ начальника отряда в предоставлении осуждённому индивидуальной тумбы? Как должен поступить начальник отряда в случае отказа от приёма пищи осужденным?

 

Нормативные правовые акты

1.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 2001 г. № 229 «Об утверждении Инструкции по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма и наркомании осужденных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Минюста России» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 37.

2.      Приказ Минздрава России и Минюста России от 28 августа 2001 г. № 346/254 «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденных к лишению свободы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 46.

3.      Приказ МВД России и Минюста РФ от 31 августа 1998 г. № 528/107 «О передаче функций по организации медико-санитарного обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных из ведения МВД России в ведение УИС Минюста России» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.

4.      Указание ГУИН Минюста России от 9 января 2002 г. № 18/54-18 «Методическое пособие по вопросам учета материально-бытового обеспечения жизнедеятельности осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2002. – № 7.

5.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».

6.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 2 августа 2005 года № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН России, на мирное время».

7.      Приказ Минсоцздравразвития России и Минюста России от 17 октября 2005 года № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказания в местах лишения свободы и заключения под стражу».

8.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 года № 235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения». (Внесено изменение приказом Минюста России от 10.02.06 г. № 20).

 

Основная литература

1.      Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.

2.      Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.

3.      Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

 

Дополнительная литература

1.      Кашуба, Ю. А., Скиба, А. П. О статусе лечебных учреждений Федеральной службы исполнения наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 1.

2.      Ладжун, А. И. Материальное обеспечение жизнедеятельности осуждённых. – Рязань, 1998.

3.      Международные стандарты обращения с осуждёнными и проблемы их реализации / под ред. В. А. Уткина. – Томск, 1998.

4.      Пертли, Л. Ф. Материально-бытовое обеспечение осуждённых в исправительных учреждениях России. – М.: НИИ ФСИН России, 2006.

5.      Пономарев, С. Б., Гасников В. К., Тоцкий С. И., Сергиенко А. С., Логинова, С. Г., Чубарев, А. Л., Перцева, Н. А. Практическая реализация Федерального Закона «О государственной социальной помощи» по предоставлению медико-социального пакета гражданам, отбывающим наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы и имеющим право на получение социальной помощи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.

6.      Смирнов, А. М. Проблемы медицинской и социальной реабили-тации осуждённых // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4.

 

 

Тема 22. Правовое регулирование применения мер поощрения в отношении осуждённых к лишению свободы

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Семинарское занятие

1.      Значение и правовая природа мер поощрения.

2.      Виды, классификация и основания применения мер поощрения к осуждённым, лишённым свободы.

3.      Процедура и порядок применения мер поощрения.

 

Темы докладов

1.      Дисциплинарная практика применения мер поощрений в исправительных учреждениях.

2.      Пути совершенствования правового регулирования системы мер поощрения.

 

Практическое занятие

Задача 1. Осуждённому Зыкину, отбывающему наказание в колонии-поселении 14 марта 2010 года за самовольный уход с рабочего места был объявлен выговор. 21 мая этого же года на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за распитие спиртных напитков в общежитии колонии. 5 августа 2010 г. начальник отряда внёс предложение начальнику колонии о снятии одновременно двух взысканий с Зыкина в связи с решительными действиями по ликвидации возникшего пожара на производстве, благодаря чему было предотвращено причинение колонии существенного материального ущерба.

Правомерны ли действия начальника отряда? Какое решение должен принять начальник колонии? Каким образом решается вопрос о снятии взысканий с осуждённых Уголовно-исполнительным кодексом РФ?

 

Задача 2. Осуждённый Насонов в июне 2010 г. за активное учас-тие в самодеятельности отряда был премирован деньгами, в июле этого же года ему была объявлена благодарность за участие в концерте, посвящённом празднованию 23 февраля. В августе начальник отряда ходатайствовал о предоставлении ему дополнительного длительного свидания с женой. Начальник колонии отказал начальнику отряда и заявил, что Насонов занимается самодеятельностью по собственному желанию для себя, а такую меру поощрения как дополнительное свидание можно дать только за высокие показатели в трудовой деятельности.

Правильно ли поступил начальник колонии? Что является основанием для предоставления такой меры поощрения как дополнительное длительное свидание?

 

Задача 3. Осуждённый Орехов был премирован деньгами в размере 500 рублей за победу в конкурсе газет между отрядами колонии. Премия была зачислена на его лицевой счёт. Бухгалтерия, куда обратился Орехов, отказала ему в просьбе израсходовать премию на приобретение продуктов питания, пояснив, что эти деньги пошли на погашение долга по исполнительному листу о взыскании с него алиментов за отсутствием у него иных денежных средств на счёте. Орехов обратился за помощью к начальнику отряда.

Правомерны ли действия работников бухгалтерии? Какое решение должен принять начальник отряда?

 

Задача 4. Осуждённому Шохину, отбывающему наказание в тюрьме на общем режиме, 1 мая 2009 года постановлением начальника тюрьмы в порядке поощрения увеличено время прогулки до двух часов. 1 июня, когда осужденному Шохину время прогулки было сокращено вновь до 1 часа, он обратился к начальнику тюрьмы за разъяснением, считая действия младших инспекторов безопасности в части сокращения часов прогулки незаконными.

Какой ответ должен дать начальник тюрьмы осуждённому Шохину?

 

Задача 5. Осуждённая по ст. 106 УК РФ Бикеева 17 июля 2010 г. получила дисциплинарное взыскание – выговор за прекращение работы без уважительных причин. Через два месяца начальник её отряда выступил с ходатайством о поощрении Бикеевой денежной премией за участие в конкурсе красоты среди осуждённых колонии.

Каким должно быть решение администрации ИК? Как изменится решение, если начальник отряда просил поощрить Бикееву ценным подарком или досрочным снятием с неё ранее наложенного взыскания?

 

Задача 6. Составьте основные документы, необходимые для применения к осуждённому любой меры поощрения, предусмотренной ст. 113 УИК РФ (на выбор). 

 

Нормативные правовые акты

1.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

2.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

3.      Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».

 

Основная литература

1.      Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.

2.      Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.

3.      Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

 

Дополнительная литература

1.      Бабаян, С. Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

2.      Васильев, А. И. Правовые основы применения мер поощрения и взыскания к осуждённых к лишению свободы. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1982.

3.      Курганов, С. И. О природе поощрительных норм уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. – № 5.

4.      Сизый, А. Ф. Концепция стимулирования правомерного поведения осужденных: поощрительные нормы уголовно-исполнительного законодательства (проблемы теории и практики). – Рязань: Рязанская высшая школа МВД России, 1993.