За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие персонала УИС.
2. Правовое положение персонала УИС.
3. Требования, предъявляемые к персоналу УИС, закрепленные в отечественном законодательстве и международных стандартах.
4. Соотношение категорий персонал УИС, сотрудник УИС, должностное лицо, сотрудник правоохранительного органа, представитель власти.
Практическое занятие
Задача 1. Курсант 4-го курса института ФСИН России рядовой внутренней службы Пуговкин проходил учебную практику в ИК общего режима в отделе безопасности.
Кем является Пуговкин согласно действующего законодательства о службе в УИС? Является ли он сотрудником УИС и сотрудником правоохранительного органа? Наделен ли курсант ВУЗа во время прохождения практики правами должностного лица согласно примечания к ст.285 УК РФ? Обязательны ли его законные требования для осужденных? Является ли он представителем власти во время учебы и во время практике в ИУ?
Задача 2. Перед назначением на должность начальника отряда в ИК строгого режима стажер по должности Сапелкин проходил аттестационную комиссию, где ему были заданы следующие вопросы: какими законами и нормативными актами регулируется порядок принятия и прохождения службы в УИС? Каким требованиям должен соответствовать сотрудник УИС, где эти требования предусмотрены? Выполняет ли стажер по должности в ИУ функции должностного лица?
Задача 3. К сотруднику исправительной колонии строгого режима, лейтенанту внутренней службы Пальцеву, находящемуся в очередном ежегодном отпуске в г. Сочи, на улице обратился сотрудник милиции с просьбой оказать ему помощь при задержании подозреваемого в совершении преступления. Пальцев отказался, пояснив, что во время отпуска служебными делами не занимается и не обязан этого делать.
Прав ли в данном случае Пальцев? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы? Обязан ли Пальцев как сотрудник УИС и правоохранительного органа осуществлять функции по охране общественного порядка и пресечению преступлений и правонарушений во время своего отпуска и почему?
Задача 4. При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда застал осужденных Казакова и Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение капитан внутренней службы Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный Казаков получил травму.
Оцените действия начальника отряда. Какими нормативными актами предусмотрено применение физической силы сотрудниками уголовно-исполнительной системы и в каких случаях?
Задача 5. К заместителю начальника ИК по кадрам и воспитательной работе обратились два молодых начальника отряда с просьбой разрешить их спор, заключающийся в следующем: по мнению одного из них, исправительные колонии любого вида могут посещать все должностные лица, представители общественности, органов власти только с разрешения администрации колонии или органов управления уголовно-исполнительной системой. При этом он ссылался на нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Его оппонент доказывал, что есть нормы, позволяющие ряду лиц посещать исправительные учреждения без специального на то разрешения.
Кто прав в данном споре? Каким должен быть ответ заместителя начальника ИК по кадрам и воспитательной работе?
1. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 19. – Ст. 1752. (в ред. 2010 г.)
2. Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 70. (в ред. 2010 г.)
3. Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Российская газета – 1995. – 24 апреля.
4. Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1153 «О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членов их семей» (в ред. Указа Президента РФ от 10 апреля 1997 № 444) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 41. – Ст. 2285.
5. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ № 796 от 12 июля 2005 г.) // Российская газета – 2004. – 19 октября.
6. Указ Президента РФ от 21 марта 2005 г. № 317 «О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ от 12 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. – № 13. – Ст. 1136.
7. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 720 «Об утверждении Положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и норм снабжения вещевым имуществом лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13 июля 2004 г. № 349) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 30. – Ст. 2944.
8. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы» (в ред. Постановления Правительства РФ 31 декабря 2005 № 865) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 40. – Ст. 3165.
9. Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 445.
10. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003 г. № 43 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам ОВД России, учреждений и органов УИС Минюста России, ГПС МЧС России, федеральных органов налоговой службы и таможенных органов Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 847) // Российская газета – 2003. – 30 января.
11. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 22-дсп «О служебных удостоверениях Министерства юстиции Российской Федерации» (с изм. и доп., внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17 мая 2000 г. № 157).
12. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 января 2003 г. № 13 «Об установлении размеров окладов по специальным званиям сотрудников учреждений и органов УИС Минюста России».
13. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 января 2005 г. № 1 «О переводе сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в Федеральную службу исполнения наказаний».
14. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы».
15. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 258 «Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе России».
16. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 28 октября 2005 г. № 198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких».
17. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 апреля 2006 г. № 114 «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС».
18. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12 декабря 2006 г. № 358 «Об утверждении Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе».
19. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 31 мая 2005 г. № 397 «О мерах по социальной поддержке личного состава уголовно-исполнительной системы».
20. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 28 декабря 2005 г. № 945 «О мерах по усилению социальной защиты начальников отрядов и воспитателей исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Акчурин, А.В. Организационно-правовые основы стимулирования служебной деятельности сотрудников УИС: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
2. Будатаров, С. М. Материальное и социальное обеспечение сотрудников УИС и членов их семей, работников пенитенциарной системы / под общ. ред. С.А. Елисеева. – М.: PRI, 2005.
3. Заиченко А. А. Обеспечение жильем сотрудников УИС в условиях действия нового Жилищного кодекса Российской Федерации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2006. – № 9.
4. Льготы и социальные гарантии, предоставляемые членам семей сотрудников уголовно-исполнительной системы, погибших при исполнении служебных обязанностей // Преступление и наказание. – 2001. – № 5.
5. Макарова Н. Н. Организация деятельности уголовно-исполнительной системы по социальной и правовой защите персонала: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
6. Малинин М. В. Кадровое обеспечение учреждений УИС. Подготовка начальников отрядов, психологов, социальных работников // Состояние и перспективы научного обеспечения организации воспитательной работы с осужденными: науч.-практ. конф. – Вологда, 2001. – С. 251-252.
7. Огородников В. И. Управление персоналом в условиях реформирования УИС Минюста России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
8. Пертли В. А. Правовое положение сотрудников пенитенциарных учреждений: монография / под общ. ред. О. Г. Ковалева. – Рязань: Академия ФСИН России. 2006.
9. Сорокина С. В. Социально-правовая поддержка работников уголовно-исполнительной системы и членов их семей: лекция. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие, значение и виды правового статуса осужденных. Отличие правого статуса осуждённых от правового положения законо-послушных граждан РФ.
2. Содержание правового статуса осуждённых. Отличие прав осуждённых от их законных интересов. Основные обязанности осуждённых.
3. Правовое положение лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы и его отличие от положения осуждённых к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества.
Практическое занятие
Задача 1. Осуждённая по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство своего мужа Пирогова обратилась к начальнику отряда ИК с вопросом, может ли она наследовать недвижимое имущество покойного мужа (т. к. у него не было других родственников) и выйти замуж за мужчину, с которым она познакомилась по переписке. На что начальник отряда ей пояснил, что у ней нет таких прав: наследовать квартиру мужа она не может, так как виновна в его смерти, а заключение браков не предусмотрено для осуждённых ПВР ИУ.
Законны ли разъяснения начальника отряда? Куда может обратиться Пирогова за реализацией своих законных прав и интересов? Каков порядок заключения браков осужденных?
Задача 2. Алимов, осужденный к трем годам и 6 месяцам лишения свободы, получил от своей жены письмо, в котором она сообщала, что брак с ним расторгла, из квартиры выписала и попросила после освобождения к ней не приезжать. Алимов, считая действия своей жены неправомерными, обратился к начальнику отряда за советом, как ему восстановить нарушение права.
Имеется ли в данном случае нарушение прав осужденного Алимова? Какой ответ осужденному должен дать начальник отряда?
Обоснована ли жалоба осуждённого? Правомерны ли действия инспекторов отдела безопасности? Какой ответ должен дать начальник ИУ осуждённому?
Прав ли начальник учреждения? Изменится ли решение задачи, если в отношении первого ребенка Максимова были лишена родительских прав судом?
Задача 5. Осуждённый по ст. 132 УК РФ Корнилов, находящийся в штрафном изоляторе исправительной колонии, попросил начальника отряда пригасить к нему представителя религиозного объединения «Свидетели Иеговы», членом которого он являлся до осуждения и расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом, пояснив, что данное объединение не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Правомерны ли действия начальника отряда? Дайте ответ осуждённому Корнилову. Как обеспечивается свобода совести и вероисповедания осуждённых, отбывающих лишение свободы?
Задача 6. В исправительной колонии группа осуждённых-граждан РФ обратилась с просьбой к начальнику колонии о возможности принять участие в выборах Президента РФ. Начальник исправительной колонии запретил им участвовать в выборах, заявив, что осуждённые не имеют такого права в соответствии с законами РФ. После чего осуждённые заявили, что они против таких законов и желают провести в колонии общий митинг и собрание в отряде, после чего выпустить петицию о своем протесте против запрета на участие в выборах, так как они такие же граждане своей страны.
Каким образом в уголовно-исполнительном законодательстве урегулирован вопрос о политических праве осужденных на участие в выборах? Правомерно ли решение начальника исправительной колонии? Имеют ли осуждённые проводить митинги и собрания в колонии?
Задача 7. Осуждённый Ксенофонтов направил жалобу прокурору в запечатанном конверте. Через два дня начальник колонии вызвал осуждённого и заявил ему, что его жалоба прокурору не отправлена, поскольку вопрос о предоставлении свиданий решает администрация колонии, и ранее ему это было разъяснено. Ксенофонтов, считая действия начальника колонии неправомерными, обратился с жалобой в суд.
Обоснована ли жалоба осуждённого, направленная в суд? Вправе ли он обжаловать действия администрации? Подлежат ли жалобы осуждённых цензуре со стороны администрации ИУ? Обязана ли администрация ИУ направить жалобу адресату?
Задача 8. Осуждённый Середа, отбывающий наказание в тюрьме на строгом режиме, обратился к начальнику тюрьмы с заявлением, что у него неприязненные отношения с другими осуждёнными в камере, и он опасается применением к нему насилия.
Каковы основания и порядок обеспечения безопасности осуждённых, содержащихся в тюрьме? Какое решение должен принять начальник тюрьмы?
Нормативные правовые акты
1. Конвенция передачи лиц, осуждённых к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются от 19 мая 1978 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1996. – С. 26-31.
2. Закон Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1318.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 38. – Ст. 4339.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Бажанов, О. И., Волков А. Я. Правовое положение осуждённых. – Минск: Высшая школа МВД СССР, 1983.
2. Байдаков, Г. П., Артамонов, В. В. Деятельность религиозных организаций в исправительных учреждениях. – М.: ВНИИ МВД России, 1995.
3. Бекузаров, Г. О. Юридические обязанности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис… канд. юрид. наук – М.: Академия МВД России, 1996.
4. Беллевич, А. Особенности права на информацию у лиц, находя-щихся в местах лишения свободы // Законность. – 2003. – № 7. – С. 37-39.
5. Бортник, Л. Ю. К вопросу о реализации осуждёнными к лишению свободы права на получение юридической помощи // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Томского ун-та, 2002. – С. 164-166.
6. Дерюга, Н. Н. Гражданская правосубъектоность осуждённых, содержащихся в местах лишения свободы. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2003.
7. Долженкова, Г. Д. Правовое регулирование основных видов социального обеспечения осужденных // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 70-74.
8. Епанешников, В. С. Юридическая ответственность осуждённых к лишению свободы: теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.
9. Ивашин, Д. И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации : автореф. дис… канд. юрид. наук. – Иркутск: Дальневосточный институт МВД России, 2003.
10. Минаков, Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. – М., 1993.
11. Минязева, Т.Ф. Политика государства в сфере обеспечения правового положения осуждённых // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.
12. Минязева, Т. Ф. Правовой статус личности осуждённых в Рос-сийской Федерации. – М.: Норма, 2001.
13. Никитенко, И. В., Ивашин, Д. И. Юридические гарантии прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях. – Хабаровск, 2003.
14. Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. – М., 1992. – С. 149.
15. Селиверстов, В. И., Филимонов О. В. Правовое положение осуждённых. – М., 1997.
16. Трофимова, Ю. В. Правовое регулирование статуса осуждённых к лишению свободы : учебное пособие. Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009. – 91 с.
17. Упоров, И. В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы: учебное пособие / под ред. М. П. Мелентьева. – Рязань: Институт права и экономики МВД России, 1998.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и задачи безопасности.
2. Правовое регулирование обеспечения безопасности сотрудников (персонала) уголовно-исполнительной системы.
3. Безопасность осуждённых, содержащихся в исправительных учреждениях.
1. Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Права человека : сб. междунар. док. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 70-84.
2. Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 290-319.
3. Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы к государствам-членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил (фонд кафедры уголовно-исполнительного права).
4. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Права человека: сб. междунар. док. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 85-118.
5. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (в ред. Федерального закона от 7 марта 2005 г. № 15-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 15. – Ст. 769.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Громов, М. Безопасность и факторы, влияющие на её состояние в УИС // Человек: преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 38-41.
2. Гуцалюк, А. Соблюдая меры безопасности // Преступление и наказание. – 2005. – № 1. – С. 21.
3. Казак, Б. Б. и др. Безопасность уголовно-исполнительной системы: монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
4. Казак, Б. Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества : монография. – Рязань: Наше время, 2000.
5. Мальцева, Н. В. Правовое регулирование обеспечения безопас-ности потерпевших и свидетелей, из числа осужденных : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
6. Суменков, А. Меры безопасности на производстве // Преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 32-34.
7. Упоров, А. Г. Основы безопасности государства и личности: учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009.
8. Чорный, В. Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы автореф… дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Ряз. ин-т права и экономики МВД России, 1996.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!