За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по уголовно-исполнительному праву»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

 


С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема №30. Правовое регулирование применения мер взыскания к осужденным, лишенным свободы.

 

План семинара

1.      Правовая природа, функции, классификация мер взыскания применяемых к осужденным.

2.      Основания и порядок применения к осужденным мер взыскания.

3.      Злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы и их правовые последствия.

4.      Условия содержания осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах.

5.      Правовые последствия применения мер взыскания к осужденным, порядок снятия и условия погашения ранее наложенных на осужденных взысканий.

6.      Должностные лица, применяющие меры взыскания, их полномочия. Обжалование осужденными мер взыскания.

7.  Пути совершенствования дисциплинарной практики в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

 

План практического занятия

Задача 1. 

Осужденный Савельев за нецензурную брань в помещении столовой постановлением начальника колонии был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Спустя 5 дней он отказался выходить на работу и не работал два дня. Начальник отряда за допущенное нарушение подал на имя начальника колонии рапорт о переводе Савельева в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.

Правомерны ли действия начальника отряда? За какие нарушения режима содержания осужденные могут переводиться в ПКТ? Что такое злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания?

 

Задача 2. 

За курение в жилой секции осужденному Горину начальник отряда объявил взыскание в виде работы по благоустройству помещений отряда.

Правомерны ли действия начальника отряда? Какие взыскания по закону имеет право налагать начальник отряда?

Задача 3.

Осужденный Черненко за употребление спиртных напитков был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Спустя три дня он был госпитализирован в больницу, где ему удалили грыжу. По истечении 20 дней по возвращению из больницы он вновь был помещен в штрафной изолятор.

Проанализируйте ситуацию и примите правильное решение?

 

Задача 4.

В период содержания в помещении камерного типа осужденный Раецкий допустил грубое нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Правомерны ли действия администрации исправительной колонии?

Укажите различия условий содержания осужденных в ШИЗО и ПКТ.

 

Задача 5.

На осужденного Смыслова за нарушение установленного порядка отбывания наказания был наложен дисциплинарный штраф, за повторное нарушение он был водворен в штрафной изолятор и одновременно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованно ли данное решение начальника колонии?

В каких случаях осужденные признаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания?

 

Задача 6.

Осужденный Князев обратился к начальнику УФСИН по месту отбывания наказания с заявлением, в котором указал, что 10 марта текущего года постановлением заместителя начальника учреждения по безопасности и оперативной работе майора Семенова он был водворен в ШИЗО на 3 суток без вывода на работу. Постановление осужденный считает незаконным и просит его отменить, так как названный сотрудник не имел права водворять его в штрафной изолятор и, кроме того, взыскание должно налагаться с учетом личности и поведения осужденного до совершения им нарушения, а также с учетом тяжести нарушения.

До этого проступка Князев других нарушений не допускал, взысканий не имел.

Укажите, правомерно ли наложено дисциплинарное взыскание и может ли быть отменено данное решение.

 

Задача 7.

Осужденный Тимофеев во время работы в цехе по покраске продукции, выпускаемой предприятием учреждения, по неосторожности испачкал малярным валиком униформу находившегося рядом начальника отряда. В результате этого случая, он был водворен в ШИЗО на 5 суток и лишен премии по итогам работы за месяц, а также переведен на другой производственный участок.

Правомерно ли принятое решение?

 

Задача 8.

В производственной зоне ИК общего режима произошла драка между осужденными Каменевым и Маскаевым. Конфликт был спровоцирован последним, который давно имел намерения отомстить Каменеву за его активное участие в работе секции дисциплины и порядка отряда.

Находясь в ШИЗО, Маскаев заявил сотруднику оперативного отдела, что он все равно должен “проучить” Каменева, так как дал слово. Если он этого не сделает, то другие осужденные расправятся с ним самим.

За последний год осужденный характеризуется отрицательно, неоднократно наказывался правами начальника учреждения, в том числе водворялся в ШИЗО за игру в карты.

Какое решение целесообразно принять администрации учреждения в отношении данного осужденного.

 

Задача 9.

Осужденный Карпов за изготовление ножа по постановлению начальника колонии от 5 марта должен быть водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Однако, в связи с ремонтом камер, он был водворен в ШИЗО только 7 апреля.

Дайте оценку действиям администрации с точки зрения закона.

 

Литература:

1.      Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года № 1-ФЗ  // Собрание законодательства РФ - 1997.- №2. - Ст.198 (с послед. изм. и доп.).

2.      Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – М.: Изд-во Юрид. лит., 2005. - № 47. – С. 102-132 (с послед. изм. и доп.).

3.      Абатуров А.И., Первозванский В.Б. Профилактика злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденных к лишению свободы: Учебно-методическое пособие. – М.: НИИ ФСИН России. 2007. – 92 с.

4.      Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Под общ. ред. Ю.В. Наумкина. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – 127 с. 

5.      Исполнение наказания в виде лишения свободы: Учебное пособие / Под ред. В.А. Уткина. – Томск, 2005. – 177 с. 

6.      Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Изд-во «Юрайт», 2008. – 585 с.

7.      Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 448 с.

8.      Смирнов С.Н. К вопросу о совершенствовании правового регулирования борьбы с отрицательно характеризующимися осужденными // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: материалы науч.-практ. семин. – Рязань: АПУ ФСИН, 2005. – С. 164-170.

9.      Уголовно-исполнительное право: Учебник: В 2 т. Т.2: Особенная часть / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. – Рязань: АПУ ФСИН России, 2006. – 600 с.  

10.  Уголовно-исполнительное право: Учебник для юрид. вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Юристъ, 2007.– 574 с.

11.  Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Особенная часть.  - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!