За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема №30. Правовое регулирование применения мер взыскания к осужденным, лишенным свободы.
План семинара
1. Правовая природа, функции, классификация мер взыскания применяемых к осужденным.
2. Основания и порядок применения к осужденным мер взыскания.
3. Злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы и их правовые последствия.
4. Условия содержания осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах.
5. Правовые последствия применения мер взыскания к осужденным, порядок снятия и условия погашения ранее наложенных на осужденных взысканий.
6. Должностные лица, применяющие меры взыскания, их полномочия. Обжалование осужденными мер взыскания.
7. Пути совершенствования дисциплинарной практики в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Задача 1.
Осужденный Савельев за нецензурную брань в помещении столовой постановлением начальника колонии был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Спустя 5 дней он отказался выходить на работу и не работал два дня. Начальник отряда за допущенное нарушение подал на имя начальника колонии рапорт о переводе Савельева в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.
Правомерны ли действия начальника отряда? За какие нарушения режима содержания осужденные могут переводиться в ПКТ? Что такое злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания?
Задача 2.
За курение в жилой секции осужденному Горину начальник отряда объявил взыскание в виде работы по благоустройству помещений отряда.
Правомерны ли действия начальника отряда? Какие взыскания по закону имеет право налагать начальник отряда?
Задача 3.
Осужденный Черненко за употребление спиртных напитков был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Спустя три дня он был госпитализирован в больницу, где ему удалили грыжу. По истечении 20 дней по возвращению из больницы он вновь был помещен в штрафной изолятор.
Проанализируйте ситуацию и примите правильное решение?
Задача 4.
В период содержания в помещении камерного типа осужденный Раецкий допустил грубое нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Правомерны ли действия администрации исправительной колонии?
Укажите различия условий содержания осужденных в ШИЗО и ПКТ.
Задача 5.
На осужденного Смыслова за нарушение установленного порядка отбывания наказания был наложен дисциплинарный штраф, за повторное нарушение он был водворен в штрафной изолятор и одновременно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обоснованно ли данное решение начальника колонии?
В каких случаях осужденные признаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания?
Задача 6.
Осужденный Князев обратился к начальнику УФСИН по месту отбывания наказания с заявлением, в котором указал, что 10 марта текущего года постановлением заместителя начальника учреждения по безопасности и оперативной работе майора Семенова он был водворен в ШИЗО на 3 суток без вывода на работу. Постановление осужденный считает незаконным и просит его отменить, так как названный сотрудник не имел права водворять его в штрафной изолятор и, кроме того, взыскание должно налагаться с учетом личности и поведения осужденного до совершения им нарушения, а также с учетом тяжести нарушения.
До этого проступка Князев других нарушений не допускал, взысканий не имел.
Укажите, правомерно ли наложено дисциплинарное взыскание и может ли быть отменено данное решение.
Задача 7.
Осужденный Тимофеев во время работы в цехе по покраске продукции, выпускаемой предприятием учреждения, по неосторожности испачкал малярным валиком униформу находившегося рядом начальника отряда. В результате этого случая, он был водворен в ШИЗО на 5 суток и лишен премии по итогам работы за месяц, а также переведен на другой производственный участок.
Правомерно ли принятое решение?
Задача 8.
В производственной зоне ИК общего режима произошла драка между осужденными Каменевым и Маскаевым. Конфликт был спровоцирован последним, который давно имел намерения отомстить Каменеву за его активное участие в работе секции дисциплины и порядка отряда.
Находясь в ШИЗО, Маскаев заявил сотруднику оперативного отдела, что он все равно должен “проучить” Каменева, так как дал слово. Если он этого не сделает, то другие осужденные расправятся с ним самим.
За последний год осужденный характеризуется отрицательно, неоднократно наказывался правами начальника учреждения, в том числе водворялся в ШИЗО за игру в карты.
Какое решение целесообразно принять администрации учреждения в отношении данного осужденного.
Задача 9.
Осужденный Карпов за изготовление ножа по постановлению начальника колонии от 5 марта должен быть водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Однако, в связи с ремонтом камер, он был водворен в ШИЗО только 7 апреля.
Дайте оценку действиям администрации с точки зрения закона.
Литература:
1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ - 1997.- №2. - Ст.198 (с послед. изм. и доп.).
2. Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – М.: Изд-во Юрид. лит., 2005. - № 47. – С. 102-132 (с послед. изм. и доп.).
3. Абатуров А.И., Первозванский В.Б. Профилактика злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденных к лишению свободы: Учебно-методическое пособие. – М.: НИИ ФСИН России. 2007. – 92 с.
4. Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Под общ. ред. Ю.В. Наумкина. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – 127 с.
5. Исполнение наказания в виде лишения свободы: Учебное пособие / Под ред. В.А. Уткина. – Томск, 2005. – 177 с.
6. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Изд-во «Юрайт», 2008. – 585 с.
7. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 448 с.
8. Смирнов С.Н. К вопросу о совершенствовании правового регулирования борьбы с отрицательно характеризующимися осужденными // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: материалы науч.-практ. семин. – Рязань: АПУ ФСИН, 2005. – С. 164-170.
9. Уголовно-исполнительное право: Учебник: В 2 т. Т.2: Особенная часть / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. – Рязань: АПУ ФСИН России, 2006. – 600 с.
10. Уголовно-исполнительное право: Учебник для юрид. вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Юристъ, 2007.– 574 с.
11. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Особенная часть. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!