За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по уголовно-исполнительному праву»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 9. Осужденный Стеклов Л. В. обратился к начальнику исправительной колонии с жалобой на действия младших инспекторов отдела безопасности, которые во время обыска в жилом помещении отряда изъяли из его тумбочки самодельный нож, тысячу рублей, переданных ему женой во время свидания, альбом собственных стихов и письма от жены и товарищей.

Обоснована ли жалоба осужденного Глазова? Правомерны ли действия контролеров?

Обоснуйте свои ответы ссылками на нормы права.

 

Задача 10. Михайлов А.Г. осужден к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработ­ной платы. Приговор в законную силу вступил 10 апреля 2008 года. Копия приговора получена уголовно-исполнительной инспекцией и бухгалтерией предприятия, где работает Михайлов, 20 апреля 2008 года. Бухгалтерия предприятия начала производить удержания из за­работной платы Михайлова с 21 апреля 2008 года.

Когда в данном случае возникли общие, а когда конкретные уголовно-исполнительные правоотношения?

Определите юридические факты, породившие эти виды правоотношений.

Кто в данной ситуации выступает субъектами уголовно-исполнительных правоотношений?

 

Задача 11. Крикунов Р.Н. за преступление, предусмотренное п "а" ч. 2,  ст. 158 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом предварительного заключения под стражу начало срока отбывания Крикуновым Р.Н. исчисляется с 25 октября 2006 года. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2006 года, а обращен к испол­нению 30 декабря 2006 года.

 

Задача 12. Перед отправкой осужденного Крикунова Р.Н. из следственного изолятора в ИК приговор в части назначения вида исправительной колонии был опротестован в порядке прокурорского надзора, поскольку Крикунов Р.Н. впервые осужден к лишению свободы и в приговоре суда отсутствует мотивированное обоснование направления Крикунова Р.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января 2007 года определил Крикунову Р.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января 2007 года Крикунов Р.Н. прибыл в исправительную колонию общего режима.

С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотно­шение? Дайте юридический анализ возникновения этого правоотноше­ния. Правомерен ли протест прокурора в части назначения вида исправительной колонии.

 

Задача 13. До осуждения Кувалдин Р.Т. работал подрывником на прокладке тоннеля. Отбывая наказание в одной из исправительных колоний, он обратился к администрации с просьбой разрешить ему пользоваться специальной литературой в целях закрепления своих теоретических знаний. Такую литературу ему могут выслать родственники.

Может ли администрация исправительной колонии удовлетворить просьбу осужденного Кувалдина Р.Т.?

 

Задача 14. Проходя мимо грузового автомобиля, стоявшего около электро­цеха в промышленной зоне, осужденный Кривцов Г.Н., пользуясь от­сутствием водителя осужденного Попова Р.П., на почве личной мести последнему, пробил радиатор автомобиля. По этой причине ав­томобиль вышел из строя, исправительной колонии был причинен ма­териальный ущерб в сумме 1800 рублей.

Начальник ИК распорядился возбудить в отношении Кривцова Г.Н. уголовное дело по ст.167 УК РФ и подготовить материалы для взыскания причиненного материального ущерба.

Правомерно ли решение началь­ника колонии? Обоснуйте свое' решение.

В каком размере и в каком порядке может быть взыскан матери­альный ущерб с осужденного Кривцова Г.Н.?

 

Задача 15. Приговором военного трибунала рядовой Соломин П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Учитывая личность рядового Соломина П.А., положитель­ные характеристики, а также то, что он находился в следственном изоляторе в течение 7 месяцев, зачтенных в срок наказания, трибу­нал назначил отбывание ему данного наказания в дисциплинарной во­инской части.

Прокомментируйте приговор военного трибунала в отношении ря­дового Соломина П. А.

 

Задача 16. Согласно ч. 1 ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять пред­ложения, заявления и жалобы по вопросам, связанным с нарушением их прав и законных интересов.

Дайте анализ ст.15 УИК РФ с точки зрения ее структуры, а также осу­ществите ее толкование.

Каков характер этой нормы по методу пра­вового регулирования, обращенного к осужденным и администрации ИУ?

Обоснуйте сделанные вами выводы.

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!