«Задания по трудовому праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема 1. Понятие трудового права
1.    Предмет и сфера действия трудового права.
2.    Метод трудового права.
 
3.    Система трудового права.
4.    Принципы трудового права.
5.    Юридический механизм обеспечения трудовых прав и обязанно- стей. Пределы осуществления трудовых прав.

Нормативный и вспомогательный материал
1.    Конституция Российской Федерации (ст. 7, 37, 39, 56).
2.    Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах».
3.    Конвенция Организации Объединенных Наций от 18 декабря 1979 г. «О ликвида- ции всех форм дискриминации в отношении женщин».
4.    Конвенция Совета Европы от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основ- ных свобод» (ст. 4).
5.    Декларация МОТ от 18 июня 1998 г. «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда».
6.    Конвенция МОТ от 23 июня 1981 г. № 156 «О равном обращении и равных воз- можностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями».
7.    Рекомендация МОТ от 23 июня 1981 г. № 165 «О равном обращении и равных воз- можностях для работников мужчин и женщин: работники с семейными обязанностями».
8.    Конвенция МОТ от 24 июня 1970 г. № 132 «Об оплачиваемых отпусках (пересмот- ренная в 1970 году)».
9.    Конвенция МОТ от 4 июня 1958 г. № 111 «О дискриминации в области труда и за- нятий».
10.    Конвенция МОТ от 25 июня 1957 г. № 105 «Об упразднении принудительного труда».
11.    Конвенция МОТ от 29 июня 1951 г. № 100 «Относительно равного вознагражде- ния мужчин и женщин за труд равной ценности».
12.    Гражданский кодекс РФ (часть 1 и 2).
13.    Трудовой кодекс РФ.
14.    Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной граждан- ской службе Российской Федерации».
15.    Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
16.    Положение о прохождении военной  службы  (утв.  Указом  Президента  РФ  от 16 сентября 1999 г. № 1237).
17.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О приме- нении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
18.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О при- менении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
19.    Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2007 г. № КАС07-388 «Перевод на другую работу с согласия работника под угрозой увольнения не является принудитель- ным трудом».
Литература
1.    Агашев Д.В. О проблеме формирования института сделок в трудовом праве России
// Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2012. 2(4). С. 55-66.
2.    Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург, 1997.
3.    Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика. 2005. № 5.
4.    Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование. М.: Нор- ма, 2001.
 
5.    Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично- правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
6.    Кузьменко А.В. Предмет трудового права России: опыт системно-юридического исследования. СПб., 2005.
7.    Курс российского трудового права. Т. 1: Общая часть / под ред. С.П. Маврина, А.С. Пашкова, Е.Б. Хохлова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996.
8.    Лебедев В.М. Структура индивидуального трудового правоотношения // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2012. 2(4). С. 72-74.
9.    Лебедев В.М. Субсидиарное применение норм гражданского права // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 345. С. 117-121.
10.    Лебедев В.М. Трудовое право: проблемы общей части. Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 1998.
11.    Лушников А.М., Лушникова М.В. О пределах ограничения трудовых прав и свобод
// Трудовое право. 2008. № 7.
12.    Лушникова М.В., Лушников А.М. Очерки теории трудового права. СПб., 2006.
13.    Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права. М.: Проспект, 2003. Т. 1.
14.    Лютов Н.Л. Дискриминация в области труда и занятий: проблемы определения // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 4. С. 20-24.
15.    Маврин С.П. Современные принципы российского трудового права // Правоведе- ние. 1992. № 2.
16.    Молодцов М.В. Система трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит., 1985.
17.    Процевский А.И. Предмет трудового права. М.: Юрид. лит., 1979.
18.    Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений. М.: Юрид. лит., 1972.
19.    Рычагова О.Е. Системообразующие факторы права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003.
20.    Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1977.

См. также Перечень рекомендуемой литературы по курсу

Контрольные вопросы по теме
1.    В чем отличие предмета трудового права от сферы действия трудового права?
2.    Чем отличаются трудовые отношения от отношений, непосредственно связанных  с трудовыми?
3.    В чем особенности метода правового регулирования трудового права?
4.    Какие структурные элементы входят в систему трудового права?
5.    Как соотносятся система трудового права и система трудового законодательства?
6.    Что такое «принцип права»?
7.    Как соотносятся принцип права и норма права?
8.    По каким основаниям можно классифицировать принципы правового регули- рования?
9.    Что такое «дискриминация» и «принудительный труд»?
10.    Какие основные функции трудового права можно выделить?
11.    Какие механизмы обеспечения трудовых прав и обязанностей можно выделить в современном трудовом праве?
12.    Как соотносятся формы и способы защиты трудовых прав?
13.    Какие существуют способы защиты трудовых прав?
 
Задачи
Задача 1. Лейтенант Евсеев направил заявление командиру воин- ской части о замене части отпуска, превышающей 28 календарных дней, денежной компенсацией в соответствии со ст. 126 Трудового кодекса РФ. Командир части отказался удовлетворить заявление лейтенанта Ев- сеева, ссылаясь на Положение о прохождении военной службы, которое не предусматривает возможности денежной компенсации отпуска.
Правомерно ли поступил командир воинской части? Как изменится решение, если Евсеев является муниципальным служащим?
Задача 2. ООО «Арно» заключило договор подряда с бригадой строителей для возведения в срок до 4 месяцев хозяйственных помеще- ний на земельном участке, принадлежащем обществу. Через месяц ра- боты строители потребовали выплатить им вознаграждение, однако ди- ректор ООО им отказал, ссылаясь на то, что обусловленные в договоре объекты еще не построены и не приняты по акту. Кроме того, в догово- ре нет условий о ежемесячной оплате работы. Строители приостановили работы и обратились в суд с требованием обязать ООО «Арно» опла- тить их труд за предыдущий месяц, применив нормы Трудового кодекса РФ к отношениям, возникшим между ними и обществом.
Каковы особенности правового положения сторон трудовых отно- шений при их регулировании нормами трудового права? Назовите при- знаки и стороны трудового правоотношения. Какие формы и способы защиты права, предусмотренные трудовым законодательством, допус- тимо использовать в рассматриваемом случае?
Задача 3. Владимировой было предложено занять должность адми- нистратора кафе «Лира», однако, поскольку помещение было только что приобретено и еще не был завершен ремонт, не было получено соответ- ствующих разрешений, ей объяснили, что трудовое правоотношение с ней будут оформлено после получения всех документов, а заработную плату она получит после выхода финансового положения кафе в рента- бельное состояние. Владимирова нашла для работы официантов, барме- нов и поваров, а также уборщиц и грузчика. Она объяснила им сложив- шуюся ситуацию по оформлению трудовых договоров и оплате труда. В течение трех следующих месяцев количество посетителей кафе «Лира» было минимальным, трудовое правоотношение так и не было оформле- но, а заработная плата не начислялась и не выплачивалась. Выручка  регулярно передавалась собственнику помещения, однако точное коли- чество переданных денег не фиксировалось.
Через три месяца коллектив кафе обратился к собственнику помеще- ния с требованием оформления трудовых отношений и выплаты заработ- ной платы. После этого собственник    помещения закрыл кафе и снял вы-
 
веску. В ответ на поданную жалобу в трудовой инспекции ответили отка- зом, так как отсутствует возможность посетить закрытое помещение.
После подачи искового заявления в суд собственник помещения по- яснил, что Владимирова хотела самостоятельно открыть кафе и арендо- вала помещение для этих целей у собственника.
Решите спор по существу.
Задача 4. В суд обратился житель г. Новосибирска Яковлев с требо- ванием о признании существующего между ним и ОАО «Спецком- плект» правоотношения трудовым и о выплате ему задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований он ссылался на фак- тическое допущение его к работе, перечисление на его счет заработной платы и на то, что у него затребовали трудовую книжку, которую он отправил по почте и которая не была оформлена работодателем надле- жащим образом. По мнению Яковлева, он был принят на работу пред- ставителем общества, однако в нарушение норм Трудового кодекса РФ  с ним не был заключен трудовой договор в письменной форме, ему ре- гулярно задерживали выплату заработной платы и не оформили трудо- вую книжку в надлежащем виде.
Представитель ОАО «Спецкомплект» пояснил, что отношения с Яковлевым носили гражданско-правовой характер. На основании эпи- зодических поручений Яковлев размещал рекламу общества в средствах массовой информации г. Новосибирска, за что на его счет перечисля- лись соответствующие суммы в качестве вознаграждения. По причине незначительности размера оплаты оказываемых услуг договоры в пись- менном виде с Яковлевым не заключались, а оплата услуг средств мас- совой информации г. Новосибирска производилась непосредственно со счета общества. Кроме того, представитель общества заявил, что в но- ябре прошлого года на адрес ОАО «Спецкомплект» пришло заказное письмо с вложенной в него трудовой книжкой Яковлева. Через месяц трудовую книжку отправили обратно по указанном адресу, однако впо- следствии это письмо вернулось в г. Томск с почтовой пометкой об от- сутствии в месте проживания указанного адресата.
Какие отношения сложились между субъектами? Дайте оценку пра- вовой ситуации.

Тема 2. Источники (форма) трудового права
1.    Понятие источников (формы) трудового права. Соотношение тру- дового права и трудового законодательства.
2.    Классификация источников трудового права.
3.    Историческая роль кодексов в правовом регулировании трудовых и непосредственно связанных с ними отношений в России.
 
4.    Значение конвенций Международной Организации Труда (МОТ) и иных международных правовых актов в регулировании социально- трудовых отношений.
5.    Локальные нормативные правовые акты: понятие, виды, способы разработки и принятия.
6.    Принципы действия законодательства о труде в пространстве. Разграничение полномочий Российской Федерации и субъектов РФ в сфере регулирования социально-трудовых отношений.
7.    Принципы действия законодательства о труде по юридической силе, во времени и по кругу лиц.
Нормативный и вспомогательный материал
1.    Конституция Российской Федерации (ст. 15, 55, 72).
2.    Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Прави- тельстве Российской Федерации» (ст. 23).
3.    Трудовой кодекс РФ (ст. 5-13, 420-424).
4.    Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
5.    Федеральный закон РФ от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
6.    Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации».
7.    Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».
8.    Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».
9.    Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и всту- пления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (ст. 2, 6).
10.    Постановление ВС РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Со- глашения о создании Содружества Независимых Государств».
11.    Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведе- ний конфиденциального характера».
12.    Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федера- ции на 2011-2013.
13.    Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. № 1160 «Об утвержде- нии Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда».
14.    Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 904 «Об утверждении Положения о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъ- ектов Российской Федерации».
15.    Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации».
16.    Закон Томской области от 7 марта 2002 г. № 9-03 «О нормативных правовых ак- тах Томской области» (принят постановлением Государственной Думы Томской области от 21 февраля 2002 г. № 49).
17.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 «О при- менении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работ- ников за ущерб, причиненный работодателю».
 
18.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О приме- нении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
19.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О неко- торых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществ- лении правосудия».
20.    Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2012 г. № 34-Г11-21 «О признании частично недействующим Закона Мурманской области «О статусе депутата областной Думы»».
21.    Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2009 г. № 55-Г08-12 «ТК РФ ус- танавливает прямой запрет органам государственной власти субъектов РФ принимать законы и иные правовые акты, содержащие нормы трудового права, по вопросам, отне- сенным к ведению федеральных органов государственной власти».

Литература
1.    Гусов К.Н., Курилин М.Н. Международно-правовое регулирование труда (в кон- венциях и рекомендациях). М., 1992.
2.    Ершов В.В., Ершова Е.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как ис- точник трудового права // Трудовое право. 2000. № 2.
3.    Иванов С.А. Еще раз по поводу судебных постановлений как источника трудового права // Судебная практика как источник права. М., 2000.
4.    Иванов С.А. Применение конвенций МОТ в России в переходный период. Некото- рые проблемы // Государство и право. 1994. № 8-9.
5.    Киселев И.Я. Трудовое право России: Историко-правовое исследование. М., 2001.
6.    Курс российского трудового права. Т. 1: Общая часть / под ред. С.П. Маврина,  А.С. Пашкова, Е.Б. Хохлова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996.
7.    Лебедев В.М., Воронкова Е.Р., Мельникова В.Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / под ред. В.М. Лебедева. М.: Статут, 2007.
8.    Лебедев В.М. Трудовое право: проблемы общей части. Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 1998.
9.    Лушникова М.В., Лушников А.М. Очерки теории трудового права. СПб., 2006.
10.    Маврин С.П., Хохлов Е.Б. Трудовое право России: учеб. М.: Норма, 2010.
11.    Молодцов М.В. Система трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит., 1985.
12.    Сборник правовых актов Международной организации труда, действующих в Российской Федерации / сост. проф. С.П. Маврин. СПб., 2004.
13.    Смолярчук В.И. Источники советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1978.
14.    Сосна Б.И., Горелко Н.А. Историко-правовое исследование источников трудово- го права России // История государства и права. 2001. № 5.

См. также Перечень рекомендуемой литературы по курсу

Контрольные вопросы по теме
1.    Что такое «источник права»?
2.    По каким критериям классифицируются источники трудового права?
3.    В чем отличие кодексов от обычных законов?
4.    Какие виды актов принимаются в результате деятельности Международной орга- низации труда?
5.    Какую роль играют акты судебных органов в регулировании трудовых отношений?
6.    Что такое «локальные нормативные акты»?
7.    По каким основаниям классифицируются локальные нормативные акты?
 
8.    Относится ли коллективный договор к локальным нормативным актам?
9.    Какие существуют способы разработки и принятия локальных нормативных актов и от чего зависит выбор определенного способа?
10.    Какие существуют принципы действия законодательства о труде по юридической силе, во времени и по кругу лиц?

Задачи
Задача 1. Кирсанов обратился к директору ООО «Звезда» с пись- менным заявлением о предоставлении ему учебного отпуска на основа- нии ст. 173 Трудового кодекса РФ для прохождения промежуточной аттестации в образовательном учреждении. Однако директор не удовле- творил заявление. Тогда Кирсанов прекратил работу и самостоятельно использовал учебный отпуск, в связи с чем был уволен за прогул  по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Кирсанов обратился в государственную инспекцию труда с жалобой о нарушении его трудо- вых прав работодателем, незаконности и необоснованности увольнения и требованием о восстановлении на работе. В обоснование заявления работник сослался на подп. «д» п. 39 Постановления Пленума Верхов- ного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Россий- ской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в котором указано, что не является прогулом использование работником дней от- дыха в случае, когда предоставление таких дней не зависело от усмот- рения работодателя. Государственный инспектор труда отказал в удов- летворении жалобы, посчитав, что Постановление Пленума ВС РФ не является источником трудового права и не может применяться непо- средственно, а в Трудовом кодексе РФ самовольное использование дней отпуска не предусмотрено.
Соответствует ли требованиям законодательства позиция государст- венного инспектора труда? Какова юридическая природа актов Пленума ВС РФ? Можно ли считать акты ВС РФ источниками трудового права?
Задача 2. Приказом генерального директора ОАО «Химволокно» бы- ло утверждено Положение, закрепляющее перечень сведений, состав- ляющих коммерческую тайну. С указанным актом под роспись были оз- накомлены все работники организации, кроме двенадцати человек, кото- рые отказались его подписывать, в частности в связи с тем, что в нем в качестве сведений, составляющих коммерческую тайну,  содержались:
­    сведения о численности и составе работающих;
­    о размере заработной платы и условиях труда;
­    о размерах имущества организации.
Работники обратились к государственному инспектору труда с жа- лобой на действия генерального директора, ссылаясь не только на про- тиворечие этих норм федеральному законодательству, но также и на   то
 
обстоятельство, что при принятии акта не было учтено мотивированное мнение работников.
Работодатель, в свою очередь, указал, что поступил правомерно, поскольку в соответствии с нормами ст. 372 ТК он должен учитывать при принятии локальных нормативных актов только  мнение  первич- ной профсоюзной организации, которая, однако, в организации работ- никами не создана.
Соответствуют ли действующему законодательству указанные по- ложения акта и порядок его принятия? В каком порядке подлежат оспа- риванию нормы локальных нормативных актов? Какие последствия имеет для локального нормативного акта признание его в целом или в части не соответствующим законодательству?
Задача 3. Артамонов при рассмотрении трудового спора в суде об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в обоснование сво- их требований о восстановлении на работе указал, что он был уволен с нарушением предусмотренной коллективным договором процедуры, связанной с получением обязательного согласия профсоюзного органа по любому случаю расторжения трудового договора с работниками по инициативе работодателя.
Представитель работодателя сослался на то, что на включении ука- занного условия в коллективный договор настоял прежний руководи- тель организации, который, зная о своем будущем увольнении, наме- ренно подписал данный правовой акт со стороны работодателя исклю- чительно с целью создания в дальнейшем юридических трудностей для организации при увольнении работников. По мнению представителя работодателя, это условие не соответствует норме ст. 82 Трудового ко- декса РФ, и, кроме этого, Артамонов не является членом профсоюза.
Как следует поступить суду в указанном случае? Могут ли коллек- тивный договор или локальные нормативные акты содержать положе- ния, не предусмотренные трудовым законодательством?
Задача 4. Генеральный директор ЗАО «Химволокно» издал приказ, в соответствии с которым все сотрудники отдела снабжения (Молотов- цев, Химченко и Скобичевский) переводились на режим неполного ра- бочего времени (четыре рабочих дня в неделю) сроком на два месяца с оплатой за фактически отработанное время. Работники обратились в суд с требованием о выплате им недоначисленной части заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований работники ссылались на п. 4 ст. 8 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которым нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными
 
правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллектив- ным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного ст. 372 Трудового  кодекса  РФ порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению.
Представитель работодателя возражал против требований истцов, указав, что данный приказ директора не является локальным норматив- ным актом, поэтому ссылки на ст. 8 Трудового кодекса РФ неуместны.
Каковы признаки нормативного правового акта? Кто прав в сло- жившейся ситуации?
Тема 3. Субъекты трудового права
1.    Понятие и виды субъектов трудового права. Соотношение поня- тий «субъект трудового права» и «субъект трудового правоотношения».
2.    Работник как субъект трудового права. Правовой статус и пра- восубъектность работника. Трудоспособность как элемент правосубъ- ектности.
3.    Трудоправовой статус иностранных граждан в РФ.
4.    Работодатель как субъект трудового права. Виды работодателей. Правовой статус и правосубъектность работодателя.
5.    Профессиональные союзы как субъекты трудового права. Права профсоюзов и их классификация. Иные представительные органы ра- ботников. Представительные органы работодателей.
6.    Государственные органы как субъекты трудового права (виды, компетенция). Иные субъекты трудового права.
Нормативный и вспомогательный материал
1.    Конвенция МОТ от 26 июня 1973 г. № 138 «О минимальном возрасте для приема на работу».
2.    Решение Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 22 июня 1996 г. №  4
«О равных правах граждан на трудоустройство, оплату труда и предоставление других социально-трудовых гарантий».
3.    Гражданский кодекс РФ (часть 1, подразделы 1 и 2).
4.    Налоговый кодекс РФ (часть 2) (ст. 333.28).
5.    Трудовой кодекс РФ.
6.    Федеральный закон от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ «Об объединениях работода- телей».
7.    Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении ино- странных граждан в РФ» (ст. 13-13.3).
8.    Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».
9.    Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации».
10.    Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
 
11.    Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2007 г. № 97 «Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу (временное разрешение на проживание)».
12.    Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2006 г. № 783 «О порядке опре- деления исполнительными органами государственной власти потребности в привлечении иностранных работников и формирования квот на осуществление иностранными гражда- нами трудовой деятельности в РФ».
13.    Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2006 г. № 681 «О порядке выда- чи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в РФ».
14.    Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2003 г. № 188 «О перечне инфек- ционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся осно- ванием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разреше- ния на работу в РФ».
15.    Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 324 «Об утверждении Положения о федеральной службе по труду и занятости».
16.    Постановление Правительства РФ от 11 октября 2002 г. № 755 «Об утверждении перечня объектов, в которые иностранные граждане не могут быть приняты на работу».
17.    Постановление Правительства РФ от 25 ноября 1995 г. № 158 «Об утверждении требований к сертификату об отсутствии ВИЧ-инфекции, предъявляемому иностранными гражданами и лицами без гражданства при их обращении за визой на въезд в РФ на срок свыше трех месяцев».
18.    Постановление Минтруда РФ от 29 апреля 2003 г. № 23 «Об утверждении По- рядка подготовки и рассмотрения предложений по определению квоты на выдачу ино- странным гражданам приглашений на въезд в РФ в целях осуществления трудовой дея- тельности».
19.    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2008 г. № Ф04- 6434/2008 (14501-А45-25) по делу № А45-4204/2008 «Руководитель общества, являющий- ся его единственным учредителем, является работником этого общества».

№ 3.
 
Литература
1.    Васильев В.А. Представительство в трудовых отношениях // Трудовое право. 2006.

2.    Драчук М.А. Субъекты трудового права. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та. 2009.
3.    Ершова  Е.А. Коллективные  договоры –  вид  нормативных  правовых договоров,
 
содержащих нормы права // Трудовое право. 2008. № 10. С. 47-62.
4.    Курс российского трудового права Т. 1: Общая часть / под ред. С.П. Маврина,  А.С. Пашкова, Е.Б. Хохлова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996.
5.    Лебедев В.М., Воронкова Е.Р., Мельникова В.Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). Книга вторая / под ред. В.М. Лебедева. М.: Ста- тут, 2009.
6.    Лушникова М.В. Государство, работодатели и работники: история, теория и прак- тика правового механизма социального партнерства (сравнительно-правовое исследова- ние). Ярославль: Подати, 1998.
7.    Лютов Н.Л. Правовой статус руководителя организации и членов коллегиально- го исполнительного органа с точки зрения трудового права // Трудовое право. 2003. № 2. С. 19-26.
8.    Маврин С.П., Хохлов Е.Б. Работник как субъект трудового права // Правоведение. 1996. № 4. С. 68-78.
 
9.    Наумова Р.Л. Труд иностранцев у российского работодателя. М.: Дашков и К, 2009.
10.    Сойфер В.Г. К вопросу о представителях работников организации // Законода- тельство и экономика. 2006. № 6.
11.    Харитонов М.М. Множественность лиц на стороне работодателя: науч.-практ. пособие. М.: Юстицинформ. 2011.
12.    Щур Д.Л., Щур-Труханович Л.В. Иностранные работники: поиск, приглашение, легализация, прием и увольнение // СПС «КонсультантПлюс». 2010.
См. также Перечень рекомендуемой литературы по курсу

Контрольные вопросы по теме
1.    Определите понятия «работник» и «работодатель».
2.    Что такое трудоспособность работника?
3.    В чем отличие правового положения иностранцев от правового положения граж- дан РФ в сфере регулирования трудовых отношений?
4.    Какие виды работодателей закреплены в трудовом законодательстве? Чем они от- личаются по правовому положению?
5.    Что такое «профессиональный союз» и «представительный орган работников»? Как соотносятся эти понятия?
6.    Каковы основные права и функции профессиональных союзов?
7.    Должен ли профессиональный союз иметь статус юридического лица?
8.    Какие представительные органы работников существуют?
9.    В каких случаях государственные органы выступают в качестве субъектов трудо- вого права?
Задачи
Задача 1. 12-летний Васильев, ученик музыкальной школы, само- стоятельно от своего имени заключил трудовой договор с театрально- зрелищным учреждением, в соответствии с которым обязался выступать на сцене, исполняя в ходе театральных постановок эпизодические роли  с использованием музыкальных инструментов.
Можно ли считать Васильева субъектом данного правоотношения? Какие требования предъявляются законодательством при привлечении к труду несовершеннолетних граждан и какие правовые последствия мо- жет иметь их несоблюдение?
Задача 2. Петров, представившись индивидуальным предпринима- телем, заключил от своего имени трудовые договоры с тремя штукату- рами-отделочниками для выполнения отделочных работ на нескольких объектах незавершенного строительства. Штукатуры проработали три месяца, но заработную плату за этот период не получали. В дальнейшем им удалось выяснить, что Петров не зарегистрирован в государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя. Штукатуры об- ратились в суд с требованием к Петрову оплатить им работу.
Может ли Петров быть признан работодателем? Имеют ли указан- ные в задаче работники право требовать выплаты заработной платы и кто должен ее выплатить? Какое решение должен принять суд?
 
Задача 3. Семенову и Юшенкову директором ООО «Бурнефть» бы- ло применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за невыпол- нение плана буровых работ. Инициативная группа работников общества предложила директору отменить приказ. Директор не согласился с тре- бованиями инициативной группы, заявив, что оспорить его приказ мо- гут только Семенов и Юшенков, заявлений от которых до настоящего времени не поступало.
Вправе ли указанное в задаче объединение работников по собствен- ной инициативе выступить в защиту других работников, права которых нарушены? Предусмотрена ли такая форма представительства (защиты) интересов работников в действующем законодательстве?

Тема 4. Коллективное трудовое право
1.    Понятие коллективного трудового права и социального партнер- ства, их соотношение. Принципы коллективного трудового права. Фор- мы и уровни социального партнерства.
2.    Субъекты коллективного трудового права (стороны, участники и органы социального партнерства, их статус). Коллективные правоотно- шения.
3.    Порядок ведения коллективных переговоров. Гарантии для ра- ботников, участвующих в коллективных переговорах. Ответственность сторон социального партнерства.
4.    Понятие и значение коллективного договора в системе локально- го регулирования.
5.    Содержание (условия) коллективного договора (фактический и юридический аспекты содержания). Действие коллективного договора.
6.    Социально-партнерское соглашение (понятие, виды). Стороны и участники социально-партнерских соглашений. Действие соглашения.
7.    Понятие коллективного трудового спора (стороны, объект, со- держание). Этапы разрешения коллективного трудового спора.
8.    Порядок разрешения коллективного трудового спора:
    примирительной комиссией;
    с участием посредника;
    в трудовом арбитраже (виды, порядок создания и функциониро- вания).
9.    Правовое регулирование забастовок. Незаконные забастовки. По- следствия признания забастовки незаконной.

Нормативный и вспомогательный материал
1.    Конвенция МОТ № 154 от 19 июня 1981 г. «О содействии коллективным до- говорам».
 
2.    Рекомендации МОТ № 163 от 19 июня 1981 г. «О содействии коллективным пере- говорам».
3.    Конвенция МОТ № 87 от 9 июля 1948 г. «О свободе ассоциации и защите права на организацию».
4.    Рекомендация МОТ от 29 июня 1951 г. № 92 «О добровольном примирении и ар- битраже».
5.    Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. № 275-О-П «Об от- казе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Линева Сергея Юрьевича на нару- шение его конституционных прав пунктом 2 статьи 26 Федерального закона “О железно- дорожном транспорте в Российской Федерации”».
6.    Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. № 318-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Федерации профсоюзов авиационных диспетчеров Рос- сийской Федерации и Тюменской территориальной организации Федерации профсоюзов авиационных диспетчеров Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 52 Воздушного кодекса Российской Федерации».
7.    Трудовой кодекс РФ (раздел 2).
8.    Воздушный кодекс РФ (ч. 1 ст. 52).
9.    Кодекс РФ об административных правонарушениях (глава 5).
10.    Федеральный закон от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ «Об объединениях работода- телей».
11.    Федеральный закон от 1 мая 1999 г. № 92-ФЗ «О Российской трехсторонней ко- миссии по регулированию социально-трудовых отношений» (в части, не противоречащей ТК РФ).
12.    Федеральный закон от 2 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (в части, не противоречащей ТК РФ).
13.    Постановление Правительства РФ от 10 августа 2005 г. № 500 «О наделении фе- деральных органов исполнительной власти правом представления работодателей при проведении коллективных переговоров, заключении и изменении отраслевых (межотрас- левых) соглашений на федеральном уровне».
14.    Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 324 «Об утверждении Положения о федеральной службе по труду и занятости».
15.    Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. № 901 «О порядке разра- ботки и утверждения перечня минимума необходимых работ (услуг) в отрасли (подотрас- ли) экономики, обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиа- лах и представительствах».
16.    Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1999 г. № 1229 «О Порядке обес- печения деятельности Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально- трудовых отношений».
17.    Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федера- ции на 2011–2013 годы.
18.    Приказ Минздравсоцразвития РФ от 15 мая 2008 г. № 230н «Об утверждении Ад- министративного регламента предоставления Федеральной службой по труду и занятости государственной услуги по содействию в урегулировании коллективных трудовых споров по поводу заключения, изменения и выполнения соглашений, заключаемых на федеральном уровне социального партнерства, коллективных трудовых споров в организациях, финанси- руемых из федерального бюджета, а также коллективных трудовых споров, возникающих в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях разреше- ния коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена».
19.    Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2007 г. № 260 «Об утверждении Порядка опубликования заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений и предложения о присоединении к соглашению».
 
20.    Приказ Минздравсоцразвития РФ от 13 мая 2005 г. № 336 «Об утверждении По- рядка организации взаимодействия Министерства здравоохранения и социального разви- тия Российской Федерации с Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений».
21.    Постановление Минтруда РФ от 14 августа 2002 г. № 59 «Об утверждении Реко- мендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора в трудовом арбитраже».
22.    Постановление Минтруда РФ от 14 августа 2002 г. № 58 «Об утверждении Реко- мендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника».
23.    Постановление Минтруда РФ от 14 августа 2002 г. № 57 «Об утверждении Реко- мендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора при- мирительной комиссией».
24.    Приказ Минздрава РФ от 25 июля 2003 г. № 326 «Об утверждении перечня ми- нимума необходимых работ (услуг) на период проведения забастовки в организациях здравоохранения».
25.    Приказ МПР РФ от 18 апреля 2003 г. № 330 «О Перечне минимума необходимых работ (услуг), обеспечиваемых в организациях, подведомственных МПР России, в период проведения забастовок».
26.    Приказ Госгортехнадзора РФ от 27 января 2003 г. № 9 «О перечне минимума не- обходимых работ (услуг) в отрасли (подотрасли) экономики, обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах».
27.    Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 33-Г12-3 «Исковые тре- бования о признании предупредительных забастовок незаконными, обязании проинфор- мировать работников предприятия о вынесенном судебном решении, взыскании солидар- но судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не был соблю- ден установленный действующим трудовым законодательством порядок проведения ме- роприятий по разрешению возникшего коллективного трудового спора».
28.    Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2008 г. № 45-Г08-12 «Исковые тре- бования о признании забастовки незаконной удовлетворены правомерно, так как требова- ния работников шахты были выдвинуты без соблюдения предписаний ст. 399 ТК РФ. До объявления забастовки не были проведены примирительные процедуры, предусмотрен- ные ст. 401 ТК РФ – ст. 404 ТК РФ».
29.    Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2008 г. № 45-Г08-9 «В соответст- вии со ст. 398 ТК РФ стороной коллективного трудового спора является работодатель (представитель), а не его филиал».
30.    Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2008 г. № 78-Г08-5 «Иск о призна- нии незаконной бессрочной забастовки работников удовлетворен правомерно, так как ответчиками не были выполнены требования ст. 410 Трудового кодекса РФ, регламенти- рующей объявление забастовки».
31.    Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2007 г. № 33-Г07-10 «Заявление о признании незаконной забастовки удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 413 Трудового кодекса РФ при наличии коллективного трудового спора забастовка является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ».
32.    Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2006 г. № 74-Г06-4 «Заявление о признании незаконной забастовки, объявленной решением конференции работников авиа- ционно-технической базы, удовлетворено правомерно, поскольку забастовка, объявленная без учета сроков и процедур в подразделении, в котором реализация права на забастовку ограничена, при необеспечении минимума необходимых работ (услуг), предусмотренных законодательством, является незаконной».
 
33.    Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2005 г. № 78-Г05-65 «Трудовой арбитраж может быть создан только при наличии добровольного соглашения об этом всех участников коллективного трудового спора».

Литература
1.    Анисимов Л.Н. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора
// Трудовое право. 2006. № 6. С. 54-61.
2.    Анисимов А.Л. Коллективные договоры и соглашения и их социально-правовое значение // Трудовое право. 2003. № 1-2. С. 17-23.
3.    Бородин И.И. Понятие, система, стороны и субъекты социального партнерства (сравнительно-правовое исследование) // Трудовое право. 2006. № 1. С. 8-19.
4.    Васильев В.А. Представительство и защита социально-трудовых прав работников предприятий малого предпринимательства // Трудовое право. 2007. № 12. С. 105-109.
5.    Драчук М.А. Субъекты трудового права. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та. 2009.
6.    Ермилова Н.П. Права и гарантии деятельности профсоюзных организаций: Обзор международных стандартов, российского законодательства и судебной практики // Трудо- вое право 2007. № 9. С. 19-25.
7.    Костян И.А. Забастовка как средство защиты прав, свобод и законных интересов // Трудовое право. 2009. № 6. С. 53-62.
8.    Коршунова Т. Участие работников в управлении организацией // Человек и труд. 2002. № 7.
9.    Лебедев В.М., Воронкова Е.Р., Мельникова В.Г. Современное трудовое право  (опыт трудоправового компаративизма). Книга вторая / под ред. В.М. Лебедева. М.: Ста- тут, 2009.
10.    Лютов Н.Л. Коллективные трудовые споры: сравнительно-правовой анализ. М.: Проспект, 2007.
11.    Лютов Н.Л. Некоторые проблемы правового статуса представителей работников в социально-партнерских отношениях // Трудовое право. 2002. № 7.
12.    Лушников А.М., Лушникова М.В. Очерки теории трудового права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.
13.    Нуртдинова А.Ф. Роль государства в механизме социального партнерства // Жур- нал российского права. 2000. № 2. С. 16-25.
14.    Нуртдинова А.Ф. Социальное партнерство в Трудовом кодексе Российской Фе- дерации // Хозяйство и право. 2001. № 4. С. 16-41.
15.    Нуртдинова А.Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений в современной России. М., 1998.
16.    Пашков А.С. О социальном партнерстве в сфере трудовых отношений // Правове- дение. 1997. № 2. С. 6-15.
17.    Савич В.И. Управление трудом и трудовое право. Томск, 1986.
18.    Сойфер В.Г. Конституционное право на забастовку и его реализация // Законода- тельство и экономика. 2008. № 8. С. 35-41.
19.    Сойфер В.Г. К вопросу о представителях работников организации // Законода- тельство и экономика. 2006. № 6. С. 45-52.
20.    Сошникова Т.Л. Проблемы совершенствования законодательства о социальном партнерстве // Трудовое право. 2008. № 12. С. 80-87.
21.    Чеха В.В. Теоретические аспекты представительства в системе социального парт- нерства: дис. … канд. юрид. наук. Томск. 2005.
22.    Чуча С.Ю. Социальное партнерство в сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в РФ. Омск, 2005.
23.    Чуча С.Ю. Государство как сторона социального партнерства в России // Трудо- вое право. 2002. № 12. С. 60-69.
См. также Перечень рекомендуемой литературы по курсу
 
Контрольные вопросы по теме
1.    В каких аспектах можно рассматривать категорию «социальное партнерство»?
2.    Как следует соотносить понятия «коллективное трудовое право» и «социальное партнерство»?
3.    Как соотносятся понятия «сторона социального партнерства», «участник соци- ального партнерства», «орган социального партнерства»?
4.    Какие существуют формы и уровни социального партнерства?
5.    По каким основаниям можно привлечь к ответственности стороны социального партнерства?
6.    Какие виды условий коллективного договора можно выделить?
7.    На какой срок могут приниматься коллективный договор и социально-партнер- ское соглашение? Как продляется срок их действия?
8.    Какие примирительные процедуры являются обязательными стадиями рассмотре- ния коллективного трудового спора?
9.    Кому предоставляется право на проведение забастовки?
10.    Какие обязанности несут стороны коллективного трудового спора в ходе забас- товки?
11.    Что такое локаут?
12.    Какие гарантии предусмотрены для работников, участвующих в забастовке?
13.    Какая забастовка считается незаконной и какие санкции предусмотрены за ее проведение?