«Задания по семейному праву»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Модуль 7

Алиментные обязательства

 

Вопросы к изучению:

7.1. Понятие и особенности алиментных обязательств

7.2. Алиментные обязательства родителей и детей

7.3. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

7.4. Алиментные обязательства других членов семьи

7.5. Соглашение об уплате алиментов

7.6. Порядок взыскания алиментов

7.7. Прекращение алиментных обязательств

 

Нормативные  акты и судебная практика:

1. Семейный кодекс РФ// СПС «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс РФ // СПС «Консультант Плюс».

3. Уголовный кодекс РФ // СПС «Консультант Плюс».

4. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841  // СПС «Консультант Плюс».

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // СПС «Консультант Плюс».

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // // СПС «Консультант Плюс».

 

Литература:

1. Брыксина О.А. Алименты доведут до тюрьмы // ЭЖ-Юрист. 2009. № 11.

2. Казаков С.В. Алиментные отношения. М.: Гроссмедиа, 2005.

3. Михеева Л.Ю. отказ от алиментов недопустим // Российская юстиция. 2000. № 9.

4. Михеева Л.Ю. Судебное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей // закон. 2004. № 4.

5. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.

2. Чикишев К.В. Особенности расчета задолженности по алиментам // Практика исполнительного производства . 2009. № 2.

 

 

Задачи[1]:

1. В юридическую консультацию за разъяснением обратился Иванов, который пояснил, что бывшая жена хочет взыскать с него алименты на свое содержание, так как является  инвалидом II степени (по общему заболеванию, шизофрения), а размера пенсии ей не хватает на проживание. У них есть совместный ребенок 11 лет, который проживает у его родной  сестры. Деньги на содержание ребенка сестре он выделяет ежемесячно, одевает его сам. При этом мать  с ребенком не общается. У Иванова есть своя семья (гражданский брак), ребенок 2-х лет.

Может ли бывшая жена взыскать с Иванова алименты?

Если да, то,  в каком размере?

 

2. Гражданка Григорьева решила прекратить выплаты алиментов на  содержание своего пасынка  Иващенко. Григорьева объясняла свой шаг тем, что решение суда о выплате алиментов было принято 10 декабря 1994 года, то есть до введения в действие Семейного кодекса РФ, в котором не предусматривается возможность взыскания алиментов с фактических воспитателей на их воспитанников.

Но на всякий случай она обратилась за помощью в юридическую консультацию.

Какое  разъяснение следует ей дать?

 

 3. 13 июня 2004 года Дьяченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Свиридову.

Кроме того Дьяченко требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 16 февраля 2003 года) в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Свиридов всячески уклонялся от содержания ребенка, а именно несколько раз менял место работы и место жительства.

21 августа 2004 года суд удовлетворил иск, признав Свиридова отцом ребенка и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Дьяченко в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.

Правильно ли поступил суд?

 

4.  Гражданка Смирнова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу майору милиции Смирнову С.И., уже полгода проживавшему отдельно.

В числе доходов мужа, с которых Смирнова требовала взыскать алименты, она указала денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паёк, полученную мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.

          Какое решение должен принять суд?

 

5. При расторжении брака между супругами Семеновыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, двум сыновьям было определено место жительство с  отцом, а девочка осталась с матерью. Заработная плата матери составляет 6000 руб., а отца — 24000 руб. 

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Супруга просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Семенов, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного. 

 Каковы основания возникновения алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей? 

 Когда алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке? 

 Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети? 

 Какое решение может принять суд в данном примере.

 

6. Решением суда Кондакова была лишена родительских прав в отношении малолетней дочери Ольги, за жестокое обращение с ребенком. Девочка была направлена на воспитание в детский дом. Во взыскании с Кондаковой алиментов на содержание дочери судом было отказано, поскольку она является матерью-одиночкой, а ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений. 

 В каком случае родители могут быть освобождены от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей? 

 Обязаны ли лица, лишенные родительских прав (в том числе матери-одиночки), выплачивать алименты на содержание детей, помещенных на воспитание в детское учреждение? 

Правильное ли решение вынес суд?

 

7. Иволгин по решению суда от 01.03.2003 года  обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в пользу бывшей супруги. В мае 2003 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил. 

 Кто в данном случае должен определить задолженность по алиментам? 

Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам? 

 Можно ли взыскать алименты из денежных средств, имеющихся на счете Иволгина в Сбербанке? 

 Возможно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Иволгина? Каков порядок такого обращения и на какое имущество можно наложить взыскание?

 

8. После смерти родного отца Сливкиной ее мачеха Волкова потребовала от нее предоставления средств на свое содержание. Сливкина отказалась добровольно предоставлять содержание своей мачехе. Волкова, полагая, что ее права на получение содержания от падчерицы нарушены, так как она в течение 8 лет содержала и воспитывала последнюю, а в настоящее время является нетрудоспособной и нуждающейся, обратилась с иском в суд, требуя взыскания алиментов с падчерицы. 

В суде выяснилось, что мачеха била падчерицу, безжалостно эксплуатировала девочку, заставляя ее делать самую тяжелую работу по дому. В результате последняя была вынуждена бросить учебу в школе и пойти работать. 

Оцените изложенные обстоятельства и решите спор.

        Какие виды алиментных обязательств других членов семьи предусмотрены действующим законодательством?

          Когда пасынки (падчерицы) могут быть освобождены от обязанности содержать мачеху (отчима)?

 

9. Форрат, 80 лет, имея двоих совершеннолетних детей, один из которых сын — работает, а дочь — на пенсии, предъявила в суд иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с работающего сына.

При рассмотрении этого дела суд установил, что заработная плата сына  составляет 8000 руб.  Находящаяся на пенсии дочь получает пенсию в размере 3400 руб. в месяц. Истица также получает пенсию в размере  2900 руб.

Дети истицы в суде заявили, что ежегодно заготавливают на своих дачных участках для матери достаточное количество картофеля, которого практически хватает до следующего урожая, консервированные овощи и оплачивают ежемесячно все расходы по содержанию приватизированной двухкомнатной квартиры.

При наличии каких оснований совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей?

 Как определяется размер алиментов с детей и родителей?

 Кто и когда может освободить совершеннолетних детей от выполнения обязанности по содержанию родителей?

 Решите спор.

         

10. Чижова обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на свое содержание, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом II группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чижова и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Инна 23 года и сын Георгий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью. В период совместного проживания в результате несчастного случая Чижова стала инвалидом II группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения совместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чижова получает пенсию по инвалидности в размере 3200 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с другой женщиной и усыновил ее несовершеннолетнего ребенка. Его заработная плата составляет 12000 рублей.

 Кто в данном случае обязан содержать Чижову?

Решите спор.

 

11. После достижения Пуговкиным, который является инвалидом с детства, 18 лет его отец Петров прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Петрова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына — инвалида II группы и на свое содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуждается в постоянном надзоре и лечении.

Петров возражал против предъявленных ему требований и отказывался платить деньги на содержание сына, мотивируя это тем, что ребенок был им усыновлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения бывшей жены к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности сына, и должна нести все неблагоприятные последствия.

Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, требовать предоставления ему содержания?

 Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей?

 Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей?

 Разберите доводы сторон и решите спор.

 

12. По решению суда с Перова в пользу его бывшей жены Перовой были взысканы алименты на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Перов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он обратился за консультацией к адвокату. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением.

 Обязан ли супруг или бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга?

 Кто может быть признан нетрудоспособным?

 Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга?

 Составьте Перову исковое заявление.

 

 

Модуль 8

Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

 

Вопросы к изучению:

8.1. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей

8.2. Усыновление (удочерение) детей

8.3. Опека и попечительство над детьми

8.4. Приемная семья

8.5. Детский дом семейного типа

 

Нормативные акты и судебная практика:

1. Конвенция ООН о правах ребенка  от 20 ноября 1989 года // СПС «Консультант Плюс».

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам  от 22 января 1993 года // СПС «Консультант Плюс».

3. Семейный кодекс РФ // СПС «Консультант Плюс».

4. Гражданский кодекс РФ // СПС «Консультант Плюс».

5. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СПС «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // СПС «Консультант Плюс».

7. Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 года № 195 «о детском доме семейного типа» // СПС «Консультант Плюс».

8. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 года № 829 «О приемной семье» // СПС «Консультант Плюс».

9. Перечень заболеваний, при котором лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью. Утвержден постановлением Правительства РФ от 01 мая 1996 года № 542 // СПС «Консультант Плюс».

10. Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ. Утверждены постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 года № 275 // СПС «Консультант Плюс».

11. Постановление Правительства РФ от 04 апреля 2002 года № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием// СПС «Консультант Плюс».

12.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // СПС «Консультант Плюс».

 

Литература:

1. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. 2007. № 1.

2. Афанасьева И.В. Тайна усыновления: за и против // Семейное право. 2004. № 1.

3. Беспалов Ю.Ф. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 7.

4. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006.

5. Пергамент А.И. Опека и попечительство. М.: Юрид. лит., 1966.

6. Шукуров Р.А.О. Правовое положение приемного ребенка // Актуальные проблемы правоведения.2004. № 3.

 

Задачи:

1. Супруги Федотовы взяли в детском доме ребенка и усыновили его. Позже выяснилось, что ребенка сдала в детский дом мать, от которой не поступало заявление о согласии на усыновление и которая не давала такого согласия при определении ребенка в детский дом. Впоследствии от матери не поступало никаких известий в течение шести лет.

Законно ли такое усыновление?

 

2. Колокова, находясь в тяжелых материальных условиях, дала согласие на усыновление своего трехлетнего сына Сергея  гражданке Губоревой. Спустя год Колокова стала замечать, что её ребенок плохо развивается, худой и имеет запуганный вид. Через соседей ей удалось узнать, что Губорева жестоко обращается с ребенком, плохо его кормит, бьет. В связи с этим Колокова обратилась в суд с иском об отмене усыновления и передаче ей ребенка.

Подлежит ли иск Колоковой  удовлетворению?

 

3. В юридическую консультацию обратились супруги Сухинины, которые сообщили следующее. Их сын Александр год назад трагически погиб. Его жена, забрав с собой пятилетнюю дочку, переехала в другой город и вновь вышла замуж. Ее новый муж удочерил девочку. Сухинины очень скучают по внучке и хотели бы ее навещать, однако не знают, имеют ли право требовать встреч со своей внучкой.

Что нужно посоветовать Сухининым?

 

4. Бобылева обратилась в суд с заявлением об усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем Бобылевым без согласия отца мальчика Ткачука. Свою просьбу она мотивировала тем, что Ткачук, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, участия в воспитании и содержании сына он не принимает.

Будет ли удовлетворена просьба Бобылевой?

 

5. Иванов обратился в суд с исковым заявлением об отмене усыновления им четырехлетнего Зотова. Со слов Иванова, он усыновил двухлетнего Зотова после регистрации брака с его матерью и по настоянию жены и тещи. При этом усыновление ставилось в качестве условия сохранения брака. Через год после усыновления Зотова подала на развод и на алименты на содержание усыновленного ребенка. Вскоре Зотова вышла замуж за другого мужчину. Все это время Иванов исправно платил алименты.

Будет ли удовлетворено исковое заявление Иванова?

 

6. Пухов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть брак с гражданкой Гац и отменить усыновление в отношении семилетней Гац. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление носило чисто формальный характер. Он женился на матери девочки, которая являлась матерью-одиночкой. Через месяц после регистрации брака он удочерил ребенка, которого никогда не видел, поскольку девочка постоянно жила с бабушкой в другом городе. Воспитанием девочки он не занимался.

Должен ли быть удовлетворен иск Пухова?

 

7. Бездетные супруги Луковы усыновили трехлетнего мальчика, который воспитывался в детском доме. Через год стало очевидным, что ребенок страдает повышенной нервной возбудимостью и временами становится совершенно неуправляемым. Луковы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой отменить усыновление. Свою просьбу они мотивировали тем, что при усыновлении предполагали, что ребенок здоров. Орган опеки и попечительства ответил им формальным отказом, сославшись на то, что подобные вопросы не входят в их компетенцию. При этом Луковым было предложено обратиться в суд.

Тогда Луковы обратились в суд с иском  о признании усыновления недействительным, так как при усыновлении не было получено согласия родителей ребенка, место нахождения которых не было известно.

Какое решение может  принять суд?

 

8. Девятилетняя Нечаева на протяжении последних полутора лет проживает у своей бабушки, так как её мама умерла, а отец имеет другую гражданскую семью, материально ребенка не обеспечивает, приходит редко,  и разрешения на оформление опекунство бабушке не дает.

Каким образом бабушка может оформить опекунство над внучкой?

 

9. Гражданин Смехов, по решению суда, был лишен родительских прав в отношении своей семи летней дочери. После смерти матери девочки, её родная сестра Остроухова, оформила опекунство над девочкой.

 Может ли  в дальнейшем Смехов восстановить свои родительские права и забрать ребенка у Остроуховой?

Разъясните условия и порядок восстановления в родительских правах.

 

10.  Пенсионерка Сидорова (53 года), находясь на пенсии, подрабатывала няней  годовалого мальчика у одинокой молодой Гаусс. Однажды Гаусс не вернулась домой и Сидорова обратилась в милицию. Там выяснилось, что квартира, в которой проживала Гаусс с ребенком, принадлежит Афонину, который сдавал её в наем. Кроме того, у Гаусс имеются ещё двое несовершеннолетних детей, которые воспитываются в детском доме.  Сидорова пожалела ребенка и обратилась в орган опеки для оформления опеки над малолетним Гаусс. Однако орган опеки отказал Сидоровой, мотивировав это тем, что она пенсионер, проживает только на пенсию и в 2-х комнатной квартире с семьей своей дочери. Кроме того, сама дочь Сидоровой категорически против установления матерью опеки над малолетним ребенком. Сидорова обратилось в суд за защитой своих прав.

Какое решение может вынести суд?

 

11. Родители десятилетнего Ворсова погибли в автокатастрофе. Его дальний родственник Хвостов обратился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его просьбы выяснилось, что Хвостов ранее был судим за неосторожное преступление и пять лет тому назад болел туберкулезом.

Будет ли удовлетворена просьба Хвостова?

Изменится ли решение, если выяснится, что Хвостов был судим за умышленное преступление или  болен раком?

 

12. Сарков был назначен опекуном несовершеннолетнего Миши Капустина. Спустя два года Сарков тяжело заболел и получил инвалидность, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затруднительным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечительства с просьбой освободить его от обязанностей опекуна.

Должна ли быть удовлетворена просьба Саркова?

 

13.  Валеев, являясь попечителем  пятнадцатилетнего Куневича, сдал своему брату в аренду на год зимнюю дачу, унаследованную Куневичем от умершего отца.

Родственник Куневича обратился в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя Валеева  незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако заявителю там разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.

Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?

 

14. Тринадцатилетний Пискунов, находящийся под опекой своего деда Григорьева, совершил кражу личных вещей у Ларичевой на сумму 2500 руб. Вещи Пискунов продал, а деньги израсходовал. Потерпевшая Ларичева обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.

Какой ответ надо дать Ларичевой?

 

Модуль 9

Правовое регулирование семейных отношений

с участием иностранного элемента

 

Вопросы к изучению:

9.1. Источники правого регулирования семейных отношений с участием иностранных граждан

9.2. Заключение брака с участием иностранных граждан

9.3. Расторжение брака с участием иностранных граждан

9.4. Правоотношения между супругами

9.5. Родительские правоотношения

9.6. Усыновление (удочерение)

 

Нормативные акты:

1.  Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // СПС «Консультант Плюс».

2.  Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // СПС «Консультант Плюс».

3.  Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // СПС «Консультант Плюс».

4.  Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // СПС «Консультант Плюс».

5.       Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // СПС «Консультант Плюс».

6.   Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Совета глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

7. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов. Заключена в Гааге 5 октября 1961 г. // СПС «Консультант Плюс».

8.   Конвенция о гражданстве замужней женщины. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в г. Нью-Йорке 29 января 1957 г. // СПС «Консультант Плюс».

9.   Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам. Подписан в г. Москве 23 сентября 1997 г. // СПС «Консультант Плюс».

10.  Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписан в г. Москве 25 февраля 1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

11.Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписан в г. Риге 3 февраля 1993 г // СПС «Консультант Плюс».

12.Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписан в г. Москве 26 января 1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

13.Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписан в г. Москве 22 декабря 1992 г. // СПС «Консультант Плюс».

14.Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписан в г. Бишкеке 14 сентября 1992г.// СПС «Консультант Плюс».

15.Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписан в г. Вильнюсе 21 июля 1992 г. // СПС «Консультант Плюс».

16.Договор между СССР и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам. Подписан в г. Мадриде 26 октября 1990 г. // СПС «Консультант Плюс».

17.Соглашение об обмене правовой информацией. Заключено в г. Москве 21 октября 1994 г.// СПС «Консультант Плюс».

18.Соглашение о гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов. Заключено на заседании Совета глав правительств СНГ в г. Москве 9 сентября 1994 г. // СПС «Консультант Плюс».

19.Соглашение о порядке перевода денежных средств гражданам по социально значимым неторговым платежам. Заключено на заседании Совета глав правительств СНГ в г. Москве 9 сентября 1994 г. // СПС «Консультант Плюс».

20. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

21. Семейный кодекс РФ СПС «Консультант Плюс».

22. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

23. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. № 654 «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // СПС «Консультант Плюс».

24. Положение о посольстве Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 28 октября 1996 г. № 1497 // СПС «Консультант Плюс».

26. Положение о  консульском учреждении  Российской  Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г. № 1330 // СПС «Консультант Плюс».

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // СПС «Консультант Плюс».

 

Литература:

1.              Косова О. Особенности международного усыновления // Законность, 2001. № 1.

2.              Ермаков А.В. Защита прав детей, усыновленных иностранными гражданами: организационно-правовой аспект // Российский следователь. 2006. № 7.

3.              Шерстнева Н. Особенности усыновления детей при наличии иностранного элемента // Законность. 2007. № 6.

4.              Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств // Цивилист. 2007. № 3.

5.              Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журнал российского права. 2007. № 7.

 

Задачи[2]:

1. Четырнадцатилетняя гражданка России выехала вместе с отцом, со­трудником российского посольства, в Грецию, в Афины. Там она познакомилась с моряком, гражданином Португалии, который предложил ей выйти за него замуж. Они обратились в соответствующий государственный орган Греции с заявлением о регистрации брака.

При этом к условиям заключения брака между иностранными граж­данами согласно греческому законодательству применяется право стра­ны гражданства каждого из вступающих в брак. Чиновник в Греции, при­нимая их заявление, объяснил, что нормы португальского права о тре­бованиях к вступлению в брак у него есть, а российского права — нет, и он сомневается в допустимости заключения брака в 14 лет. Девуш­ка утверждала, что она проживает на территории Белгородской обла­сти, где принят закон, снижающий брачный возраст до 14 лет. Чиновник предложил представить ему документ, заверенный установленным образом соответствующим органом в России, о возможности для нее заключать брак.

Как должны применяться нормы законодательства РФ, учиты­вая, что в России несколько уровней законодательства? Каков порядок установления круга лиц, на который распространяются нормы зако­нодательства субъектов РФ? Какой документ должна представить девушка для заключения брака в Греции?

 

2. В отдел ЗАГС Центрального района г. Воронежа с заявлением о регистрации брака обратились граждане Финляндии. Они представили надлежащим образом оформленные документы, позволяющие опреде­лить их возраст, дееспособность, отсутствие родства.

Однако в числе представленных документов была выписка из приходской книги о совершении бракосочетания по католическому обряду в небольшом итальянском поселке. При этом заявители утверждали, что не рассматривают это как настоящий брак, поскольку сами они не като­лики, к тому же они не уверены, что религиозный брак будет признан в Финляндии, гражданами которой они являются, и в России, где намере­ны постоянно проживать. Они выразили желание вступить в брак в свет­ской форме, которая признается во всех государствах.

Должен ли орган ЗАГС зарегистрировать такой брак? Признаются ли в РФ браки, совершенные за рубежом по религиозному обряду? Допустимо ли заключать брак на территории России и в светской, и в религиозной форме?

 

3. Гражданка России Елена Штейнберг обратилась за консультацией к адвокату по вопросу о расторжении брака с Понтером Штейнбергом, за­ключенного в г. Бремен (Германия) год назад. Ее интересовало, может ли такой брак быть расторгнут в российском суде в отсутствие мужа, а также нормы семейного законодательства какой страны — России или Германии — будут применяться к основаниям, порядку и последствиям расторжения брака.

Какую консультацию должен дать адвокат в соответствии с действующим законодательством РФ? Как повлияет на ситуацию информация о том, что супруг Елены уже обратился в немецкий суд с иском о признании этого брака недействительным по мотиву фик­тивности?

 

4. В районный суд г. Воронежа обратилась гражданка РФ Симонова К.И. с требованием к своему бывшему мужу, гражданину Грузии, о взыска­нии алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. При этом она ссылалась на нормы Семейного кодекса РФ об алиментах.

В судебное заседание ответчик не явился, но прислал письменные возражения, где отмечал отсутствие компетенции российского суда на рассмотрение данного дела, а также указывал на то, что применимым правом в этом случае должно быть право Грузии. Свои возражения он основывал на нормах грузинского коллизионного права и договоре между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отно­шениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г.

Должен ли российский суд прекратить производство по данному делу? Нормы семейного законодательства какой страны должны при­менять при взыскании алиментов в этом случае?

 

5. К нотариусу обратился гражданин Нидерландов с заявлений принятии наследства после смерти в России гражданина Великобритании Д. Смита. Он утверждал, что является супругом покойного и соответственно наследником по закону первой очереди. В подтвержу своих слов он представил удостоверенный в консульском отделе Голландии документ с переводом на русский язык о заключении брачного союза между ним и Смитом в 2005 г. в городе Амстердаме. Он мотивировал свое обращение тем, что его супруг имел вид на жительство в России, постоянно проживал в г. Москве с 2000 г., имел здесь квартиру, загородный дом и два автомобиля, поэтому наследственное дело должно быть оформлено у российского нотариуса.

Нотариус отказался принять такое заявление со ссылкой на непризнание в России однополых браков.

Прав ли нотариус? Каковы правила признания брака, заключенного между иностранными гражданами на территории другого государства в соответствии с его законодательством?

 

6. В юридическую консультацию обратился гражданин Объединенных Арабских Эмиратов, обучающийся в одном из российских университетов. Он подал заявление о предоставлении ему гражданства РФ и хотел выяснить, какова будет юридическая судьба двух заключенных им у себя на родине браков после получения нового гражданства. Его также интересовало, в чем заключается процедура «признания брака» в соответствии со ст. 158 СК РФ, и может ли Россия, признав его браки, заключенные на родине, отменить признание после приобретения им российского гражданства.

Какую консультацию можно дать в этом случае?

 

7. Супруги Ибрагимовы, граждане Туркменистана, обратились в ЗАГС Липецкой области с совместным заявлением о расторжении брака, заключенного ими в Иране в 2005 г. Общих несовершеннолетних детей у них не было, поэтому они полагали, что могут в административном порядке расторгнуть свой брак. Однако в беседе с сотрудником органа ЗАГС они сообщили, что у Ибрагимова две жены, причиной расторжения брака является конфликт между первой и второй женой. Орган ЗАГС со ссылкой на ст. 160 СК РФ и на оговорку о публичном порядке отказал в регистрации расторжения брака, полагая, что данный брак является на территории России ничтожным и не требует расторжения.

Есть ли основания для обжалования такого отказа органов ЗАГС в судебном порядке? В каком случае должны применяться нормы об оговорке о публичном порядке?

 

8. Студентка Российского университета дружбы народов Исаева К. вышла замуж за своего однокурсника гр-на Франции Жерара Перье. Брак их зарегистрирован в г. Москве. Супруги заключили брачный договор, по условиям которого добрачное имущество Перье переходило в общую совместную собственность супругов, он также обязывался выплачивать жене содержание в размере 300 евро в месяц как в период брака, так и после его расторжения, если инициатором развода будет муж. Стороны не определили, что в случае спора к правам и обязанностям из брачного договора будет применяться законодательство Франции. Брачный договор был удостоверен нотариально.

Спустя пять лет Исаева обратилась в российский суд с иском к мужу о взыскании 18 000 евро как задолженности по содержанию, а также процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебном разбирательстве заявил, что все это время они с женой проживали совместно, вели общее хозяйство, сообща расходовали деньги, которые он зарабатывал. В связи с этим он считает, что надлежаще выполнял обязанность по содержанию жены. К тому же он полагает, что суд должен разрешать данный спор на основе французского семейного законодательства, так как в брачном договоре есть оговорка о применимом праве.

Могут ли стороны в брачном договоре выбрать право, подлежа­щее применению к их правам и обязанностям? Определены ли дополнительные условия для выбора применимого права в этом случае? Законодательством какой страны руководствуется суд в отсутствие выбранного сторонами права? Допустимо ли за неисполнение обязанности из брачного договора применять нормы гражданского законо­дательства об ответственности?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ (СЛУШАТЕЛЕЙ) ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

 

Общие  методические указания для выполнения контрольной работы

 

В соответствии с планом изучения курса «Семейное право» предусмотрено выполнение студентами (слушателями) заочной и сокращенной форм обучения контрольной работы.

Контрольная работа – необходимый этап в подготовке студента (слушателя) к сдаче зачета и экзамена по курсу «Семейное право». Ее выполнение способствует углубленному и систематическому усвоению знаний по семейному праву, показывает способности студентов (слушателей) к самостоятельной работе над литературой и анализу нормативных источников, а также вырабатывает основы практического применения семейного законодательства.

Выполнению контрольной работы должно помочь внимательное ознакомление с рабочей учебной программой курса, учебным пособием по курсу «Семейное право» и тех источников (научных и нормативных), которые предложены в указанных работах.

Контрольная работа состоит из 2-х частей: теоретической и практической. Теоретическая часть представляет собой изложение одной из тем (вопросов) изучаемого курса. В ней сжато, но в систематизированном виде должен быть раскрыт материал темы по предложенному варианту. Практическая часть контрольной работы представлена в форме задачи по конкретной теме, а также необходимости составить тот или иной правовой документ. Условия задачи необходимо уточнить у руководителя дисциплины.

После ознакомления с заданием к контрольной работе студенту (слушателю) рекомендуется обратиться к перечню основных нормативных правовых актов и литературы по курсу «Семейное право».

Контрольная работа должна быть выполнена по одному из предложенных вариантов. Студенты (слушатели), фамилии которых начинаются с букв «А» до «Г», выполняют работу по первому варианту, с букв от «Д» до «Ж» - по второму варианту, с букв от «З» до «Л» - по третьему варианту, с букв от «М» до «П» - по четвертому варианту; с букв «Р» до «Т» - по пятому варианту; с букв «У» до «Я» - по шестому варианту.

    Изложенные в заданиях данные нельзя опровергать, изменять или дополнять.

Контрольная работа должна быть выполнена грамотно, аккуратно, разборчиво. Внешнее оформление работы: фамилия, имя, отчество студента (слушателя), курс, номера варианта, домашний адрес.

  Работа должна быть написана студентом (слушателем) и иметь дату написания. Для выполнения контрольной работы можно использовать ученические тетради в клетку или линейку либо листы бумаги формата А4. Объем контрольной работы не должен превышать 24 страниц ученической тетради (рукописный текст) или 10 листов машинописного (компьютерного) текста. Страницы выполненной работы должны быть пронумерованы и иметь поля для возможных замечаний рецензента.

Выполненная контрольная должна быть представлена в установленный учебным отделением срок.

За контрольные работы выставляются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». В случае неудовлетворительной оценки студент (слушатель) обязан переделать работу в соответствии с указаниями рецензента. К новой работе студент (слушатель) должен приложить рецензию на первую работу.

 

ВАРИАНТ № 1

 

Задание:

1.                   Законодательство Томской области (субъекта РФ, где проживает слушатель) по вопросам семьи и брака.

2. Составьте проект соглашения между генетическими родителями и суррогатной матерью. Условия соглашения разработайте самостоятельно.

3. Решите задачу.

 

ВАРИАНТ № 2

 

Задание:

1.  Правовые проблемы применения методов искусственной репродукции человека.

2. Составьте проект брачного договора.

3. Решите задачу.

 

ВАРИАНТ № 3

 

Задание:

1. Защита прав ребенка в РФ.

2. Составьте проект соглашения о порядке общения ребенка с бабушкой, проживающей за границей.

3. Решите задачу.

 

ВАРИАНТ № 4

 

Задание:

1. Категория «интерес» в семейном праве.

2. Составьте проект искового заявления о расторжении брака при условии, что оба супруга согласны на развод, однако имеется спор о месте жительства несовершеннолетнего сына (7 лет).

3. Решите задачу.

 

ВАРИАНТ № 5

 

Задание:

1. Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей: современные проблемы его использования.

2. Составьте проект искового заявления о расторжении брака при условии, что у супругов нет общих несовершеннолетних детей, но муж возражает против расторжения брака.

3. Решите задачу.

 

ВАРИАНТ № 6

 

Задание:

1. Реализация принципов семейного права в нормах семейного законодательства.

2. Составьте проект искового заявления о лишении родительских прав. Условия возьмите из задачи на стр. 29.

3. Решите задачу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

 

1.    Понятие, предмет и метод семейного права.

2.    Понятие и виды источников семейного права.

3.    Действие семейного законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц.

4.    Понятие семейных правоотношений.

5.    Правоспособность и дееспособность субъектов семенного права.

6.    Сроки в семейном праве.

7.    Исковая давность в семейном праве.

8.    Меры защиты в семейном праве.

9.    Меры семейно-правовой ответственности.

10.Понятие брака и условия его заключения.

11.Порядок заключения брака.

12.Понятие и основание прекращения брака.

13.Расторжение брака в органах ЗАГСа.

14.Расторжение брака в судебном порядке.

15.Признание брака не действительным.

16.Виды личных неимущественных прав супругов.

17.Личные обязанности супругов.

18.Имущественные правоотношения супругов.

19.Законный режим имущества супругов.

20.Раздел общего имущества супругов.

21.Договорной режим имущества супругов.

22.Изменение, расторжение и прекращение брачного договора.

23.Признание брачного договора не действительным.

24.Основание возникновения родительских правоотношений.

25.Общий порядок установления материнства и отцовства.

26.Добровольное установление отцовства.

27.Судебное установление отцовства.

28.Оспаривание записи отцовства или материнства.

29.Личные права несовершеннолетних детей.

30.Имущественные права несовершеннолетних детей.

31.Личные права и обязанности родителей.

32.Имущественные права и обязанности родителей.

33.Основание и порядок лишения родительских прав.

34.Основание и порядок ограничения в родительских правах.

35.Основание и порядок восстановления родительских прав, Отмена ограничений в родительских правах.

36.Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

37.Основание и порядок выплаты алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

38.Основание и порядок выплаты алиментов на нетрудоспособных родителей совершеннолетними детьми.

39.Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

40.Порядок заключения, исполнения, изменения и расторжения соглашение об уплате алиментов.

41.Порядок выявления и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

42.Понятие, порядок и условия усыновления.

43.Правовые последствия усыновления.

44. Отмена усыновления ребенка и её правовые последствия.

45.Понятие опеки и попечительства, порядок их установления.

46.Права и обязанности опекунов и попечителей. Прекращение опеки и попечительства.

47.Понятие и порядок образования приемной семьи.

48.Права и обязанности приемных детей, приемных родителей, органов опеки и попечительства.

49.Правовое регулирование брачных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

50.Правила расторжения брака при наличии иностранного элемента.

51.Правовое регулирование отношений между членами семьи с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

52.Правовое регулирование усыновления детей иностранными лицами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА

ВЫПУСКНЫХ (КВАЛИФИКАЦИОННЫХ) РАБОТ

 

1.              Понятие семьи и его правовое значение

2.              Роль государственных и муниципальных органов в защите семейных прав.

3.              Сроки в семейном праве.

4.              Понятие и история брака.

5.              Расторжение брака в административном порядке.

6.              Расторжение брака в судебном порядке.

7.              Законный режим имущества супругов.

8.              Брачный договор.

9.              Установление отцовства как основание возникновения семейно-правовых отношений.

10.          Правовая регламентация суррогатного материнства.

11.          Права несовершеннолетних детей и практика их реализации.

12.          Права и обязанности родителей и практика их реализации.

13.          Лишение родительских прав как мера ответственности за их нарушение.

14.          Восстановление в родительских правах в семейном законодательстве РФ.

15.          Ограничение родительских прав в семейном праве.

16.          Понятие и особенности алиментных обязательств.

17.          Алиментные обязательства родителей и детей.

18.          Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

19.          Соглашение об уплате алиментов.

20.          Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

21.          Усыновление как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

22.          Опека и попечительство над детьми.

23.          Приемная семья.

24.          Заключение брака с участием иностранных граждан.

25.          Проблемы усыновления иностранными гражданами российских детей.