«Задания по семейному праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 7. Правоотношение между родителями и детьми: содержание, динамика, прекращение

 

При изучении данной темы могут оказаться сложными вопросы о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем, об определении места жительства ребенка, иные споры, связанные с воспитанием детей. Кроме того, нужно обратить внимание на сферу применения норм об ограничении родительских прав.

 

      I.          Права несовершеннолетних детей.

1)     Право ребенка жить и воспитываться в семье.

2)     Право ребенка на общение  с родителями и  другими родственниками.

3)     Право ребенка выражать свое мнение.

4)     Право ребенка на имя, отчество и фамилию.

5)     Право ребенка на защиту.

6)     Имущественные права ребенка.

   II.          Права и обязанности родителей.

1)     Общая характеристика родительских прав и обязанностей.

2)     Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

3)     Права и обязанности родителей по защите прав  и интересов детей.

4)     Право родителей на защиту родительских прав.

5)     Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

6)     Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.

III.       Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей.

IV.       Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

   V.       Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.

 

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

 

1.    Конституция РФ.

2.    Семейный кодекс РФ.

3.    Гражданский кодекс РФ.

4.    Гражданский процессуальный кодекс РФ.

5.    Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (в посл. ред.) "Об актах гражданского состояния" // СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

6.    Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (в посл. ред.) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"  // СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5880. 

7.    Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (в посл. ред.) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3802. 

8.    Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (в посл. ред.) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177. 

9.    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в посл. ред.) "Об исполнительном производстве" //  СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849. 

10.Закон Красноярского края от 02.11.2000 N 12-961 (в посл. ред.) "О защите прав ребенка" // Красноярский рабочий. 08.12.2000. N 228. 

11.Закон Красноярского края от 31.10.2002 N 4-608 (в посл. ред.) "О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Красноярский рабочий. 28.11.2002. N 198.  

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (в посл. ред.) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.

13.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 // СПС Консультант плюс. 

14.Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 2 квартал 2008 года от 12.12.2008 // Буква закона. 2008. № 53.

15.По обобщению практики разрешения судами Красноярского края споров, связанных с воспитанием детей: справка Красноярского краевого суда от 25.05.2010 // Буква закона. 2010. N 66.

16.Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 6 месяцев 2007 года от 13.08.2007 // Буква закона. 2007. № 48.

17.Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 3 квартал 2006 года от 08.02.2007 // Буква закона.2007. № 45.

18.Справка по результатам обобщения  судебной практики по делам о лишении родительских прав,  рассмотренными Амурским областным судом в порядке кассационного судопроизводства в  2007-2008 гг. (утв. постановлением Президиума Амурского областного суда от 22 марта 2010 г. // http://www.oblsud.tsl.ru/ob/obgr.HTM 

19.Справка по результатам обобщения  судебной практики по спорам, вытекающим из семейных правоотношений (утв. постановлением Президиума Амурского областного суда от 22 марта 2010 г.) // http://www.oblsud.tsl.ru/ob/obgr.HTM

20.Обобщение практики применения Семейного кодекса Российской Федерации: обзор Тюменского областного суда за период 2006-2008 гг. // http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=40

21.О результатах обобщения судебной практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: справка Самарского областного суда //
http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=289

 

Задания

 

1.Охарактеризуйте тенденции развития судебной практики по спорам об определении места жительства ребенка. Какие критерии принимаются во внимание при решении вопроса о том, с кем – отцом или матерью – останется ребенок.

2.Обозначьте спорные вопросы исполнения судебных решений по спорам, связанным с воспитанием детей. Отвечая на вопрос, следует обратить внимание на случаи, когда один из родителей является гражданином иностранного государства.  

3. Сопоставьте основания, порядок и последствия лишения родительских прав и ограничения родителей в правах.

 

Задачи

 

1. Борисова обратилась в суд с иском к Борисову об определении порядка общения с дочерью, проживающей вместе с ней. Требования мотивировала тем, что решением суда от 17 августа 2005 года по иску бывшего супруга был определен порядок его общения с дочерью, данный порядок ответчик не соблюдает, такое общение дочери с отцом причиняет вред ребенку. Просила суд установить иной порядок общения отца с дочерью. Определением районного суда от 20 февраля 2007 года производство по данному делу прекращено. Суд первой инстанции указал, что в данном случае инициатива в возбуждении гражданского дела об изменении порядка общения с ребенком может принадлежать только отдельно проживающему родителю, Борисовой право на предъявление иска в интересах ее бывшего супруга законом не предоставлено.

 

2.  Ивановы расторгли брак. В браке был рожден сын, которому к моменту расторжения исполнилось 3 года. Через полгода после расторжения брака между бывшими супругами возник спор о порядке совместного воспитания. По мнению Иванова, мать не давала проводить ему достаточно времени с сыном. Он предъявил иск об определении места жительства ребенка с ним. Обосновывая иск, Иванов утверждал, что он как индивидуальный предприниматель имеет во много раз больший доход, нежели мать ребенка, работающая в бюджетном учреждении. У бывшей супруги нет родителей, которые могли бы ей помочь, и ребенок должен посещать детский сад, в то время как его родители всегда готовы проводить свое время с внуком и отвозить на многочисленные развивающие занятия. У матери ребенка однокомнатная квартира, снимаемая по договору найма, в то время как он имеет просторную квартиру в собственности.       

 

3. Ларионова оказалась в трудной жизненной ситуации. Будучи уволена с работы, она лишилась средств к содержанию для себя и своей дочери 5 лет. Образовался долг по уплате за квартиру и коммунальные платежи в размере 30 тыс. рублей. Дочь неожиданно заболела, и потребовалось приобрести дорогие лекарства. После того как дочь была госпитализирована, органы опеки и попечительства приняли решение об отобрании ребенка у матери и предъявили иск об ограничении матери в родительских правах.

 

4.  Управление образования администрации Рыбинского района обратилось в суд с иском к Алину о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына И., 19 октября 2007 года рождения и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указало, что мать несовершеннолетнего ушла из дома, поскольку Алин злоупотребляет спиртными напитками, из-за сложившихся конфликтных отношений совместное проживание семьи стало невозможным. Для ребенка, оставшегося проживать с отцом, возникла непосредственная угроза жизни и здоровью, в отношении него не осуществляется надлежащий уход, в доме отсутствует детское питание, созданы неприемлемые условия проживания. 4 февраля 2008 года главой Рыбинского района было принято постановление "О немедленном отобрании малолетнего И.", на основании которого ребенок был помещен в детское отделение Рыбинской ЦРБ, ответчик сына в больнице не навещает. Решением Рыбинского районного суда от 13 марта 2008 г. исковые требования управления образования удовлетворены, Алин лишен родительских прав в отношении сына, с него взысканы алименты на содержание ребенка; постановлено передать несовершеннолетнего И. органам опеки и попечительства. Решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией.

Какие имеются основания для отмены решения суда?

 

5.Решением районного суда города Омска от 21 февраля 2005 года был удовлетворен иск мэрии города Омска о лишении Бородиной родительских прав в отношении ее сына 1990 года рождения. Суд сослался на то, что ответчица препятствует обучению ребенка в классе, соответствующем его уровню, и возражает против получения им впоследствии основного общего образования. Заявление сына Бородиной, что он против лишения его матери родительских прав и не желает обучаться во втором классе, не было принято во внимание. 7 июня 2005 года он был помещен в специальную (коррекционную) школу. Впоследствии Бородина согласилась продолжить обучение сына в коррекционной школе города. Орган опеки и попечительства администрации города Омска предъявил иск о восстановлении Бородиной в родительских правах. Сын также просил восстановить мать в родительских правах, чтобы проживать вместе с нею. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что истица отказалась от проведения медико-психологического обследования сына, препятствовала его проживанию и обучению в данном учебном заведении, настраивала ребенка против общения с детьми и воспитателями, что не соответствовало его интересам, а потому основания для восстановления ее в родительских правах отсутствуют. Просьбу сына суд игнорировал, посчитав, что в силу возраста несовершеннолетний не может осознавать собственные интересы.

 

6. 18-летняя Павлова обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда к своей матери. Мать после рождения дочери отказалась от ее воспитания и впоследствии была лишена родительских прав. По мнению дочери, она испытала сильные страдания, воспитываясь в детском доме и не имея родительской любви. Каждый год, проведенный в детском доме, она оценила в 1 тыс. рублей.

Вправе ли суд утвердить мировое соглашение между сторонами по данному вопросу?

 

Контрольные вопросы

 

1. Можно ли присвоить ребенку любое слово в качестве имени?

2. В каком порядке изменяется имя, отчество, фамилия ребенка?

3. В каких случаях согласие 10-летнего ребенка имеет юридическое значение?

4. Существуют ли пределы осуществления права ребенка знать своих родителей?

5. Какие права принадлежат несовершеннолетним родителям?

6. В каком порядке осуществляются права недееспособными родителями?

7. Какие условия включаются в соглашение о детях?

8. Чье участие является обязательным в спорах, связанных с воспитанием детей?

9. Каковы основания для ограничения в родительских правах?

10. Какие права сохраняет родитель, ограниченный в родительских правах, по отношению к своему ребенку?

11. В каких случаях возможно лишение родительских прав?

12.Сохраняет ли родитель, лишенный родительских прав, свои обязанности по отношению к ребенку?

13. При каких условиях допускается отобрание ребенка?

 

 

Модуль 4. Алиментные обязательства. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

 

Тема 8. Понятие и виды алиментных обязательств

 

При изучении данной темы, необходимо обратить особое внимание на то, что вопрос о правовой природе алиментного правоотношения и алиментного обязательства является дискуссионным в литературе. В связи с этим, студенту следует обратиться  к признакам алиментных правоотношений, обозначить их сходство/отличие от гражданско-правовых отношений. Такой же анализ следует провести и по вопросу соотношения соглашения об уплате алиментов и гражданско-правового договора. Изучая вопросы об алиментных отношениях между отдельными субъектами, следует обратить внимание на основания их возникновения и прекращения, форму, порядок и размер предоставления содержания.  Особенности имеет определение размера алиментов в твердой денежной сумме, что влечет необходимость изучения законодательства  Красноярского края о прожиточном минимуме.

 

I.                Понятие и виды алиментных обязательств.

II.             Алиментные обязательства между родителями и детьми.

1)      Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Виды заработка (дохода), подлежащего учету при удержании алиментов. Размер алиментов.

2)      Обязанность родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей.

3)      Обязанность совершеннолетних детей по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся родителей.

III.          Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

IV.          Алиментные обязательства других членов семьи.

V.             Уплата алиментов в добровольном порядке. Соглашение об уплате алиментов.

VI.          Принудительное взыскание алиментов.

VII.       Взыскание задолженности по алиментам. Освобождение от ее уплаты.

 

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

 

1.    Конституция РФ.

2.    Семейный кодекс РФ.

3.    Гражданский кодекс РФ.

4.    Трудовой кодекс РФ.

5.    Налоговый кодекс РФ.

6.    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в посл. ред.) "Об исполнительном производстве" //  СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.

7.    Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (в посл. ред.) "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3743.

8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (в посл. ред.) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1.

9.    Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первый квартал 2010 года // Буква закона. 2010. № 66.

10.Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 2 квартал 2008 года от 12.12.2008 // Буква закона. 2008. № 53.

11.Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 6 месяцев 2007 года от 13.08.2007 // Буква закона. 2007. № 48.

12.Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за IV квартал 2005 года от 01.02.2006 // Буква закона. 2006. № 41.

13.О результатах обобщения судебной практики по делам об установлении
отцовства и о взыскании алиментов за период 2006-2008 гг.: справка Самарского областного суда // http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=267

14.Справка по результатам обобщения  судебной практики по спорам, вытекающим из семейных правоотношений (утв. постановлением Президиума Амурского областного суда от 22 марта 2010 г.) // http://www.oblsud.tsl.ru/ob/obgr.HTM

15.Обобщение практики применения Семейного кодекса Российской Федерации: обзор Тюменского областного суда за период 2006-2008 гг. // http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=40

 

Задания

 

1.  Выберите правильный(ые) вариант(ы) ответа:

 

1.Алиментные обязательства НЕ возникают между:

a)      родителями и несовершеннолетними детьми;

b)      родителями и совершеннолетними детьми;

c)      супругами;

d)      дедушками, бабушками и внуками;

e)      дядями, тетями и племянниками.

 

2. Размер алиментов на одного ребенка составляет следующую долю от заработка родителей:

a)      1/8

b)      1/6

c)      1/4

d)      1/3

 

3. Размер алиментов на двух детей составляет следующую долю от заработка родителей:

a)      1/6

b)      1/4

c)      1/3

d)      1/2

 

4. Какие виды доходов НЕ учитываются при удержании алиментов:

a)      авторский гонорар;

b)      пособие по безработице;

c)      дивиденды по акциям;

d)      пособие, выплачиваемое при рождении ребенка;

e)      премия за перевыполнение плана;

f)       стипендия;

g)      суммы, выплачиваемые безработному для переезда по направлению центра занятости в другую местность;

h)      пенсия;

i)        денежная компенсация за неиспользованный отпуск.

 

5.      Задолженность по алиментам взыскивается в пределах_____лет:

a)      3;

b)      5;

c)      10;

d)      без ограничения.

 

6.Задолженность по алиментам, возникающая по вине плательщика, взыскивается в пределах_____лет:

a)      3;

b)      5;

c)      10;

d)      без ограничения.

 

7. Соглашение между родителями об уплате алиментов детям заключается в _____форме:

a)      устной;

b)      простой письменной;

c)      нотариальной;

d)      любой.

 

8. Соглашение об уплате алиментов при несоблюдении формы является:

a)      недействительным;

b)      незаключенным;

c)      действительным, но в подтверждение  данного соглашения нельзя ссылаться на свидетельские показания.

 

9. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто:

a)      только судом;

b)      только сторонами;

c)      как сторонами, так и судом;

d)      одной из сторон по ее усмотрению.

 

2. Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей.

3. Составьте проект соглашения об уплате алиментов.

 

Задачи

 

1. В юридическую консультацию обратилась Симонова с просьбой разъяснить, может ли она взыскать алименты на свою дочь Елену. Дочери год назад исполнилось 18 лет. Она обучается на платном отделении института, денег, получаемых Симоновой недостаточно для оплаты ее обучения. Кроме того, в настоящее время дочь находится в стационаре с целью проведения операции.

 

2. Галкина расторгла брак с Галкиным в 2007 г. В течение 2 лет  Галкин постоянно платил алименты на своего сына, в соответствии с решением суда. В 2009 г. он был уволен с работы. Выплата алиментов прекратилась в связи с отсутствием заработной платы. Галкина обратилась в орган внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего супруга, однако, ей было отказано, поскольку, тот, не скрываясь, продолжал жить в этом же городе.

 

3. Супруги Косовы, расторгнув брак в 2003 г., договорились, что с отцом будет проживать 5-летняя дочь, Александра, а сын Олег, 6 лет, останется с матерью. В 2011 г. Косова решила взыскать алименты с бывшего супруга на содержание сына. Косов в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая, что взыскание с него алиментов противоречит закону, так как на его иждивении находится другой ребенок.

 

4. В судебном заседании рассматривалось требование Игнатовой к Лукину о взыскании алиментов на ее троих несовершеннолетних детей в размере половины заработной платы ответчика. Лукин категорически возражал, полагая, что он должен платить алименты лишь на одного ребенка, и просил суд снизить сумму алиментов, подлежащих взысканию. В обоснование он приводил следующие аргументы:

а) Игнатьева работает в банке, ее заработная плата значительно превышает по размеру получаемую им заработную плату;

б) Лукин является инвалидом III группы, почти все получаемые им деньги приходиться тратить на лекарства;

в) старший сын Владимир, хоть пока и не достиг совершеннолетия, но поскольку вступил в брак, должен заботиться сам о своем содержании;

г) средний сын Алексей учится в школе, в свободное от занятий время работает в торговом павильоне, в содержании не нуждается.

 

5. Кустинская в декабре 2009 г. обратилась в суд с иском к Кустинскому о взыскании алиментов на содержание сына Ивана в размере 1/4 доли доходов ответчика и о взыскании алиментов за предшествовавшие 3 года до обращения в суд. Свои требования истица мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в 2006 году брак был расторгнут. До 2007 года бывшие супруги поддерживали семейные отношения, Кустинский приносил деньги на содержание сына. С января 2007 г. Кустинский перестал давать деньги, месяцами не появлялся дома. В судебном заседании Кустинский признал иск в части взыскания алиментов, в части взыскания алиментов за прошедший период с иском не согласился, пояснив, что до октября 2009 г. он проживал с истицей одной семьей и содержал ее и ребенка.

 

6. Супруги Косенковы заключили соглашение об уплате алиментов. В соответствии с данным соглашением Косенков обязался уплачивать алименты в размере 1/3 доли получаемой им зарплате по основному месту работы. Что касается заработка, получаемого им как совместителем, тот заработок должен был полностью принадлежать ему.

При нарушении данного соглашения Косенков должен был уплатить неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченных алиментов и компенсировать моральный вред в размере 1 000 руб. Кроме того, супруги договорились, что по достижении ребенком 16 лет, отец дарит ему автомобиль и после этого прекращает выплату алиментов.

 

7. Директор банка Антонов предложил бывшей супруге заключить соглашение об уплате алиментов на своего сына Ивана, 9 лет. В соответствии с условиями данного соглашения Антонов обязался передать однокомнатную квартиру, приобретенную им во время брака, но на средства, заработанные им еще до его заключения. При подписании соглашения возник вопрос о том, кому должно быть передано имущество: сыну или супруге, представляющей его интересы, и, соответственно, на кого должно быть оно зарегистрировано.

 

8. Во время совместной жизни Климов злоупотреблял спиртными напитками, заработную плату нередко пропивал. Будучи в нетрезвом состоянии ввязался в драку и получил черепно-мозговую травму, в результате которой у него произошли изменения в психике, и он был признан инвалидом II группы. Поскольку совместное проживание с Климовым стало небезопасным для детей, Климова обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества.

Климов предъявил встречный иск о взыскании алиментов на свое содержание, так как получает маленькую пенсию, а зарплата истицы составляет 30 тыс. руб.

Возражая против встречного иска, Климова пояснила, что основная ее зарплата составляет 20 тыс. руб., и что она вынуждена постоянно подрабатывать, чтобы содержать 2-х несовершеннолетних детей.

 

9. Русина, получая пенсию по инвалидности, предъявила иск к своему мужу Русину о взыскании алиментов на свое содержание. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Русины зарегистрировали брак 5 мая 2007 г., а в 2009 г. Русин ушел к другой женщине, с которой проживает в настоящее время. Среднемесячная зарплата Русина составляет 22 тыс. руб. Возражая против иска, Русин ссылался на то, что родители, родной брат Русиной хорошо обеспечены и в состоянии оказывать ей материальную помощь, кроме того, брак продлился недолго. Суд первой инстанции удовлетворил требование Русиной.

 

Контрольные вопросы

 

1.    Что представляют собой алименты?

2.    Каковы основания возникновения алиментных обязательств?

3.    Что понимается под нетрудоспособностью и нуждаемостью?

4.    Между кем возникают алиментные обязательства?

5.    Обязаны ли несовершеннолетние родители содержать своих детей?

6.    Взыскиваются ли алименты в пользу эмансипированного ребенка?

7.    Каковы условия взыскания алиментов в пользу беременной женщины и женщины, имеющей ребенка в возрасте до полутора лет?

8.    Можно ли взыскать алименты в пользу супруга, находящегося в доме инвалидов на государственном обеспечении?

9.    Как определяется размер алиментов, в частности, на ребенка?

10.Какие обстоятельства имеют значение для снижения или увеличения размера алиментов, установленного законом?

11.Какие виды доходов учитываются при взыскании алиментов, в частности, на ребенка?

12.Возможна ли единовременная уплата алиментов?

13.Возможно ли освобождение от уплаты алиментов, в частности, на ребенка?

14.Что понимается под дополнительными расходами, в чью пользу они присуждаются?

15.Каковы субъекты соглашения об уплате алиментов?

16.Каковы существенные условия соглашения об уплате алиментов?

17.Кто становится собственником имущества, передаваемого по соглашению в счет уплаты алиментов на ребенка?

18.Каковы основания недействительности соглашения об уплате алиментов?

19.В каком порядке исполняется соглашение об уплате алиментов?

20.Имеются ли ограничения при взыскании задолженности по уплате алиментов?

21.Допускается ли снижение неустойки за несвоевременную уплату алиментов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ?

22.Является ли неустойка зачетной или штрафной?

23.Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки или убытков за нарушение обязанности по уплате алиментов?

 

 

Тема 9. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

 

При изучении данной темы студенту необходимо обратить внимание на особенности правового регулирования указанных вопросов. Оно носит комплексный характер и включает в себя нормы не только семейного права, но и гражданского и административного. Имеется ряд нормативно-правовых актов и на региональном уровне. Так, в Красноярском крае предусмотрено патронатное воспитание. Следует четко разграничить формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей друг от друга, обратив особое внимание на объем прав и обязанностей лица, выступающего в качестве законного представителя ребенка. Необходимо также обратиться к вопросу о статусе органов опеки и попечительства и их роли в выявлении и устройстве детей, оставшихся без попечения родителей.

 

I.                Выявление детей, оставшихся без попечения родителей.

II.             Общая характеристика форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

III.          Усыновление: условия, порядок, последствия.

IV.          Опека и попечительство. Основания и порядок установления опеки и попечительства. Неимущественные и имущественные права и обязанности опекуна и попечителя. Прекращение опеки и попечительства.

V.             Приемная семья как вид опеки и попечительства.

 

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

 

1.    Конституция РФ.

2.    Семейный кодекс РФ.

3.    Гражданский кодекс РФ.

4.    Гражданский процессуальный кодекс РФ.

5.    Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ. 2001. N 17. Ст. 1643.

6.    Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (в посл. ред.) "Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755.

7.    Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (в посл. ред.) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177.

8.    Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (в посл. ред.) "Об актах гражданского состояния" // СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

9.    Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 N 217 (в посл. ред.) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием" // СЗ РФ. 2002. N 15. Ст. 1434.

10.Постановление Правительства РФ от 07.07.2011 N 558 "Об утверждении требований к условиям пребывания детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ. 2011. N 29. Ст. 4483.

11.Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (в посл. ред.) "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществлении контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами и лицами без гражданства" // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590.

12.Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 N 654 (в посл. ред.) "О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением" // СЗ РФ. 2006. N 46. Ст. 4801.

13.Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (в посл. ред.) "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" // СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2572.

14.Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 (в посл.  ред.) "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью" // СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2304.

15.Постановление Правительства РФ от 19.05.2009 N 432 "О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2581.

16.Постановление Правительства РФ от 10.03.2005 N 123 (в посл. ред.) "О полномочиях Министерства образования и науки Российской Федерации по оказанию содействия в устройстве детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи" //СЗ РФ. 2005. N 11. Ст. 950.

17.Постановление Правительства РФ от 17.06.2004 N 300 (в посл. ред.) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки" // СЗ РФ. 2004. N 26. Ст. 2670.

18.Приказ Минобрнауки РФ от 12.11.2008 N 347 "Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации" // Российская газета. 20.02.2009. N 30.

19.Приказ Минобрнауки РФ от 24.09.2010 N 957 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля за деятельностью органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. N 50.

20.Приказ Минобрнауки РФ от 14.09.2009 N 334 "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423" // Российская газета. 29.12.2009. N 252. 

21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.

22.Закон Красноярского края от 28.04.2005 N 14-3365 (в посл. ред.) "Об организации работы по патронатному воспитанию в Красноярском крае" // Красноярский рабочий. 21.05.2005. N 70.

23.Закон Красноярского края от 22.10.1997 N 15-590 (в посл. ред.) "Об организации работы по опеке и попечительству в Красноярском крае" // Красноярский рабочий. 15.11.1997. N 218-219.

24.Справка Красноярского краевого суда от 25.05.2010 "По обобщению практики разрешения судами Красноярского края споров, связанных с воспитанием детей" // Буква закона. 2010. N 66.

25.Обобщение практики рассмотрения судом Самарской области дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства (в том числе в случае, когда один из супругов является иностранным гражданином либо лицом без гражданства, а другой - гражданином Российской Федерации), а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами Российской Федерации, за 2008 год // http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=272

26.Справка по результатам обобщения  судебной практики по спорам, вытекающим из семейных правоотношений (утв. постановлением Президиума Амурского областного суда от 22 марта 2010 г.) // http://www.oblsud.tsl.ru/ob/obgr.HTM

27.Обобщение практики применения Семейного кодекса Российской Федерации: обзор Тюменского областного суда за период 2006-2008 гг. // http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=40

 

Задания

 

1. Ответьте на вопросы.

 

Относится ли к категории детей, оставшимся без попечения родителей, несовершеннолетние, в отношении которых было отменено усыновление?

Какие органы имеют право осуществлять на законных основаниях защиту прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей?

В чем разница функций органов опеки и попечительства и иных органов в сфере выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей?

Что представляет собой государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей?

Каковы цели формирования и использования вышеназванного банка данных?

Составьте схему поступления информации в банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и ее использования.

 

2. Выберите правильный(ые) вариант(ы) ответа:

 

1. Приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является:

a)      передача под опеку и попечительство;

b)      передача в приемную семью;

c)      передача в детский дом;

d)      усыновление/удочерение.

 

2.  Дети могут быть переданы на усыновление:

a)      только гражданам РФ;

b)      гражданам РФ и иностранным гражданам;

c)      гражданам РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства;

d)      только иностранным гражданам.

 

3. Усыновителями не могут быть:

a)      совершеннолетние граждане;

b)      граждане, не состоящие в браке;

c)      лица, ограниченные в дееспособности;

d)      лица, ограниченные в родительских правах.

 

4. Согласие биологических родителей на усыновление ребенка не требуется, если:

a)      родители осуждены к лишению свободы на срок свыше 3 лет;

b)      родители ограничены в дееспособности;

c)      родители неизвестны;

d)      родители ограничены в родительских правах.

 

5. Усыновление возможно при:

a)      согласии на усыновление ребенка в возрасте свыше 10 лет;

b)      только при одновременно усыновлении братьев и сестер;

c)      одновременном изменении фамилии, имени отчества ребенка;

d)      разнице в возрасте между усыновителем и ребенком не менее 16 лет.

 

6. Опекунами (попечителями) не могут быть:

a)      лица, которых в прошлом ограничивали в родительских правах;

b)      лица, старше ребенка менее чем на 16 лет;

c)      лица, имевшие судимость за преступления против свободы, чести и достоинства;

d)      лица, лишенные родительских прав.

 

7. Приемная семья предполагает:

a)      осуществление заботы о ребенке на возмездной основе;

b)      осуществление заботы о ребенке только лицами, состоящими в браке;

c)      наличие у приемных родителей как минимум одного собственного ребенка;

d)      осуществление заботы о ребенке по правилам об опеке и попечительстве.

 

 

Задачи

 

1. Федоров после развода с женой стал один воспитывать их общего ребенка. Бывшая супруга родительских прав не лишалась. Когда ребенку исполнилось 11 лет, Федоров повторно женился на женщине в возрасте 25 лет. Она пожелала усыновить ребенка.

Возможно ли такое усыновление и при каких условиях?

 

2. У осиротевшего ребенка 6 лет нашелся двоюродный дядя в возрасте 45 лет и троюродный совершеннолетний брат в возрасте 22 лет. Эти родственники приняли совместное решение усыновить ребенка вдвоем.

Дайте юридическую оценку возможности усыновления в этом случае.

 

3. Опекуном ребенку была назначена его родная бабушка. Со временем ее состояние здоровья ухудшилось, она стала чаще обращаться к врачам. Органы опеки и попечительства сочли, что данный факт является основанием для отмены опеки.

Возможно ли отменить опеку в данном случае, какие основания для отмены необходимы.

 

Контрольные вопросы

 

1.  Назовите критерии, на основании которых дети считаются оставшимися без попечения родителей?

2.  В каком порядке происходит выявление детей, оставшихся без попечения родителей?

3.  Какие формы воспитания известны российскому семейному праву?

4.  Какие формы воспитания считаются семейными?

5.  Какие требования предъявляются в законодательстве  к усыновителям, опекунам/попечителям, приемным родителям?

6.  Каковы условия усыновления?

7.  Каковы последствия усыновления?

8.  Сохраняются ли права и обязанности по отношению к ребенку у одного из его родителей, бабушки, дедушки после его усыновления?

9.  Как обеспечивается тайна усыновления, существуют ли пределы сохранения тайны?

10.   Какие основания для установления опеки и попечительства предусмотрены ФЗ «Об опеке и попечительстве»?

11.   Какие дополнительные по сравнению с СК и ГК права и обязанности опекуна/ попечителя установлены Федеральным законом «Об опеке и попечительстве»?   

12.   Соблюдение каких требований необходимо для заключения договора о приемной семье?

13.   Какие иные формы воспитания/семейного развития ребенка, оставшегося без попечения, применяются в Красноярском крае?