«Задания по семейному праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1. Семейное право. Общая часть

 

1.         Предмет и метод семейного права.

2.         Источники семейного права России.

3.         Семейные правоотношения.

4.         Сроки в семейном праве.

Задания

1.         Проанализируйте нормы ст. 1, 4, 5 СК РФ и определите предмет и принципы правового регулирования семейных отношений, применение норм семейного и гражданского права по аналогии, субсидиарное применение гражданского законодательства.

 

2.         Перечислите виды сроков в семейном праве. На основе анализа ст. 9 СК РФ сформулируйте особенности применения исковой давности к семейным отношениям.

 

3.         На основе изучения структуры СК РФ сгруппируйте семейные отношения (личные, имущественные; организуемые, организационные; регулятивные, охранительные). Назовите семейные отношения, находящиеся вне сферы правового регулирования.

 

4.         Найдите в СК РФ гражданско-процессуальные нормы. Какие гражданско-процессуальные нормы общего типа (ГПК РФ) они конкретизируют?

 

5.         Определите, какие юридические факты вызывают возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений.

 

6.         Выделите в автономную группу отношения, регулируемые совместно семейным и гражданским правом (вариант: семейным, гражданским и административным правом).

 

7.         Назовите особенности семейных правоотношений. Проиллюстрируйте каждую из них примерами (на основе СК РФ, судебной практики). Сравните семейные правоотношения с гражданскими.

 

Тема 2. Брак

 

1.         Понятие брака. Признаки брака, закрепленные в СК РФ.

2.         Условия действительности брака.

3.         Порядок заключения брака.

4.         Недействительность брака.

5.         Фактический брак.

6.         Фиктивный брак.

Задачи

2.1.      На одном из незаселенных островов Н-ской группы работала геологическая экспедиция. Возвращение на материк предполагалось только через 7 месяцев. Геологи Рыбакова и Михайлов обратились к начальнику экспедиции с просьбой либо зарегистрировать их брак своей властью, либо послать в Геологическое управление радиограмму для передачи заявления в райотдел ЗАГСа по месту их жительства о том, что через месяц со дня получения радиограммы их следует записать в книгу регистрации браков как мужа и жену.

 

2.2.      Кавалеров обратился в суд с иском о признании брака недействительным. Его жена с помощью подделки в паспорте скрыла при регистрации брака свое несовершеннолетие.

 

2.3.      Орлов и Московкина находились в интимных отношениях. Спустя полгода Московкина сообщила Орлову, что беременна, и потребовала заключения брака. Орлов категорически отказался и высказал сомнение в своем отцовстве. Брат Московкиной, боксерперворазрядник, узнав об этом, решил поговорить с Орловым "помужски" – пригрозил ему расправой. Орлов согласился зарегистрировать брак и признать в дальнейшем свое отцовство. Однако через месяц после рождения ребенка и его регистрации Орлов предъявил иск  в суд о признании недействительным брака, как заключенного "насильно", а также записи об отцовстве.

2.4.      Счастливцев и Несчастливцева решили вступить в брак. Ввиду их преклонного возраста регистрация брака была назначена через два дня после подачи заявления в отдел ЗАГСа.

Внезапно Несчастливцева заболела и была помещена в больницу. Счастливцев обратился в отдел ЗАГСа с просьбой    зарегистрировать

 

их брак на основании письменного заявления Несчастливцевой. Заведующая отделом приняла решение о регистрации брака в случае, если Счастливцев представит нотариально заверенное заявление своей невесты или последняя надлежащим образом оформит поручение своему адвокату о заключении брака.

 

2.5.      Губернатор Н-ской области своим постановлением снизил брачный возраст до 15 лет, а также утвердил Положение об условиях и порядке снижения брачного возраста до 13 лет при наличии особых обстоятельств. Прокурор области внес соответствующий протест, посчитав данные акты незаконными.

 

2.6.      Касаткина подала иск о признании брака, заключенного ею в 2000 г. с гражданином Агрызковым, недействительным. Она утверждала, что согласилась на брак с Агрызковым, исключительно уступив его долгим и настойчивым ухаживаниям, желая иметь семью и найти отца для своего несовершеннолетнего сына. Поскольку Агрызков перед заключением брака проживал в общежитии, она прописала его к себе в квартиру, принадлежащую ей на праве частной собственности, затем был заключен брак, и Касаткина уехала в Москву ухаживать за больной тетушкой вместе с сыном. Агрызков же жил в ее квартире. В Ярославль она приезжала крайне редко, с мужем общалась в основном посредством писем. Половой близости между ней и мужем за полтора года замужества не было. Касаткина просила суд признать брак недействительным по той причине, что Агрызков, вступая с ней в брак, руководствовался исключительно корыстными мотивами, а именно: целью прописаться в квартире Касаткиной и улучшить свои жилищные условия. Кроме того, Агрызков состоял на учете в психдиспансере и был импотентом, о чем, по утверждению истицы, ее не предупредил перед заключением брака, а также плохо относился к сыну Касаткиной, когда тот приехал из Москвы жить в Ярославль. Касаткина просила признать брак недействительным и восстановить прежнее положение вещей.

Агрызков в ответ на исковые требования пояснил следующее. О его заболевании и импотенции Касаткина знала. Меры к налаживанию нормальных семейных отношений не принимала. Вступая с ним в брак, Касаткина сама руководствовалась расчетом, содержание которого ему до конца не ясно, но ему она говорила, что хочет иметь   в

 

доме помощника-мужчину и отца для сына, находящегося в переходном возрасте. Проживая в общежитии, Агрызков являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий; кроме того, в связи с нахождением на учете в психдиспансере по жилищному законодательству имел право на первоочередное получение жилья и состоял в очереди. Прописавшись к Касаткиной, он утратил такое право. Намерения улучшить свои жилищные условия за счет Касаткиной не имел, хотел создания нормальной семьи, к сыну Касаткиной относился хорошо.

 

2.7.      В апреле 2003 г. Коломийцев женился на Роговой и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В мае 2004 г. у него было выявлено серьезное венерическое заболевание. Предположив, что был заражен женой, он перестал поддерживать с ней отношения. По окончании службы в апреле 2005 г. Коломийцев вернулся домой и, удостоверившись в своих предположениях, предъявил в суд иск о признании его брака недействительным. Жена заявила, что истцом пропущен срок исковой давности и предъявила встречный иск о расторжении брака.

 

2.8.      В мае 2003 г. Казарин и Денежкина подали заявление в орган ЗАГСа о вступлении в брак. В паспорте Казарина штампа о регистрации брака не было, хотя в заявлении он указал, что разведен. Инспектор потребовала предъявления соответствующего документа. Жених обещал к дню регистрации брака принести свидетельство о расторжении брака, однако предъявил копию судебного решения о расторжении брака от 2 марта 1996 г.

 

2.9.      Хитрова вступила в брак с Рогозиным. Через несколько дней приятель мужа рассказал ей о факте смены Рогозиным пола, а также о том, что орган ЗАГСа, в котором супруги регистрировали свой брак, знал о данном факте, так как несколько месяцев назад он обращался туда с заявлением о внесении изменений в свои документы.

Хитрова предъявила в суд иск к Рогозину о признании их брака недействительным, полагая себя обманутой ответчиком, и иск к органу ЗАГСа о возмещении ей морального вреда.

 

2.10.    Через несколько месяцев после объявления в судебном порядке своего мужа умершим Добрынина вступила в брак с Козловым.

 

Через месяц Козлов обратился в суд с исковым заявлением о признании брака недействительным, так как Добрынина не расторгла свой первый брак и вообще скрыла факт состояния в первом браке.

 

2.11.    В октябре 2003 г. Челнокова и Фуражкин заключили брак с целью приоритетного получения Фуражкиным права на служебную квартиру, освобождаемую Челноковой. После этого Челнокова уехала на постоянное место жительства к своим родителям в другой город. Она занялась предпринимательством, через два года родила  дочь. На сегодняшний день ее дела весьма успешны, однако она опасается, что ее "супруг" объявится и потребует раздела имущества. Кроме того, она встретила хорошего человека и надеется создать с ним семью. Челнокова обратилась за консультацией к адвокату.

 

2.12.    Кострова и Самолюбов встречались более двух лет. Из страха потерять Самолюбова Кострова подделала справку о беременности. Узнав о "беременности", Самолюбов, как "честный человек", предложил зарегистрировать брак. Через полгода Самолюбов узнал о подделке медицинской справки и обратился в суд с иском о признании брака недействительным.

 

2.13.    В мае 2005 г. Свиридова обратилась в суд с иском о признании недействительным ее брака со Свиридовым, как совершенного без ее согласия, и разделе нажитого имущества. Свои исковые требования она мотивировала тем, что в 2001 г., окончив Ярославский педагогический университет, устроилась на работу учителем в с. Ильинское, где и познакомилась со Свиридовым. Свиридов начал ухаживать за ней, однако на предложение выйти за него замуж, она ответила отказом. Являясь главой территориальной администрации, Свиридов воспользовался своим должностным положением и без ее ведома в июне 2002 г. зарегистрировал с ней брак. Через полгода, уступив настойчивым ухаживаниям, Свиридова переехала жить к мужу, а через год родила сына. Мужа своего она никогда не любила, хотела уйти, но боялась, что ей трудно будет одной с маленьким ребенком. Свиридов факта нарушения им процедуры регистрации брака не отрицал, но пояснил, что, на его взгляд, у них со Свиридовой нормальная семья. Кроме того, он указал на пропуск Свиридовой срока  иско-

 

вой давности для признания брака недействительным. Какое решение должен вынести суд?

 

Контрольные вопросы

 

1.         Можно ли рассматривать брак как договор? Сравните «брак-

договор (соглашение)» с гражданско-правовыми договорами.

2.         Сравните односторонне фиктивный брак и брак, заключенный в условиях обмана, заблуждения.

3.         Какой недействительный брак можно «санировать» (признать в судебном порядке действительным)?

4.         Применима ли двусторонняя реституция (в ее классическом виде) к недействительному браку?

5.         Что общего и различного между зарегистрированным  («закон-

ным») браком и фактическим браком?

6.         Сформулируйте понятие брака по семейному праву и определите его юридические признаки.

7.         Чем фактический брак отличается от иных внебрачных отношений?

8.         Верно ли утверждение, что недействительный брак не порождает никаких правовых последствий?

9.         Можно ли зарегистрировать брак между тетей и племянником; между усыновленными в одну семью юношей и девушкой?

 

Тема 3. Прекращение брака

 

1.         Способы прекращения брака.

2.         Административный развод (общий и специальный).

3.         Судебный развод по взаимному согласию.

4.         Судебный развод при наличии спора.

Задачи

3.1.      Супруги Климовы обратились в суд с просьбой расторгнуть их брак и разделить совместно нажитое имущество. Кроме того, Климов заявил требование о принудительном размене квартиры, предоставив соответствующие варианты обмена. Судья разъяснил, что, хотя супруги и проявляют единодушие в просьбе о расторжении  бра-

 

ка, они должны все же договориться между собой, кто из них будет истцом; квартирный вопрос в бракоразводном процессе не решается.

 

3.2.      Павловские с 2000 г. состояли в браке, от которого имеют ребенка. В апреле 2004 г. они прекратили супружеские отношения, а в октябре 2004 г. во время беременности жены муж обратился с иском  о расторжении брака, указывая, что Павловская в период их семейной жизни нарушала супружескую верность и, несмотря на предупреждение, своего поведения не изменила, а, напротив, стала злоупотреблять спиртными напитками и ее неоднократно приводили домой в нетрезвом состоянии.

 

3.3.      Шмокин предъявил иск о расторжении брака, зарегистрированного 8 апреля 1994 г., мотивируя исковые требования тем, что совместную жизнь они прекратили еще в 2000 г., когда он был осужден к лишению свободы по заявлению жены за неправомерное поведение в семье. Отбыв наказание, он к жене не вернулся и стал выплачивать ей алименты на содержание детей. В настоящее время, отбывая наказание за второе преступление, он желает зарегистрировать брак с другой женщиной.

Шмокина возражала против иска, указывая, что она намерена продолжать с истцом совместную жизнь после отбытия им наказания. Определением суда производство по делу приостановлено до отбытия истцом наказания.

 

3.4.      Коновалов обратился в суд с иском к Коноваловой о расторжении брака. Требования он обосновывает тем, что ответчица при вступлении в брак скрыла свои подлинные намерения. Выходя замуж за пенсионера в возрасте 65 лет, она, женщина 25 лет, имела в виду "закрепиться" на его жилой площади, чтобы затем разменять квартиру. Он же, поверив ее словам, что она любит его, согласился на брак. Через три месяца истица стала претендовать на раздел квартиры и заявила, что жить с ним не намерена.

 

3.5.      Рассмотрев дело по иску Черниковой к Черникову о расторжении брака и разделе имущества, суд вынес решение:

1)        расторгнуть брак Черниковых;

2)        Черниковой присвоить добрачную фамилию;

 

3)        детей оставить на воспитание матери;

4)        произвести раздел совместно нажитого имущества, в том числе дома, на две равные части. Из комнаты Черниковой с правой стороны дома открыть ход и заделать ход между комнатами.

 

3.6.      При рассмотрении в бракоразводном процессе требования о разделе имущества супругов Ростовых выяснилось, что брат супруга, привлеченный в процесс в связи с заявленным им правом на включенный в опись общесупружеского имущества телевизор "Sony" (переданный супругам во временное пользование), требует также вернуть долг (2,5 тыс. рублей).

 

3.7.      После смерти малыша (в возрасте 3 месяцев) отношения супругов Пугачевых разладились, и они обратились в суд с заявлением о расторжении брака по взаимному согласию. В ходе судебного разбирательства Пугачева заявила, что передумала разводиться и потребовала дело прекратить.

 

3.8.      Супруги Косолаповы, имеющие двоих общих детей, решили расторгнуть свой брак, о чем муж подал соответствующее заявление  в суд. В связи с большой загруженностью судей и отпусками в летнее время слушание дела неоднократно откладывалось.

Устав ждать, супруги оформили у нотариуса заявление о своем согласии на развод и далее обратились к суду с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, приложив указанные нотариальные документы.

 

3.9.      Супруги Лютиковы, имеющие несовершеннолетнего сына, решили расторгнуть брак. Для этого Лютикова обратилась в суд с иском о расторжении брака. На судебное заседание явился адвокат Лютиковой, предоставив нотариально удостоверенное согласие Лютикова на расторжение брака и письменное соглашение о разделе имущества. Выслушав адвоката, судья вынес решение о расторжении брака. Оцените решение судьи.

 

Контрольные вопросы

1.         Можно ли сократить срок между подачей заявления о расторжении брака и актом регистрации расторжения брака?

 

2.         Какое юридическое значение имеет факт разногласий между супругами по вопросам уплаты госпошлины за административный развод?

3.         В каком производстве рассматриваются дела о разводе по взаимному согласию?

4.         В чем состоят существенные отличия процедур расторжения брака по взаимному согласию и при наличии спора?

5.         Какие вопросы обязан разрешить суд в бракоразводном процессе (независимо от заявления соответствующего требования сторонами)?

Сопоставьте это правило ст. 24 СК РФ с правилом ст. 4 ГПК РФ.

6.         Обязан ли суд по требованию супругов рассмотреть наряду с требованием о расторжении брака вопрос о признании недействительным брачного договора, о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя?

7.         Сравните юридические последствия признания брака недействительным и расторжения брака.

8.         С какого момента считается прекращенным брак в случае смерти супруга или объявления его умершим?

 

Тема 4. Правоотношения собственности в браке

 

1.         Содержание формулы "имущество супругов, нажитое в браке".

2.         Режимы имущества в браке.

3.         Законный режим. Основания возникновения общей совместной собственности. Особенности владения, пользования и распоряжения ею.

4.         Правила раздела общесупружеского имущества.

5.         Договорный режим (брачный договор).

Задачи

4.1.      В июне 2002 г. брак между Мельниковым был расторгнут судом. В марте 2005 г. Мельникова предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, в которое включила:

–          картины мужа (130 тыс. рублей);

–          мебельный гарнитур (25 тыс. рублей);

–          прочую мебель (8 тыс. рублей);

–          ковер ручной работы (15 тыс. рублей).

 

Мельников предъявил судье следующие письменные пояснения по существу иска:

а) картины являются объектом авторского права и разделу не подлежат; в ближайшие годы он не собирается их продавать;

б) ковер хотя и является совместным приобретением, куплен на средства, вырученные за продажу картин, часть из которых была написана до брака.

 

4.2.      В апреле 2002 г. Киселев уехал на заработки в Иркутскую область. Жене и дочери в течение двух лет регулярно писал письма, однако никаких денежных переводов не присылал, мотивируя тем, что копит деньги на покупку дома в г. Иркутске. В июле 2005 г., приехав к нему в отпуск, жена обнаружила, что Киселев построил дом и уже несколько месяцев живет в нем с другой женщиной. Киселева обратилась в местную юридическую консультацию за советом.

 

4.3.      Супруги Камельковы в мае 2004 г. построили дом из четырех комнат, кухни и других подсобных помещений. С октября 2004 г. Камельков начал пить, устраивать скандалы в семье, бить детей. Камелькова с детьми была вынуждена уйти к матери. Для защиты своих интересов она обратилась за консультацией в коллегию адвокатов.

 

4.4.      В мае 2002 г. Андреев ушел из семьи и через несколько дней уехал на север Архангельской области. В июне 2005 г., вернувшись в Ярославль, он предъявил иск о разделе совместного имущества:

–          мебельного гарнитура (25 тыс. рублей);

–          телевизора (6,5 тыс. рублей);

–          холодильника (10 тыс. рублей);

–          библиотеки (8 тыс. рублей);

–          ценной коллекции монет XV – XVII вв., которая хотя и досталась его жене по наследству от деда, но в своей основной части пополнена им в период совместной жизни (47 тыс. рублей).

Андреева предъявила встречный иск о расторжении брака, а по существу первоначального иска указала следующее:

1)        последние пять лет совместной жизни Андреев свою зарплату  в семейный бюджет не передавал, растрачивая ее на свои личные нужды. В связи с этим она была вынуждена с мая 1997 г. взыскивать с него алименты на содержание сына;

 

2)        коллекцию он действительно пополнил, но она считала ее своей и 3 месяца назад продала брату за 14 тыс. рублей.

 

4.5.      Жмотов и Добрякова прожили в фактическом браке 25 лет. В возрасте 50 лет Жмотов решил уйти из семьи к другой женщине. Учитывая, что последние 5 лет Добрякова не работала, так как ухаживала за пострадавшим в аварии общим сыном двадцати лет, а Жмотов, будучи бизнесменом, содержал семью и делал все основные покупки, Жмотов предложил машину с гаражом, музыкальный центр, дачу (приобретенные в период совместной жизни) оставить ему, муниципальную квартиру разменять, а Добряковой оставить мебель, цветной телевизор и прочее имущество. Добрякова, не согласившись с данным предложением, предъявила иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. В суде она пояснила, что в период совместной жизни в фактическом браке со Жмотовым вела все домашнее хозяйство, ухаживала за больным сыном, а в течение 20 лет работала и получала зарплату в 2 раза меньше, чем Жмотов.

 

4.6.      Супруги Гневные расторгли брак в 2004 г. после аварии самолета, на котором летал муж. В связи с инвалидностью Гневного  ему выплачено страховое возмещение. Гневная обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества, в том числе страховых выплат, ссылаясь на норму п. 2 ст. 34 СК РФ, где указано, что суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности включаются с состав имущества, нажитого супругами во время брака.

 

4.7.      Мочалкин и Губкина проживали и были зарегистрированы в разных квартирах. Заключили брак в 1994 г., расторгли его в 2004 г. В 1999 г. Мочалкин приватизировал свою квартиру на свое имя, так как проживал в ней один. После расторжения брака Губкина предъявила иск о разделе совместно нажитого имущества и, в частности, об определении долей в праве собственности на приватизированную квартиру Мочалкина, мотивируя тем, что она приватизирована в период брака, а по СК РФ собственностью каждого супруга является только имущество, полученное в дар и в порядке наследования.

 

4.8.      Пономарева обратилась в суд с иском о расторжении брака с Пономаревым, взыскании с него морального ущерба за нарушение супружеской верности, а также признании недействительным договора дарения автомобиля “Жигули”, заключенного между ними год назад, так как муж воспользовался ее страстной к нему любовью и вынудил к данному поступку.

 

4.9.      В брачном договоре супруги Алиевы записали только положения, касающиеся регулирования их отношений по поводу жилья: в случае развода жена не претендует на долю в трехкомнатной квартире, приобретенной в браке на имя мужа и выселяется из нее без всяких условий; если с ней по суду остается дочь, то муж выплачивает жене из своих средств сумму, необходимую для покупки однокомнатной квартиры на окраине города (но не более 16 тыс. долларов США).

 

4.10.    Коломина в течение 15 лет жила фактическим браком с Дорофеевым. Оба они прилично зарабатывали и нажили много ценных вещей: земельный участок, дачу, акции, автомобиль, вклад в банке  (на имя Дорофеева – с завещанием в пользу Коломиной) и др. В декабре 2004 г. Дорофеев погибает. В январе 2005 г. Дорофеева, жена покойного, обращается в суд с иском о разделе наследства. В ходе судебного разбирательства выясняется, что Коломина считала себя единственной наследницей, не знала о браке своего фактического супруга, Дорофеевы не поддерживали отношений более 17 лет, т. е. по сути находились в фактическом разводе, детей у них не было.

Коломина предъявила встречный иск о признании за ней права собственности на половину нажитого с Дорофеевым имущества.

 

4.11.    При рассмотрении в суде иска о разделе совместно нажитого имущества Иванова заявила, что не считает долг в 12 тыс. долларов США общесемейным и вообще впервые о нем слышит. Кроме того, поскольку расписка написана приятелем мужа, она вообще сомневается в реальности данного долга.

Иванов пояснил суду, что эти деньги были необходимы для покупки квартиры. От жены он долг скрыл, сообщив, что деньги заработал с помощью удачных торговых операций.

 

4.12.    Раскин, находясь в браке с Раскиной, оформил право частной собственности на земельный участок под дачу. Супруги построили на нем дом, посадили плодовые деревья, устроили бассейн. Через год Раскина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака и разделе указанного имущества, а также о признании за нею права собственности на половину земельного участка. Относительно последнего требования Раскин возражал, так как собственником земли он стал на основании постановления районной администрации. Кроме того, Раскина на участке не бывала, дом построен на деньги, выплаченные ему в качестве выходного пособия (в связи с увольнением из органов внутренних дел).

 

4.13.    Жарикова расторгла брак с Жариковым 11.09.2004 г. В период брака на совместные средства были приобретены 3 однокомнатные квартиры и автомобиль марки “Форд”.

2.03.1998 г. по договору купли-продажи была приобретена квартира № 1 на имя Жарикова. 9.06.2000 г. по договору купли-продажи была приобретена квартира № 2 на имя Жариковой. 19.07.2002 г. на имя Жарикова была куплена квартира № 3, 05.02.2004 г. Жариков продал эту квартиру Ларину.

Жарикова обратилась в суд с иском о признании договора куплипродажи от 05.02.2004 г. недействительным, указав, что не давала согласия на отчуждение этой квартиры. Жариков же указал следующее: он произвел обмен принадлежавшей ему до брака комнаты на проспекте Ленина на квартиру № 3 с Кустихиным. 14.07.2003 г. Кустихиным был получен обменный ордер на вселение в комнату Жарикова. Кроме того, 18.07.2003 г. Жариков выписался из своей комнаты для вселения в квартиру Кустихина, при этом Жариков выплатил Кустихину деньги за обмен, но вселиться в комнату на проспекте Ленина Кустихин не успел, так как скончался от отравления алкоголем. Таким образом, квартира № 3 не является общей супружеской собственностью, а следовательно, не требовалось согласия Жариковой на отчуждение.

Автомобиль приобретен на имя Жарикова, поэтому последний считает, что Жарикова претендовать на него не может.

 

4.14.    Кораблевы состояли в браке с 1976 г. В 1987 г. Кораблев вступил в гаражно-строительный кооператив, а в 1993 г.    полностью

 

выплатил паевой взнос. В августе 1999 г. супруги Кораблевы расторгли брак. До ноября 2003 г. Кораблевы вместе пользовались гаражом: хранили там овощи, другие вещи, там же находился автомобиль, приобретенный ими во время брака. В ноябре 2003 г. Кораблев сменил замок на дверях гаража и стал препятствовать Кораблевой пользоваться им, а в декабре 2003 г. Кораблев продал гараж Симонову за  5 тыс. рублей, в то время как стоимость гаража составляла 50 тыс. руб. Симонов прекрасно знал, что брак между Кораблевыми расторгнут, но они продолжают вместе пользоваться гаражом.

В январе 2004 г. Кораблева обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи гаража. Кроме того, она заявила требование о признании за ней в соответствии со ст. 37 СК РФ 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, в которой она проживала с Кораблевым до расторжения брака. Свои исковые требования Кораблева мотивировала тем, что данная квартира перешла Кораблеву по наследству от матери в 1998 г. Однако в период брака за счет общих средств они сделали в квартире ремонт стоимостью 350 тыс. руб.: настелили паркетные полы, поклеили обои, заменили оконные и дверные блоки, поставили новую входную дверь, заменили сантехнику, оклеили плиткой ванную и туалет. Сформулируйте решение суда.

 

4.15.    В апреле 1999 г. супруги Громовы расторгли брак, и Громов уехал за границу для работы по контракту. Вернувшись  в  январе 2004 г.,  Громов  узнал,  что  Громова  в  2002 г.  продала  автомобиль

«Вольво» (стоимость 240 тыс. руб.), который был приобретен супругами в период брака. Громов обратился в суд с иском о признании данной сделки недействительной, как совершенной без его согласия,  и разделе совместного имущества:

–          швейной машинки и оверлока фирмы «Пфафф» (50 тыс. руб.);

–          музыкального центра (10 тыс. руб.);

–          предметов домашней обстановки (60 тыс. руб.).

По существу заявленных требований Громова пояснила следующее:

1)        автомобиль она вынуждена была продать вследствие стесненных финансовых обстоятельств. После расторжения брака на ее иждивении осталось двое общих несовершеннолетних детей, а Громов, находясь за границей, никаких денег на их содержание не присылал;

 

2)        швейную машинку и оверлок фирмы «Пфафф» считает своей личной собственностью, поскольку они были приобретены Громовым на премию и подарены ей на 10-летие их совместной жизни. Кроме того, они являются для нее дополнительным источником доходов, так как в свободное время она выполняет заказы знакомых на пошив одежды.

 

Контрольные вопросы

 

1.         С какого момента зарплата и иные доходы супругов включаются в состав общего имущества?

2.         Являются ли проценты с депозитного банковского вклада общей совместной собственностью, если вклад осуществлен до брака (или сумма вклада сформирована из личных источников: например, часть премии за достижение в области кино, театральной деятельности и т.п.)?

3.         Можно ли отнести библиотеку мировой классики, компьютер, ковер в детской комнате, спортивный велосипед, видеокамеру к категории "детских вещей"?

4.         Является ли инвалидность супруги основанием для суда отступить от принципа равенства долей при разделе общесупружеского имущества?

5.         Как разделить между супругами телевизор, музыкальный центр и мебельный гарнитур, купленные в кредит, если последний до конца не выплачен?

6.         Каков статус автомобиля, выигранного в суперигре "Поле чудес"?

7.         Что общего и различного между брачным договором и соглашением о разделе имущества супругов?

8.         Может ли суд при разделе общего супружеского имущества отступить от начала равенства долей в пользу супруги, если она находится в декретном отпуске (либо находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет)?

9.         Что понимается под семейными расходами, порядок несения которых каждым из супругов может определяться брачным договором (в соответствии со ст. 42 СК РФ)?

 

Задание. Проанализируйте варианты № 1 и 2 текста брачного договора.

Вариант № 1

 

Брачный договор

 

Город ,           200 … года. Мы,   нижеподписавшиеся:  гр.                              

 

проживающ  

 

в городе        

 

по улице        ,

 

дом     ,  кв.    ,  и  гр.            ,

 

проживающ             

 

в          городе           

 

по        улице

 

            , дом   , кв.     , в связи с вступлением  в

брак, заключаемый в отделе ЗАГСа района   города "   "          200      года,

основанный на добровольном союзе, на чувствах взаимной любви и уважения, свободном от материальных расчетов, целью которого является создание полноценной семьи, заключаем настоящий контракт, регулирующий наши личные и имущественные отношения.

1.         При заключении брака мы по своему желанию избираем фамилию одного из супругов в качестве нашей общей фамилии –     (либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию).

2.         Дети, рожденные в результате нашего брака, не обладают правом на имущество, приобретенное в браке. Совместные дети приобретают право на имущество родителей в порядке наследования, по завещанию либо дарению.

Неполнокровные дети имеют право наследовать имущество родителя при наличии нотариально удостоверенного завещания.

3.         В случае бесперспективности брака (отсутствие ребенка) брак может быть расторгнут по истечении не менее чем    лет (месяцев) со дня регистрации брака.

4.         Имущество, нажитое во время брака, будет являться нашей совместной собственностью (за исключением...);

жилой дом, квартира, автомашина, приобретенные в период брака, будут являться общей совместной собственностью и в том случае, если один из нас:

-          будет занят ведением домашнего хозяйства;

-          уходом за совместным ребенком, больными (престарелыми) родителями;

-          не будет иметь самостоятельного заработка по другой уважительной причине (болезнь, учеба).

5.         Имущество, полученное одним из нас во время брака или в дар, или в порядке наследования, будет являться его собственностью, независимо от того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного вклада (имущества) другого супруга будут произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

6.         Имущество, приобретенное на безвозмездных началах, не будет входить в состав общей собственности, в том числе и свадебные подарки, имеющие значи-

 

тельную ценность, а также предметы роскоши и драгоценности, как купленные в период совместного брака за счет общих средств супругов, так и переданные в дар одному из супругов родителями, дедом или бабкой.

7.         В частной собственности               , на которую  не имеет права претендовать            ни при каких жизненных обстоятельствах, будет находиться имущество, приобретенное до вступления в брак, а именно:

-          квартира,

-          автомашина,

-          земельный участок в садоводческом товариществе с находящимися на нем объектами недвижимости,

-          гаражный бокс.

В частной собственности               , на которую  не вправе претендовать       ни при каких жизненных обстоятельствах, будет находиться имущество, приобретенное до вступления в брак, а именно...

8.         Супруга, как член семьи собственника квартиры, находящейся по адресу: город Волгоград, улица      , дом   , кв.     , вправе пользоваться наравне с собственником жилым помещением, без права на жилую площадь. Право пользования квартирой прекращается в случае прекращения брачных отношений с собственником квартиры.

Право на жилую площадь в  квартире, находящейся                 и являющейся  частной  собственностью  гр. ,  возникает  у  гр.

             после (рождения совместного ребенка).

9.         Изменение условий договора возможно по взаимному соглашению сторон  в связи с существенным изменением обстоятельств, на которых заключался настоящий контракт.

10.       Содержание ст. 256, ч. 1 ст. 450, ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам нотариусом разъяснено.

11.       Настоящий брачный контракт составлен и подписан в трех экземплярах, один из которых находится в делах нотариуса   Ф.И.О. города         , по

адресу            ,           г.         ,           ул.

             , дом  и по экземпляру выдается сторонам.

 

Подписи

"          "          200… года.

Настоящий   договор  удостоверен  мной,            ,   нотариусом  города

 

 

Договор подписан сторонами в моем присутствии после прочтения текста договора нотариусом вслух. Личность установлена, дееспособность подписавших договор проверена.

Зарегистрирован в реестре за № Взыскан тариф рублей

НОТАРИУС

 

Вариант № 2

 

Брачный договор

 

Город             Дата   

 

 

Мы, гр-н       

 

и гр-ка           

 

, име-

 

нуемые           в          дальнейшем  "Супруги",     проживающие           по        адресу:

 

 

а) и состоящие в зарегистрированном браке       ,

 

заключили настоящий Договор о следующем.

б) и намеревающиеся зарегистрировать брак, заключили настоящий Договор  о нижеследующем.

1.         Имущество, нажитое супругами во время брака до заключения настоящего Договора, а также имущество, которое будет нажито ими в браке после заключения настоящего Договора, за исключением перечисленного в пп.  , является долевой собственностью супругов; при этом гр-ну                                   принадлежит доля, а гр-ке        принадлежит            доля.

1.1.      Земельный участок, приобретенный супругами во время брака, является собственностью того из супругов, на чье имя он зарегистрирован.

1.2.      Вклад в банке является собственностью того из супругов, на чье имя сделан вклад.

1.2.1.   Проценты и выигрыши по вкладу, сделанному супругами во время брака, получаемые в период брака, являются общей совместной собственностью супругов.

1.3.      Акции и другие ценные бумаги, подлежащие регистрации, принадлежат тому из супругов, на чье имя они зарегистрированы.

1.3.1.   Доход от акций и других ценных бумаг (дивиденды), перечисленных в п. 1.3. настоящего Договора, является долевой собственностью супругов; при этом гр-ну                        принадлежит доля, а гр-ке               принадлежит           доля.

1.4.      а) ювелирные украшения, приобретенные супругами во время брака, являются собственностью того из супругов, который ими пользовался.

б) ювелирные украшения, приобретенные супругами во время брака, являют-

 

ся долевой собственностью супругов; при этом    гр-ну           

лежит доля, а гр-ке  принадлежит доля.

 

принад-

 

1.5.      а) предназначенные для пользования обоих супругов свадебные подарки, а также подарки, сделанные во время брака, являются общей совместной собственностью супругов.

б) предназначенные для пользования обоих супругов свадебные подарки, а также подарки, сделанные во время брака, являются собственностью того из супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми, сослуживцами и т.п.) эти подарки были сделаны.

 

1.6.      Приобретенные супругами во время брака мебель, бытовая техника являются общей совместной собственностью супругов.

1.7.      Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь являются собственностью гр-ки         .

1.8.      Имущество, принадлежащее по закону одному из супругов, не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.

1.9.      В случае возмездного отчуждения одним из супругов вещи, относящейся к регистрируемому имуществу (за исключением акций и других ценных бумаг) и являющейся его собственностью, в связи с наличием в собственности второго супруга аналогичной (однотипной) вещи и при условии расходования полученных от реализации вещи средств в интересах семьи, вещь второго супруга становится общей совместной собственностью супруга.

2.         Приобретенный  супругами  во  время  брака  земельный  участок     площа-

дью     , расположенный      и

зарегистрированный            на имя            , является долевой собственностью супругов; при этом гр-ну                      принадлежит доля названного земельного участка, а гр-ке                           принадлежит доля этого участка.

2.1.      Жилой дом, построенный во время брака на средства обоих супругов,

расположенный по адресу  и зарегистриро-

ванный           на имя            ,  является  долевой собственностью

супругов; при этом гр-ну    принадлежит доля, а гр-ке

             принадлежит           доля названного жилого дома.

2.2.      Однокомнатная квартира №           , находящаяся в         ,

общей  полезной  площадью          ,  жилой  площадью ,  на

            этаже этажного  кирпичного  дома,  признается  собственностью   гр-ки

             .

Названная квартира принадлежит гр-ке   на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом        , что подтверждается справкой ГУПТИ                 .

Инвентаризационная стоимость квартиры          .

2.3.      Иное имущество, нажитое супругами во время брака до заключения настоящего Договора, является их общей совместной собственностью, за исключением того имущества, которое по закону является собственностью каждого из супругов.

3.         Имущество, которое будет нажито супругами во время брака после заключения настоящего Договора, является их общей совместной собственностью, за исключением того имущества, которое по закону является собственностью каждого из супругов, а также за исключением того имущества, которое по настоящему Договору отнесено к личной собственности одного из супругов либо к долевой собственности супругов.

 

3.1.      Дача, которая будет приобретена или построена супругами после заключения настоящего Договора, будет являться долевой собственностью супругов с

 

установлением  следующих  долей:  гр-ну         

            доля, гр-ке     принадлежит            доля дачи.

 

принадлежит

 

3.2.      Персональный компьютер, который будет приобретен супругами после заключения    настоящего    Договора,    будет    являться    собственностью    гр-на

            .

4.         В случае раздела имущества гр-н                          обязуется передать в собственность гр-ки принадлежащую ему                       долю земельного участка, указанного в п. 2, и  принадлежащую ему                       долю жилого дома, указанного в п. 2.1. настоящего Договора, а гр-ка                                           обязуется  в  обмен  на полученную долю                земельного  участка  и долю

             жилого дома выплачивать гр-ну   пожизненную ренту в размере                   ежемесячно.

4.1.      В случае расторжения брака между супругами право пользования жилым

помещением у гр-на            прекращается,  в  связи  с  чем гр-н

              обязуется  освободить  квартиру,  указанную  в  п. 2.3.  настоящего  Договора и являющуюся собственностью гр-ки       , в

             срок.

5.         Супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, в том числе изменениями в праве наследования.

6.         а) настоящий Договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.

б) будучи нотариально удостоверенным, настоящий Договор вступает в  силу

со   дня  регистрации  вступления   в  брак  гр-на           и  гр-ки

            , о чем в настоящий Договор должны быть  внесены соответствующие данные.

7.         Расходы, связанные с удостоверением и составлением настоящего Договора, супруги оплачивают поровну.

8.         Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится у нотариуса                  , второй выдается гр-ну       , третий выдается гр-ке       .

Подписи

"          "          200… года.

Настоящий   договор  удостоверен  мной,            ,   нотариусом  города

 

 

Договор подписан сторонами в моем присутствии после прочтения текста договора нотариусом вслух. Личность установлена, дееспособность подписавших договор проверена.

Зарегистрирован в реестре за № Взыскан тариф рублей

НОТАРИУС