«Задания по римскому праву»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ТЕМА ШЕСТАЯ

 

СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

 

Римская семья. Эволюция семейных отношений. Степени родства (adgnatio, cognatio) и отношения между родственниками. Власть домовладыки. Брак: условия вступления, заключение и прекращение брака. Способы заключения брака. Семейно-правовые отношения супругов: браки cum manu и sine manu. Личные и имущественные отношения супругов и родственников. Приданое. Расторжение брака. 

Семья (familia) в римском обществе носила характер патриархальный и патрилокальный. Дом – это прежде всего дом мужа-домовладыки, власть которого распространена на всех подвластных. Отец классической семьи (pater familias), которая в древности объединяла представителей нескольких поколений и была хозяйственной единицей, имел неограниченную власть над своими домочадцами – ius vitae et necis. Родство исчислялось ретроспективно, по поколениям по отцовской линии (adgnatio – рожденный после). Главой семьи был старший агнат, ближайший к предкам. Он считался «отцом семейства», даже если сам был малолетним. Идея кровного родства (cognatio) чужда древней патриархальной семье. Эмансипированный сын, например, не являлся агнатом отца, приемный же, напротив, являлся.

Брак (nuptiae) это социально-значимый союз мужчины и женщины. Союз этот носит строго индивидуальный характер и определяется индивидуальной волей – affectio maritalis. Брак заключался или простым соглашением заинтересованных сторон, или сопровождался ритуалами confarreatio или coemptio, обязательными для знати и жреческого сословия, в результате которых женщина переходила под власть отца семейства мужа. Заключение брака, таким образом, отличается от процедуры перехода жены во власть мужа – conventio in manum mariti. Брак не означал для женщины с необходимостью переход под власть мужа. Эту ситуацию отражало существование двух видов брака – cum manu mariti et sine manu mariti. Имущественные отношения между супругами определялись не фактом брака, но формой его заключения. Особый режим получает то имущество, которое существует исключительно для данной семьи – приданое (dos). Это имущество происходит со стороны супруги и при прекращении брака должно быть возвращено в семейство супруги.

 

Вопросы для обсуждения на семинарах

по теме «Семейно-правовые отношения»

·            Патриархальная семья. Агнатическое и когнатическое родство. Степени родства и способы их исчисления.

·            Власть домовладыки. Власть отца над подвластными лицами и законные на нее ограничения. Право отца не признать новорожденного своим ребенком. Право отца манципировать домочадцев третьим лицам. Эмансипация и усыновление (adoptio, adrogatio).

·            Брак. Процедура и способы заключения брака. Помолвка и клятвенное обещание заключить брак. Обещание установить приданое. Способы перехода жены во власть отца семейства мужа (usus, confarreatio, coemptio). Браки cum manu mariti et sine manu mariti.

·            Законный (или правильный) брак и сожительство. Законные ограничения права заключить правильный брак. Конкубинат.

·            Правовое регулирование личных и имущественных отношений между супругами в браке и при его расторжении. Развод и его правовые последствия. Разврат. Сводничество.

·            Приданое и предбрачный дар. Способы установления приданого. Право жены на приданое и его ограничения. Судьба приданого после расторжения брака. Предбрачный дар.

Задания и задачи по теме «Семейно-правовые отношения»

1.          У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

2.          В римском праве различались два способа усыновления: adoptio и adrogatio. В чем состоит принципиальное различие этих способов? В чем вы видите их смысл?

3.          По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился  на акт усыновления. Послужит ли это основанием для эмансипации?

4.          Римский домовладыка предоставил заем римскому гражданину, думая, что он также является домовладыкой. Однако впоследствии выяснилось, что получивший заем был подвластным лицом и отказался возвращать долг полностью, полагая, что его ответственность ограничена его пекулием. Будет ли заем действителен, если кредитор докажет ошибку?

5.          Богатый вольноотпущенник, чтобы поддержать материально своего патрона, поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. Патрон, взыскав долг, решил присвоить себе деньги полностью. Отпущенник, прождав достаточно долго, подал претору иск «из поручения» против своего патрона-прокуратора. Правильно ли он поступил? Что ответит претор? Не следовало ли ему подать иск о злом умысле? о воровстве? об обмане?

6.          Какими способами уничтожается агнатическая связь? В каких случаях и для чего это, по вашему мнению, было необходимо?

7.          Римские юристы говорили, что «брак создается не сожительством, но согласием супругов» (D. 35, 1, 15; 50, 17, 30). Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.

8.          Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкуплен друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

9.          Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?

10.       Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть, лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а, кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

11.       В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена «получает права дочери». Что это значит?

12.       По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?

13.       Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?

14.       Lex Iulia de adulteriis coercendis устанавливал ответственность за разврат и незаконное сожительство. Что считалось развратом и какое полагалось наказание? В равной ли мере по этому закону отвечали мужчины и женщины?

15.       Ответьте также на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?

16.       В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur. Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?

17.       Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?

18.       Римский историк рассказывает о случае, когда отец семейства, застигнув свою дочь в прелюбодеянии, убил ее, полагая, что он, будучи отцом, имеет право «жизни и смерти» над своими детьми. Законен ли такой поступок? Влечет ли он за собой ответственность? Что было бы, если бы на месте отца оказался муж?

19.       Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?

20.       Римский гражданин женился на женщине, считая ее римской гражданкой. К каким последствиям приведет подобная ошибка? Могла ли женщина трактовать ситуацию в свою пользу?

Источники по теме «Семейно-правовые отношения»

Гай. Институции. Книга первая, 56–141.

Институции Юстиниана. Книга первая, титулы 9–12.

Дигесты. Книги с двадцать третьей по двадцать шестую.

Юлий Павел. Сентенции. Книга вторая, титулы 19–29.

Дополнительная литература

Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства. Дерпт, 1891.

Загурский Л. Брак и конкубинат у римлян. Харьков, 1883.

Загурский Л. Учение об отцовской власти по римскому праву. Харьков, 1885.

Казанцев Л. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. Киев, 1892.

Культура Византии. Т.2 (Часть 18: Быт и нравы). М., 1989, с. 593 сл.
 
 

ТЕМА СЕДЬМАЯ

 

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

 

Универсальное преемство. Понятие наследственной массы (hereditas). Наследование по завещанию (понятие и условия действительности завещания, обязательная доля ближайших родственников). Наследование по закону. Наследование по преторскому праву. Принятие наследства и его последствия («лежачее наследство», приобретение наследства, иски о наследстве). 

Сингулярное преемство. Отказы по завещанию (legata), дарение (donatio) и фидеикомиссы.

Преемство (successio) – основное понятие, когда речь идет о судьбе правоотношений субъекта (de cuius – того, о чьем наследстве идет разбирательство) после его смерти (mortis causa).

Преемство по причине смерти определенного лица может быть: (1) универсальным (per universitatem) или (2) сингулярным (singularis).

 

1. Универсальное преемство

Универсальным преемством является наследование (hereditas) по гражданскому праву и bonorum possessio по ius honorarium.

Универсальное преемство по гражданскому праву осуществляется либо по завещанию (ex testamento), либо без него (ab intestato), либо вопреки завещанию по преторскому праву (bonorum possessio contra tabulis).

Открытие наследства – это юридический факт, когда у наследника появляется возможность принять наследство. Потенциальные наследники в этом случае в установленном законом порядке призываются к наследству. Право наследования для подвластных de cuius совпадает с обязанностью наследовать. В случае отсутствия обязательных законных наследников из подвластных, наследство после его открытия не принадлежит никому. Добровольные наследники имели право воздержаться от невыгодного наследства, а также правом на размышление (сроком до года).

Наследование по преторскому праву (bonorum possessio). Становление этого института связано с проблемой защиты прав наследника. Развитие его связано с возрастанием в римском обществе роли отношений, основанных на кровном родстве. Претор давал кровным родственникам, которые не имели наследственных прав по ius civile, интердикт для истребования наследства у третьих лиц. Положение лица, управомоченного на bonorum possessio, не сводилось просто к фактическому, он мог потребовать и получить любую вещь из состава наследства и имел в этом отношении преимущество перед любым владельцем, кроме цивильного наследника. Однако в некоторых случаях претор мог дать преторскому наследнику exceptio против иска цивильного наследника.

Наследование по закону ab intestato – древнейшая форма наследования, когда наследство переходило (вместе с титулом домовладыки) ближайшему агнату. Степень агнатского родства исчислялась по определенной процедуре (первый класс – дети покойного, второй – законные наследники, третий – кровные родственники и т.д.).

Наследование по завещанию. Завещание – выражение распорядительной власти лица над своим имуществом. Завещание можно было сделать (1) на священных комициях, (2) перед боем, (3) в свободной форме посредством стандартной процедуры per aes et libram в присутствии пяти свидетелей и весовщика. Эта процедура позволяла выбрать преемника из числа тех, кто не мог им автоматически стать в соответствии с древними обычаями. Впоследствии эта процедура была вытеснена письменным завещанием.

2. Виды сингулярного преемства

Отказ (legatum) по завещанию – это дарение по завещанию, распоряжение о передаче отдельных вещей третьим лицам. Легат обязательно должен служить к выгоде легатария, а не для ухудшения положения наследника. Обременить легатом можно только наследника, обязательство, наложенное на легатария – ничтожно. В римском праве существовал ряд ограничений на предоставление легатов по завещанию. Фидеикомиссы – приложения к завещанию, содержащие просьбу завещателя к наследнику сделать что-либо в пользу третьих лиц. Как правило, этот текст составлялся заранее (так наз. codicilli). Содержание некоторых положений кодициллов могло быть подтверждено в завещании, некоторые же положения могли остаться в виде приложения. Даже если завещание оказывалось недействительным, кодициллы оставались в силе, и все изложенные там просьбы и приказы возлагались на законных наследников.

Вопросы для обсуждения на семинарах

по теме «Наследственное право»

·            Основные понятия и положения наследственного права. Наследственная масса. Универсальное и сингулярное преемство. Наследование по закону, по завещанию и по преторскому праву. Эволюция наследственного права в римском праве.

·            Наследование по закону. Защита прав наследника. Порядок наследования по закону.

·            Смысл и особенности наследования по преторскому праву. Порядок наследования по преторскому праву.

·            Порядок составления завещания и наследование по завещанию. Способы составления завещания. Основные необходимые и дополнительные элементы завещания. Назначение наследника. Лишение наследства. Обязательная доля ближайших родственников. Наследование вопреки завещанию.

·            Сингулярное преемство. Отказы по завещанию. Виды отказов по завещанию. Ограничения на отказы по завещанию. Фидеикомиссы. Фидеикомиссарное наследство. Дарение.  

 

Задания и задачи по теме «Наследственное право»

1.          Завещатель выразил свою волю в том, чтобы опекуном его детей, минуя ближайшего агната, сделался его раб Панфил. Законно ли это? Отпускается ли тем самым этот раб на волю? Может ли раб отказаться от этой почетной обязанности?

2.          По смерти наследодателя, не оставившего завещания, на наследство стали претендовать бывший подвластный родственник умершего и эмансипированный сын. Кому отдаст предпочтение претор. Поясните.

3.          Некто отказал часть своего наследственного имущества казне на сооружение общественного здания, часть – погребальной коллегии и часть – корпорации, в которую он входил. Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?

4.          Наследодатель и наследник в равной мере были отягощены долгами. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои требования только после того, как будут выплачены все долги кредиторам наследодателя. Не получив своего сполна, последние стали требовать возмещения из имущества самого наследника. Законно ли это требование? Что останется кредиторам самого наследника? Как следовало поступить претору? Что такое «льгота отделения».

5.          Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

6.          В трактате «Об обязанностях» Цицерон рассказывает о знаменитом судебном споре Мания Курия. Проблема состояла в следующем: некто Копоний назначил Мания Курия своим наследником в случае, если у завещателя родится сын и этот сын умрет, не достигнув совершеннолетия. Однако случилось так, что у завещателя вообще не родилось никакого сына, поэтому возник спор о том, имеет ли Маний Курий право на наследство. Квинт М. Сцевола, знаменитый правовед, считал, что Курий не может претендовать на наследство, так как в тексте завещания явно оговаривается условие, которое не реализовалось. Защитник Курия Луций Крас и солидарный с ним Цицерон считали, что здесь необходима интерпретация воли завещателя, то есть, Копоний желал видеть Курия своим наследником и в случае отсутствия сына. Какими правовыми принципами руководствовались оппоненты, выдвигая свои доводы? Как бы вы решили этот казус?

7.          Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу? Что будет, если они не согласятся это сделать?

8.          У юриста Сальвиана приводится такой казус. Никто, умирая и оставляя жену в ожидании ребенка, завещал, чтобы его имущество было разделено так: если родится сын, то он получит две трети, а вдова – одну треть, если родится дочь, что она получит одну треть, а вдова две трети. Однако случилось так, что родилась двойня: мальчик и девочка. Как разделить наследство?

9.          В начале нашей эры жители Иудеи не раз поднимали восстания против римского владычества, которые были жестоко подавлены римлянами. Один богатый иудей, боясь расхищения своего имущества после подавления восстания Симона Бар-Кохбы в 125 г., составил завещание, в котором отказал половину своих богатств сыновьям, а половину – императору Адриану. Однако наместник Сирийской провинции, в состав которой входила Иудея, конфисковал его имущество в пользу императорской казны – фиска. Мог ли иудей рассчитывать на возвращение сыновней половины имущества по суду?

10.       Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Будучи проездом в окрестностях Рима, она продала принадлежащую ей упряжку волов местному жителю Винтидию Бассу, не знавшему о том, что Семпрония находится под опекой. Тот немедленно отдал эту упряжку в аренду Муцию Пию. Спустя три года опекун Семпронии потребовал от Басса вернуть упряжку, но тот умер, не успев оспорить это требование или исполнить его. Басс не оставил после себя завещания и не имел наследников по закону. Тогда опекун потребовал возврата упряжки от Муция. Тот отказался это сделать, сославшись на то, что он стал ее собственником по давности владения. Какова должна быть дальнейшая судьба этой упряжки?

11.       Гай приобрел золотую чащу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

12.       Некий пожилой римлянин назначил наследником своего эмансипированного сына, давно жившего отдельно, с условием, если тот женится и обзаведется детьми. Когда отец умер, сын вступил в наследование его имуществом, так как других детей у отца не было. Однако он не выполнил условие завещания и не обзавелся семьей. По этой причине его дядя, брат отца, потребовал себе имущество умершего, мотивируя это требование тем, что сын эмансипирован и не выполнил условие завещания, а он, будучи братом, является агнатом покойного и, имея детей, обеспечит продолжение их рода. Кто выиграет в возникшей тяжбе?

13.       После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая в завещание включена не была. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?

14.       Римский домовладыка решил завещать имущество всем членам своей большой фамилии. В ее состав входили его дети, жена, две незамужние сестры и несколько рабов. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери три четверти имущества. Оставшейся четвертой частью он специально не распорядился, полагая, что она достанется сестрам как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?

15.       Умерший домохозяин оставил завещание, в котором помянул всех своих детей и ближайших агнатов. Но к моменту вступления в наследство его старший брат также умер. На его долю наследства заявили претензию его дети, племянники завещателя. Возникла тяжба между детьми обоих братьев. Каковы аргументы сторон в этой тяжбе? Кто победит в споре за наследство?

16.       Некий домовладыка очень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую часть семейного имущества, оставив остальным трем сыновьям лишь четвертую часть. Обидевшиеся братья после смерти отца обратились к претору за помощью с просьбой разделить отцовское имущество между ними поровну. Пойдет ли претор им навстречу? В состав отцовского имущества входил раб Стих, и по его поводу отец сделал особое распоряжение, предписывая наследникам отпустить его на волю за верную службу. Изменится ли судьба Стиха в случае, если претор удовлетворит требование остальных братьев?

17.       Отправляя сына на учебу в Грецию, римский гражданин дал ему с собой верного раба. Этот раб проявил себя деловым человеком и нажил немалые деньги, используя в деловых операциях с перегринами имя своего господина – римского гражданина. Этого состояния оказалось с лихвой достаточно для содержания сына и он, прижившись в Греции, остался там на многие годы, обзавелся семьей и крепким хозяйством. Раб тоже женился и жил отдельно от молодого господина в собственном доме со своими детьми. Затем раб умер, и из его завещания обнаружилось, что доходы его были большими, чем об этом знали окружающие. Половину своего имущества он оставил детям, а половину господину, которого так долго содержал в Греции. Однако господин не пожелал делиться с детьми раба и забрал себе все его имущество, мотивируя это тем, что раб не может оставлять завещаний. Но воспользоваться этим богатством он не успел, неожиданно и сам умерев. Во вскрытом завещании оказалось написано, что половина всего имущества завещана детям и жене, а половина отцу и двум братьям. Какая доля имущества, накопленного рабом, достанется отцу умершего в Греции сына?

18.       В завещании умершего гражданина было сказано, что все его имущество в равных долях оставляется всем детям без исключения. Сложность ситуации состояла в том, что младший сын наследодателя родился через неделю после смерти отца, а старший сын трагически погиб за несколько дней до смерти отца, что и подорвало его силы. Будут ли в числе наследников, вступивших в наследство, фигурировать сын постум, родившийся последним, и два малолетних сына погибшего старшего сына домовладыки Гая?

19.       Сходный случай произошел с римским легионером эпохи императора Траяна. Получив известие о смерти отца, он смог вернуться в Италию из Сирии только через два года. По возвращении он обнаружил, что оставленный ему в наследство земельный участок занят соседом, а постройки на нем разобраны и мебель унесена жителями соседней деревни. Он подал иски против соседа-землевладельца и расхитителей из деревни. Жители деревни испугались и частично вернули добро, но сосед заявил, что он добросовестно владел землей уже два года и теперь является ее собственником. Какое решение вынесет судья по искам легионера-наследника?

20.       Римский гражданин не имел родственников, кроме единственного сына, которому было всего 10 лет. Неожиданно он заболел и понял, что умирает. Тогда он купил раба и оставил завещание, в котором давал этому рабу свободу и назначал его своим наследником вместе с сыном, с условием, чтобы тот заботился о нем до его совершеннолетия. Но раб, получив свободу, оказался неблагодарным и отказал сыну своего благодетеля в поддержке. Взяв свою половину наследства, он оставил мальчика без присмотра. Мальчик обратился за советом к юрисконсульту. Тот посоветовал оспорить наследование бывшего раба у претора, поскольку тот не выполнил условие наследодателя и не заботился о его сыне. Будет ли такой иск иметь успех? Другой юрисконсульт посоветовал привлечь вольноотпущенника «за неблагодарность», так как он оставил без поддержки сына своего патрона, не выполнив таким образом воли последнего. Привлеченный к суду отпущенник заявил, что мальчик не является его патроном, так как он отпущен на свободу не им, а по завещанию его отца. Поэтому отпущенник не считает себя обязанным заботиться о нем. Что решит судья?

21.       Кредитор римского гражданина согласился дать длительную отсрочку уплаты долга при условии, если должник составит завещание, в котором сделает его главным наследником в обход своих родственников. Через некоторое время после составления завещания должник действительно умер, и его кредитор вступил в права наследования его недвижимостью. Родственники попытались оспорить правомерность такого завещания у претора. Но тот сослался на свободу завещания и отказал в иске. Правильно ли он поступил? Чтобы довершить победу, кредитор предъявил при разбирательстве договор, в котором должник принимал на себя обязательство сделать кредитора наследником. Увидев текст договора, претор тут же переменил свое решение и объявил завещание недействительным. Почему?

22.       Сын римского сенатора, жившего в окрестностях Лютеции, полюбил простую галльскую девушку и решил на ней жениться. Отец был против такого брака, но сын обратился за помощью к императору Александру Северу и заключил брачный союз с возлюбленной. Раздосадованный отец умер от инфаркта, и большую часть его огромного состояния унаследовали молодые. Но у нашего героя была молодая мачеха, которая в завещании назначалась опекуном сына, а кроме того имела от первого брака двух детей, которым от их отчима сенатора ничего не досталось. Стремясь сохранить для них хоть что-то, она тайно подсыпала сыну сенатора яд, и он умер. Однако за несколько дней до этого он успел оставить завещание, в котором назначал наследницей свою жену. Мачеха оспорила завещание под тем предлогом, что сыну сенатора было всего 20 лет, и как persona minoris он не мог составлять завещания. Поэтому на правах жены сенатора и опекуна его сына она потребовала передачи ей управления имуществом сенатора. Провинциальный судья обратился за консультацией в императорскую канцелярию. Каков будет ответ?

23.       Римский сенатор Марк Аквилий утонул, купаясь в Дунае во время инспекционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, жившие с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?

24.       В эпоху политического кризиса и упадка нравов в III в. некий молодой развращенный римлянин с детства тяготился семейными узами и вынашивал планы разбогатеть и освободиться от власти отца. Достигнув совершеннолетия, он не нашел ничего лучше как подстроить гибель своего старшего брата на глазах престарелого отца. От переживаний отец скончался и его бесчестный отпрыск тут же уничтожил его письменное завещание, хранившееся в семейном святилище. На похоронах присутствовали незамужняя сестра малолетнего злодея, средний брат со своими двумя детьми и сын погибшего старшего брата. Выпив бокал вина на поминках, средний брат неожиданно почувствовал себя плохо и к утру скончался. Так наш герой остался единственным необходимым наследником мужского пола, и полагал, что имеет право на все имущество своего отца (сестру он в расчет не принимал, полагая, что женщины не наследуют). Оправдаются ли его расчеты?

25.       После смерти домовладыки ему наследовали по закону четверо его детей. Один из сыновей был эмансипирован и, поразмыслив, отказался от своей доли наследства? Почему оно могло быть ему невыгодно? На эту долю стал претендовать племянник покойного, сын его брата. Первоначальные наследники, два брата и сестра, уже поделили имущество, и их двоюродный брат обратился к претору за помощью. Получат ли поддержку его претензии?

26.       Один из полководцев Юстиниана погиб, оставив родственникам большое наследство. Оно должно было быть поделено между ними по закону. Его женой была пленная славянка, которую не очень жаловали родственники мужа из-за неродовитости и отсутствия приданого. В число претендентов на наследство входили три сына и две дочери умершего, его родители, два его родных брата. Что получит вдова погибшего?

27.       Римский легионер Марк приехал летом в гости в поместье своего деда, который, не имея наследников, очень любил внука и назначил его наследником всего своего имущества. Однако внук узнать об этом не успел, так как почти сразу же после приезда, занимаясь с дедом фехтованием, нечаянно убил его. За это, хотя и невольное, убийство Марк понес суровое наказание. Когда же, спустя несколько лет, он снова получил свободу, возник вопрос: может ли он быть назначен наследником имущества своего деда, ведь других наследников по-прежнему не было? Мнения юристов по этому поводу разделились. Как бы вы решили этот казус?

Источники по теме «Наследственное право»

Гай. Институции. Книга вторая, 98–289; книга вторая, 1–87.

Институции Юстиниана. Книга вторая, титулы 10–25; книга третья, титулы 1–4.

Юлий Павел. Сентенции, книга третья, титулы 4–8; книга четвертая, титулы 1–14.

Ульпиан. Фрагменты 1, 17–18, 20–28.

 

Дополнительная литература

Боголепов И.О. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. М., 1881.

Дождев Д.В. Римское наследственное право. М., 1993.

Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право. Казань, 1905.

 

Экзаменационные вопросы по курсу римского права

 

Первое задание

Дать краткое определение терминам,

институту или положению римского права:

 

Варианты вопросов:

1.        Закон (lex) и обычаи (mores).

2.        Плебисцит.

3.        Законный иск.

4.        Эдикт магистрата. Edictum perpetuum.

5.        Иск (actio).

6.        Процесс посредством законных исков (lege agere).

7.        Процесс посредством формулы (per formulas agere).

8.        Persona sui iuris и persona alieni iuris. 

9.        Понятие правоспособности (caput). Capitis deminutio.

10.     Юридическое лицо.

11.     Виды брака (cum manu, sine manu maritis).

12.     Res mancipi et res nec mancipi. 

13.     Res corporales et res incorporales. 

14.     Fructus.  

15.     Pars rei (часть вещи). Делимость и неделимость.

16.     Владение (possessio) и право собственности.

17.     Бонитарная собственность (res sua in bonis).

18.     Сервитут.

19.     Узуфрукт.

20.     Суперфиций и эмфитевсис.

21.     Понятие obligatio (обязательство).

22.     Просрочка и невозможность исполнения обязательства.

23.     Конкуренция оснований.

24.     Стипуляция.

25.     Морской заем.

26.     Фидуциарный договор.

27.     Комиссия.

28.     Деликт. Отличие delictum от crimen.

29.     Кража и грабеж.

30.     Квазиделикт.

31.     Наследственная масса (hereditas).

32.     Отказ по завещанию.

33.      Фидеикомисса.

 
 

Второе задание

Охарактеризовать институт римского права

 

Древнейшие источники римского права

 

1.        Lex XII tabularum – первый письменный закон. Структура и содержание таблиц (согласно принятой реконструкции).

2.        Обычай и закон.

3.        Роль судебного прецедента в формировании права.

4.        Нормы римского права глазами современников (судебный процесс глазами Плавта, речи Цицерона как источник сведений о нормах римского права).

5.        Первые систематические своды права (на примере Институций Гая).

6.        Понятие «квирит». Происхождение квиритского права.

 

Лица

 

7.        Понятие правоспособности и различные степени умаления правоспособности.

8.        Определение и аспекты понятия persona.

9.        Опека (tutela) и попечительство (cura).

10.     Определение и историческая эволюция понятия гражданин.

1.        11.Peculium: установление и роль этого института в истории.

11.     Правовое положение женщины.

12.     Юридическое лицо (universitates) и res fiscales.

13.     Определение и формы поручительств.

 

Семья

 

14.     Понятие familia. Истоки римского семейного права. Агнатское и когнатское родство.

15.     Браки cum manu mariti et sine manu. Эволюция института брака.

16.     Развод. Имущественные отношения супругов в случае расторжения брака.

 

Вещные права

 

17.     Определение права собственности.

18.     Защита прав собственности (виндикационный иск, негаторный иск).

19.     Понятие и виды спецификации. Материя и форма вещи.

20.     Приобретение по давности (usucapio).

21.     Производное приобретение. Передача владения на законном основании.

22.     Mancipatio. Процесс In iure cessio. 

23.     Права на чужие вещи.

 

Обязательственное право

 

24.     Предоставление по обязательству. Его реквизиты.

25.     Вербальные литеральные контракты.

26.     Реальные контракты.

27.     Консенсуальные контракты.

28.     Безыменные контракты. Пакты. Квазиконтракты.

29.     Обязательства из деликтов.

 

Иски

 

30.     Реквизиты юридической сделки, условия и сроки.

31.     Этапы процесса посредством законных исков. Судопроизводство на этапе in iure и litis contestatio.

32.     Процесс посредством формул. Этапы судопроизводства, части формулы, виды condemnatio.

33.     Этапы судопроизводства per formulas.

34.     Экстраординарный и постклассический процесс.

 

Наследственное право

 

35.     Универсальное преемство.

36.     Сингулярное преемство

37.     Наследование по завещанию и по преторскому праву

 

 

Контрольная работа по римскому праву

 

Варианты заданий

 

Вариант I

 

1.        Какими способами может быть изменена правоспособность лица?

 

2.        Чем отличаются «семья по общему праву» и «семья по собственному праву»?

 

3.        В чем отличие adrogatio от adoptio?

 

4.        Какими способами устанавливалось приданое? Кто становится собственником приданого после расторжения брака?

 

5.        Приведите пример неделимой бестелесной вещи. Возможно ли владение бестелесными вещами?

 

6.        Каким условиям должна удовлетворять ситуация индивидуальной принадлежности вещи для того, чтобы она могла быть квалифицирована как юридическое владение?

 

7.        Охарактеризуйте процессы производного приобретения mancipatio и in iure cessio. Право собственности на какие вещи приобреталось такими способами?

 

8.        Что такое бонитарная собственность? Как она защищалась?

 

9.        Охарактеризуйте ситуации оборота требований по обязательствам (делегация, цессия).

 

10.     Как классифицировались контракты в римском праве? Приведите примеры каждого типа контрактов. Чем отличается заем от ссуды?

 

11.     Какие случаи «превышения требования» рассматривались римскими юристами? Для чего применялась формула с фикцией? Приведите примеры искового возражения и искового предписания.

 

12.     Предположим, что некий римский гражданин купил, не зная об этом, краденую вещь. Станет ли он собственником вещи по истечении срока приобретательской давности? Какого рода требования может он выдвинуть против нечестного продавца? 

 

13.      А. приобрел у Н. землю и дал задаток. В скором времени земля была затоплена наводнением. Обязан ли покупатель произвести платеж полностью?

 

Вариант II

 

1.        В чем отличие физического лица от юридического (universitas)?

 

2.        Как исчисляются степени агнатического и когнатического родства?

 

3.        Кто такой «ближайший агнат»?

 

4.        Что такое бестелесная вещь? Как она определялась римскими юристами?

 

5.        Что такое как бы владение (quasi possessio)?

 

6.        Что такое владение «одной волей» (solo animo)?

 

7.        Кратко охарактеризуйте приобретение по давности владения (usucapio). Какие вещи не могли приобретаться по давности владения?

 

8.        В каких формах возможна общая собственность? Охарактеризуйте понятие идеальной доли и солидарной собственности. Как возможен раздел общей собственности?

 

9.        Что такое новация обязательства? Приведите примеры.

 

10.     Для каких целей применялась стипуляция? Каких видов она была?

 

11.     Из каких основных и дополнительных элементов состояла формула иска в формулярном процессе? Что такое определенная и неопределенная кондемнация?

 

12.      А. заказал художнику портрет. Получив в тот же день срочный и более выгодный заказ, художник написал картину на холсте, принадлежащем А. Этот последний, увидев картину, сказал, что он согласен взять ее вместо заказанной, тем более, что холст его. Художник возражал, говоря, что картина принадлежит ему, и согласился возместить убыток и выполнить заказ. Как разрешили этот спор римские юристы?

 

13.      А. оставил Н. некую вещь в качестве поклажи. Вскоре вещь была украдена вследствие плохого присмотра Н. Обязан ли Н. возместить А. ущерб?

 

Вариант III

 

1.        Как различается правоспособность различных категорий иностранцев (peregrini)?

 

2.        Что есть косвенное представительство или заместительство?

 

3.        Какие законы ограничивали абсолютную власть домовладыки над подвластными?

 

4.        Что такое «наследственная масса», что в нее включается?

 

5.        Является ли дитя рабыни «плодом»?

 

6.        Приведите примеры владельческих ситуаций, квалифицируемых как «пребывание во владении на чужое имя».

 

7.        Что такое спецификация? Что римские юристы различных школ говорят о ней?

 

8.        Как классифицировались права на чужие вещи в римском праве?

 

9.        Как прекращается обязательство? В каких случаях предусматривается возможность замены исполнения?

 

10.     Что такое литтеральный контракт? Чем литтеральный контракт отличается от кассовой записи?

 

11.      Какие основные этапы существовали в древнем римском судопроизводстве посредством законных исков? Опишите legis actio sacramento in rem.

 

12.      Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если передающий считал, что совершает дарение, а принимающий думал,  что он получает вещь во временное пользование?

 

13.      Н. передал А. вещь в качестве залога в обеспечение исполнения своего обязательства. Обязан ли Н. исполнить свое обязательство, если Н. утратил вещь по причине несчастного случая? Должен ли А. возместить Н. ущерб?

 

Вариант IV

 

1.        Каких прав был лишен иностранец (peregrinus)? Как защищались права иностранцев?

 

2.        Что такое законное (необходимое) и добровольное представительство?

 

3.        В чем специфика правового положения женщины в римском обществе?

 

4.        Что есть универсальное преемство? Каков порядок наследования по римскому праву?

 

5.        Каким условиям должна удовлетворять вещь, чтобы быть квалифицированной как плод?

 

6.        Чем отличается титульное владение от беститульного? Приведите примеры.

 

7.        Опишите кратко способы оригинального и производного приобретения права собственности.

 

8.        Как устанавливались и каким образом прекращались земельные (вещные) сервитуты? В чем состоит критерий utilitas fundi (полезность участку)?

 

9.        Какие реальные гарантии исполнения обязательств предусматривались в римском праве?

 

10.      Дайте краткую характеристику реальному контракту. Какие контракты относились к этому типу? Кто несет риск случайной гибели вещи в различных контрактах реального типа?

 

11.      Как классифицировались иски в римском праве? Чем вещный иск отличается от личного? Приведите примеры.

 

12.      Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?

 

13.      Житель Рима А. получил от своего друга Н. некую вещь для хозяйственного использования. Отправившись в дальнее путешествие морем, он взял вещь с собою и утратил ее вследствие кораблекрушения. Следует ли расценить эту ситуацию как casus major? Отвечает ли А. за гибель вещи?

 

Вариант V

 

1.        Чем различаются юридические лица (universitas, коллегии) и товарищества?

 

2.        Кто может быть назначен опекуном по завещанию? Какова ответственность опекуна перед опекаемым?

 

3.        Что такое законный брак? Какие причины могут воспрепятствовать заключению брачного союза?

 

4.        Чем сингулярное преемство отличается от универсального? Кратко охарактеризуйте виды сингулярного преемства.

 

5.        Что является частью вещи? Каков ее правовой режим? Как вы полагаете, является ли пьедестал частью или принадлежностью статуи?

 

6.        Что такое титульное владение? Приведите примеры (из римских юридических текстов) титульного и беститульного владения.

 

7.        Что такое негаторный иск? Для чего он применялся?

 

8.        Какими законными средствами защищались права на чужие вещи?

 

9.        Какие личные гарантии обязательства предусматривались в римском праве?

 

10.     Чем контракт купли-продажи отличается от контракта мены? В чем состоит консенсуальный характер договора купли-продажи?

 

11.     Чем срок отличается от условия исполнения обязательства? Какие типы условий выделяли римские юристы?

 

12.      Обязан ли собственник дома терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской крыши на его собственную?

 

13.      У римского всадника Тиция было два сына. Один из них, Авл, находился под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?

 

Вариант VI

 

1.        Из какого минимального количества членов может состоять коллегия? Какие организации имели в римском праве статус юридического лица?

 

2.        В чем принципиальное различие институтов опеки и попечительства? Кто такие законные опекуны?

 

3.        Что такое конкубинат? Чем он отличается от законного брака?

 

4.        Что такое фидеикомиссарное наследство?

 

5.        Что такое собирательная вещь? Приведите пример.

 

6.        Является ли секвестор владельцем сданной ему на хранение вещи? Получает ли он владельческую защиту?

 

7.        Охарактеризовать формы и виды виндикационных исков, известных римскому праву.

 

8.        Какими законными способами устанавливался и прекращался личный сервитут (ususfructus)?

 

9.        Что такое действие во вред кредиторам? Что источники римского права говорят об этом?

 

10.      Кто несет риск случайной гибели вещи при договоре купли-продажи? Что такое фидуциарный договор? Для чего он применялся?

 

11.      Какими средствами защищался должник в случае злого умысла или насилия при заключении сделки со стороны кредитора?

 

12.      Некто отказал часть своего наследственного имущества казне, часть – погребальной коллегии, а часть – финансовой корпорации, к которой он принадлежал. Какая из этих организаций не может быть отказополучателем?

 

13.     Действителен ли легат, оставленный завещателем при условии, если легатополучатель отдаст за Тиция свою дочь? Если нет, то почему?

 

Вариант VII

 

1.        Каким способом подвластный сын мог освободиться от власти отца? Мог ли он требовать освобождения по закону?

 

2.        В чем специфика личного и имущественного положения прикрепленного к земле крестьянина (colonus)?

 

3.        Какая ответственность предусматривалась римским правом в случае супружеской неверности?

 

4.        Каков порядок наследования по преторскому праву?

 

5.        Какие вещи относились к res mancipi? Чем примечателен их правовой статус?

 

6.        Чем различаются и характеризуются законное и незаконное владения? Что есть владение bonae fidei? Что об этом говорят римские правоведы?

 

7.        Что такое гарантийное обязательство (cautio damni infecti)? В каких случаях и кому оно давалась?

 

8.        В чем отличие узуфрукта от права пользования (usus) и проживания (habitatio)? Что такое quasi ususfructus?

 

9.        Какие причины могут привести к невозможности исполнения обязательства? Какую ответственность несет должник за неисполнение обязательства?

 

10.      Как систематизировались безымянные контракты? Чем контракт отличается от пакта?

 

11.      Какие ошибки при заключении сделки знало римское право? Какие из них делали сделку ничтожной, какие – обратимой?

 

12.      Некто, продав свою землю, но еще не передав ее покупателю, неожиданно нашел в ней клад. Имеет ли в этом случае нашедший какие-либо права на этот клад?

 

13.      Унаследует ли жена имущество своего умершего мужа, если она была назначена в завещании наследницей при условии: «Пусть моя жена будет наследницей, если не выйдет больше никогда замуж»? Как называются такого рода условия?

 

Вариант VIII

 

1.        Если коллегия, истощив собственные средства, возьмет заем, но не сможет расплатиться в срок, может ли кредитор обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?

 

2.        Что такое persona? Может ли человек иметь одновременно несколько personae? Приведите примеры?

 

3.        Охарактеризуйте три формы перехода жены во власть мужа (conventio in manum mariti).

 

4.        Каков порядок наследования по закону?

 

5.        Что такое  res in commercio и res extra commercium? 

  

6.        Что такое прекарное владение? Защищается ли такое владение?

 

7.        В чем могли состоять ограничения полномочий собственника в распоряжении своей вещью? Как римские юристы различали стандартные и особые приспособления?

 

8.        Что такое суперфиций? Чем он отличается от других сервитутов?

 

9.        Что такое альтернативное обязательство? Приведите примеры. Что такое неделимое обязательство? В чем различие солидарного и кумулятивного исполнения обязательства? 

 

10.     Что такое обязательство как бы из контракта? Приведите примеры.

 

11.      В чем различие между абстрактными и каузальными юридическими сделками? Приведите примеры.

 

12.      Охотник, подстреливший птицу клейменой стрелой, не смог найти ее в прибрежных зарослях. Почти сразу же птица была найдена собакой другого охотника. Кто является собственником добычи?

 

13.      Отец семейства застиг свою замужнюю дочь с любовником и убил ее как прелюбодейку. Будет ли он отвечать за это деяние? Что если на месте отца семейства был бы муж этой женщины? Должен ли он был отвечать за это убийство?

 

Вариант IX

 

1.        Какими способами возможно законное отпущение раба на волю? Были ли ограничения на отпущение рабов? Какие и чем они обусловлены?

 

2.        Что такое лагерный пекулий? Может ли paterfamilias расплатиться за свои долги из лагерного пекулия подвластного?

 

3.        Что такое иск об уведенных вещах (actio rerum amotarum)? Когда он применялся?

 

4.        Какие основные и необходимые элементы должно иметь завещание для того, чтобы быть действительным? Какие дополнительные части оно содержало?

 

5.        Чем отличаются res sacrae и res religiosa?

 

6.        Какими способами защищается владение? Что такое и для чего применяется Публицианов иск?

 

7.        Возможна ли временная собственность?

 

8.        Что такое эмфитевсис? Чем он отличается от других сервитутов?

 

9.        Перечислите и кратко охарактеризуйте основные реквизиты предоставления по обязательству.

 

10.     Охарактеризуйте основные обязательства из деликтов, известные римскому праву. Что такое кража пользования?

 

11.      Как систематизировались сделки в римском праве? Как оценивается форма волеизъявления? Важна ли мотивация для квалификации юридической сделки?

 

12.      Уезжая в далекое путешествие, некто поручил своему другу Н. передать книги одному их общему знакомому. Однако случилось так, что это поручение выполнить не удалось вследствие скоропостижной смерти хозяина книг. Как должен поступить Н.? Может ли он сделаться собственником книг по давности владения? Если нет, то почему?

 

13.     Имеет ли право собственник сада собрать плоды, не собранные узуфруктуарием?

 

Вариант X

 

1.        В чем специфика правового статуса вольноотпущенника (либерта)?

 

2.        Возможна ли перемена семейного статуса без умаления правоспособности (capitis deminutio minima)?

 

3.        Каким способом и в каких случаях расторгался брак?

 

4.        Что такое наследование вопреки завещанию?

 

5.        Какие вещи относились к категории res publica?

 

6.        Какими способами приобретается и утрачивается владение?

 

7.        Облагалась ли в римском праве собственность налогом? Каким образом и почему?

 

8.        Как классифицировались и защищались в римском праве права на чужие вещи?

 

9.        Дайте определение понятию обязательство? Из каких источников возникали и как классифицировались обязательства в римском праве?

 

10.      Какая ответственность предусматривалась в римском праве за кражу? Что такое обязательство как бы из деликта? Приведите примеры.

 

11.     Что такое односторонние и многосторонние сделки? Охарактеризуйте основные реквизиты юридической сделки.

 

12.      Если у Тиция состоится соглашение с золотых дел мастером о том, чтобы последний сделал для Тиция из своего золота кольца общей стоимостью на 10 золотых, спрашивается, заключен ли договор найма или купли-продажи?

 

13.      Н. построил дом на чужой земле. Кому будет принадлежать этот дом? Какие права на него имеет Н.?