«Задания по предпринимательскому праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

семинарские (практические) занятия

Модуль 1. общие положения

предпринимательского права.

Субъекты предпринимательской деятельности

Тема 2. Субъекты предпринимательской деятельности:

понятие, виды, создание, государственная регистрация

1. Общая характеристика субъектов предпринимательской де-

ятельности. Понятие, формы и виды субъектов предприниматель-

ской деятельности.

2. Коммерческие корпоративные и унитарные организации как

субъекты предпринимательской деятельности: организационно-пра-

вовые формы, правосубъектность, система основных прав и обя-

занностей. Основные и неосновные виды деятельности, уставная

и внеуставная деятельность коммерческой организации.

3. Порядок создания и государственной регистрации коммерче-

ской организации. Документы, необходимые для государственной

регистрации. Порядок (процедура) государственной регистрации.

Основания для отказа в государственной регистрации.

4. Структура коммерческой организации. Правовое положение

внутренних структурных подразделений коммерческой организа-

ции. Филиалы и представительства коммерческой организации.

5. Лицензирование предпринимательской деятельности: сущ-

ность и виды. Законодательство о лицензировании. Лицензионное

производство: понятие и стадии. Виды лицензий. Ответственность

за нарушение правил лицензирования отдельных видов предприни-

мательской деятельности.

6. Граждане как субъекты предпринимательской деятельности:

государственная регистрация индивидуальной предприниматель-

ской деятельности, правосубъектность индивидуального предпри-

нимателя.

7. Некоммерческие организации как субъекты предприниматель-

ской деятельности: понятие и виды некоммерческих организаций,

условия и порядок осуществления ими предпринимательской дея-

тельности.

16

Задания и задачи

1. Является ли предпринимательской деятельность, осуществля-

емая:

а) Ивановым, который периодически размещает часть денежных

средств во вклады в банках и получает доход в виде процентов по

вкладу;

б) Сергеевой, оказывающей нотариальные услуги на основании

лицензии на право нотариальной деятельности;

в) Никитиным, занимающимся перепродажей продуктов пита-

ния на рынке, но не имеющим свидетельства о регистрации в каче-

стве индивидуального предпринимателя;

г) пенсионеркой Семеновой, продающей излишки овощей, вы-

ращенных на собственном приусадебном участке;

д) Дмитриевым, который приобрел акции промышленного пред-

приятия, трижды получил по ним денежные суммы, выплачивае-

мые в виде ежеквартальных дивидендов, а затем перепродал акции

по более высокой цене, после чего купил акции, эмитированные

другим акционерным обществом;

е) Петровым, не имеющим статуса индивидуального предприни-

мателя, купившим в ювелирном магазине изделия из драгоценных

металлов и драгоценных камней с целью их перепродажи;

ж) Тимофеевым, осуществляющим перевозки на собственном

транспортном средстве;

з) ООО «ЛомбардПлюс», реализующим ювелирные изделия.

аргументируйте ответ, используя нормативные правовые акты.

2. ООО «Уралтранслогистика» осуществляло перевозку грузов и

пассажиров без лицензии. Данный факт был установлен работника-

ми налогового органа при проведении выездной налоговой провер-

ки правильности исчисления налога на прибыль. Налоговый орган

не признал правомерность учета расходов организации, связанных

с такой деятельностью, при определении налогооблагаемой базы

налога на прибыль. Кроме того, налоговый орган принял решение

о наложении ареста на транспортные средства общества и передал

материал по факту выявления осуществления деятельности без ли-

цензии в соответствующий лицензирующий орган для привлечения

ООО к ответственности.

Дайте мотивированное заключение по ситуации.

3. ООО «УС» представило в ИФНС (инспекция Федеральной

налоговой службы) заявление о внесении изменений в сведения

17

о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (Единый государ-

ственный реестр юридических лиц), в связи с переменой своего

адреса (местонахождения), приложив необходимые документы. Из-

менения были зарегистрированы. Как выяснилось впоследствии,

собственник здания, расположенного по адресу, указанному ООО

«УС», договора аренды нежилого помещения с последним не за-

ключал, согласия на использование юридического адреса для госу-

дарственной регистрации не давал.

Полагая, что ООО «УС» представило для регистрации недосто-

верные документы (сведения), ИФНС обратилась в арбитражный суд

с заявлением о признании недействительными своего решения о вне-

сении изменений в ЕГРЮЛ, а также решения единственного участ-

ника ООО «УС» – Лунтика – о смене юридического адреса ООО.

Как должен поступить арбитражный суд? Аргументируйте

ответ, используя законодательство. Если бы Вы были юристом

ИФНС / ООО «УС», какие бы действия Вы предприняли?

Тема 3. Правовое положение

отдельных субъектов предпринимательской деятельности

1. Правовое положение субъектов, осуществляющих предпри-

нимательскую деятельность в банковской сфере. Статус Банка Рос-

сии, его взаимоотношения с кредитными организациями. Понятие

и признаки кредитной организации и банка.

2. Порядок создания и государственной регистрации банка. Ли-

цензирование банковских операций.

3. Порядок создания страховых организаций. Лицензирование и

государственный надзор за деятельностью страховых организаций.

4. Предпринимательские объединения: понятие, виды. Холдин-

говая компания (холдинг): понятие, порядок создания. Отношения

между участниками холдинга. Система участия (контроля). Управ-

ление холдинговой компанией.

Задания и задачи

1. ООО «Росинвест» и Финпромбанк подписали договор об инве-

стиционной деятельности, в соответствии с которым банк, выступая

инвестором, взял на себя обязательство принять участие в финан-

сировании строительства жилого дома путем внесения денежных

средств на расчетный счет «Росинвеста», а последнее должно было

18

передать инвестору в собственность часть жилой площади после

окончания строительства. Одновременно был заключен договор

поручения, по которому «Росинвест» обязалось продать квартиры,

подлежащие передаче в собственность Финпромбанку, с учетом

вложенных им в строительство дома инвестиций, т. е. совершить

сделку купли-продажи.

В связи с просрочкой перечисления банком вклада в строи-

тельство дома общество обратилось в арбитражный суд с иском о

взыскании неустойки. Вновь назначенный председатель правления

банка предъявил встречный иск о признании договора об инвести-

ционной деятельности недействительным.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Какова

правосубъектность банков в предпринимательских отношениях?

2. При проверке деятельности коммерческого банка «Урал» ра-

ботники главного управления Банка России по Свердловской об-

ласти обнаружили ряд значительных недостатков в его работе и

нарушений законодательства о банках. В частности, банк выдавал

некоторым клиентам (юридическим лицам) кредиты наличными

средствами, а также безналичные кредиты без соответствующих

гарантий со стороны кредитополучателя. Замена руководства бан-

ка (председателя правления, его заместителей, председателя совета,

главного бухгалтера) осуществлялась без согласования с главным

управлением. Кроме того, на момент проверки уставный капитал

банка составлял 210 млн руб.

Главное управление, сочтя указанные нарушения серьезными,

обратилось в Банк России с ходатайством об отзыве лицензии на

осуществление банковской деятельности, выданной «Уралу». Ру-

ководители последнего не согласились с этим решением. По их

мнению, банковское законодательство не запрещает банкам предо-

ставлять организациям кредиты наличными средствами. Запрет

распространяется только на организации при осуществлении ими

расчетных операций. Что касается замены сотрудников, то руково-

дитель банка не обязан согласовывать их кандидатуры с главным

управлением. Акционеры решили увеличить уставный капитал бан-

ка до 530 млн руб., но уточнили, что такого размера он может до-

стигнуть лишь к концу следующего года.

Дайте правовую оценку доводам главного управления и банка.

Какими нормативными актами регулируется организация и дея-

тельность банков? Что является основанием для отзыва банков-

ской лицензии?

19

Тема 4. Прекращение субъектов

предпринимательской деятельности.

Несостоятельность (банкротство)

1. Ликвидация юридического лица: понятие, виды, основания.

2. Прекращение недействующего юридического лица.

3. Понятие несостоятельности (банкротства). Критерии и при-

знаки банкротства должника по российскому законодательству.

4. Правовой статус участников правоотношений несостоятель-

ности (банкротства): должника, уполномоченных органов, кредито-

ров и их органов, арбитражного управляющего, арбитражного суда.

Правовое положение и функции регулирующего органа и органа по

контролю (надзору).

5. Открытие производства по делу о несостоятельности в арбитражном

суде и его правовые последствия.

6. Процедуры банкротства юридического лица, цели и основа-

ния их введения. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее

управление, конкурсное

производство, мировое соглашение. Упро-

щенные процедуры банкротства.

7. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя.

Задания и задачи

1. В арбитражный суд области с заявлением о признании долж-

ника банкротом обратились:

а) кооператив «Агропромсбыт», в пользу которого было выне-

сено решение арбитражного суда о взыскании с должника суммы,

превышающей 100 тыс. руб., в возмещение убытков, вызванных

уклонением от согласования условий договора. Исполнительный

лист на взыскание указанной суммы был возвращен кооперативу

банком, обслуживающим должника, с отметкой об отсутствии на

расчетном счете должника денежных средств. С даты вынесения

решения арбитражным судом до даты подачи кооперативом заявле-

ния о банкротстве прошло 2,5 месяца;

б) Колосов, которому АО «Уфимский химзавод» в течение полу-

тора лет не выплачивало заработную плату, задолженность по ней

превысила 500 минимальных размеров оплаты труда;

в) ООО «Среднеуральский лесхоз», требования которого (о взы-

скании задолженности за поставленную древесину и неустойки за

20

полугодовую просрочку в оплате) арбитражный суд удовлетворил,

однако ООО не приняло меры к получению присужденной суммы

в рамках исполнительного производства;

г) ИФНС в связи с наличием у муниципального предприятия по

обслуживанию и ремонту жилищного фонда задолженности перед

федеральным бюджетом;

д) АО «Жилстройинвест» по причине трехмесячной просрочки

сдачи подрядчиком возводимого жилого дома.

Имеются ли в каждом случае основания для возбуждения арби-

тражным судом производства по делу о банкротстве?

2. Решением арбитражного суда АО «Монолит» было признано

банкротом. После опубликования сведений об открытии конкурс-

ного производства и праве кредиторов предъявить свои требования

к банкроту в течение двух месяцев конкурсному управляющему по-

ступили заявления от следующих кредиторов:

а) АО «Химволокно» о взыскании с АО «Монолит» долга за

поставленную химпродукцию, неустойки за просрочку оплаты и

убытков в виде упущенной выгоды;

б) налогового органа о задолженности банкрота по арендной

плате за арендованные объекты государственного имущества, а так-

же о взыскании недоимки по НДС, исчисленному за период внеш-

него управления;

в) индивидуального предпринимателя Свиридова с требованием

оплаты выполненных работ, срок исковой давности по которому

истек;

г) МУП «Метрострой» о невыполнении АО «Монолит» обязан-

ности по поставке оборудования;

д) АО «Подшипниковый завод» о взыскании с АО «Монолит»

процентов за пользование чужими денежными средствами по

ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом суммы пред-

варительной оплаты по требованию покупателя;

е) Миронова, не получившего авторского вознаграждения по

ранее заключенному с организацией авторскому договору. Это за-

явление поступило к конкурсному управляющему через два меся-

ца после опубликования сведений об открытии конкурсного про-

изводства.

В каком порядке подлежат удовлетворению заявленные требо-

вания?

21

Модуль 2. Имущественная основа деятельности

субъектов предпринимательства

Тема 5. Правовой режим имущества

субъектов предпринимательской деятельности.

Обращение взыскания на имущество организации

(индивидуального предпринимателя)

1. Понятие и юридически значимые классификации имущества

субъектов предпринимательской деятельности (движимое и не-

движимое имущество, основные средства, нематериальные активы

и др.).

2. Правовые формы принадлежности имущества. Право соб-

ственности субъектов предпринимательской деятельности на иму-

щество. Понятие, содержание и пределы осуществления права хо-

зяйственного ведения и права оперативного управления.

3. Правовой режим денежных средств. Понятие денег, их функ-

ции в предпринимательских отношениях. Правила хранения, учета и

использования в расчетах денежных средств. Кассовая дисциплина.

4. Правила учета, хранения и обращения ценных бумаг, приоб-

ретаемых субъектом предпринимательской деятельности.

5. Обращение взыскания на имущество организации (индивиду-

ального предпринимателя). Очередность обращения взыскания на

имущество должника-предпринимателя.

Задания и задачи

1. Распределите следующие объекты по видам имущества ком-

мерческой организации (движимое и недвижимое имущество, ос-

новные средства, оборотные активы и т. д.):

а) металлический гараж, полученный по договору ссуды;

б) компьютер, на котором ведется делопроизводство;

в) здание дома культуры и отдыха работников;

г) бортовой автомобиль ГАЗ, находящийся в аварийном состоя-

нии;

д) вексель, полученный за поставленные товары;

е) компьютерная программа для автоматизации бухучета на

электронном носителе, приобретенная организацией у разработчи-

ка-производителя по цене, превышающей стократный размер мини-

мальной месячной оплаты труда;

22

ж) фирменное наименование организации.

Как осуществляется учет указанного имущества? В каком по-

рядке коммерческая организация может подтвердить права на

перечисленные объекты в случае спора?

2. Собрание учредителей ООО «Уральский издательский дом»

приняло следующее решение о формировании уставного капитала

вновь создаваемого общества:

а) вклад учредителя Грибко – эскиз будущего товарного знака

коммерческой организации, оцененный по соглашению участников

собрания;

б) вклад кооператива «Экономический журнал» – 3 тыс. руб. и

500 долл. США наличными, которые вносятся в кассу создаваемой

организации;

в) вклад учредителя Терехова – деловые контакты с руководите-

лями издательств и картонажных фабрик Урало-Сибирского регио-

на, оцениваемые им в 4 тыс. руб.;

г) вклад АО «Бюро недвижимости» – предоставление права вне-

конкурсного заключения договора аренды офисного помещения

в престижном деловом районе города с взиманием средневзвешен-

ной арендной платы, получаемой с других арендаторов офисных

помещений;

д) вклад индивидуального предпринимателя Сергеева – дебитор-

ская задолженность АО «Буран» за оказанные услуги.

Соответствует ли решение, принятое учредителями, требова-

ниям законодательства? За счет каких видов имущества может

быть сформирован уставный капитал ООО?

Модуль 4. Защита прав

и законных интересов предпринимателей

Тема 9. Формы и способы защиты прав и законных интересов

субъектов предпринимательской деятельности

1. Понятие защиты прав и законных интересов субъектов пред-

принимательской деятельности. Право на защиту.

2. Формы и способы защиты. Непосредственная защита.

3. Судебная форма защиты. Органы, осуществляющие защиту.

Претензионно-исковой порядок защиты.

23

4. Административно-правовой порядок защиты прав и законных

интересов субъектов предпринимательской деятельности: понятие

и сфера применения.

Задания и задачи

1. Деловая игра. 1 мая 2013 г. ООО «Сокол» (поставщик) и ООО

«Клен» (покупатель) заключили договор поставки на сумму 1 млн

950 тыс. руб. В период с 26 сентября 2013 г. по 3 августа 2014 г. по-

ставщик выполнил условия договора в полном объеме. Каких-либо

претензий покупателем предъявлено не было, однако он выплатил

лишь часть суммы в размере 1 млн 490 тыс. руб. В договоре пред-

усмотрен обязательный претензионный порядок, но не оговорена

выплата неустойки. Остальные условия договора необходимо сфор-

мулировать самостоятельно.

1. Составьте соответствующее заявление (с приложением не-

обходимых документов) в компетентный орган о предъявлении к

ООО «Клен» всех возможных требований, вытекающих из условий

деловой игры.

2. Продумайте варианты поведения Вашего контрагента. Ка-

ковы могут быть контраргументы покупателя на требования, за-

явленные поставщиком?

3. Сформируйте три группы. Первая представляет интересы

ООО «Клен», вторая – ООО «Сокол», третья группа выступает

в качестве судей. Каждая группа должна изложить свою аргумен-

тированную позицию в письменном виде и представить ее суду.

Суд составляет мотивированное решение по делу, используя нор-

мативные правовые акты.

2. 2 июня завод «Полет» отправил сельскохозяйственному ко-

оперативу «Ленинский» 120 т цемента посредством повагонной от-

правки. Преодолев расстояние в 2,5 тыс. км, 14 июня груз прибыл

на станцию назначения. При приемке груза кооператив обнаружил,

что цемент не соответствует требованиям нормативной докумен-

тации, в частности содержит повышенный процент влаги. В ре-

зультате без предварительной обработки он не может быть исполь-

зован для строительных работ, что приведет к убыткам в размере

100 тыс. руб.

Причины недоброкачественности цемента – нарушение желез-

ной дорогой правил перевозки строительных грузов и несоблюде-

ние грузоотправителем правил отгрузки. Факт поставки продукции

24

ненадлежащего качества был отражен в двустороннем акте, состав-

ленном с участием представителей завода и кооператива. 16 июня

последний обратился в арбитражный суд с иском к заводу и к же-

лезной дороге о взыскании понесенных убытков.

Оцените действия сторон. Какое решение должен вынести ар-

битражный суд?

Тема 10. Защита прав предпринимателей

при проведении государственного контроля (надзора)

и муниципального контроля

1. Понятие и виды государственного контроля (надзора) и муни-

ципального контроля.

2. Принципы защиты прав юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей при осуществлении государственного контроля

(надзора) и муниципального контроля.

3. Полномочия органов власти, осуществляющих государствен-

ный контроль (надзор). Полномочия органов местного самоуправ-

ления, осуществляющих муниципальный контроль.

4. Понятие, виды, порядок проведения проверок.

5. Обязанности и ответственность должностных лиц контроли-

рующих (надзорных) органов при проведении проверки.

6. Права юридических лиц и индивидуальных предпринимате-

лей при осуществлении государственного контроля (надзора) и му-

ниципального контроля и защита их прав.

Задания и задачи

1. Должностными лицами Ростехнадзора с привлечением экс-

пертной организации проведена внеплановая выездная проверка

строительства компанией «Застрой» объекта капитального стро-

ительства. Выявлены нарушения требований технических регла-

ментов, проектной документации, сводов правил в области стро-

ительства, в том числе при применении строительных материа-

лов. Составлены акт проверки и протокол об административном

правонарушении, выдано предписание, обязывающее «Застрой»

устранить нарушения при реконструкции объекта в определенный

срок. По результатам рассмотрения дела вынесено постановление

о привлечении заявителя к административной ответственности,

предусмотренной ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, в виде административного

штрафа в размере 300 тыс. руб.

25

Компания «Застрой» обратилась в арбитражный суд с требова-

нием отменить постановление, указав, что Ростехнадзор не согла-

совал проверку с органами прокуратуры, как это предусмотрено

ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ

«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предприни-

мателей при осуществлении государственного контроля (надзора)

и муниципального контроля».

Какое решение должен принять суд?

2. ООО «Радуга» было создано 1 октября 2013 г., основным ви-

дом его деятельности является розничная купля-продажа через сеть

собственных магазинов. 17 ноября директору ООО Шелапутину

позвонили сотрудники противопожарной службы и сообщили, что

19 ноября придут в один из магазинов с плановой проверкой соблю-

дения обществом противопожарных требований. В назначенный

день директор отказался попустить сотрудников противопожарной

службы в магазин и на склад, мотивировав это тем, что они не впра-

ве проводить проверку до истечения трех лет с даты создания об-

щества, известили общество о проверке меньше чем за три рабочих

дня до ее начала и не согласовали проверку с прокуратурой.

Правильно ли поступил Шелапутин? Каковы условия проведения

плановых проверок согласно Федеральному закону «О защите прав

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осу-

ществлении государственного контроля (надзора) и муниципально-

го контроля»?