«Задания по праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Задание 16
При помощи спутника государство А обнаружило на территории государства В богатое месторождение селитры. Не ставя в известность ни государство В, ни международное сообщество в целом, государство А арендовало этот участок у государства В за небольшую сумму и приступило к эксплуатации месторождения.
Нарушают ли подобные действия: а) международное космическое право? б) международное экономическое право?
Задание 17
У гражданки государства А, находящейся на борту воздушного судна государства В, во время полѐта над территорией государства С родился ребѐнок.
Гражданство какого государства должен получить ребѐнок с учетом следующих обстоятельств: законодательство о гражданстве государства А построено на основе принципа
«права крови», государств В и С – на основе принципа «права почвы»?
Задание 18
В сентябре 2001 г. из Ирака вынуждены были уехать представители Организации Объединенных Наций. В заявлении Министерства иностранных дел Ирака было указано, что пятеро сотрудников ООН, наблюдавших за выполнением программы «Нефть в обмен на продовольствие», высланы из страны за действия, несовместимые с их статусом. По мнению МИД Ирака, сотрудники ООН вмешивались в вопросы безопасности и суверенитета Ирака.
Можно ли рассматривать приведенную акцию МИД Ирака как правомерную в контексте применимых положений Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. и Конвенции о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала?
Задание 19
Вечером 18 августа 1997 г. на ул. Парфенова г. Москвы около дома № 13 второй секретарь посольства США в РФ Мэтью Брайза, управляя автомобилем «Исузу Трупер», номерной знак 004Д210, сбил женщину, переходившую улицу в положенном месте. В результате она получила перелом основания черепа и в состоянии комы была доставлена в больницу. Посольству США в Москве было официально передано письмо следственного управления ГУВД Москвы, в котором Брайзу просят явиться для дачи показаний по существу происшествия или представить такие показания в письменной форме.
Однако 20 августа 1997 г. дипломат был отозван из Москвы. Представитель МИД РФ сообщил, что американское…

Задание 22
На брифинге, проводившемся 26 мая 1998 г. в пресс-центре МИД РФ, и.о. директора Департамента информации и печати было сообщено о поступлении в российское ведомство внешних сношений сообщений относительно проведения Турцией крупномасштабной военной операции в Северном Ираке. Данная акция турецких войск мотивировалась ссылками на необходимость борьбы с якобы просочившимися туда боевиками турецкой Рабочей партии Курдистана. Представитель МИД РФ указал, что это уже далеко не первое грубое нарушение Анкарой фундаментальных норм международного права, суверенитета и территориальной целостности соседней страны и что стремление возвести подобные действия чуть ли не в
«дежурную» практику неприемлемо, чем бы оно ни оправдывалось; турецкие войска должны быть незамедлительно выведены с территории Ирака, а возникающие проблемы следует решать не силовыми, а цивилизованными политическими методами.
Какие выводы можно сделать из анализа встречающихся в современных международных отношениях фактов нарушения основных принципов международного права на приведенном или других примерах из дипломатической практики? Как можно оценить позицию представителя МИД РФ в связи с данной им оценкой политики турецкого правительства по отношению к Ираку в свете основных принципов международного права?
Задание 23
Международный Суд ООН в январе 1998 г. принял к рассм

16 октября 1987 года неподалѐку от Кувейтской гавани был обстрелян ракетами кувейтский танкер «Sea Isle City», ходивший под флагом США. Соединенные Штаты приписали это нападение Ирану и через три дня, 19 октября, атаковали две морские нефтедобывающие установки Ирана. 14 апреля 1988 года корабль ВМС США, возвращавшийся с задания по сопровождению, нарвался на мину в международных водах близ Бахрейна, а через четыре дня США силами ВМФ атаковали и уничтожили сразу два нефтяных комплекса Ирана. Иран утверждал, что эти нападения со стороны вооруженных сил США представляют собой нарушение Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах между США и Ираном 1955 года и положений международного права, а США – что они действовали в целях самообороны, ссылаясь на действия Ирана в Персидском заливе в 1987–1988 гг., которые заключались, в частности, в установке мин и других агрессивных актах в отношении судов под флагом США или принадлежавших США.
Разрешите это дело на основании норм международного права.
Задание 37
Распространѐнный летом 1992 г. доклад Генерального секретаря ООН Б.Бутроса-Гали
«Повестка дня для мира» содержал в числе прочего тезис: «Если каждая этническая, религиозная или языковая группа будет претендовать на государственность, не будет предела делению, а всеобщий мир, безопасность, экономическое благополучие станут еще более трудно достижимой целью. Нельзя допустить, чтобы суверенитет, территориальная целостность и независимость государств в рамках сложившейся государственности и принцип самоопределения народов – в равной степени очень ценные и важные – вступили в будущем в противодействие».
Дайте оценку приведѐнным высказываниям по результатам анализа положений применимых международно-правовых актов, закрепляющих принцип равноправия и самоопределения народов, в сопоставлении с принципами территориальной целостности и нерушимости границ, а также с учѐтом современной практики международных отношений?
Задание 38
2 января 2002 г. сотрудниками Лос-Анжелесского отделения ФБР был арестован 19-летний студент Чикагского университета Игорь Серебряный (гражданин РФ). Он обвиняется в краже и распространении информации, нанѐсшей колоссальные убытки спутниковой телекомпании Direc
TV. Получив доступ к документам, касающимся системы защиты информации телекомпании, И.Серебряный, согласно версии следствия, разослал их на несколько хакерских сайтов.
Доступ к документам телекомпании Direc TV он получил осенью, когда подрабатывал в юридической фирме Jones, Day / Reavis & Pogue, представляющей интересы Direc TV в суде. Телекомпания спутникового вещания, подписчиками которой являются более 10 миллионов американцев, в последние годы несла огромные убытки из-за взломов системы защиты информации. Direc TV вложила более 25 млн. долл. во внедрение нового микрочипа Р4, а затем начала конфликтовать с его разработчиком – компанией NDS. Именно в этом процессе интересы телекомпании представляли работодатели Игоря Серебряного.
Как полагает ФБР, Игорь Серебряный скопировал документацию новой системы защиты информации, а затем переслал еѐ держателю как минимум одного хакерского сайта. В итоге документы были опубликованы на трѐх интернет-страничках.
Следователи полагают, что материального вознаграждения И.Серебряный не получил – просто помогал своим друзьям-хакерам, которые действуют, как правило, по идейным соображениям или «из любви к искусству». Но такая «помощь» квалифицируется как экономический шпионаж и по закону 1996 г. за такие деяния предусматривается ответственность до 10 лет тюрьмы и штрафа до 250 тыс. долл. США.
Могут ли действия И. Серебряного квалифицироваться как международное преступление или как уголовное преступление международного характера? Основательно ли привлечение И. Серебряного к уголовной ответственности на базе положений применимого законодательства США? Имеются ли доводы в обоснование того, чтобы И. Серебряный был передан американцами в руки российских органов правосудия?
Задание 39
Одной из прогрессивных и бурно развивающихся форм международного сотрудничества является совместная деятельность государств в рамках создаваемых ими, начиная с середины XIX в., особых институций, получивших наименование административных союзов, а позднее – межправительственных организаций. Обладая определенными правомочиями в области регулирования той или другой категории международных отношений, такие структуры являются субъектами международного права, компетенция которых и объѐм международной правосубъектности ограничены, а их юридический статус характеризуется рядом особенностей.
Какие основные признаки международных организаций государств вы могли бы охарактеризовать? Какие вам известны способы создания международных организаций? Каковы примерная структура и механизм принятия решений международных организаций?
Задание 40
Представитель РФ при ООН Сергей Лавров в июне 2000 г. покинул зал заседаний Совета Безопасности в знак протеста против решения о недопущении туда постоянного представителя Югославии: «Обсуждать балканские проблемы без сербов – это бессмыслица», заявил дипломат.
По свидетельству многочисленных зарубежных дипломатов, аккредитованных в ООН, такое случается здесь нечасто, только в исключительных обстоятельствах.
Югославия не входила в число 15 государств - членов Совета Безопасности ООН. Однако на открытых совещаниях по тем или иным проблемам приглашение послов стран, имеющих отношение к обсуждаемому вопросу, является устоявшейся практикой. Но в данном случае несколько государств - в первую очередь США – высказались против участия белградского представителя Владислава Иовановича в дискуссии о ситуации в Косово. Их аргументация, однако, представляется весьма неубедительной.
«В дебатах не может быть места представителю режима, который продолжает заниматься репрессиями у себя дома и политикой националистического экстремизма за рубежом, способствующей возникновению четырех войн на Балканах», – заявил в Нью-Йорке посол США в ООН Ричард Холбрук. В результате большинством голосов Совет Безопасности проголосовал за то, чтобы не пускать в зал заседаний югославского посла.
Многочисленные зарубежные дипломаты, присутствовавшие при слушаниях, заметили, как
«посол Лавров побледнел». Он, видимо, не ожидал, что антиюгославский демарш американцев все-таки найдет понимание у остальных стран.
«Упрямая линия некоторых государств на отлучение Югославии от участия не только в сегодняшнем заседании, но и в целом в процессах урегулирования на Балканах противоречит духу и букве Устава ООН, его целям и принципам, которые стоят перед мировым сообществом», – заявил Сергей Лавров.
По его словам, «затыкание рта – не лучший и отнюдь не демократический способ рассмотрения острых международных проблем. Ведь даже подсудимым дается право на отстаивание своей позиции».
Имело ли место в связи с принятием названной резолюции нарушение каких-либо положений Устава ООН и каких именно?
Задание 41
В суд Бельгии обратился гражданин Пакистана Мухаммед Рази с требованием признать решение об отказе в предоставлении ему статуса беженца незаконным.
В своем заявлении М. Рази пояснил, что он является гражданином Пакистана, принадлежащим к ахмадийской мусульманской общине – одном из течений в исламе. В Пакистане, где большинство населения составляют представители суннитского течения, деятельность ахмадийской общины находится фактически под запретом, поскольку последним запрещено относить себя к мусульманам и отправлять свой религиозный культ. Нарушение этого требования карается лишением свободы на срок до трех лет. А кощунственные высказывания о пророке Мухаммеде в Пакистане могут повлечь за собой пожизненное заключение или даже смертную казнь.
Власти Бельгии отказали М. Рази в предоставлении статуса беженца, основываясь на директиве ЕС 2011/95/ЕС, приведя следующую аргументацию: если лица, исповедующие запрещенную в какой-либо стране религию, не могут проявлять свою религиозную принадлежность открыто, то они ведь могут делать это в частном порядке, не привлекая внимания общественности. Кроме того, основываясь на показаниях представителей ахмадийской общины в Бельгии, власти Бельгии указали, что до сих пор в Пакистане не был приведен ни один смертный приговор в отношении ахмадитов.
В связи с необходимостью толкования положений Директивы ЕС 2011/95/ЕС суд Бельгии обратился в Суд ЕС.
Может ли М. Рази претендовать на статус беженца? Решите спор, основываясь на положениях норм европейского права и практики Суда ЕС.
Задание 42
Гражданка Германии N обратилась за выдачей лицензии для работы по специальности врач- терапевт. Профессиональное объединение врачей города Гамбург в выдаче ей лицензии отказало, так как гражданка N не прошла до этого необходимой шестимесячной стажировки в качестве
«врача системы социального страхования».
Гражданка N обратилась в административный суд и после отказа в первой и апелляционной инстанциях добилась рассмотрения дела в ревизионном порядке Федеральным административным судом ФРГ.
В обоснование своих требований истица утверждала, что она стала жертвой косвенной дискриминации, которая противоречит Директиве Совета от 9 февраля 1976 г. об условиях реализации принципа равноправия женщин и мужчин в сфере трудоустройства и профессионального обучения. При этом она предлагала в соответствии со ст. 267 Договора о функционировании ЕС (бывшей ст. 177 Договора о ЕС) приостановить производство и направить соответствующий запрос в Суд ЕС.
Ответчик, в свою очередь, также ссылался на законодательные акты ЕС: директивы от 15 сентября 1986 г. и от 5 апреля 1993 г. по вопросам медицинского образования, дипломов и иных документов, требуемых для работы врачом.
Федеральный административный суд Германии признал наличие противоречия между разными директивами ЕС, но все же оставил в силе решения нижестоящих инстанций. Суд постановил, что, исходя из общеправовых принципов «специальный закон отрицает общий» и
«последующий закон сильнее предыдущего», специальные директивы 1986 г. и 1993 г. должны иметь приоритет над общей директивой 1976 г. о равенстве женщин и мужчин.
Истица подала жалобу в Конституционный суд ФРГ, ссылаясь на нарушение административными судами второго предложения параграфа 1 ст. 101 Основного закона Германии, которое гласит: «Никто не может быть изъят из ведения своего законного судьи».
Конституционный суд ФРГ направил преюдициальный запрос в Суд ЕС.
Имеет ли место косвенная дискриминация? Подлежит ли удовлетворению жалоба истицы? Оцените доводы истца и ответчика. Какое решение должен принять Суд ЕС? Ответ обоснуйте.
Задание 43
Гражданка Бельгии Смит была принята на работу в частную фирму на место выбывшего сотрудника. Работодатель установил ей вознаграждение в размере 200 евро в неделю. В то же время ее предшественник, выполнявший аналогичную работу, получал в неделю 300 евро.
Гражданка Смит посчитала себя жертвой дискриминации по признаку пола и обратилась с иском в национальный суд. При рассмотрении дела в суде, однако, выяснилось, что бельгийское законодательство не охватывает ситуацию, в которой оказалась истица.
Его нормы действуют только применительно к случаям так называемой «одновременной дискриминации». По буквальному смыслу закона, если бы предшественник гражданки Смит продолжал работать за ту же плату, то дискриминация имела бы место. Поскольку же он уволился, то дискриминация отсутствует.
С другой стороны, существует несколько директив ЕС по вопросам дискриминации мужчин и женщин, которыми охватывается более широкий круг правоотношений, в том числе ситуация истицы.
Какое решение по иску госпожи Смит должен вынести бельгийский суд? Имеет ли место дискриминация (прямая или косвенная)? Подлежит ли такое дело рассмотрению в Суде ЕС? Решите спор, используя положения норм европейского права.
Задание 44
Гражданин Российской Федерации С. работал по контракту на стройке в г. Порту (Португалия) в течение 2 месяцев. По завершении трудовой деятельности он обнаружил, что получил вознаграждение ниже, чем получили его коллеги из Латвии. С. обратился в суд г. Порту, ссылаясь на положения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве РФ и ЕС 1994 г., с требованием устранения дискриминации по отношению к нему и выплаты ему надлежащей суммы, равной вознаграждению латвийских работников.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что С. прибыл из России в Португалию по Шенгенской визе, выданной греческим консульством в Москве с целью туристической поездки.
Учитывая это обстоятельство, суд г. Порту отказал С. в удовлетворении иска, указав на отсутствие законных оснований для его трудовой деятельности в Португалии, что влечет неприменимость к данному случаю положений Соглашения о партнерстве и сотрудничестве.
Правильно ли поступил суд г. Порту? Подлежит ли рассмотрение этого дела в Суде ЕС?
Решите спор.
Задание 45
В январе 2016 г. в результате случайно проводимой проверки на предмет наличия нелегальных мигрантов была выявлена нелегально находящаяся в ФРГ гражданка Республики Беларусь Ольга Костенко. Оказалось, что в августе 2014 г. по туристической визе она прибыла в ФРГ, после чего устроилась на работу в качестве домработницы к немецкой супружеской паре Гѐнц. В ноябре 2014 г. с домработницей произошел несчастный случай, после которого работодатели отказались выплачивать ей зарплату, заявив, что проживая и питаясь за их счет,
Костенко и так получает много. С этого момента и до момента задержания Костенко продолжала работать у четы Гѐнц, не получая никакого вознаграждения.
Каким образом следует поступить властям ФРГ с гр-кой Костенко? Подлежит ли она выдворению? Может ли Костенко претендовать на получение вознаграждения, если трудовые отношения между ней и супружеской парой Гѐнц не были официально оформлены (супруги не отрицают факт работы Костенко)? Могут ли быть применены санкции к супружеской паре Гѐнц? Если да, то какие? Ответ обоснуйте.
Задание 46
20 января 2017 г. в суд г. Бремер (ФРГ) с иском против миграционных властей ФРГ обратилась гр-ка Туниса гос-жа Хашед, которая пояснила следующее. В сентябре 2016 г. внезапно умер ее муж, Фабер Хашед, также гражданин Туниса, который с августа 2013 г. до момента смерти работал финансовым аналитиком в банке г. Бремен по т.н. «европейской голубой карте». В августе 2015 г. Фабер Шахед, воспользовавшись правом на семейное воссоединение, перевез в ФРГ свою жену и 5-летнюю дочь. После смерти г-на Хашеда, власти ФРГ потребовали от его жены незамедлительно покинуть территорию ФРГ, в противном случае они будут вынуждены ее депортировать.
Правильно ли поступили миграционные власти ФРГ? Вправе ли остаться гос-жа Хашед в ФРГ после смерти своего мужа? На какие нормы может ссылаться г-жа Хашед для обоснования законности ее пребывания? Подлежит ли она в указанных обстоятельствах выдворению? Ответ обоснуйте. Сформулируйте решение суда по делу.
Задание 47
Дебора Лоури – бельгийская подданная, которая вполне успешно сдала выпускные экзамены в университете г. Фрейбурга (ФРГ) и получила квалификацию учителя. После этого она пожелала устроиться на работу в исправительно-трудовую систему ФРГ для подростков, но ее не допустили к экзамену на занятие соответствующей должности, ссылаясь на то, что по закону земли Баден- Вюртемберг работать в данной системе могут только граждане ФРГ. Гос-жа Лоури обратилась в германский суд. В германском суде адвокат госпожи Лоури настаивал на том, что его клиентке отказали в работе на основании признака национальности, а значит, была нарушена свобода движения лиц по смыслу норм европейского права. Представители же властей земли Баден- Вюртемберг, со своей стороны, утверждали, что учитель в исправительной системе - это совсем не
«рабочий», а, значит, положения норм о свободе движения лиц не могут быть применены.
Поскольку речь зашла о положениях норм европейского права, германский суд в соответствии с положениями Договора о функционировании Европейского Союза запросил мнение Суда ЕС. При этом указал, что функции учителя как таковые лежат в сфере образования, а не «экономической актив…

Задача 1
В отделение милиции на вокзале обратилась гражданка Уткина, заявившая, что цыганка обманным путем похитила у нее 650 руб. Уткина просила привлечь мошенницу к уголовной ответственности. Заявительнице было разъяснено, что подобное хищение согласно ст. 7.27 КоАП РФ является мелким и влечет административную ответственность.
Ознакомьтесь со ст. 159 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ.
Запрещено ли совершенное правонарушение уголовным законом?
Каким должно быть решение при условии, если у гражданки Уткиной было похищено 1000 руб.?
Задача 2
Определите тип диспозиции в следующих статьях УК РФ: ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 268, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 353.
Задача 3
Определите тип санкции в следующих статьях УК РФ: ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 264, ч. 2 ст. 303.
Задача 4
Находившийся на отдыхе в иностранном государстве гражданин России Федулов ехал на арендованном автомобиле и, нарушив правила дорожного движения, врезался во встречный автомобиль. В результате Федулов получил перелом и несколько ушибов, а водитель другой машины — повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью.
Суд данного государства приговорил Федулова

ПОНЯТИЕ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Задача 17
Братья Пантелеевы проезжали на велосипедах по проселочной дороге мимо угодий сельхозкооператива и накопали в поле 1,5 кг картофеля, который стали варить в котелке на обочине. Их заметил бригадир хозяйства Петров, вызвавший на место сотрудника милиции. В объяснении участковому инспектору братья утверждали, что их поведение носило явно малозначительный характер.
Совершили ли преступление братья Пантелеевы?
Задача 18
Вблизи остановки общественного транспорта был припаркован дорогой автомобиль. Стоявший на остановке пенсионер Фадеев громко произнес в адрес хозяина автомобиля: «Расстрелять бы такого богатея, а машину сжечь, чтобы честным людям глаза не мозолила!» Окружающие на высказывание не отреагировали, а Фадеев сразу после этого уехал на автобусе.
Какой должна быть уголовно-правовая оценка поведения Фадеева?
Дайте характеристику преступления как деяния.
Задача 19
Федосеев, находясь на коллективном лечебном сеансе психотерапевта Комаровского, впал в гипнотическое состояние и стал непроизвольно размахивать рукой, на которой имелся массивный металлический браслет. При этом он задел лицо сидевшей рядом с ним пациентки Ериной и разбил ей нос до крови.
Должен ли Федосеев понести уголовную ответственность?
Задача 20
Владелец квартиры на первом этаже дома Любимов самовольно срубил два тополя и три куста акации, которые росли напротив его окон и, по его словам, затрудняли доступ света в квартиру. Ряд жильцов, участвовавших в озеленении территории 8 лет назад, подали прокурору заявление о привлечении Любимова к ответственности по ст. 261 УК РФ.
Определите, обладает ли содеянное Любимовым признаками преступления.
Задача 21
Рындин подошел на улице к ранее незнакомой ему Дубровиной и попросил ее сотовый телефон, чтобы сделать срочный звонок. Однако как только телефон оказался в его руках, Рындин скрылся в толпе.
Какие признаки преступления имеются в содеянном?
Задача 22
Романчев, следуя на автомашине мимо деревни, превысил допустимую на этом участке дороги скорость и сбил козу, которая отвязалась и вышла на проезжую часть. Животное погибло.
Решите вопрос об уголовной наказуемости указанного деяния.
Задача 23
Силин был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд, рассматривавший дело в кассационном порядке, признал квалификацию преступления неправильной и изменил ее на ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Определите категории преступлений согласно первоначальной и последующей квалификации.
По каким критериям закон выделяет категории преступлений?
Вправе ли суд отступить от этих критериев?
Задача 24
Определите категории преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ст. 168, ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 267, ч. 1 ст. 313 и ст. 317 УК РФ.
Задача 25
С помощью металлического лома, обнаруженного в подъезде соседнего дома, Левченко попытался сорвать навесной замок с двери торгового киоска. Однако сразу вскрыть входную дверь ему не удалось. В продолжение преступных действий Левченко с помощью того же лома сорвал навесные замки со створок, закрывавших окна киоска, поднял одну из них, разбил стекло в форточке и витрине. Через образовавшийся проем он незаконно проник в помещение указанного киоска, где пытался тайно похитить сигареты и пиво на общую сумму 205 руб. 46 коп. Однако Левченко не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.
Определите, обладает ли содеянное Левченко признаками преступления?
Задача 26
Семин взял 200-граммовый стакан из автомата с газированной водой, установленного в помещении учреждения, и положил его в пакет; вышел из здания, прошел в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.
Что понимается под характером и степенью общественной опасности преступления?
Имеются ли основания для привлечения Семина к уголовной ответственности?
Задача 27
В процессе съемки многосерийного телефильма по сценарию был запланирован эпизод, в ходе которого группа молодых людей должна забросать снежками актера — исполнителя главной роли. Во время съемки участник массовки Котов попал снежком в глаз актеру, что привело к травме, вызвавшей его слепоту.
Проанализируйте вопрос о наличии вины Котова.
Должен ли он нести уголовную ответственность за случившееся?
Задача 28
Рано утром неизвестный позвонил по телефону 02 и заявил, что на крыше коммерческого павильона у платформы 1 Балтийского вокзала заложена бомба.
Специалисты обнаружили в указанном месте банку с 400 г тротила с вставленной в нее железной трубкой, на которой была накручена записка с требованием закрыть АЗС ООО «Лилит» и предоставить в определенное место 100 тыс. дол. В противном случае неизвестный грозился произвести ряд жестоких террористических актов на поездах типа ЭР-200.
Ознакомьтесь со ст. 205 и 207 УК РФ.
Определите категории указанных преступлений.
Задача 29
Семенов, желая избежать административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, достал из своей сумки и положил на панель переключения передач денежные средства в размере 100 руб. за совершение инспектором заведомо незаконного бездействия — несоставления постановления-квитанции о наложении административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ. Инспектор отказался принять деньги.
Можно ли признать деяние Семенова малозначительным?
Задача 30
Пенсионерка Бурова содержала большой аквариум с золотыми рыбками в маленькой комнате коммунальной квартиры, поэтому она поставила его на общей кухне, предназначенной для нескольких семей.
Соседка, пенсионерка Гусева, поссорилась с Буровой, так как посчитала, что аквариум загромождает общую кухню. Через некоторое время Гусева выловила всех золотых рыбок (10 штук), выпотрошила их, поджарила и съела. Бурова, узнав о случившемся, обратилась с заявлением в правоохранительные органы, требуя привлечь Гусеву к уголовной ответственности.
По результатам проверки было возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Раскройте понятие противоправности как признака преступления.
Дайте правовую оценку поведения Гусевой.
Задача 31
Студент университета Сидоров систематически подделывал медицинские справки об освобождении его от занятий по болезни, представляя их в деканат. Сидоров учился плохо и стипендии не получал.
Имеются ли в действиях студента признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ?
Задача 32
Врач-хирург Коновалов за удачно проведенную им операцию в знак благодарности получил от родственников прооперированного им больного ящик армянского коньяка.
Ознакомьтесь со ст. 290 УК РФ.
Есть ли в действиях Коновалова признаки получения взятки?
Задача 33
19-летний Негин предложил 16-летнему Баранову совершить с ним тайное хищение чужого имущества. Возбуждая у последнего желание в совершении данного преступления, Негин обещал передать часть похищенного в пользование Баранову. При этом в течение месяца Негин дважды вовлекал Баранова в употребление спиртных напитков, во время распития которых вел разговор о предстоящем «боевом крещении», создавая у подростка мнимое впечатление о повышении социального статуса среди сверстников. Однако Баранов отказался принимать участие в совершении преступления.
Являются ли действия, предпринятые Негиным, преступными?
Задача 34
Белкин был признан виновным в покушении на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах. Находясь в торговом зале универмага, Белкин взял шнурки стоимостью 38 руб., тюбик крема для обуви по цене 86 руб. и, не оплатив их стоимость, вышел из торгового зала магазина. Белкин был задержан при выходе из магазина.
Дайте правовую оценку действий Белкина.
Как отграничить преступление от малозначительного деяния и административного правонарушения?
Задача 35
Трое несовершеннолетних подростков были осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В августе с целью хищения они пришли на дачный участок, где срезали 26 арбузов общим весом 130 кг стоимостью 5 руб. за 1 кг.
Есть ли в содеянном признаки преступления? Проанализируйте их.
Задача 36
Мать Карпова, осужденного за убийство и совершившего дерзкий побег из исправительной колонии, не сообщила в полицию о том, что после побега он приходил домой и, взяв рыболовецкие снасти, уехал в труднодоступные места Ханты-Мансий¬ского автономного округа.
Подпадают ли действия матери под признаки укрывательства преступлений по ст. 316 УК РФ?