«Задания по праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

12. Гражданин А.А. Мерзляков погиб в автомобильной катастрофе 6 ноября 2003 г. 2 марта 2002 г. им было оформлено завещание на жилой дом в пользу брата. На момент смерти Мерзлякова у него имелись: сын, являющийся инвалидом II группы и жена 56 лет. Незавещанным остался денежный вклад в сумме 60 тыс. руб. Оценка завещанного дома на момент смерти наследодателя составила 120 тыс. руб.
Супруга наследодателя 23 ноября 2003 г. подала нотариусу заявление о принятии наследства, а 20 декабря 2003 г. - об отказе от наследства. Брат наследодателя (наследник по завещанию) намерен отказаться от наследства в пользу племянников наследодателя, мать которых, являвшаяся сестрой наследодателя, умерла в 1999 г.
Помимо названных наследников к нотариусу обратился бывший супруг дочери наследодателя - И.А. Кондратьевой, погибшей в результате той же катастрофы, что и отец. У Кондратьевой осталось двое несовершеннолетних детей.
Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.
13. Гражданин А.А. Корнеев, проживавший в г. Екатеринбурге, являлся участником ООО "Каскад", в уставном капитале которого ему принадлежала доля, равная 50 процентам. 22 декабря 2003 г. Корнеев умер.
9 января 2004 г. нотариусу г. Екатеринбурга поступило заявление дочери Корнеева - Е.А. Свиридовой о принятии наследства, а также мер к охране наследственного имущества и управлению им. Свиридова просила нотариуса учредить доверительное управление указанным имуществом, при этом выразила пожелание, чтобы доверительным управляющим был назначен сын наследодателя - П.А. Корнеев. Кроме того, она сообщила, что отцом был заключен договор аренды банковской ячейки, в которой хранились деньги и драгоценности, принадлежащие умершему.
Нотариус оформила договор доверительного управления. В отношении имущества в банковской ячейке нотариус сообщила наследнице, что банком отказано в допуске нотариуса к содержимому ячейки, и рекомендовала обратиться в суд с виндикационным иском к банку.
Проанализируйте действия нотариуса; составьте проект договора доверительного управления имуществом наследодателя.
14. Найдите ошибки в завещании следующего содержания:

1. Хертек Р.Р., прибывший из Республики Тыва по своим коммерческим делам в г. Новосибирск, обратился к администратору гостиницы «Заря» с просьбой предоставить ему номер для временного проживания. Несмотря на наличие в гостинице свободных номеров, администратор Сидорова отказалась удовлетворить его просьбу. Свой отказ она мотивировала тем, что в силу действия в России принципа свободы договора она как представитель коммерческого юридического лица вправе отказать в заключении договора на гостиничное обслуживание лицу, которое, с ее точки зрения, не заслуживает доверия.
Являются ли действия Сидоровой правомерными? Дайте юридически обоснованную оценку ее поведению в соответствии с правилами ст. ст. 421 и 426 ГК РФ.
2. В результате проведения работником ООО «УК «Рембыт» работ по очистке кровли жилого дома была повреждена рекламная вывеска расположенного на первом этаже указанного дома магазина «Ателье мебели», принадлежащего предпринимателю Гончарову. Предприниматель Гончаров обратился в арбитражный суд с иском к ООО «УК «Рембыт» о взыскании убытков в сумме 94 000 руб., причиненных повреждением вывески магазина.
Возражая против иска, ООО «УК «Рембыт» ссылалось на грубую неосторожность самого предпринимателя, которая выразилась в отказе от устройства защитных конструкций над вывеской. В подтверждение своих доводов ООО «УК «Рембыт» приводило сложившиеся в городе Новокузнецке обычаи (ст. 5 ГК РФ), согласно которым предприниматель заблаговременно был предупрежден о проведении работ по очистке кровли от снега и необходимости обеспечить защиту наружной рекламы, размещенной на фасаде здания. Поскольку предприниматель нарушил указанные обычаи, то на основании ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда должен быть уменьшен.
Какое решение должен принять суд? Дайте понятие обычая.
3. Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.
Назовите субъектов возникшего правоотношения и основание его возникновения. Что является объектом и содержанием этого правоотношения?
4. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.
В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.
Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.
Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву?
5. Гражданин Козлов, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который решил проверить утверждения более старших ребят о том, что в чужом саду яблоки вкуснее.
Отец Вити предъявил иск к Козлову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Козлов иск не признал, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему частной собственности.
Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Волкова отнести к средствам самозащиты?
6. Дронов сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронов в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронов, заявив, что цена за ремонт телевизора явно завышена, платить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронов не уплатит требуемую сумму полностью.
Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи, и какова его природа?
7. Шестнадцатилетний Пётр Котов в свободное от занятий время подрабатывал на автозаправочной станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной основе выполнял различные поручения работников станции и водителей. За несколько месяцев ему удалось заработать 20 000 рублей.
Узнав, что его сосед индивидуальный предприниматель Пронин с несколькими партнерами по торговому бизнесу решили создать коммерческую организацию в форме полного товарищества, Пётр обратился к нему с просьбой принять его в число участников со своим вкладом в указанной сумме.
Пронин и остальные товарищи согласились, рассудив при этом, что юноша достаточно смышлен и энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества будет нелишней. Котов был поименован в учредительном договоре полного товарищества. Однако в регистрации товарищам было отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний с шестнадцати лет может быть лишь членом кооператива, но не хозяйственного товарищества или общества.
Правомерен ли отказ в регистрации юридического лица по данному основанию? Каков объём дееспособности несовершеннолетних? Могут ли они заниматься предпринимательской деятельностью, и при каких условиях?
8. Тринадцатилетний Дмитрий Скоков постоянно проживал у своей тети, находясь на иждивении родителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды родители выслали Дмитрию 10 000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнее пальто и обувь, Дмитрий приобрёл у своего знакомого Дёмкина видеомагнитофон за 8 000 рублей.
Узнав о покупке, отец Дмитрия обратился с иском в суд и потребовал расторжения договора между его сыном и Дёмкиным, мотивируя своё требование тем, что сын находится на иждивении родителей, является малолетним и не может тратить предоставленные ему родителями средства по своему усмотрению.
Подлежит ли иск удовлетворению? Каков объём дееспособности малолетних? Каковы последствия совершаемых ими сделок?
9. Индивидуальный предприниматель Волков оказывал гостиничные услуги в городе-курорте Белокуриха. В мае 2015 года его конкурент Прибыткин разместил на интернет-сайте, посвященном отдыху в Белокурихе, негативный отзыв о гостинице Волкова, в котором ссылался на плохое обслуживание, дороговизну и дополнительные поборы со стороны предпринимателя Волкова. В результате в курортный сезон 2015 года гостиницу Волкова посетило в 2 раза меньше туристов, чем обычно.
Подсчитав убытки, в сентябре 2015 года Волков обратился в суд с иском о взыскании с Прибыткина убытков, понесенных в результате отсутствия туристов, а также компенсации морального вреда. Возражая против иска, Прибыткин заявил, что в отсутствии туристов виноват не его отзыв, а неграмотное ведение бизнеса Волковым, и что предпринимателям компенсацию морального вреда не присуждают, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Юридические лица, а, следовательно, и предприниматели не могут иметь чести и достоинства и испытывать нравственные и физические страдания, значит, и компенсировать им нечего.
Как следует разрешить данный спор? Как можно защитить деловую репутацию индивидуального предпринимателя?
10. Томский филиал АО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с АО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. АО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:
а) филиал не может от своего имени заключать договоры;
б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным АО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.
АО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.
Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.
11. Администрация г. Ноябрьска решила разделить МУП «Строительство и ремонт» на два самостоятельных ремонтно-строительных предприятия — МУП «РСУ–1» и МУП «РСУ–2». После реорганизации ООО «Пищеторг», как кредитор МУП «Строительство и ремонт», обратилось к МУП «РСУ–1» с требованием об уплате 80 000 руб. задолженности. Директор МУП «РСУ–1» отказался удовлетворить это требование и посоветовал обратиться к МУП «РСУ–2», но то также отказалось уплатить долг, указывая на то, что МУП «Строительство и ремонт» при разделении на два самостоятельных предприятия ликвидировалось и прекратило расчеты с кредиторами.
ООО «Пищеторг» предъявило иск к обоим предприятиям.
Как решить спор? Чем отличается реорганизация юридического лица от его ликвидации?
12. Коммандитное товарищество Иванова и Коренева «Факел» поставляло товары для АО «Ролтом». Договор был исполнен не в полном объеме. АО «Ролтом» предъявило претензию к коммандитному товариществу об уплате неустойки и возмещении убытков на сумму 800 тыс. руб. Товарищество отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было. АО «Ролтом» предъявило иск к действительным членам товарищества Иванову и Кореневу об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.
Является ли коммандитное товарищество юридическим лицом? Несет ли оно ответственность по своим обязательствам и каким имуществом? Кто является сторонами договора поставки? Правомерно ли предъявлен иск к Иванову и Кореневу?
13. Производственный кооператив «Север» заключил договор с МУП «Транспортное управление» на поставку 10 тонн торфа. Заказ был выполнен, но счет кооператив оплатить не смог из-за отсутствия необходимых средств. Тогда МУП «Транспортное управление» предъявило требование о взыскании с каждого члена кооператива по 1/30 от суммы долга.
Правомерно ли требование предприятия? При каких условиях и в каком порядке члены производственного кооператива несут ответственность по долгам кооператива?
14. АО «Профспорт» предъявило иск муниципальному учреждению «Спортивная школа по плаванию» (далее — учреждение) о взыскании задолженности по договору аренды плавательного бассейна — суммы арендной платы за 2015 год в размере 300 000 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы за указанный период в размере 200 000 руб.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что учреждение было создано департаментом недвижимости и управлением образования г. Воронежа (учредители). Представитель ответчика считал, что учреждение не может отвечать по иску, и обязанность уплатить долг должна быть возложена на учредителей.
Решите спор. В чем состоят особенности ответственности учреждений по законодательству РФ? Правомерны ли возражения представителя ответчика?

1. Основы адвокатуры, 22 вариант
Вариант № 22
1.Перечислите и охарактеризуйте права и обязанности защитника с момента начала участия в производстве по уголовному делу.
2. Решите задачу. В коллегию адвокатов обратился гражданин Весёлкин с просьбой дать ему консультацию по поводу получения наследства после смерти брата. Однако он сразу же заявил, что не может достаточно заплатить адвокату, так как получает очень маленькую пенсию. Весёлкину объяснили, что и окажут юридическую помощь бесплатно, так как он является ветераном Великой Отечественной войны.
Что такое адвокатская деятельность? Какие виды адвокатской деятельности предусмотрены действующим законодательством? В каких случаях юридическая помощь оказывается бесплатно? Когда юридическая помощь по уголовным делам осуществляется адвокатом за счет государства? Правильное ли разъяснение дали Весёлкину в коллегии адвокатов?
3. Вам необходимо составить комплект следующих документов по административному делу от вашего имени:1) соглашение об оказании юридической помощи;2) ордер;3) ходатайство о производстве процессуального действия;4) адвокатский запрос;5) речь в прениях сторон.
2. Уголовный процесс, 15 вариант
ВАРИАНТ № 15
Задача 1. Осужденным Зайцевым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Томского районного суда. В качестве о

Задание 1
С открытым письмом о созыве внеочередного Всероссийского съезда судей в областной газете выступил блогер Антонов. Он указал на имеющиеся проблемы качества судебных актов, нарушения сроков рассмотрения дел, что, по его мнению, служит основанием для созыва внеочередного съезда.
Вопрос 1: Дайте правовую оценку доводам блогера Антонов.
Вопрос 2: Каковы основания для созыва внеочередного съезда судей?
Вопрос 3: Каков порядок созыва Всероссийского съезда судей и чем он регулируется?
Задание 2
Квалификационная коллегия судей Омской области, рассматривая вопрос о даче рекомендации на должность судьи Энского районного суда Омской области гражданки Осиповой Г.П., установила, что согласно представленных документов претендент на должность судьи имеет стаж работы в области юриспруденции 4 года и 10 месяцев
При таких обстоятельствах квалификационная коллегия отказала в даче рекомендации Осиповой Г.П. на должность судьи Энского районного суда Омской области
Осипова Г.П. оспорила это решение в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, указав в жалобе, что квалификационная коллегия неправильно исчислила стаж работы в области юриспруденции
В частности, квалификационная коллегия не зачла в стаж работы работу претендента на должность судьи в течение четырех месяцев на государственной гражданской должности субъекта Российской Федерации в качестве специалиста администрации города Омска
Вопрос 1: Оцените обоснованность обращения Осиповой Г.А. в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации по обжалованию решения квалификационной коллегии судей Омской области
Вопрос 2: Каков порядок обжалования решения квалификационной коллегии в данном случае?
Задание 3
Мировой судья Филкин обратился к председателю районного суда с заявлением, в котором попросил передать часть подсудных ему гражданских дел мировому судье другого судебного участка. Свое заявление Филкин мотивировал тем, что в связи с неукомплектованностью штатов аппарата мирового судьи он не справляется с рассмотрением дел в разумные сроки
Председатель районного суда в устной форме распорядился передать часть дел от мирового судьи Филкина для рассмотрения мировому судье на другой судебный участок
Вопрос 1: Каковы организационно-распорядительные полномочия председателя районного суда? Входят ли в его полномочия руководство деятельностью аппарата мирового судьи, перемещение работника аппарата мирового судьи на иную должность?
Вопрос 2: Правильно ли поступил председатель районного суда? Вправе ли мировой судья другого участка принять к рассмотрению переданные ему дела?

Показать ещё

Задание 1
31 октября 1997 г. сотрудниками полиции Нью-Йорка был спровоцирован дипломатический инцидент, выразившийся в том, что Постоянный представитель Российской Федерации при ООН С.В. Лавров был на время лишѐн физической возможности на своѐм служебном автомобиле проехать к зданию ООН, куда он направлялся для выполнения своей официальной миссии – участия в заседании Совета Безопасности этой организации. В связи с этим инцидентом МИД России заявил временному поверенному в делах США в Москве, что российская сторона возмущена вторжением американских полицейских в автомашину указанного дипломата (у водителя был отнят ключ зажигания) и серьѐзно обеспокоена бездеятельностью компетентных официальных властей США, фактически попустительствующих подобным преследованиям российских представителей. Было также заявлено, что из происшедшего может сложиться впечатление, что грубое нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. совершено в Нью-Йорке сознательно, причѐм Государственный департамент США делает вид, что ничего заслуживающего внимания с его стороны не происходит.
Дайте юридическую оценку данному инциденту в свете положений Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. и других применимых международно-правовых актов.
Задание 2
Ранним утром 9 марта 1997 г. комендант американского дипломатического жилого комплекса, находившегося прямо напротив резиденции российского правительства, совершал последний за сутки обход. В душевой одной из квартир он обнаружил молодого человека. Прибежавшие на вызов американские морские пехотинцы, которым в охрану был вверен весь комплекс посольских зданий, надели на «гостя» наручники и передали его в руки представителей российских властей.
Положения каких международно-правовых актов должны быть использованы при оценке описанной ситуации? В чем состоят обязанности государства по отношению к иностранным дипломатическим представительствам, расположенным на его территории?
Задание 3
В 1946 г. морское судно «Asya» покинуло один из французских портов и отплыло по направлению к Палестине, имея на борту несколько сотен нелегальных эмигрантов. Когда судно было встречено в открытом море английским военным кораблѐм, на нѐм не было поднято никакого флага. Поскольку на судне не оказалось также никаких документов, которые подтверждали бы его национальную принадлежность, оно было отконвоировано в порт Хайфу, где постановлением Верховного суда Палестины было конфисковано в пользу правительства Палестины.
Правомерно ли решение Верховного суда Палестины в контексте положений ныне действующих международных правовых актов? Какие требования предъявляет международное право к судам, плавающим в открытом море?
Задание 4
По Договору от 1 декабря 1964 г. между ФРГ и Нидерландами и по Договору от 9 июня 1965 г. между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа только вблизи побережья. Ввиду того, что относительно разграничения остальной части шельфа к единому мнению прийти не удалось, стороны договорились передать данный спор в Международный суд
ООН. Правительства Дании и Нидерландов заняли следующую позицию: в данном деле необходимо использовать метод равного отстояния, поскольку он стал обычной нормой международного права, получившей закрепление в п.2 ст.6 Конвенции 1958 г. о континентальном шельфе и в законодательной практике государств; хотя ФРГ и не ратифицировала данную Конвенцию, она всѐ же связана еѐ положениями ввиду официального заявления германского правительства о согласии с нею без каких-либо оговорок в отношении ст.6. Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что упомянутое положение о континентальном шельфе не может применяться к ФРГ, так как она не ратифицировала эту конвенцию, а метод разграничения континентального шельфа на основе принципа равного отстояния при отсутствии соглашения между заинтересованными странами не может рассматриваться как сформировавшаяся обычная норма международного права.
Какое решение должен принять Международный Суд ООН?
Задание 5
В июле 1997 г. во Дворце наций в Женеве собрались представители 138 стран-участниц Конвенции о запрещении биологического оружия. Рассматривался лишь один вопрос: обвинения Кубы в адрес правительства США в том, что последнее совершило против острова
«биологическую агрессию».
21 октября 1996 г. американский самолет опылил неизвестным составом несколько картофельных плантаций в кубинской провинции Матансас, после чего на растениях появились паразиты, загубившие корнеплоды на корню. Таким образом, одной из первых жертв необъявленной биологической войны США против независимого государства стала сельскохозяйственная ферма. Там в декабре того же года и были найдены сельскохозяйственные вредители под названием «трипспальми», которые после внимательного изучения оказались разновидностью азиатской пузыреножки.
Кубинские ученые указали, что коварство данного биологического агента заключается в том, что он начинает поедать картофель не сразу, а после привыкания к обстановке, когда он приступает к выполнению своей биологической функции, а именно лишь через два месяца после внедрения.
Американцы признали сам факт облета кубинской территории самолетом, который якобы направлялся из Флориды в Колумбию, чтобы опылять плантации, но не картофеля, а коки и марихуаны. Госдеп признал, что его «кукурузник» способен распылять различные препараты, но во время пролета над Кубой на его борту никаких препаратов не было. И принадлежал этот самолет не какой-то частной фирме, а непосредственно государственному департаменту США, координирующему усилия американских ведомств в борьбе с наркотиками.
Американская версия выглядела следующим образом: самолет действительно пролетел над территорией Кубы, но он не распрыскивал никакого химического или биологического вещества, а лишь выпустил облако дыма, чтобы предупредить идущий навстречу коммерческий кубинский лайнер о своем присутствии.
Кубинцы парировали: никакими международными правилами не предусмотрено использование авиацией дыма в качестве навигационного предупреждения. Кроме того, экипаж кубинского самолета утверждал, что то был не дым, а какая-то жидкость.
Заместитель министра иностранных дел Кубы пригласил на Кубу экспертов из разных стран
– участниц Конвенции, чтобы те своими глазами могли увидеть, что там произошло. Глава американской делегации Дональд Махлей все же настаивал на том, что обвинение Кубы «лишено каких бы то ни было оснований». Кроме того, он уверял, что пузыреножка весьма распространена во многих карибских странах, и, учитывая ее высокие летные качества, могла быть занесена на Кубу «естественным путем».
Можно ли квалифицировать пролѐт над кубинской территорией американского самолѐта, принадлежащего Госдепартаменту США, как осуществление им правомерных действий с точки зрения применимых международных правовых актов, регулирующих деятельность гражданской авиации? Подпадает ли инцидент с пролѐтом американского самолета над Кубой и распыление им неизвестного вещества под действие положений международно-правовых актов, запрещающих враждебное использование средств воздействия на природную среду? Какие меры
ответственности могли бы быть применены к США в случае установления их действительной виновности в распылении над Кубой паразитарных препаратов?
Задание 6
12 апреля 1967 г. Великобритания установила в воздушном пространстве над Гибралтарским проливом запретную для полѐтов иностранных самолѐтов зону. В связи с этим между Великобританией и Испанией возник спор, о котором 6 сентября 1967 г. Великобритания сообщила в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО).
В аналогичной ноте испанского представителя от 8 мая 1967 г. на имя генерального секретаря ИКАО отмечалось, что в соответствии со ст. 9 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. государства вправе устанавливать запретные для полѐтов зоны в воздушном пространстве только в том случае, когда это диктуется военной необходимостью для обеспечения своей безопасности.
Какой международно-правовой принцип определяет режим использования воздушного пространства над международными проливами воздушными судами? Правомерно ли с точки зрения современного международного права установление Великобританией запретной зоны над Гибралтарским проливом? Обладает ли государство правом устанавливать запретные зоны в своем национальном воздушном пространстве?
Задание 7
В июне 1999 г. крупный обломок неизвестного космического аппарата едва не врезался в строящуюся международную космическую станцию гражданского назначения. Этот объект со скоростью 8 км в секунду прошѐл от станции на расстоянии примерно 7 км. Если бы столкновение произошло, станция, которая находится на орбите, скорее всего, была бы уничтожена.
Как современное международное право решает вопрос неумышленного причинения ущерба в результате осуществления правомерной деятельности по исследованию, освоению и прикладному использованию космического пространства? Какие категории субъектов международного права могут являться субъектами ответственности за космическую деятельность, в результате которой причинен ущерб? Что означают в контексте применимых положений космического права понятия «абсолютная ответственность» и «объективное вменение», имея в виду пространственную сферу их применения и субъектов права, к которым они могут быть отнесены?
Задание 8
Со времен колониализма Португалия обладала рядом территорий на Северо-Западе индийского полуострова. Эти территории были со всех сторон окружены Индией (анклавные территории). После приобретения независимости Индия заявила протест против прохода через свою территорию португальских вооруженных сил, направляемых с целью наведения порядка и принятия мер против местного населения недовольного португальским присутствием.
Португалия в 1955 г. обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Индии, потребовав предоставления ей права прохода через индийскую территорию. Была сделана ссылка на концепцию сервитута.
Должна ли претензия Португалии быть удовлетворена? От чего зависело решение Международного Суда ООН по данному делу?
Задание 9
Государство А направило в государство В предложение об открытии своего посольства на территории государства В.
В ответной ноте государство В указало, что необходимости в открытии такого посольства не существует, поскольку связи между данными двумя государствами носят эпизодический характер и вполне могут осуществляться в рамках международных организаций.
В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию.
Квалифицируйте данную ситуацию. Оцените позиции государств.
Задание 10
9 мая 1973 г. Австралия и Новая Зеландия обратились в Международный Суд ООН с просьбой установить противоправность с точки зрения международного права проводимых Францией в южной части Тихого океана ядерных испытаний и запретить Франции дальнейшее проведение таких испытаний.
В 1974 г. Франция сделала ряд публичных заявлений, в которых было выражено намерение не осуществлять больше ядерных испытаний в атмосфере по окончанию серии испытаний в 1974 г.
К этому моменту дело находилось на рассмотрении Международного Суда ООН.
Какое решение должен был вынести Международный Суд?
Задание 11
Подлежит ли гражданин Российской Федерации ответственности за преступление, совершенное на иностранном корабле во время нахождения последнего в открытом море (варианты: кража, убийство, государственная измена, торговля наркотиками)?
Задание 12
Озеро Лану является важным естественным резервуаром в Восточных Пиренеях (озеро находится во Франции, рядом с границей с Испанией). После Второй мировой войны Франция решила обустроить озеро с целью производства гидроэлектроэнергии. Учитывая испанские интересы, первоначальный проект был изменен с целью полного возмещения Испании тех вод, которых вследствие работ, осуществляемых во Франции, она была бы лишена. Однако Испания сочла, что Франция не может приступать к работам по использованию озерных вод без ее предварительного согласия.
Обладает ли Франция полным суверенитетом над озером Лану? Является ли это озеро территорией с особым статусом? Существуют ли какие-либо права в отношении данного озера у Испании?
Задание 13
Данное дело представляет собой первый случай международного спора, возникшего в результате трансграничного загрязнения. В начале XX века выбросы литейных заводов по производству свинца, расположенных на территории Канады, недалеко от границы с США, нанесли большой вред урожаю американских фермеров. В отсутствие писаных норм международного права, регулирующих данную ситуацию, арбитры вынесли решение по аналогии, использовав принципы национального права, касающиеся загрязнения вод, применяемые в рамках федеративного государства в отношениях между двумя субъектами федерации. Арбитры констатировали необходимость привлечения Канады к международной ответственности. Вынесенным решением предусматривалась обязанность Канады выплатить 78 тыс. долл. США в пользу Соединенных Штатов.
На основе каких норм международного права мог бы быть разрешен такой спор сегодня?
Задание 14
На территории государства А произошло извержение вулкана. Селевыми потоками причинен вред окружающей среде государства В. Государство В заранее знало об извержении, однако не приняло никаких мер по предотвращению ущерба.
Обоснуйте, ссылаясь на действующее международное право, несѐт ли государство А ответственность перед государством В в сложившейся ситуации?
Задание 15
Французское судно «Лотус» натолкнулось на турецкий угольщик, который вследствие этого затонул. Имелось значительное число жертв. Спустя некоторое время французское судно остановилось в турецком порту. Турецкие власти попытались задержать французского офицера, который в момент катастрофы осуществлял управление судном.
Может ли Турция преследовать французского офицера, несмотря на то, что инцидент имел место в открытом море?