За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по праву»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

  

 

Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции?
В какой суд надлежит подавать апелляционную жалобу в соответствии с правилами инстанционной подсудности?
а) определение суда по делу о выполнении судом функции содействия в отношении третейского суда, предусмотренной п. 1 ч. 2 ст. 427.1 ГПК;
б) судебный приказ, вынесенный по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
в) решение областного суда по делу об усыновлении гражданином Италии ребенка, являющегося гражданином РФ;
г) заочное решение по делу о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.

 

Орган опеки и попечительства предъявил к Сидоровой иск о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен прокурор и Сидорова, однако оба не явились в судебное заседание. Суд вынес заочное решение, которым удовлетворил иск о лишении родительских прав, и передал ребенка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса об определении формы его устройства.
Полагая, что решением суда нарушены его права, Сидоров, отец ребенка, обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой, в которой указал, что ему не была предоставлена возможность при рассмотрении дела предъявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Судья областного суда возвратил кассационную жалобу Сидорова в связи с тем, что он к участию в деле не привлекался, решение суда не обжаловалось им в апелляционном порядке, следовательно, заявитель не имеет права на обжалование решения суда, вступившего в законную силу.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Имеет ли право Сидоров на подачу кассационной жалобы? Как следовало поступить Сидорову в такой ситуации?

 

В исковом заявлении о порядке осуществления своих родительских прав истец Сотейников просил определить следующий порядок общения с дочерью: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону.
Решением Братского городского суда Иркутской области был определен следующий порядок общения отца Сотейникова с несовершеннолетней дочерью Ириной: каждый вторник месяца с 18.00 до 20.00 часов, каждую субботу месяца с 12.00 до 20.00 часов. Не согласившись с решением суда 1-й инстанции, Сотейников подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, в которой указал, что, установив такой график общения ребенка с отцом, суд не учел мнение органа опеки и попечительства, не принял во внимание, что встречи с 18.00 до 20.00 часов по вторникам и с 9.00 до 12.00 по субботам не отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка исходя из привычного для него времени подъема утром в выходные дни, времени подготовки ко сну вечером в будние дни. Кроме того, апеллятором отмечалось, что суд не выяснил, имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч по вечерам в будние дни в связи с установленным диагнозом (эпилепсия, идеопатическая ремиссия), не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Суд, не располагая доказательствами по этому поводу, не предложил представить такие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы.
Составьте апелляционную жалобу от имени Сотейникова, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

 

Фасовщик кондитерских изделий Трактина была задержана на проходной с незаконной выносимой ею продукцией фабрики. В ходе осмотра вещей с Трактиной случился инфаркт, после которого она скончалась на месте осмотра. Будет ли считаться смерть Трактиной несчастным случаем на производстве?
Если да, то на какие виды обеспечения по страхованию будут иметь право члены семьи Трактиной?

 

После террористических актов 11 сентября 2001 года президент США Д.Буш выдвинул ультиматум афганским талибам: в кратчайшие сроки выдать американскому правосудию Бен Ладена, подозреваемого в организации «террористической атаки» на Соединенные Штаты. Талибы ответили отказом, заявив, что американцы не предоставили доказательств причастности Аль-Каиды к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне. 7 октября 2001 года американцы и англичане начали военную операцию в Афганистане с целью разгрома талибов, поиска и предания суду Бен Ладена.
Определите, можно ли квалифицировать деяния США и Великобритании как международное преступление?

 

Гражданин РФ Торчков во время своего путешествия по Нидерландам неоднократно приобретал и употреблял марихуану. Процесс ее приобретения и употребления он снимал на камеру своего смартфона и в последующем выкладывал в сеть «Интернет». По прибытию в Россию он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ. После задержания гражданин Торчков пояснил, что не совершал ничего противозаконного, так как в Нидерландах оборот данного наркотического средства легален.
1. Подлежит ли Торчков уголовной ответственности по УК РФ.
2. Если да, то на основании какого принципа?
3. Каковы условия привлечения к уголовной ответственности граждан РФ, совершивших преступления за пределами России?

 

В АО «Садко» было принято новое Положение об оплате труда, в котором предусматривалось две системы оплаты труда в зависимости от срока трудового договора. Работникам, согласившимся на заключение срочного трудового договора на срок до трех лет, оклад устанавливался в размере, увеличенном вдвое по сравнению с работниками, с которыми был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Указанные работники принимались на работу без испытательного срока. Работникам, принятым по трудовому договору на неопределенный срок, всем без исключения устанавливался испытательный срок с уменьшением оклада на этот период на 30%. Система премирования по результатам работы была предусмотрена только для работников, заключивших срочный трудовой договор.
1) Охарактеризуйте особенности реализации принципа равенства в трудовых правоотношениях.
2) Оцените соответствие Положения об оплате труда АО «Садко» требованиям трудового законодательства.
3) Представьте разъяснения работникам АО «Садко», заключившим трудовой договор на неопределенный срок, о возможностях (формах и способах) защиты их трудовых прав.

 

В 2016 году завод передал в пользование компании по продаже экологически чистых продуктов питания трактор для использования его на полях, где выращивается продукция компании. Через год компания продала трактор гражданину Петрову, к которому в марте 2018 года заводом был предъявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий его недействительности.
Петров иск не признал, указав, что –
1) он приобрел трактор на основании письменного договора, подписанного руководителем компании и скрепленным печатями, о том, что трактор принадлежит истцу, ему не было известно;
2) трактор был им отремонтирован, расходы составили 300 000 рублей, что превышает реальную цену трактора почти в два раза;
3) заводом пропущен срок исковой давности, и ответчик просит суд его применить;
4) завод должен обратиться к компании и с нее взыскать причиненные убытки.
Вопросы:
1. Имеются ли основания для признания недействительным договора купли-продажи трактора, заключенного между компанией и Петровым?
2. Вправе ли завод оспаривать договор купли-продажи, заключенный между компанией и Петровым, в судебном порядке?
3. Обоснованы ли возражения ответчика Петрова?
4. Какое решение должен принять суд?

 

ООО «Бизнес-консалтинг» обратилось в суд с иском к бюджетному учреждению «Веста» о взыскании убытков в размере 100 000 рублей, договорной неустойки в размере 20 000 рублей и процентов за неправомерное пользования чужими денежными средствами в размер 10 000 рублей. В судебном заседании было установлено, что ООО «Бизнес-консалтинг» и БУ «Веста» заключили договор поставки бланков печатной продукции, при этом ООО «Бизнес-консалтинг» полностью оплатило изготовление бланков. Однако БУ «Веста» нарушило сроки поставки, предусмотренные договором.
Представитель БУ «Веста» ссылался на то, что типографская краска поступила с опозданием от поставщика, и потому заказ был выполнен несвоевременно. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что размер убытков установлен произвольно и не подтвержден документально, а размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами рассчитан неверно, поскольку при расчете учитывалась стоимость товара, включая НДС, и к тому же общество задержанном случае передачу продукции всего лишь на две недели. Поэтому он просил суд уменьшить размер данных процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
Вопросы:
1. Какие меры ответственности могут быть применены к ответчику при просрочке поставки бланков печатной продукции?
2. Могут ли в данном случае взысканы убытки, если их размер точно не установлен?
3. При каких условиях возможно уменьшение размера неустойки и имеются ли основания для ее уменьшения?
4. Обоснованы ли доводы ответчика?
5. Какое решение должен принять суд?

 

 

Смерд Гюрата предстал перед к княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина, краже двух овец и коня. В ходе судебного разбирательства потерпевший, не имея веских доказательств вины Гюраты, потребовал «суда божьего».
Какое испытание должен пройти каждый из участников суда?
Какое наказание ожидает Гюрату в случае отказа от «суда божьего»?

 

Во время пира купец Вышата, будучи совершенно пьяным, подарил свою бобровую шубу скомороху Афоньке. На следующий день, пожалев о содеянном, Вышата послал своих холопов забрать шубу в обмен на 5 гривен. Афонька шубу не отдал. Тогда Вышата обратился с иском в суд.
Какое решение должен вынести суд по данному иску?

 

Крестьянин Спиридон, вызванный в суд в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела.
Какие последствия для Спиридона повлечет неявка в суд?
Дворянская вдова Дарья Ушакова, имевшая дочь, сдала свое прожиточное поместье соседу – боярину Вяземскому. Поручная запись (договор) была оформлена на срок до замужества вдовы или дочери. Когда дочери исполнилось 15 лет, к ней посватался дворянин Пашков. Вдова обратилась к Вяземскому с просьбой вернуть их «прожиток», но боярин завил, что сам подыщет жениха для ее дочери и отдавать поместье отказался. Вдова подала челобитную в Поместный приказ.
Какое решение будет принято по данной челобитной?

 

В местности, объявленной на положении усиленной охраны, губернатор запретил проведение любых общественных собраний. Руководствуясь данным решением, полицмейстер одного из уездных городов разогнал собрание общества трезвости. Председатель и члены правления этого общества были оштрафованы на 25 рублей каждый. Лектор, прибывший из Москвы по приглашению общества, в принудительном порядке был выслан за пределы губернии.
Правомерны ли действия полицмейстера, если собрание проводилось с разрешения городского головы?

 

Борисов Александр Иванович разработал устройство для дегазации местности, зарегистрировал его в качестве изобретения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ и получил патент на созданное им новшество. Через некоторое время Борисов А.И., просматривая рекламные проспекты, обнаружил, что на территории Российской Федерации реализуется аналогичное устройство, произведенное в Китае. Борисов А.И. обратился в российское представительство китайской компании с требованием приостановить импорт устройства для дегазации местности на территорию РФ и возместить ему причиненные нарушением исключительного права убытки. Однако в представительстве ему заявили, что китайская компания осуществляет производство устройства на законных основаниях, поскольку аналогичное устройство было создано и китайскими изобретателями. Поэтому китайская компания вправе реализовывать произведенную им продукцию как на территории Китая, так и на территории иностранных государств, в том числе Российской Федерации.
Прав ли Борисов в возникшем споре?

 

Коркунов Александр Иванович и Зотов Артем Алексеевич, выполняя задание работодателя, создали устройство для уборки помещения. Поскольку работодатель не был заинтересован ни в патентовании изобретения, ни в сохранении его в тайне, заявку на изобретение подали сами разработчики и получили патент на устройство.
По истечении некоторого времени с исковым заявлением в суд обратился начальник отдела, в котором работали Коркунов и Зотов, с требованием о включении его в число соавторов изобретения. Начальник указывал на то, что им осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием изобретения.
Будет ли удовлетворен иск начальника отдела?

 

Ефремов Алексей Павлович в рамках выполнения задания работодателя (ООО «Фармцентр») разработал новый обезболивающий медицинский препарат. По мнению Ефремова, разработанный им препарат является наиболее эффективным из существующих на сегодняшний день обезболивающих средств, а потому, его использование должно принести патентообладателю значительную прибыль.
Через два месяца после того, как Ефремов уведомил работодателя о полученном им результате, ООО «Фармцентр» прекратило свою деятельность, присоединившись к ОАО «Фармконцерн». Факт реорганизации ООО «Фармцентр» вселил в Ефремова уверенность, что он имеет полное право на получение патента на созданное им лекарственное средство. Однако его коллега сообщил ему, что юридический отдел ОАО «Фармконцерн» подготавливает заявку на выдачу патента на разработанный Ефремовым препарат.
Ефремов А.П. полагал, что ОАО «Фармконцерн» не имеет никаких прав на созданную им разработку. Правом на получение патента обладало ООО «Фармцентр» как работодатель, но оно прекратило свою деятельность. В связи с этим, в настоящее время право на получение патента принадлежит ему, как автору изобретения.
Прав ли А.П. Ефремов?

 

Шишов Анатолий Константинович, инженер конструкторского бюро ГУП «Машиностроительный завод», в трудовые обязанности которого входит разработка робототехнических комплексов, создал мобильный носитель поискового оборудования. Предвидя значительную коммерческую выгоду от реализации созданного новшества, Шишов А.К. решил подать заявку на выдачу патента на изобретение в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, о чем сообщил начальнику конструкторского бюро. Однако начальник КБ сообщил, что директором государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод» было принято решение передать право на получение патента на созданный Шишовым мобильный носитель открытому акционерному обществу «Робот», осуществляющему производство робототехники. Шишов А.К. был крайне возмущен тем фактом, что созданное им новшество без всякого согласования с ним, как с автором, передается другому юридическому лицу, в результате чего он лишается возможности получить патент на изобретение.
Имеет ли право директор «Машиностроительного завода», без согласия Шишова передавать право на получение патента открытому акционерному обществу «Робот»?

 

Бруханский Петр Андреевич, сотрудник конструкторского бюро ГУП «Приборостроительный завод», в рамках выполнения задания работодателя усовершенствовал выпускаемый агрегат и тем самым снизил его себестоимость. Однако для внедрения предложения Бруханского требовалось произвести переоборудование одного из цехов, на что работодатель не имел соответствующих средств.
Бруханский П.А. предложил запатентовать разработанное им новшество. В свою очередь руководство предприятия приняло решение о сохранении разработки Бруханского в тайне.
Не согласившись с решением администрации, Бруханский спустя четыре месяца со дня, когда он поставил руководство в известность о своей разработке, подал заявку на изобретение от своего имени.
Правомерны ли действия Бруханского?

 

ООО «Три сосны» осуществляло производство мебели и обозначало ее идентичным фирменному наименованию словесным товарным знаком («три сосны»). Поскольку продукция отличалась высоким качеством, общество с ограниченной ответственностью попыталось завоевать зарубежного потребителя, начав экспорт продукции в страны восточной Европы.
Так как зарубежные потребители не успели еще оценить качество мебели, производимой ООО «Три сосны», руководство общества решило порадовать их низкими ценами. Цены, по которым осуществлялась реализация мебели за рубежом, были значительно ниже отечественных. Таким положением дел решило воспользоваться ООО «Спекулянт», которое осуществляло закупку мебели за рубежом и реализацию ее на территории РФ по ценам ниже, чем от производителя.
Узнав об этом, ООО «Три сосны» направило в адрес руководства ООО «Спекулянт» требование немедленно прекратить нарушение принадлежащего ему исключительного права на товарный знак.
Правомерны ли требования ООО «Три сосны»?

 

Коммерческая организация ОАО «Кондитерская фабрика «Белый медведь» завоевала известность на российском товарном рынке. Продукция, на упаковке которой указывалось фирменное наименование – ОАО «Кондитерская фабрика «Белый медведь» - пользовалась огромным спросом у потребителей. В связи с этим руководство коммерческой организации приняло решение заключить ряд лицензионных соглашений с целью предоставления третьим лицам права пользования фирменным наименованием за определенное вознаграждение. На предложение о заключении лицензионных соглашений откликнулись многие предприниматели.
С целью регистрации лицензионных договоров ОАО «Кондитерская фабрика «Белый медведь» и контрагенты обратились в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, однако, получили отказ.
Правомерен ли отказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам?

 

Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд. Судья вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении Иванова из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.
Правильно ли поступил суд?

 

В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике №2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье, рассматривающему дело, по тем основаниям, что он лечится в поликлинике №2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?

 

Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2019 года в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

 

Коровин предъявил к своему зятю требование о возврате крупной суммы денег, которую он дал ему после заключения брака с дочерью на приобретение мебельного гарнитура. Ответчик получения денег не отрицал, но заявил, что считал эту сумму свадебным подарком молодоженам.
Как распределяется обязанность доказывания?

 

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды.
1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 5 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что ее семья фактически распалась три года назад, и у ответчика имеется другая семья.
3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2019 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 2014 г. в другом нерасторгнутом браке.

 

Группа депутатов фракции «Демократический выбор» Государственной Думы РФ обратились к председателю Государственной Думы РФ с проектом федерального закона о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной 2017 финансовый год и на плановый период 2017-2020гг.
Председатель Государственной Думы РФ отказался выносить данный проект федерального закона на обсуждение. Дайте юридический анализ ситуации.
Руководитель территориального органа Федерального казначейства по Тюменской области Пелевин подписал приказ о распоряжении денежными средствами обязательного пенсионного страхования.
В частности в распоряжении было указано, что данный территориальный орган учитывает денежные средства на счетах открытых в подразделениях Запсибкомбанка города Тюмени. Это решение было обосновано предложением коммерческим банком высокого процента по банковским вкладам.
Дайте юридический анализ ситуации.

 

В министерстве труда и социального развития РФ был подготовлен и представлен на подпись министру проект приказа, в котором был указан образец формы заявления застрахованного лица о выдаче ему нового страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования.
Данное решение было обусловлено необходимостью совершенствования документации в сфере обязательного пенсионного страхования. Министр подписал этот приказ и дал указание об отправлении его в территориальные органы.
Председатель Правительства РФ потребовал от министра отменить данный документ. Дайте юридический анализ ситуации.
К работодателю Попову, являющемуся руководителем производственного объединения Нефтемаш, обратились Зыков и Михайлов, которые были направлены службой занятости для трудоустройства. Попов побеседовал с ними, посмотрел их документы и принял решение отказать в приеме Зыкову и принять на работу Михайлова, о чем он по телефону по истечении одной недели сообщил в службу занятости.
Дайте юридический анализ ситуации.
На улице Харьковской было обнаружено тело неизвестного мужчины без внешних признаков насильственной смерти и было доставлено в морг для установления причины смерти. В ходе проведения патологоанатомического вскрытия было установлено, что смерть наступила вследствие обширного инфаркта. После проведенных оперативно-розыскных мероприятий должностными лицами органов внутренних дел в определенные законодательством РФ сроки, личность умершего

 

Заполните таблицу «Сравнительный анализ института прокуратуры в России и зарубежных государствах».
Критерии сравнения Российская Федерация США Германия Франция Япония
Организационная структура
Место в системе органов государства
Порядок назначения на должность генерального прокурора
Основные функции
5.1.2. Задание № 2.
Составьте таблицу, в которой укажите функции прокуратуры, а также нормативно-правовые акты (как законы, так и подзаконные акты (за исключением ФЗ «О прокуратуре»)), регламентирующие данные функции.
5.1.3. Задание № 3.
Составьте схему «Система органов прокуратуры в РФ». Особое внимание в схеме уделите выявлению иерархических взаимосвязей между прокуратурами различных уровней, а также указанию видов специализированных прокуратур.
5.1.4. Задание № 4.
Заполните таблицу «Организация и обеспечение деятельности системы органов прокуратуры в РФ»
Критерии сравнения Территориальные прокуратуры Военные прокуратуры Иные специализированные прокуратуры
Нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность органов
Порядок образования, реорганизации и ликвидации
Кадры
Финансовое обеспечение
Материально-техническое обеспечение
5.1.5. Задание № 5.
Составьте схему «Органы прокуратуры Приморского края». Отразите в схеме основные функции органов прокуратуры Приморского края по уровням, а также укажите степень и порядок взаимодействия между ними (горизонтального и вертикального).
5.1.6. Задание № 6.
25 работников шахты «Каменоломенская» обратилась с письмом к прокурору города. Из письма следует, что шахтерам в течение 6 месяцев не выплачивается заработная плата. Руководство шахты объясняет невыплату зарплаты отсутствием денег на счете шахты в банке. Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают дорогостоящие предметы, в том числе престижные импортные автомобили. Шахтеры просят прокурорского вмешательства.
Дайте правовую оценку ситуации. Как на это письмо следует реагировать прокурору? Какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
5.1.7. Задание № 7.
Проверкой, проведенной прокурором в подразделении судебных приставов, было выявлено, что при вынесении решения об аресте имущества ООО «Триумф» в рамках принудительного исполнения постановления районного комитета по архитектуре и строительству
было допущено нарушение закона.
В ходе устной беседы со старшим судебным приставом стало ясно, что в случае принесения прокурором протеста на незаконный правовой акт, он не будет удовлетворен.
Дайте правовую оценку ситуации. Оцените правомерность действий старшего судебного пристава. Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
5.1.8. Задание № 8.
В ходе проверки, проведенной краевой прокуратурой совместно с управлением по борьбе с экономическими преступлениями, было установлено, что одна из коммерческих организаций поставила для нужд краевого Перинатального центра ультразвуковые диагностические аппараты. По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, это оборудование значилось как новое. Но на самом деле аппараты ранее уже эксплуатировались и являлись восстановленными. Таким образом, цена оборудования была существенно завышена.
Дайте правовую оценку ситуации. Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
5.1.9. Задание № 9.
Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получение положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 3000 рублей, «хорошо» - в 4000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей.
Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.
Дайте правовую оценку ситуации. Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
5.1.10. Задание № 10.
Главой муниципального образования «Хвойнорощинское» было принято постановление о реорганизации находящейся в поселке основной общеобразовательной школы в начальную общеобразовательную. Однако, данное постановление было вынесено без экспертной оценки последствий принимаемого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания и развития детей в населенном пункте. Не было также учтено расстояние от поселка до ближайшего населенного пункта, куда предполагался подвоз учащихся 5-9 классов для их обучения (которое составляет 15,5 км).
Оцените ситуацию. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны
быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.

 

Задание № 11.
В прокуратуру города поступило сообщение руководителя территориального управления Роспотребнадзора в отношении МУП «Городское предприятие жилищно-коммунального хозяйства», направленное в связи с коллективной жалобой жильцов одного из жилых домов по ул. Союзной на неправомерность ограничения пользования мусоропроводом во всех четырех подъездах.
Проведенная по поступившему обращению прокурорская проверка показала, что МУП самостоятельно приняло решение ограничить пользование мусоропроводом в жилом доме по указанному адресу, без согласования с ФГУП «Центр гигиены и здоровья».
Оцените ситуацию. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.
5.1.12. Задание № 12.
Решением Совета муниципального образования без проведения аукциона была согласована сделка по отчуждению предпринимателю за 80 тысяч рублей принадлежащего муниципалитету гаражного бокса.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что:
1) гаражный бокс был закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП «Дирекция по благоустройству и озеленению» муниципального района;
2) стоимость гаражного бокса была незаконно занижена, поскольку оценщиком было взято за основу состояние объекта без учета проведенных работ по улучшению его технического состояния на момент отчуждения.
Оцените ситуацию. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.
5.1.13. Задание № 13.
В ходе прокурорской проверки городской администрации были выявлены многочисленные нарушения законодательства, в том числе факты административного произвола в отношении предпринимателей (установлен часовой режим работы магазинов, принадлежащих предпринимателям), случаи замещения должностей муниципальной службы лицами, не соответствующими квалификационным требованиям, а также факты сокрытия муниципальными чиновниками сведений о своих доходах и имуществе.
Оцените ситуацию. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.
5.1.14. Задание № 14.
Глава городской администрации издал постановление «О некоторых мерах по укреплению правопорядка в городе», в соответствии с которым в городе была запрещена регистрация приезжих граждан, не имеющих родственников в городе. Этим же постановлением была установлена пошлина за въезд в город автотранспортных средств, зарегистрированных в других регионах. Об этом стало известно прокурору города из жалоб граждан, поступивших в прокуратуру.
Оцените ситуацию. Оцените законность постановления главы местной администрации. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.
5.1.15. Задание № 15.
Рабочим, осуществляющим строительные работы на объектах саммита АТЭС на о. Русский в г. Владивостоке, длительное время не выплачивалась заработная плата. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Приморского края совместно со специалистами Гострудинспекции, подтвердились факты нарушения прав работников.
В частности, было выявлено, что трудовые отношения с рабочими работодатель не оформлял, а заработную плату не выплачивал ввиду непоступления денежных средств за выполненные работы от субподрядчика.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.
5.1.16. Задание № 16.
Осуществляя проверку соблюдения трудового законодательства на АТП-6, помощник прокурора обнаружил многочисленные нарушения законодательства, допущенные администрацией при приеме на работу, увольнении, предоставлении отпуска работникам. Помощник прокурора внес в АТП-6 представление об устранении выявленных нарушений, а также вынес постановление о привлечении руководителя к дисциплинарной ответственности.
Соответствуют ли действия помощника прокурора Федеральному закону «О прокуратуре РФ»? Как прокуратура должна отреагировать на выявленные нарушения законодательства? На основе ФЗ РФ "О прокуратуре РФ" дайте обоснованный ответ. Что понимается под прокурорским надзором? О какой отрасли прокурорского надзора идет речь в задаче? Что является критерием деления прокурорского надзора на отрасли (виды) прокурорского надзора?

 

1. Галкин, ознакомившись с судебным решением суда первой инстанции, установил, что суд в тексте решения не указал размер присужденной суммы. Он обратился в канцелярию суда с целью выяснения размера присужденного, но ему объяснили, что подобные вопросы не входят в компетенцию канцелярии суда. Как поступить Галкину? Каким образом разрешается эта проблема?
2. Зареченский городской суд, рассмотрев иск Орлова к Гориной о при-знании права на жилую площадь и о его вселении, удовлетворил иск в части вселения в жилое помещение, а выводы суда о признании права на жилую площадь за Орловым в резолютивной части отсутствовали. Орлов обратился в тот же суд с заявлением о разъяснении решения суда, в части признания за ним права на жилую площадь. Судья, рассмотрев заявление Орлова, вынес определение, которым разъяснил: «Поскольку суд вынес решение о его вселении, то за ним признается право на жилое помещение». Правомерно ли определение судьи? Если нет, то требования какой нормы ГПК РФ судья нарушил?
3. В апреле 2012 г. в суд обратилась группа сотрудников органов внутренних дел Курской области с заявлением об индексации взысканных сумм на основании решения районного суда от 01.11.2011 г. в связи с тем, что они получили их только в марте 2012 г. Заявители просили проиндексировать полученные суммы за период с 01.01.2011 г. (с момента, когда у них возникло право на получение этих сумм) до 01.03.2012 г. (до их фактического получения). Определением судьи областного суда требование заявителей удовлетворено. Правильно ли данное определение?
4. При рассмотрении иска Галкина к Галкиной об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Галкина плохо относится к ребенку, часто его обижает, посылает в магазин за спиртными напитками. Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?

 

1.Ежов во время ссоры с Кузаевым из личной неприязни нанес ему битой два удара по голове, причинив Кузаеву тяжкий вред здоровью. Районным судом Ежов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что Ежов впервые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив расходы на лечение и моральный вред в сумме 150 тыс. р. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Ежов обратился с жалобой в городской суд с просьбой о смягчении наказания.
Соответствует ли целям наказания приговор районного суда?
2. Мазур 22 февраля 2012 г. с другом распивали спиртные напитки. В ходе застолья между мужчинами возникла ссора, и Мазур, взяв хранившееся у него охотничье ружье, произвел два выстрела в своего приятеля. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
В судебном заседании было установлено, что Мазур в ходе следствия неоднократно менял свою позицию, заявляя первоначально о своей непричастности к преступлению и пытаясь выдвинуть ложное алиби. Затем при предъявлении собранных следствием доказательств он дал признательные показания, рассказав обстоятельства преступления. В ходе дальнейшего расследования, пытаясь избежать ответственности за убийство потерпевшего, с которым был знаком с детства, стал утверждать, что произвел выстрелы, выполняя приказ «демонов», находившихся вместе с ними при распитии спиртного. В связи с этим следствию потребовалось проведение сложных судебных экспертиз, в том числе психиатрических, которые по результатам тщательного обследования, не обнаружили у обвиняемого признаков психического расстройства.
Приговором суда Мазуру было назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы.
Соответствует ли целям наказания приговор районного суда?
3. Семнадцатилетний Петров и Фирсов вечером 3 марта 2010 г. договорились о хищении MP-3 плеера у проходившего мимо ранее знакомого им Чурина. Реализуя преступный умысел, они пошли за ним, догнали его и потребовали отдать плеер. Получив отказ, с целью завладения чужим имуществом напали на потерпевшего, повалили на землю и избили ногами. Чурин оказывал преступникам сопротивление, но противостоять жестокому избиению не смог. Завладев плеером, они с места происшествия скрылись.
Районным судом Петров и Фирсов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев.
С учетом возраста и личностных характеристик суд назначил наказание условно и установил каждому испытательный срок в два года шесть месяцев, обязав в это время не менять место учебы и жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, а также запретив выходить из дома с 23 ч 00 мин до 6 ч 00 мин и посещать увеселительные заведения.
Соответствует ли целям наказания приговор районного суда?
4. Приговором суда Баев, Бровкин и Куликина осуждены за совершение кражи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище.
В ходе судебного заседания установлено, что Бровкин совместно с Баевым, вскрыв замок, проникли в квартиру Иванова и похитили оттуда золотые украшения. Куликина в это время отвлекала внимание Иванова.
Бровкин и Баев ранее судимы, отрицательно характеризуются по месту жительства.
Куликиной только что исполнилось 18 лет, ранее не судима, положительно характеризуется по месту учебы, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил каждому участнику кражи пять лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. р.
Обоснованно ли избрана мера наказания в отношении каждого осужденного?
5. Заместитель главы местной администрации Хабаров за взятку в 1 млн р. посодействовал ООО «Клоунада» в заключении выгодного контракта на проведение общегородских праздников.
Районным судом Хабаров осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к семи годам лишения свободы. Суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком пять лет.
Прокурор принес в кассационную инстанцию представление. Он полагает, что при вынесении приговора допущены ошибки:
а) применение условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления не соответствует целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых коррупционных преступлений;
б) суд должен был применить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности;
в) суд должен был назначить дополнительное наказание в виде штрафа, так как это наибольшим образом соответствует цели восстановления социальной справедливости.

 

1. Гражданин Н.Д. Аксенов умер 28 января 1998 г. У него имелся жилой дом в г. Екатеринбурге. На момент смерти совместно с наследодателем проживали дочь - Л.Н. Кукушкина и мать - А.А.
Аксенова. В городе Ивделе проживал его сын - В.Н. Аксенов, своевременно подавший нотариусу заявление о принятии наследства. Дочь и мать наследодателя в нотариальную контору для оформления в правах наследования не обращались. Сын наследодателя получил свидетельство о праве на наследство.
А.А. Аксенова умерла 11 августа 2001 г. В.Н. Аксенов подал заявление о принятии наследства после ее смерти.
Л.Н. Кукушкина умерла 27 апреля 2002 г. С мая 2000 г. она постоянно проживала в г. Первоуральске.
В настоящее время на наследство претендует дочь В.Н. Аксенова - С.В. Коробейникова.
Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.
2. Гражданин А.С. Тихонов умер 24 марта 2002 г. На момент смерти у него имелась сестра - М.С. Кожевникова, проживавшая совместно с наследодателем. Наследников первой очереди не было. Брат наследодателя - Н.С. Тихонов умер в 1998 г. У Н.С. Тихонова имеется двое детей.
М.С. Кожевникова умерла 11 мая 2002 г.
На наследство претендуют дети Н.С. Тихонова, дочь М.С. Кожевниковой, а также супруг Кожевниковой - И.И. Кожевников.
Дочь Кожевниковой выразила несогласие с включ

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!