«Задания по праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

ООО «Три сосны» осуществляло производство мебели и обозначало ее идентичным фирменному наименованию словесным товарным знаком («три сосны»). Поскольку продукция отличалась высоким качеством, общество с ограниченной ответственностью попыталось завоевать зарубежного потребителя, начав экспорт продукции в страны восточной Европы.
Так как зарубежные потребители не успели еще оценить качество мебели, производимой ООО «Три сосны», руководство общества решило порадовать их низкими ценами. Цены, по которым осуществлялась реализация мебели за рубежом, были значительно ниже отечественных. Таким положением дел решило воспользоваться ООО «Спекулянт», которое осуществляло закупку мебели за рубежом и реализацию ее на территории РФ по ценам ниже, чем от производителя.
Узнав об этом, ООО «Три сосны» направило в адрес руководства ООО «Спекулянт» требование немедленно прекратить нарушение принадлежащего ему исключительного права на товарный знак.
Правомерны ли требования ООО «Три сосны»?

 

Коммерческая организация ОАО «Кондитерская фабрика «Белый медведь» завоевала известность на российском товарном рынке. Продукция, на упаковке которой указывалось фирменное наименование – ОАО «Кондитерская фабрика «Белый медведь» - пользовалась огромным спросом у потребителей. В связи с этим руководство коммерческой организации приняло решение заключить ряд лицензионных соглашений с целью предоставления третьим лицам права пользования фирменным наименованием за определенное вознаграждение. На предложение о заключении лицензионных соглашений откликнулись многие предприниматели.
С целью регистрации лицензионных договоров ОАО «Кондитерская фабрика «Белый медведь» и контрагенты обратились в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, однако, получили отказ.
Правомерен ли отказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам?

 

Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд. Судья вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении Иванова из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.
Правильно ли поступил суд?

 

В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике №2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье, рассматривающему дело, по тем основаниям, что он лечится в поликлинике №2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?

 

Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2019 года в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

 

Коровин предъявил к своему зятю требование о возврате крупной суммы денег, которую он дал ему после заключения брака с дочерью на приобретение мебельного гарнитура. Ответчик получения денег не отрицал, но заявил, что считал эту сумму свадебным подарком молодоженам.
Как распределяется обязанность доказывания?

 

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды.
1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 5 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что ее семья фактически распалась три года назад, и у ответчика имеется другая семья.
3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2019 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 2014 г. в другом нерасторгнутом браке.

 

Группа депутатов фракции «Демократический выбор» Государственной Думы РФ обратились к председателю Государственной Думы РФ с проектом федерального закона о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной 2017 финансовый год и на плановый период 2017-2020гг.
Председатель Государственной Думы РФ отказался выносить данный проект федерального закона на обсуждение. Дайте юридический анализ ситуации.
Руководитель территориального органа Федерального казначейства по Тюменской области Пелевин подписал приказ о распоряжении денежными средствами обязательного пенсионного страхования.
В частности в распоряжении было указано, что данный территориальный орган учитывает денежные средства на счетах открытых в подразделениях Запсибкомбанка города Тюмени. Это решение было обосновано предложением коммерческим банком высокого процента по банковским вкладам.
Дайте юридический анализ ситуации.

 

В министерстве труда и социального развития РФ был подготовлен и представлен на подпись министру проект приказа, в котором был указан образец формы заявления застрахованного лица о выдаче ему нового страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования.
Данное решение было обусловлено необходимостью совершенствования документации в сфере обязательного пенсионного страхования. Министр подписал этот приказ и дал указание об отправлении его в территориальные органы.
Председатель Правительства РФ потребовал от министра отменить данный документ. Дайте юридический анализ ситуации.
К работодателю Попову, являющемуся руководителем производственного объединения Нефтемаш, обратились Зыков и Михайлов, которые были направлены службой занятости для трудоустройства. Попов побеседовал с ними, посмотрел их документы и принял решение отказать в приеме Зыкову и принять на работу Михайлова, о чем он по телефону по истечении одной недели сообщил в службу занятости.
Дайте юридический анализ ситуации.
На улице Харьковской было обнаружено тело неизвестного мужчины без внешних признаков насильственной смерти и было доставлено в морг для установления причины смерти. В ходе проведения патологоанатомического вскрытия было установлено, что смерть наступила вследствие обширного инфаркта. После проведенных оперативно-розыскных мероприятий должностными лицами органов внутренних дел в определенные законодательством РФ сроки, личность умершего гражданина не была установлена и поэтому он был подвергнут кремированию.
Дайте юридический анализ ситуации.
У гражданки Ахметжановой в результате преждевременных родов родились две девочки близнецы, а затем через несколько минут родился мертвый мальчик. При определении выплаты пособия по рождению было принято решение выплатить одно пособие на двух сестер и одно пособие на брата.
Дайте юридический анализ ситуации.
Должностное лицо территориального органа Пенсионного фонда РФ города Лабино Куликов 16 мая принял решение об удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал гражданкам Лебедевой и Рюминой. Лебедева предоставила соответствующие документы непосредственно в территориальный орган, а Рюмина предоставила документы через многофункциональный центр. 26 мая Куликов направил им уведомления об удовлетворении заявлений о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал.
Дайте юридический анализ ситуации.
У гражданки Вороновой, которая является участником секты «Свидетели Иегова» начались родовые схватки. Ее мать позвонила по телефону, и вызвала машину скорой помощи. Через 30 минут машина подъехала и врач со станции скорой помощи Королев, выслушав жалобы, предложил ей поехать в больницу. Воронова отказалась ехать в больницу, а ее муж сказал, что сам примет роды у своей жены, так как у него есть подобный опыт. Тогда врач сразу позвонил на подстанцию, объяснил диспетчеру причину отказа и уехал.

 

Миронова была принята на работу воспитателем профтехучилища на неопределенный срок. На основании приказа Министерства образования и науки РФ профтехучилище было реорганизовано в ГОУ «Специальный профессиональный лицей». После реорганизации Миронова в порядке перевода была принята на работу в реорганизованное учреждение воспитателем, и с ней был заключен срочный трудовой договор сроком на один год. По истечении этого срока она была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с окончанием срока трудового договора.
Прав ли работодатель, заключив с Мироновой срочный трудовой договор? Обоснуйте свое мнение нормами действующего законодательства о труде.

 

В период с января по апрель 2010 года Борисов лично и через посредников заключал устные и письменные договоры с частными лицами на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договоре обязательства, Борисов присваивал полученные суммы денег, которые тратил на личные нужды и выплату вознаграждений посредникам. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ст.159 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Борисова состава преступления, мотивируя это тем, что между ним и другими лицами возникли гражданско-правовые отношения и за невыполнение договоров он должен нести гражданско-правовую ответственность.
Проанализируйте доводы суда и дайте им правовую оценку.

 

Иванов попросил взаймы у Петрова 450 000 рублей. Петров согласился и передал Иванову указанную сумму с условием уплаты процентов в размере 15 процентов годовых сроком на один год. Через один год Петров обратился к Иванову с требованием вернуть предоставленные средства и уплатить проценты, на что Иванов ответил отказом. Петров обратился суд за защитой своих нарушенных прав с иском о взыскании с Иванова суммы займа и соответствующих процентов. В отзыве Иванов не согласился с предъявленными требованиями и просил в иске отказать. В качестве оснований для отказа в удовлетворении иска Иванов сослался на то, что у него не хватает денег и он является банкротом.
Вопросы:
1. Подлежит ли иск удовлетворению?
2. Имеет ли право Петров вместо предъявления иска о взыскании с Иванова суммы займа и процентов подать заявление о его банкротстве?
3. Изменится ли ответ на второй вопрос, если заем был предоставлен без условия уплаты процентов на сумму займа?

 

Астраханский целлюлозно-картонный комбинат в течение ряда лет повреждал сточными водами, содержащими вредные примеси, сенокосы и пастбища соседнего сельскохозяйственного предприятия. Комбинату для устройства промканализации и прудов-испарителей был выделен земельный участок площадью 1000 га – цепь солончаковых озер. Комбинат построил несколько оградительных дамб, предназначенных для защиты угодий предприятия, но эти сооружения не соответствовали все возрастающей 31 мощности сброса сточных вод. В результате разливом сточных вод было затоплено более 1700 га сельхозземель. Сельскохозяйственное предприятие потребовало от комбината возмещения стоимости урожая. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что предприятие не вкладывало никаких затрат на содержание поврежденных угодий. В суде установлено, что предприятие по вине ответчика было вынуждено покупать грубые корма на стороне.
Является ли необходимым условием ответственности за вред, причиненный объекту природы, вложение затрат на его содержание?
Как определить стоимость урожая сена, который не смог получить колхоз по вине комбината?
Следует ли учитывать при определении размера причиненного вреда тот факт, что предприятие не вкладывало средства на содержание поврежденных угодий?
Какое решение должен принять суд?

 

15 сентября 2014 г. Карпов приобрел автомобиль «Фольксваген-Пассат» и явился в областное ГИБДД для постановки автомобиля на учет, получения соответствующих документов и номерных знаков, где у него были изъяты все документы (справки-счета, свидетельство о регистрации) и выдан талон об изъятии. Карпов обжаловал действия сотрудников ГИБДД в районный суд. Сотрудники ГИБДД объяснили свои действия тем, что при обнаружении признаков, подделки документов на право управления, право собственности и распоряжения транспортными средствами, изменения заводской маркировки от водителя (владельца) требуются объяснения, а соответствующие документы изымаются. Карпов считает, что совершенные сотрудниками облГИБДД действия являются произвольными; они были совершены в отсутствие понятых и, следовательно, нарушают его права.
Из травмпункта в дежурную часть РОВД поступила телефонограмма следующего содержания: "24 июля обратился гражданин Равлов. Диагноз: ушибы лица, грудной̆ клетки справа, алкогольное опьянение. Пояснил: 23 июля в 23.00 дома избит соседом".
Участковый̆ инспектор пришел к Равловым домой, и факт драки между Равловым и его соседом подтвердился. Сосед Равлова написал заявление о том, что пьяный Равлов 24 июля требовал у него спиртное, а когда он отказал ему, то Равлов напал на него и пытался побить, в связи с чем здоровью Равлова и был причинен вред. Сосед написал заявление с просьбой̆ привлечь Равлова к уголовной̆ ответственности и утверждал, что от ударов Равлова у него сотрясение мозга.

 

Муниципальное унитарное предприятие «Комета-плюс» (далее – Предприятие) приобрело у дизайнера Андреевой неисключительную лицензию на право использования промышленного образца. По договору лицензиат обязывался уплатить лицензиату единовременно 5 тыс. рублей и возвратить всю предоставляемую ему документацию по окончании 7-летнего срока действия лицензии. Спустя 5 лет после заключения лицензионного договора Предприятие в качестве одного из учредителей совместного российско-французского предприятия «Болид» передало право на использование промышленного образца в счет своего вклада в уставный капитал данного предприятия, созданного сроком на 10 лет.
Андреева признала незаконными действия Предприятия и потребовала возмещения причиненных ей убытков. Не получив ответа, Андреева обратилась с иском в суд. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что лицензионный договор между Андреевой и Предприятием не был зарегистрирован в установленном порядке.
Какое решение примет суд?

 

Жарких, являясь руководителем контрактной службы ГУ «РУП» и желая помочь своему знакомому Федорову, принял решение о приостановлении работ ООО «БАК» по поставке услуг в сфере фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения. Он полагал, что контракт позднее будет заключен с его знакомым Федоровым, но сделать это ему не удалось. С 18 октября по 20 октября работа ООО «БАК» была приостановлена. ООО «БАК» был причинен материальный ущерб 65700 рублей в виде неполученного дохода. Далее деятельность ООО «БАК» была восстановлена.
Содержатся ли в действиях Жарких признаки состава преступления?

 

Директор строительной организации Васин оплатил туристическую путевку, гостиничные услуги заместителю директора нефтеперерабатывающего предприятия Лазареву за то, чтобы его родственника Кругликова приняли на работу начальником одного из производственных цехов. После приезда из отпуска Лазарев узнал, что руководителем предприятия Семеновым на вакантное место начальника цеха был принят Шишкин. Тогда Лазарев предпринял все возможные меры, чтобы Шишкина уволили и на эту должность назначили Кругликова.
Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.

 

Обвиняемый Жариков обратился в суд с жалобой на следователя Климова, который при проведении следственных действий обращался к нему на «ты» и не называл по имени-отчеству, тем самым нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.
Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?
Подлежит ли она удовлетворению?
В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в соответствии с УПК РФ?

 

Савин находясь в нетрезвом состоянии, совершил наезд на остановку. В результате 2 человека погибло. Увидев подбегающих к нему Комкова и Смирнова, он направил на них автомобиль. В результате наезда Смирнов погиб, а Комкову легкий вред здоровью.

 

Дубосаров, будучи директором общества с ограниченной ответственностью, решил заняться поставкой минеральных удобрений в одну из стран ближнего зарубежья. На деньги ООО Дубосаров закупил в одном из государственных предприятий 6000 тонн минеральных удобрений. После этого, изготовив подложные документы, на основании их он получил лицензию на экспорт минеральных удобрений. При таможенном оформлении груза: обман был обнаружен, а железнодорожный состав с удобрениями задержан, а их реализация запрещена. В результате этого общество с ограниченной ответственностью понесло большие убытки, а половина его сотрудников вынуждена была уволиться.
По договору купли-продажи, удостоверенному нотариально, Рукин продал принадлежащий ему гараж Соловьеву. Гараж был передан покупателю по акту приема-передачи, переход права собственности на него к Соловьеву был зарегистрирован. Поскольку покупатель не оплатил переданное ему имущество, Рукин обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении договора и возврате гаража ему.

 

Разнорабочий Петров, работавший в торговой фирме «ABC», был уволен за выход на работу в состоянии алкогольного опьянения.
Считая свое увольнение неправильным, он подал заявление в суд об изменении формулировки причины увольнения - увольнение по собственному желанию. Петров объяснил, что за 10 дней до увольнения он подал заявление об увольнении по собственному желанию.
Суд изменил причину формулировки увольнения на «собственное желание», чем удовлетворил иск Петрова.
Дайте оценку данной ситуации.

 

Лилия Ипатова и Егор Белов перед вступлением в брак прошли медицинское обследование в поликлинике каждый по месту своего жительства. Они сообщили друг другу, что никаких заболеваний у них нет. Через несколько дней после регистрации брака в загсе Егор Белов обратился к врачу, который поставил диагноз его заболевания – гонорея и Егор Белов имел половые сношения только со своей женой. Поэтому он высказал свои претензии к Лилии Ипатовой. Последняя призналась, что больна гонореей и в настоящее время заканчивает курс лечения. Узнав об этом, Егор Белов заявил Лилии Ипатовой о том, что жить с ней не будет. На следующий день после этого разговора Егор Белов подал заявление в суд, в котором просил признать его брак с Лилией Ипатовой недействительным, поскольку перед вступлением в брак она скрыла от него, что у нее венерическое заболевание.
Является ли заявление Егора Белова основанием для признания судом его брака с Лилией Ипатовой недействительным?
Выходя замуж, гр. Сухорева не подозревала о том, что у мужа ВИЧ-инфекция. Может ли она требовать признания брака недействительным? Куда ей необходимо обратиться?
Свекор и свекровь подарили на день рождение своей невестке автомобиль. Она составила доверенность на своего мужа. Он управляет транспортным средством и осуществляет ремонт.
Можно ли теперь считать автомобиль совместной собственностью супругов?
Наталья Киреева злоупотребляла спиртными напитками и ставила этим свою семью в тяжелое материальное положение. Когда она была пьяна, то нещадно била за любую провинность своего восьмилетнего сына Сашу. По требованию ее мужа Константина Киреева Наталья судом была ограничена в дееспособности и лишена родительских прав. Попечителем Натальи была назначена ее сестра Людмила, к которой Наталья и переехала жить. Сын же остался жить с отцом. Через три года с Натальи Киреевой было снято судом ограничение в дееспособности, и она стала добиваться в судебном порядке восстановления родительских прав в отношении своего теперь уже 11-летнего сына. На суде Саша отказался признать в Наталье Киреевой свою мать и возразил против восстановления ее родительских прав в отношении его.
Можно ли оспорить решение суда в случае восстановления им родительских прав Натальи Киреевой в отношении ее сына.

Показать ещё

 

Несовершеннолетние Симонов и Мошкин совершили ограбление Корочкина. Преступление длительное время оставалось нераскрытым. Спустя 8 лет Мошкин был задержан при попытке совершить ограбление Алехина. Признавая себя виновным, Мошкин на допросе рассказал о совершенном им 8 лет назад ограблении Корочкина и об участии в этом преступлении Симонова. К этому времени Симонов окончил университет, отслужил в армии, был удостоен нескольких боевых наград, работал учителем в гимназии. В предъявленном обвинении Симонов, полностью признав себя виновным, пояснил, что больше никаких правонарушений не совершал и чистосердечно раскаивается в содеянном. Следователь вынес постановление о прекращении в отношении Симонова уголовного преследования в связи с изменением обстановки, сославшись на ст. 80.1 УК РФ.
Оцените законность принятого следователем решения.

 

Сидоров получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учете как памятник истории и культуры. Не понимая истинной ценности коллекции, Сидоров обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему Петровым. Через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. Сидоров потребовал от Петрова либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы.
Петров отказался сделать и то, и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. Что же касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, так как они оказались очень ценными.
Сидоров обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможностях защиты своих прав.
Дайте соответствующую консультацию, обратив внимание на сроки, в течение которых могут быть заявлены те или иные требования.

 

Студент Иванов заявил, что законность – это устойчивое действие закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Студент Петров утверждает, что законность – это тип правоприменения, предполагающий широкую административную дискрецию, а студент Сидоров утверждает, что законность – это отсутствие пробельности в законодательстве.
Кто из студентов прав и почему? Дайте краткий ответ.

 

Укажите, какие факторы, по Вашему мнению, мешают обеспечить законность в Российской Федерации.
Дайте небольшое пояснение.

 

Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Д. потребовал от начальника исправительного учреждения немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угрозы Д. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что взрыв был подготовлен по сговору с Д. адвокатом последнего.
Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

 

Гражданин России Иванов, 30 декабря 2017 г. находясь в поезде Минск-Москва, в нетрезвом состоянии во время передвижения состава по территории Белоруссии во время ссоры складным ножом причинил гражданину Польши Качковскому тяжкий вред здоровью. 2 января 2018 г. в г. Москве, несмотря на оказанную медицинскую помощь, Качковский от полученных повреждений скончался.
1. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Ивановым.
2. Определите место и время совершения данного преступления.
3. Как в уголовном праве определяется понятие места совершения
преступления?
4. Какой уголовный закон должен применяться в этом случае?
5. Может ли Иванов быть выдан по запросу Польши для привлечения к ответственности.

 

В суд обратился технолог ООО «Бастион» Канавин. В приказе об его увольнении указано: «Уволен по инициативе работодателя за некомпетентность, п. 4 ст. 77 ТК РФ».
Доказывая правомерность увольнения Канавина, руководитель ООО «Бастион» представил в суд доказательства его непрофессиональных решений. Профессиональная непригодность Канавина как специалиста, по показаниям свидетелей, была настолько очевидна, что многие коллеги просили директора «избавить коллектив от его присутствия».
1) Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте.
2) Какую консультацию по данной ситуации вы бы дали директору ООО?

 

В связи с необходимостью завершения укладки бетона при строительстве специального объекта, начальник строительства отдал распоряжение в письменном виде оставаться 8 бетонщикам на работе до полной укладки привезённого бетона. В связи с этим указанные работники проработали на объекте сверх своей ежедневной нормы по 6 часов. Работники поинтересовались у прораба, как будет компенсироваться такая работа. Прораб ответил, что бетон был доставлен с нарушением установленного времени его подвоза, а рабочие большую часть времени в течение рабочего дня не работали, поэтому никакой компенсации не будет.
1) Имела ли место в данном случае сверхурочная работа?
2) Каким образом будет оплачена работа по условию задачи?

 

Иванов дал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришел Сидоров, однако, цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался продавать дом. Сидоров посоветовал Иванову хорошо подумать о его предложении. При данном разговоре присутствовала жена Иванова. Через несколько дней после прихода Сидорова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы.
Узнав об этом обстоятельстве, Сидоров пришел к Иванову опять и спросил, не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор был надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В суде Сидоров доказал, что не причастен к нападению на Иванова.
1. Как следует решить данный спор?
2. Измениться ли решение, если будет выявлена причастность Сидорова к нападению хулиганов на Иванова?

 

Прокурор Москвы принес несколько устных протестов на незаконные постановления Московской городской думы.
Правильно ли поступил прокурор города?
Работники ВНИИ «Вихрь» Морозов и Лаптев как участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС обратились в профком с заявлениями о предоставлении санаторно-курортных путевок. Однако администрацией ВНИИ «Вихрь» им было отказано в выдаче путевок либо денежной компенсации за них. После этого они обратились в прокуратуру района.
В роли прокурора района решите данный вопрос.
Судья вынес решение разрешить проведение оперативно-розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров у потерпевшего Крылова. Прокурор района после ознакомления с данным решением, постановлением руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и материалами ОРМ пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для прослушивания телефонных переговоров, в связи, с чем принес протест на решение судьи.
Справедлива ли позиция прокурора?

 

Осужденный Сидоров, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился с жалобой в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в деятельности исправительных учреждений. Существо жалобы состояло в нарушении его избирательного права.
В какой срок жалоба направляется по принадлежности?
Каков дальнейший порядок ее разрешения?
Следует ли копию жалобы направлять в иные контролирующие, надзорные или правоохранительные органы (например, в суд, Уполномоченному по правам человека).
Тарасов в своей кассационной жалобе просил отменить вынесенный в отношении него оправдательный приговор, т.к. по его мнению, некоторые фразы текста приговора указывают на его вину в совершении преступления. Суд кассационной инстанции жалобу Тарасова оставил без удовлетворения и указал в кассационном определении, что Тарасов невиновен в совершении грабежа и поэтому обоснованно был оправдан в совершении преступления, приговор вынесен в его интересах.
Дайте оценку законности подобного решения суда кассационной инстанции.
Каковы в данном случае полномочия прокурора в суде кассационной инстанции?
При посещении воспитательной колонии прокурор установил, что несовершеннолетний осужденный Петров находится в колонии пять суток сверх срока, назначенного судом наказания. При проверке прокурор установил, что Петров обратился с просьбой к администрации колонии о разрешении проживания на территории колонии до прибытия родителей.
Какое решение должен принять прокурор?
Каков порядок освобождения осужденных из воспитательных учреждений.
Приговором суда Исаев был признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ. После вступления приговора в законную силу эксперт Кругликов, проводивший по делу экспертизу, обратился с письмом к прокурору, в котором сообщил, что из-за недостатка опыта нарушил методику исследования, и это привело к неправильным выводам.
Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

 

Оправданный судом гр. Шилов обратился в суд с иском к ОП «Краснопролетарское» о взыскании 155 тыс. руб. в порядке компенсации материального ущерба и морального вреда. В качестве оснований иска Шилов назвал незаконность решений органов дознания и предварительного следствия при вынесении ими постановлений о возбуждении уголовного дела, привлечения его к уголовной ответственности в качестве обвиняемого и заключения под стражу в качестве меры пресечения.
В роли прокурора города дайте правовую оценку исковым требованиям Шилова; определите полномочия прокурора при участии в суде первой и последующих инстанций.
Заканчивая обвинительную речь, прокурор заявил в прениях, что вопрос о квалификации преступления, совершенного подсудимым, и о мере наказания он оставляет на усмотрение суда.
Дайте оценку данной части речи государственного обвинителя. Соответствует ли оно требованиям УПК РФ?

 

В судебном заседании гособвинитель выступая в судебных прениях попросил суд переквалифицировать действия подсудимого Столбова, который обвинялся в совершении убийства Петрова при превышении необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) на умышленное убийство (ст. 105 УК РФ). Свое мнение гособвинитель мотивировал тем, что в ходе судебного заседания были допрошены дополнительные свидетели убийства, которые указали на то, что Столбов из мести, умышленно нанес несколько ударов ножом Петрову в спину.
Мог ли гособвинитель просить суд о подобной переквалификации и как должен поступить суд в данном случае?

 

Зверев получил в банке кредит в евро на покупку квартиры. В 2014 году произошел валютный кризис в результате чего резко вырос курс евро по отношению к рублю. Заемщик обратился с иском в суд с требованием об изменении условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств по правилам ст. 451 ГК РФ.
Подлежат ли удовлетворению указанные требования?
На основании данной задачи составьте мотивировочную часть судебного решения.

 

Найдите в Налоговом кодексе Российской Федерации положения, которые являлись бы примером проявления диспозитивного метода правового регулирования.
Укажите эти положения (достаточно 3 примеров с изложением содержания и ссылкой на номер и пункт соответствующей статьи НК РФ).
Объясните, в чем заключается отличие диспозитивности в налоговом праве и гражданском праве.

 

ООО «Студент» арендует нежилое помещение, находящееся в собственности города Севастополя. Арендодателем недвижимого имущества выступает Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент).
Налоговый орган предъявил к ООО «Студент» требование об исчислении, удержании из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплате в бюджет суммы налога на добавленную стоимость (НДС). ООО «Студент», возражая против этих требований, указало, что в договоре аренды размер арендной платы указан без учета НДС, Департамент при выставлении счетов по арендной плате не выделял в них сумму налога, ООО «Студент» использует упрощенную систему налогообложения и не является плательщиком НДС.
По мнению ООО «Студент», даже в случае, если операции по предоставлению такого имущества в аренду являются объектом налогообложения НДС, то обязанности по исчислению и уплате сумм налога в бюджет должен был бы выполнять Департамент, так как НДС является косвенным налогом и, именно, продавец (а не покупатель) обязан включать сумму НДС в цену товара (работы, услуги) и выполнять обязанности по перечислению таких сумм налога в бюджет.
Прокомментируйте доводы ООО «Студент» и дайте обоснованный ответ о соответствии этих доводов действующему законодательству.

 

Судья рассматривал дело единолично, и после проведения судебного разбирательства по делу, удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Находясь в совещательной комнате, судья вспомнил, что не предоставил сторонам возможность выступить в судебных прениях.
Судья вышел из зала суда и огласил судебное решение. После этого он продолжил судебное заседание, предоставив истцу и ответчику высказаться в судебных прениях.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о возможности возобновления судебного разбирательства после удаления судьи в совещательную комнату.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?

 

ПАО «Беговая» (арендатор) и ООО «Кунцевская» (арендодатель) заключили договор аренды здания. Стороны подробно описали все условия договора – арендную плату, площадь здания, его назначение и состояние. Здание передавалось по договору в аренду на три года. Стороны зарегистрировали договор в установленном законом порядке. Когда прошло три года, арендатор продолжил пользоваться и владеть зданием, но не платил за него. Так продолжалось еще три месяца. Арендодатель потребовал оплатить три месяца пользования зданием, но арендатор отказался, ссылаясь на то, что договор не был заключен на новый срок. По словам арендатора, договор не считается заключенным, так как на первые три года он был зарегистрирован, а потом новой регистрации не было, значит, договор не заключен.
Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при разрешении данного спора?
Дайте юридическое заключение по этому вопросу.

 

Дачное некоммерческое партнёрство «Пушкино» обратилось в арбитражный суд с иском к Петрову Н.Н. о возмещении убытков, причинённых им товариществу в тот период, когда Петров был председателем товарищества. Обосновывая компетенцию арбитражного суда, истец сослался на п. 3 ст. 225.1 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании Петров Н.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что спор не является экономическим, дачное некоммерческое партнёрство «Пушкино» является некоммерческой организацией, а ответчик – физическим лицом, и корпоративным данный спор не является.
Относится ли данное дело к компетенции арбитражного суда?

 

Предъявив Николаеву обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, следователь решил применить к нему в качестве меры пресечения заключение под стражу и обратился к руководителю следственного органа за согласием на возбуждение перед судом соответствующего ходатайства. Руководитель следственного органа отказал в даче согласия на заключение под стражу Николаева и предложил избрать ему в качестве меры пресечения залог.
Из чего исходит соответствующее должностное лицо при решении вопроса о применении и избрании конкретной меры пресечения?
Обсудите правомерность действий следователя и руководителя следственного органа.
Перечислите меры пресечения, предусмотренные законом.

 

7.03.2015 года Васильев пришел в гости к своему давнему знакомому Марьянову, который, встретив его радушно, предложил пройти в зальную комнату, где они стали беседовать. Через некоторое время Марьянов вышел на кухню, чтобы поставить чайник на газовую плиту. Пока хозяин дома отсутствовал в комнате, Васильев, заметив в серванте обручальное кольцо, тайно похитил его, причинив ущерб Марьянову на сумму 6000 рублей.
Каковы признаки преступления?
Является ли деяние Васильева преступлением?
Какие признаки влияют на увеличение степени общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ?

 

Фабула: Антонов Н.Н. украл в общественном транспорте из кармана куртки гражданина Мишина К.А. мобильный телефон. В ходе розыскных мероприятий преступник был установлен и задержан.
Ходатайство
о прекращении уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия

 

Добрый день, скажите, куда мне обратиться и какие нужны документы, если моему мужу в трудовой книжке не сделали запись, что он у них устроен, договор с работодателем заключен и подписан с обеих сторон (на руках). Не хочется терять стаж. Заранее благодарна.

 

Гражданин Д. и гражданин П., распивали спиртные напитки в квартире гражданина П. Когда гражданин П. уснул, гражданин Д. взял из кармана джинсов спящего банковскую карту, ушел, и обналичил в банкомате по известному ему пин коду 5600 рублей.
Квалифицируете действия гражданина Д.

 

Гражданин М., выследив, что в квартире гражданки Н. остался один 8-летний ребенок, позвонил в дверь и сказал ему, чтобы тот собрал все деньги, имеющиеся в доме, которые он, М., передаст его маме, а мама купит ему большую красивую машину. Мальчик открыл дверь квартиры и передал М. 5 тыс. рублей.
Решите вопрос об уголовной ответственности М. с позиции буквального толкования уголовного закона и с позиции Верховного Суда РФ.

 

К главному врачу государственного учреждения здравоохранения «Российская детская клиническая больница №1» У. обратился его школьный товарищ И., являющийся проректором престижного государственного университета.
Дочери знакомых И. требовалась сложная операция, возможность проведения которой в России была ограничена – только в названной больнице № 1. Стоимость подобной операции за рубежом превышала 20 тыс. евро, такой суммой знакомые И. не располагали.
И. попросил У. «помочь людям» и рассмотреть вопрос о госпитализации и внеочередном оперировании девочки, поскольку план по операциям подобного рода был утвержден на три месяца вперед.
Зная о том, что И. может посодействовать в поступлении его сына в университет, У. дал распоряжение о проведении операции вне очереди, вследствие чего график операций был нарушен на одну неделю, и один из больных, ждавших своей очереди на операцию, скончался. Как было установлено судебно-медицинской экспертизой, своевременное оперативное вмешательство исключило бы возможность летального исхода с вероятностью более 50%.
Вариант:
После проведенной операции родители в благодарность за спасение девочки передали И. деньги в размере пяти тыс. евро, из которых три тыс. евро он отдал У., а две тыс. евро оставил себе.