«Задания по праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1. Переделов, Яковлев и Хованский по предварительному сговору совместными действиями совершили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза сильнодействующие вещества (ст. 226.1 УК РФ). Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, вынес единое для всех постановление о привлечении в качестве обвиняемых, затем вызвал к себе в кабинет всех обвиняемых, ознакомил их с постановлением и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.
Какие нарушения порядка привлечения в качестве обвиняемых и допроса обвиняемых допущены следователем?
Ответ:
2. По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, 1 сентября был задержан гражданин Петров. В ходе предварительного следствия были собраны достаточные доказательства, дающие основания для обвинения Петрова в совершении преступления, о чем следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Но до предъявления обвинения следователю стало известно, что в августе Петровым было совершено еще одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ. Следователю пришлось отложить предъявление обвинения на 11 суток и собирать доказательства по данному эпизоду.

Правомерны ли действия следователя, не предъявившего постановление о привлечении Петрова в качестве обвиняемого? Как следует поступать в ситуациях, когда в ходе расследования становится известно о дополнительных эпизодах преступной деятельности?
3. Л. Был заподозрен в краже денег. В том месте, откуда была совершена кража находился также краситель. Ни для предъявления обвинения, ни для привлечения в качестве обвиняемого доказательств в отношении Л. добыто не было, и оперуполномоченный обратил внимание на то, что у Л. Забинтована правая рука. Предполагая, что под повязкой у него следы красителя, которым он мог испачкаться при краже, оперуполномоченный вынес постановление об освидетельствовании и объявил его Л. Последний отказался подвергнуться освидетельствованию и снять повязку, ссылаясь на то, что перебинтована свежая рана, полученная им при ремонте машины, о необоснованное подозрение оскорбляет его.
Законно ли решение оперуполномоченного об освидетельствовании Л. вопреки его воле? Как следует поступить оперуполномоченному в сложившейся ситуации?
4. В отношении Терехова 14 августа вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ. На следующий день следователь объявил данное постановление и разъяснил предусмотренные ч. 4 ст. 47 УПК РФ права обвиняемому. Терехов решил воспользоваться правом на участие в уголовном деле защитника. Следователь обеспечил ему такое право, и 18 августа (через 3 суток после предъявления обвинения) в присутствии назначенного защитника допросил Терехова в качестве обвиняемого.
Соблюдены ли следователем правила о процессуальных сроках, порядке предъявления обвинения и допросе обвиняемого?
5. Обвиняемый без объяснения причин отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения. Следователь заявил, что таким бездействием обвиняемый признает свою вину.
Каким образом следователь обязан процессуально оформить бездействие обвиняемого? Соответствует ли закону аргументация следователя? Возможно ли повторно допросить обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний?
6. 15 сентября рабочий со склада ООО «Радуга» Моисеев и водитель с того же предприятия Полковин привлечены к уголовной ответственности. Они похитили со склада три ящика детских игрушек. На допросе Моисеев и Полковин показали, что похищенные игрушки спрятали у своей знакомой Лапиной. Составив постановление о выемке указанных игрушек, следователь Щербаков явился к Лапиной и потребовал их выдать. Лапина заявила, что никаких игрушек у нее нет.
Как должен поступить следователь?
7. Вызванный для предъявления обвинения Сергеев прибыл к следователю вместе с адвокатом Маркиным. Следователь, ознакомившись с представленным адвокатом ордером, допустил адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника, объявил обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, после чего разъяснил существо предъявленного обвинения.
Нарушен ли порядок предъявления обвинения, права и интересы обвиняемого?
8. Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю в назначенный день, предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Имелись ли основания для приостановления расследования? Если да, то как возобновить производство по делу?
9. При ознакомлении с материалами уголовного дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а также о том, что отпали основания для содержания обвиняемого под стражей.
Какое решение может быть принято прокурором в данной ситуации и как оно должно быть оформлено?
Вправе ли следователь не согласиться с принятым решением?
10. Предъявленное первоначальное обвинение в определенной части не подтвердилось. В ходе дальнейшего расследования преступления установлены дополнительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости исключения части обвинения.
Каковы процессуальные действия следователя в данной ситуации? Что обязан выполнить следователь, если будут получены доказательства, свидетельствующие о неверности первоначальной квалификации действий обвиняемого?

Задание № 17.
Выпускник юридического факультета госуниверситета, имеющий диплом, согласно которому ему присвоена степень «бакалавра», обратился к прокурору района с заявлением принять его на работу помощником прокурора. В заявлении он указал, что имеет высшее юридическое образование и готов работать в прокуратуре.
Какие требования предъявляет закон к кандидату для занятия должности помощника прокурора района? Можно ли рассчитывать на трудоустройство в районную прокуратуру на должность прокурора, заместителя прокурора, помощника прокурора при наличии диплома со степенью «бакалавр»? Каков порядок приема на службу в органы прокуратуры? Кто назначает на должность помощника прокурора района? Какие требования предъявляются к кандидату на должность прокурора района, прокурора области, Генерального прокурора РФ? Кем или каким органом указанные должностные лица назначаются на соответствующую должность?
5.1.18. Задание № 18.
Прокурор района дал указание следователю Петухову выступить в районном суде при рассмотрении дела в первой инстанции в качестве государственного обвинителя по делу, которое он расследовал. Следователь отказался поддерживать по делу гособвинение, считая, что это не входит в его полномочия. При этом он обратился к руководителю следственного отдела за разъяснением этого вопроса.
Законны ли указания прокурора? Обязан ли следователь следственного отдела поддерживать обвинение при рассмотрении уголовного дела в районном суде?
5.1.19. Задание № 19.
К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия следователем Следственного комитета РФ И. обратились обвиняемый М. и его защитник. В жалобе они указали, что следователь И., несмотря на их заявления, не допрашивает свидетелей по делу, которые могут сообщить сведения, подтверждающие невиновность М.
На последнем допросе обвиняемого М. следователь заявил, что он (обвиняемый) все равно будет сидеть.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.
5.1.20. Задание № 20.
Получив из органа федеральной службы безопасности результаты оперативного эксперимента, содержащие сведения о получении следователем Следственного комитета взятки, прокурор района возбудил уголовное дело.
Оцените ситуацию. Вправе ли прокурор возбуждать уголовное дело? Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.
5.1.21. Задание № 21.
К прокурору района поступила жалоба от Н., обвиняемого в получении взятки. В жалобе Н. указывал, что органы внутренних дел незаконно прослушивали его телефонные переговоры при проведении расследования.
В связи с тем, что уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд, прокурор района поручил помощнику, в чьи обязанности входило поддержание государственного обвинения в суде, запросить в ОВД и изучить соответствующее дело оперативного учета.
Оцените ситуацию. Правомерно ли указание прокурора?
5.1.22. Задание № 22.
Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях при проверке 03.01.2016 г. исправительной колонии установил, что срок наказания осужденному Л. истек 01.01.2016 г.
Начальник колонии объяснил прокурору, что с 1 по 10 января – новогодние каникулы, в связи с этим не работают спецчасть и другие подразделения колонии.
Оцените ситуацию. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.
5.1.23. Задание № 23.
Прокурор района проводил проверки в следственном изоляторе один раз в квартал. В целях более эффективного обеспечения законности и обоснованности, а также соблюдения сроков содержания граждан под стражей такие проверки в дальнейшем он решил проводить один раз в два месяца.
Оцените правильность организации работы прокурора на данном направлении. Каким нормативным актом регламентируется периодичность проверок следственного изолятора?
5.1.24. Задание № 24.
Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ю. поступило сообщение из исправительной колонии о том, что в колонии происходят массовые беспорядки.
На место происшествия Ю. выехать отказался, разъяснив дежурному колонии, чтобы он сообщил о данном происшествии территориальному прокурору, который и должен выехать в колонию.
Оцените правомерность действий прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях? Назовите основные направления деятельности прокуратур по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
5.1.25. Задание № 25.
Судья, председательствующий в судебном заседании, приступил к допросу подсудимого Л., не разъяснив ему предварительно его процессуальных прав. В ответ на замечание участвующего в деле прокурора судья заявил, что права подсудимому будут разъяснены по завершении его допроса, и сделал прокурору встречное замечание о том, что он сделал свое заявление, не попросив слова у председательствующего.
Оцените ситуацию. Определите, кто из них прав? Обоснуйте свою позицию.
5.1.26. Задание № 26.
В постановлении о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судья указал, что дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района П.
Помощник прокурора П. прибыл в суд за 15 минут до начала судебного заседания и потребовал время для подготовки к участию в судебном разбирательстве, мотивируя это тем, что копия соответствующего постановления поступила в прокуратуру накануне вечером и он не имел возможности заранее ознакомиться с делом.
Судья, в свою очередь, заявил, что копии основных процессуальных документов у прокурора имеются в надзорном производстве, выделение же специального времени для изучения дела прокурором неизбежно сорвет график его работы, потому что в этот день им назначено судебное заседание еще по одному уголовному делу.
Оцените ситуацию. Кто прав в данной ситуации и как она должна быть разрешена?
5.1.27. Задание № 27.
Прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, обратил внимание на странности в поведении подсудимого Д. в ходе судебного заседания. Подсудимый был заторможен, слабо ориентировался в происходящем, путался в датах, не помнил многих деталей и
последовательности событий, отдельные его высказывания были бессвязны и малопонятны. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Д. на предварительном следствии не проводилась.
Следователь Т., с которым прокурор связался по телефону во время перерыва в судебном заседании, пояснил, что никаких странностей в поведении обвиняемого на предварительном следствии он не замечал и высказал предположение, что такое поведение подсудимого может свидетельствовать о симуляции им психического заболевания с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление.
Оцените ситуацию. Как должен поступить прокурор и в какую процессуальную форму должно быть облечено его решение?
5.1.28. Задание № 28.
Гражданка В., являющаяся матерью 5 детей, администрацией коммерческой фирмы была уволена с работы по сокращению штатов. Выходное пособие ей не было выплачено ввиду отсутствия у предприятия средств.
В., полагая, что ее увольнение было незаконным, обратилась с жалобой в прокуратуру района. Прокурор района поручил своему помощнику С. подготовить исковое заявление в интересах гражданки В. в районный суд. С. подготовил на имя В. письменный ответ, в котором разъяснил ее право самой обратиться с иском в суд, поскольку оснований для вмешательства органов прокуратуры в данной ситуации не имеется.
Оцените ситуацию. Считаете ли вы действия помощника прокурора обоснованными? Если нет, подготовьте проект искового заявления от имени прокурора района о восстановлении В. на работе.

Задача 1. В 2017 году Первомайским районным судом было вынесено решение об отказе в иске Петрова В.В. к Ивановой В.В. о взыскании денежных средств по договору №25 на оказании услуг. Третьим лицом было привлечено ООО «Кадастровый Инженер».
В 2018 году Петров подает исковое заявление в Ленинский районный суд к ООО «Кадастровый Инженер» и Ивановой Д.Н. о признании сделки недействительной. Данные требования были удовлетворены и вынесено Заочное решение суда.
После чего Петров В.В. подает заявление в Первомайский районный суд об отмене решения суда по новым обстоятельствам (приложив Заочное решение Ленинского районного суда). Данное заявление суд удовлетворяет.
Однако, после отмены решения Первомайского районного суда Ленинский районный суд отменяет на основании заявления ответчика Заочное решение суда и возобновляет производство по делу.
ООО «Кадастровый Инженер» подает заявление в Первомайский районный суд об отмене определения суда об отмене решения Первомайского районного суда по новым обстоятельствам. В основу данного заявления легло вынесенное ранее определение об отмене Заочного решения Ленинского районного суда, которое было основанием для отмены по новым обстоятельствам первоначального решения Первомайского районного суда.
Какое определение должен вынести суд?
Дайте обоснованный ответ, путём толкования норм гражданско-процессуального законодательства.
Составьте проект определения Первомайского районного суда.
Задача 2. В Советский суд г. Краснодара было подано заявление от Линина П.Р. к Кирий Н.В. о сносе объекта общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: Ленина, 57.
Свои требования мотивировал следующим, что он, Линин П.Р., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ул. Ленина, 55, и ответчица, Кирий Н.В., является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: ул. Ленина, 57. Между их участками отсутствует забор.
Два года тому назад, Кирий Н.В. начала строительство жилого дома на своём земельном участке литер А площадью 200 кв.м. В связи с тем, что окна второго этажа этого литера выходили на земельный участок Линина П.Р., последний решил построить забор и отгородить свою территорию.
Для установки чётких границ земельного участка (вынос границ в натуре) он пригласил геодезистов. По результатам их работы, ему стало ясно, что его соседка Кирий Н.В., при строительстве своего дома допустила заступ на его земельный участок (1 м.).
Судом исковые требования были удовлетворены, во время исполнения данного решения была выявлена кадастровая ошибка, произведённая кадастровым инженером. Кирий Н.В., в другом судебном споре, обязала кадастровую палату устранить кадастровую ошибку и внести изменения в точках координат земельных участков. После вступления решения суда в законную силу, кадастровая палата внесла соответствующие коррективы в точках координат земельных участков. 20.01.2013 при выносе в натуре новых границ земельного участка было установлено, что дом, построенный Кирий Н.В., находится в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: ул. Ленина, 57, принадлежащий ей на праве собственности.
Решите дело.
Какое заявление надо подать в суд с учётом фабулы дела?
В какой срок это необходимо сделать?
Подготовьте проект данного заявления (в том числе ссылаясь на норму права, регламентирующую срок подачи заявления).
Тема 8. Процессуальные документы производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
Компетентностно-ориентированная задача (подготовка проекта документа)
Задача 1. Резолютивная часть апелляционного определения:
«1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «В» об исправлении в постановлении суда арифметической ошибки – удовлетворить.
2. Исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной части постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2018 по делу № А32-36281/2016, изложив последний абзац на странице 14 постановления в следующей редакции: «Полное удовлетворение первоначального иска повлечет изменение решения суда первой инстанции в части проведенного взаимозачета. По итогам взаимозачета надлежит взыскать с ООО «СГ» в пользу ООО «В» 1 560 091,09 руб.».
3. В связи с исправлением арифметической ошибки, изложить абзац 7 резолютивной части постановления в следующей редакции: «В порядке взаимозачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГ» (ИНН 28990065139, ОГРН 1044119828060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «В» (ИНН 2662011132, ОГРН 1089765500995) 1 560 091,09 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд СевероКавказского округа».
Резолютивная часть кассационного определения: «ходатайство общества с ограниченной ответственностью «В» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести процессуальную замену, заменив общество с ограниченной ответственностью «В» на правопреемника – Иванова Юрия Анатольевича (г. Краснодар, ул. Платановый бульвар, 20).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по делу № А32-36281/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия».
Составьте проект заявления о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-36281/2016 по результатам рассмотрения кассационной инстанции.
Подготовьте проект заявления в службу судебных приставов о принятии исполнительного листа по результатам рассмотрения кассационной инстанции.
Задача 2. Подготовьте проект заявления о принятии на исполнение судебного приказа, выданного Мировым судьёй судебного участка г. Краснодара, по делу № 2-1635/3119 о взыскании с Ивановой Е.Н. в пользу ООО «Надежда» (служба по взысканию долгов) задолженности по кредитному договору № 0020 от 30.09.2015 в размере 39 500 руб. Заявление подаётся в отделение банка в соответствии с ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и Положением Центрального Банка Российской Федерации от 10.04.2006.

в Греции.-1. Задача. Шведский предприниматель Хансен был захвачен на территории Швеции гражданами РФ Поповым, Кимом и Гореловым, тайно вывезен через территорию Финляндии в Санкт-Петербург и там подвергнут пыткам с целью получения выкупа. Не выдержав пыток, Хансен скончался. Спустя некоторое время Горелов и Попов были задержаны в Санкт-Петербурге, а Ким
Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае?
2. Задача. Петров, зная о наличии у него психического заболевания маниакально-депрессивный психоз не прошел курс лечения, не наблюдался у психиатра. Несколько раз под воздействием сильных внешних раздражителей (одежда красного цвета у женщины) он совершал убийства, сопряженные с изнасилованием. Будучи задержанным, показал, что в момент совершения преступления не мог контролировать свое поведение. Судом, на основании постановления судебно-психиатрической экспертизы Петров был признан невменяемым. Решите вопрос об избрании вида принудительных мер медицинского характера к Петрову.
3. Задание: Перечислите и дайте характеристику наказаниям, не связанным с изоляцией от общества в российском уголовном праве.
Задание № 2
1. Задача. 76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть РУВД. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, следователь Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК России, предусматривающую правомерное применение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Правомерны ли действия Попова?
Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?
2. Задача. 16-летний Корнеев умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений и был осужден с применением ст. 73 УК России к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока Корнеев совершил кражу и был вновь осужден условно к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, поскольку суд признал, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК России суд назначил Корнееву 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Обосновано ли решение суда?
3. Задание. Раскройте понятие, виды и цели принудительных мер медицинского характера.
Задание № 3
1. Задача. Белоусов совершил кражу из гаража соседа, причинив ему значительный материальный ущерб. Через неделю он же из квартиры своей сожительницы, куда имел свободный доступ, похитил деньги в сумме 350 тыс. рублей.
Дайте характеристику общественной опасности деяний, совершенных Белоусовым, ознакомившись с примечаниями к ст. 158 УК России.
2. Задача. Вишневскому, совершившему преступление в 16-летнем возрасте, определены судом принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на два года. Через 18 месяцев после вступления в законную силу решения суда Вишневскому исполнилось 18 лет и он уехал.
Можно ли говорить о нарушении Вишневским решения суда?
Изменится ли решение суда, если Вишневский уедет до достижении им 18-летнего возраста?
3. Задание. Возраст как обязательный признак субъекта преступления.
Задание № 4
1. Задача. Авдеев, судимый ранее за грабеж, похитил в автобусе из сумки Осиповой кошелек, полагая, что в нем находится значительная сумма денег, но в кошельке было 80 рублей.
Имеется ли в действиях Авдеева состав преступления?
2. Задача. Цаплин, будучи на приеме у врача-терапевта, пользуясь отсутствием последнего, похитил настольную лампу стоимостью 900 рублей. По заявлению о данном похищении было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что действия Цаплина в силу малозначительности не представляют общественной опасности и лишь формально содержат признаки кражи (ч. 1 ст. 158 УК России).
Является ли малозначительность деяния основанием освобождения от уголовной ответственности и почему?
3. Задание. Перечислите особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Задание № 5
1. Задача. Тазов решил отомстить своему начальнику Уткину за снижение заработной платы. Дождавшись вечером Уткина возле дома, Тазов его избил. От полученных повреждений основания черепа Уткин скончался через неделю. В последствии Тазов утверждал, что он допускал любой вред здоровью Уткина, но смерть начальника не входила в его планы.
Дайте характеристику субъективной стороны действий Тазова?
2. Задача. Проворов, работая заведующим складом в ООО «Инструмент», с использованием своего имущественного положения совершил хищение, за что был осужден по ч. 2 ст. 160 УК России к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в торговых организациях на срок до 3 лет.
Дайте юридическую оценку виду наказания, примененного к Проворову. Соответствует ли вид наказания тяжести совершенного преступления и почему?
3. Задание. Перечислите и охарактеризуйте виды освобождения от наказания в уголовном праве.
Задание № 6
1. Задача. 16-летний Васин и 15-летний Бобров, желая отомстить за своего приятеля, осужденного за хулиганство, напали поздно вечером на участкового уполномоченного милиции. Васин ударил его кастетом по голове, а Бобров повалил на землю и, схватив за горло, начал душить.
Могут ли Васин и Бобров нести уголовную ответственность по ст. 317 УК России и почему?
2. Задача. Вечером в парке Кафанов и его подруга были остановлены пьяными Масленниковым и Лесковым. В момент, когда Лесков замахнулся, чтобы нанести Кафанову удар бутылкой из-под шампанского, последний нанес вынутым из кармана перочинным ножом удар вначале в бедро Лескову, а затем в бедро Масленникову, который избивал Кафанова в это время ногами. У обоих нападающих оказались поврежденными бедренные артерии. Судебно-медицинское освидетельствование установило на теле Кафанова восемь кровоподтеков, а также причинение ему и его спутнице легкого вреда здоровью. Судом первой инстанции Кафанов был осужден к шести годам лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью.
Правильным ли является решение суда? Дайте уголовно-правовую оценку действий Кафанова.
3. Задание. Охарактеризуйте уголовно-правовую норму как основание уголовной ответственности.
Задание № 7
1. Задача. Лебедев и Заикин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они, угрожая пистолетом, похитили у прохожего сотовый телефон Sony Ericsson на сумму 8250 рублей.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. В каких случаях пистолет является предметом преступления, а в каких - орудием совершения преступления? В чем отличие предмета преступления от орудия преступления?
2. Задача. Рубенко и Черин вечером гуляли в городском сквере и увидели проходившую по скверу Понягину. Черин предложил Рубенко снять с Понягиной золотые серьги. Руденко согласился с предложением Серина, догнал Понягину, сорвал с ее ушей серьги и вместе с Чериным выбежал из сквера. После этого отдал серьги Черину, чтобы тот их продал и половину вырученных денег передал ему, Руденко.
Определите признаки и форму соучастия, а также виды соучастников.
3. Задание. Раскройте значение состава уголовного наказания для эффективной реализации наказания.
Задание № 8
1. Задача. Кондырев и Домин с целью незаконного обогащения вывезли Борисенко против его воли, из его квартиры и привезли в чужую квартиру, где удерживали его, требуя от жены Борисенко крупную сумму денег.
Определите объект уголовно-правовой охраны.
2. Задача. Шахов решил проучить своего соседа Спирина. Однажды ночью он забросил ему в форточку два взрывпакета. От произошедшего взрыва начался пожар и дом Спирина сгорел. Во время расследования Шахов пояснил, что не желал наступления пожара и считал, что взрывпакеты к таким последствиям привести не могут.
Укажите форму вины в деянии Шахова?
3. Задание. Раскройте понятие общих начал назначения наказания и их значение.
Задание № 9
1. Задача. Семнадцатилетний Мокеев в составе организованной преступной группы принимал участие в шести квартирных кражах, за что был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Будучи условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 93 УК РФ, он в период неотбытого срока наказания совершил грабеж.
Определите вид множественности в действиях Мокеева.
2. Задача. Желая избавиться от больной супруги, Петров дал ей под видом лекарства мышьяк. Но отравления не произошло, так как доза мышьяка оказалась небольшой. После этого Петров приобрел другой, более сильный яд, развел его в стакане чая и поставил у изголовья больной, надеясь, что она выпьет отравленный чай. Однако через некоторое время, испугавшись ответственности, Петров выплеснул содержимое стакана и вымыл его.
Вариант: Жена Петрова выпила отравленный чай, и у нее начались страшные боли в желудке. Видя ее страдание, Петров вызвал врача и жену удалось спасти.
Решите вопрос о стадиях преступной деятельности Петрова.
3. Задание. Раскройте отличия уголовного наказания от иных мер уголовно-правового характера.
Задание № 10
1. Задача. Во время семейной ссоры Шарыпов ударил свою жену ногой в живот. Через некоторое время последняя стала жаловаться на сильную боль в правом боку. В больнице, куда доставили больную, ей была сделана операция по удалению правой почки, которая была повреждена ударом мужа. Через несколько дней Шарыпова скончалась. Из заключения судмедэксперта следует, что смерть наступила из-за неправильно сделанной операции.
Находится ли смерть Шарыповой в причинной связи с действиями ее мужа?
2. Задача. Подросток Дремов, не имевший документов, места жительства и без определенного рода занятий, разъезжал по разным городам России. 10 ноября 2007 года на одном из вокзалов г. Тюмени он совершил кражу чемодана у спавшего пассажира. Поскольку Дремов, по его словам, не знал своего происхождения, а место его рождения установить не удалось, он был подвергнут экспертизе, которая пришла к заключению, что возраст Дремова предположительно13 или 14 лет.
Можно ли Дремова привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 УК России и почему?
3. Задание. Назовите принципы построения системы уголовного наказания.