«Задания по праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

22. Бригадир штукатуров Михайлов, студент-заочник 4-го курса, работающий в организации “Восход”, совершил преступление и был приговорен к исправительным работам по месту работы сроком на один год. Переходя на 5-й курс, Михайлов решил сдать сессию досрочно. Сдав в апреле экзамены досрочно и получив вызов в мае на сессию, он попросил предоставить ему очередной ежегодный и ученический отпуска вместе, однако получил отказ.
Имеет ли Михайлов право на эти отпуска? Кому и в каких случаях предоставляются ученические отпуска? Правомерны ли действия работодателя?
23. Внештатный работник издательства “Плакат” Литвинова участвовала в течение года в редактировании 8 научных работ. По истечении 6 месяцев она попросила предоставить ей ежегодный отпуск, но получила отказ. Директор издательства заявил, что ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется только штатным работникам.
Дайте правовую оценку возникшего трудового спора. Кто имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск? Имеют ли право на отпуск студенты и учащиеся высших и средних специальных учебных заведений, которые в период производственной практики зачисляются на оплачиваемые рабочие места и должности? Как следует поступить государственному инспектору труда, получившему заявление от Литвиновой?
24. Инженер-программист Азаров принят по договору подряда в организацию “Омега” для обслуживания компьютеров. Проработав шесть месяцев, он потребовал предоставить ему ежегодный оплачиваемый отпуск, но получил отказ. Руководитель организации заявил ему, что лицам, работающим по договору подряда, отпуск не полагается.
Правомерен ли отказ? Кто имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск? Как следует поступить КТС, куда с заявлением обратился Азаров?
25. Буряк работает кочегаром в котельной, обслуживающей сельскую среднюю школу и одновременно обслуживает водокачку, которая обеспечивает питьевой водой населенный пункт. Он обратился с заявлением в государственную инспекцию труда, в котором просил ответить на следующие вопросы:
1) Имеет ли он право на два отпуска?
2) Какой продолжительности ему полагается ежегодный оплачиваемый отпуск?
3) Имеет ли он право на дополнительные отпуска?
Дайте письменный ответ от имени государственной инспекции труда.
26. В государственную инспекцию труда поступила коллективная жалоба от работников организации “Строймонтаж”, в которой указывалось на нарушения трудового законодательства, регламентирующего порядок предоставления отпусков:
1) Слесарю-сантехнику Карташову отказано в предоставлении отпуска после отбывания исправительных работ.
2) Газосварщику Кодинцеву отказано в предоставлении очередного отпуска в августе для санаторно-курортного лечения по путевке за счет средств социального страхования.
3) Штукатуру Матюниной предоставлен отпуск продолжительностью 28 календарных дней, хотя на этот период приходятся праздничные нерабочие дни с 1 по 8 января.
4) Бухгалтеру Литвиновой, работающей по совместительству с января, отказано в предоставлении отпуска в июле (во время отпуска по основной работе).
5) Многодетной матери — инженеру-программисту Мачневой отказано в предоставлении отпуска с 1 июля.
Допущены ли работодателем какие-либо нарушения трудового законодательства? Каким нормативным правовым актом устанавливается очередность предоставления отпуска? Дайте письменный ответ от имени государственной инспекции труда.

Задача 1. Галиев, проходя вдоль полотна железной дороги, увидел неизвестного мужчину, который из открытого вагона взял несколько дынь и спрятал их в сумку. Галиев тоже взял себе две дыни, но в это время появился работник милиции и задержал его, а неизвестный мужчина, бросив сумку, убежал.
1.Совершено ли это деяние в соучастии?
2.Дайте понятие соучастия в преступлении.
3.Раскройте признаки соучастия.
Задача 2. Завьялов и Михайлов, имея огнестрельное оружие, нападали на таксистов и забирали у них деньги. Нападая, Завьялов угрожал водителям пистолетом, а Михайлов отнимал у них выручку.
1.Дайте оценку действиям виновных.
2.Назовите формы соучастия и их признаки.
Задача 3. Снимая в частном доме комнату у престарелой Зубковой, Санин, Свитов, Кузнецов и Травин занимались заказными убийствами. Их удалось задержать только после совершения 9 преступлений. В процессе следствия выяснилось, что непосредственно убийствами занимались Свитов, Кузнецов и Травин, а наблюдал за будущими жертвами Санин, который также разрабатывал сценарий каждого преступления, обеспечивал уход исполнителя с места происшествия.
1.Определите роль каждого из соучастников.
2.Назовите форму соучастия в их действиях
Задача 4. В новогоднюю ночь группа школьников «развлекалась» тем, что:
1) разрисовала стены школы фашистской символикой и порезала обивку сидений в трамвае;
2) из хулиганских побуждений сожгла кошку;
3) из мести нанесла побои учительнице истории;
4) с корыстной целью сорвала с прохожего шапку.
Какие из перечисленных преступлений (предусмотренных ст.ст. 116, 161, 214, 245 УК РФ) совершены в соучастии, если в группу входили 12-летний Алябин, 13-летний Басов, 14-летний Валиков, 15-летний Горохов, 16-летний Друганов?
1.Определите, сколько лиц участвовало в совершении каждого из преступлений.
2.В каком из приведенных случаев групповое совершение преступления будет являться квалифицирующим признаком состава преступления, а в каком – обстоятельством, отягчающим наказание?
Задача 5. Машкова по договору найма сдала свою квартиру Юрину для временного проживания сроком на 1 год и уехала за границу. Через месяц Юрин организовал в квартире Машковой притон для занятий проституцией и потребления наркотических средств.
1.Можно ли признать Машкову соучастницей преступлений, предусмотренных ст.ст. 232, 241 УК РФ?
2.Какую форму вины предполагает соучастие? Какова субъективная связь между соучастниками?
Задача 6. Колесов и Мухаметшин познакомились на дискотеке с Даниловой и Пышкиной. После окончания танцев они предложили девушкам весело провести остаток вечера на квартире Колесова, на что девушки согласились.
Во время ужина Колесов и Мухаметшин подливали спирт в вино, которое пили девушки. Когда обе сильно опьянели, Колесов увел Данилову в соседнюю комнату, где, применив насилие и преодолев ее сопротивление, совершил с ней половой акт. Мухаметшин, оставшийся наедине с Пышкиной, воспользовался ее беспомощным состоянием и совершил с ней насильственный половой акт.
1.Можно ли оценить содеянное Колесовым и Мухаметшиным как преступление, совершенное в соучастии?
2.В чем выражаются объективные признаки соучастия?
Задача 7. Орлова и Невская из мести подговорили Огурцова изнасиловать Потапову. Обманным путем они заманили Потапову в подвал заброшенного дома, где их уже поджидал Огурцов. Огурцов попытался совершить с Потаповой половой акт, но она оказала ему сопротивление. Тогда Орлова и Невская стали избивать и удерживать Потапову, а Огурцов совершил с ней половой акт.
1.Можно ли Орлову и Невскую признать соучастницами изнасилования? При положительном ответе определите виды соучастников, форму и вид соучастия в данном преступлении.
2.Какие критерии положены в основу деления соучастия на формы и виды?
Задача 8. Заведующая производством Пашкова, работая по трудовому договору в частном кафе «Май», систематически в течение 10 месяцев без оплаты брала для себя и своей семьи продукты, вместе с мужем, сыном и дочерью питалась в кафе, вследствие чего у нее образовалась недостача на сумму 43000 рублей, а собственник кафе Асанов понес убытки в размере 86000 рублей. В ходе предварительного расследования было установлено, что все члены семьи были осведомлены, что Пашкона растрачивает чужое имущество.
Можно ли считать, что преступление совершено в соучастии? При положительном ответе определите виды соучастников.
Задачи к практическому занятию 10
Задача 9. Житель деревни Соколов, совершавший кражи скота у односельчан, систематически сбывал мясо жителю этой же деревни – индивидуальному предпринимателю Медведеву.
Решите вопрос об уголовной ответственности Медведева, который систематически в больших количествах принимал у Соколов а мясо на реализацию, заранее не договариваясь об этом, но зная, что Соколов не имеет личного подсобного хозяйства, а у односельчан за месяц пропало 2 теленка и 6 овец.
1.Можно ли Медведева считать соучастником краж, совершенных Соколовым?
2.Укажите отличие соучастия от укрывательства преступлений.
3.В каком случае заранее не обещанное укрывательство преступлений перерастает в соучастие в преступлении?
Задача 10. Тулупов, испытывая материальные затруднения, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на торговый киоск знакомого коммерсанта Уланова. Обдумывая план совершения преступления, он пришел к выводу, что осуществить задуманное можно только в составе группы из трех человек.
Он привлек к совершению преступления спортсменов-самбистов 13-летнего Фазанова и 13-летнего Цаплина, пообещав им «долю» от похищенного имущества.
Тулупов разработал план нападения, распределил роли, проинструктировал Фазанова и Цаплина, как вести себя на месте преступления и последующих действиях, предоставил им информацию об Уланове, режиме работы его торгового киоска и имеющемся в нем ценном имуществе, средствах охраны.
В назначенный день Фазанов и Цаплин совершили запланированный разбой.
Тулупов был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с незаконным проникновением в помещение группой лиц по предварительному сговору.
1.Обосновано ли решение суда?
2.Определите, что не учел Тулупов, недоумевающий, почему он осужден, если в нападении не участвовал, в киоск не проникал, а похищенное имущество Фазанов и Цаплин ему не отдали.
3.Изменится ли квалификация содеянного Тулуповым, если будет установлено, что Тулупов участвовал в разбойном нападении совместно с Фазановым и Цаплиным?
Задача 11. Голубева пришла на дискотеку со своим женихом Дядиным. Встретив там знакомую Есенину в норковом манто, Голубева потеряла интерес к танцам, весь вечер была задумчива, молчалива и печальна. Дядин, обеспокоенный ее состоянием, стал настойчиво интересоваться, что случилось. В ответ Голубева расплакалась и стала упрекать Дядина в неспособности приобрести приличную одежду для невесты. В тот же вечер Дядин совершил кражу манто, принадлежащего Есениной, а через час в нем щеголяла Голубева, радуясь находчивости своего жениха, который рассказал ей о совершенном преступлении.
Можно ли признать Голубеву соучастницей преступления? При положительном решении укажите виды соучастников.
Задача 12. Рядовые – новобранцы Белобородов, Жабин и Зыков проходили военную службу по призыву в ВЧ-2120. Старослужащий Аистов систематически издевался над ними, оскорблял, унижал их достоинство. Доведенные до отчаяния, Жабин и Зыков решили убить Аистова. По плану, который, на их взгляд, позволял им избежать уголовной ответственности, они стали склонять Белобородова к совершению убийства Аистова, прямо не говоря об этом, но в течение недели постоянно и настойчиво внушая ему, что Аистова следует «пришить», «замочить», что на современном блатном жаргоне означает «зарезать», «убить». Белобородов, хотя и всячески подчеркивал свою принадлежность к преступному миру, блатного жаргона не знал, поэтому воспринял уговоры Жабина и Зыкова в прямом, общеупотребительном смысле.
Через неделю Аистов был обнаружен в своей койке, облитым водой и пришитым толстыми нитками за нательное белье к матрасу.
1.Назовите объективные и субъективные признаки подстрекательства к преступлению.
2.Подлежат ли Жабин и Зыков уголовной ответственности за подстрекательство к убийству?
3.Можно ли в данной ситуации применить нормативные правовые предписания об эксцессе исполнителя?
Задача 13. Осужденный Мушкин совершил побег из исправительной колонии и в течение месяца скрывался в доме своего друга Петухова, после чего Петухов организовал переправку Мушкина в отдаленное горное селение на машине своего дяди Лыкова.
1.Внесите дополнения в условия задачи, позволяющие оценить действия Петухова и Лыкова:
а) как соучастие в преступлении;
б) как отсутствие соучастия в преступлении.
В ходе предварительного расследования было установлено, что побег Мушкин совершил при содействии начальника колонии Оводова, который получил взятку от жены Мушкина через посредника Чижова.
2.С позиций учения о соучастии в преступлении со специальным субъектом решите вопросы:
1) о видах соучастников побега;
2) о видах соучастников получения взятки.
Задача 14. Нагаев и Уфимцев осуждены по ч.3 ст.158 УК РФ за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Нагаев и Уфимцев, зная, что богатая вдова Казанова уехала на дачу, решили совершить кражу из ее квартиры. Согласно договоренности, Нагаев взломал дверь квартиры и остался на лестничной площадке наблюдать за обстановкой, а Уфимцев проник в квартиру, откуда вынес деньги, золотые украшения, соболиные шкурки и видеокамеру. Часть вещей он передал Нагаеву, после чего они скрылись с места преступления.
В кассационной жалобе защитник осужденного Нагаева просил переквалифицировать действия его подзащитного на ч.1 ст.158 УК РФ, мотивируя это тем, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предполагает такую форму соучастия, как соисполнительство, Нагаев же выполнял роль пособника, так как в квартиру не входил и объективную сторону преступления не выполнял даже частично.
1.Обоснованы ли доводы защитника?
2.Укажите форму соучастия, вид соучастия, виды соучастников данного преступления и квалифицируйте содеянное каждым соучастником.
Задача 15. Мусин, не имея лицензии, отправился в лес на охоту. Заметив в кустах лося, он несколькими выстрелами убил его, разделал, а мясо спрятал в лесу. Ночью со своим родственником Белаловым на автомобиле последнего Мусин вывез мясо, впоследствии его продал, передав часть денег Белалову.
Является ли Белалов пособником преступления? От каких обстоятельств зависит решение данного вопроса?
Задача 16. В подвале дома своей сожительницы Лопуховой Янтураев устроил мастерскую, в которой занимался незаконным изготовлением и ремонтом огнестрельного оружия. Через несколько недель Лопухова обнаружила, чем занимается в подвале Янтураев, но не сообщила об этом в правоохранительные органы.
1.Дайте уголовно-правовую оценку поведению Лопуховой.
2.Назовите условия ответственности за укрывательство преступлений.
3.Изменится ли решение казуса, если мастерская по незаконному изготовлению и ремонту оружия была устроена Янтураевым в доме Лопуховой с ее согласия?

Задача 1. Тряснов часто приходил в дом к своей бывшей жене Пузиной, где она проживала со своими сыновьями Юрием и Анатолием, ссорился с ней, оскорблял и избивал ее. Во время одного из таких скандалов пьяный Тряснов пытался поджечь дом, но сын Анатолий отобрал у него ведро с бензином и прогнал со двора.
Спустя некоторое время, Тряснов вернулся, стал угрожать поджогом дома, предлагал Пузиной, Юрию и Анатолию выйти из него, а когда они отказались, налил бензин, выплеснул его в кухню, где находились Лузина и Юрий. Бензин, попав на топившуюся плитку, вспыхнул и огонь охватил все помещение кухни.
От полученных ожогов Лузина и Юрий скончались в больнице, а дом сгорел.
1.Определите, совершил Тряснов одно или несколько преступлений.
2.В чем состоит отличие единого сложного преступления от множественности преступлений ?
3.Что понимается под совокупностью преступлений?
Задача 2. Самсонов, работая заведующим складом готовой продукции на текстильной фабрике, обнаружил у себя излишки ткани (около 50 м). Решив их продать, он ежедневно выносил с территории склада по 5-7 м ткани. На пятый день деятельность Самсонова была пресечена - он был изобличен в содеянном правоохранительными органами.
1.Можно ли признать в действиях Самсонова повторность преступлений?
2.В чем состоит отличие единого продолжаемого преступления от повторности преступлений?
Задача 3. Николаев на протяжении трех лет незаконно хранил дома огнестрельное оружие и в то же время злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание детей.
1.Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Николаева.
2.Укажите признаки реальной и идеальной совокупности.
3.Какой вид совокупности преступлений содержится в действиях Николаева?
Задача 4. Кривцов признан виновным в том, что в ночь на 13 сентября 2014 год совершил кражу личного имущества из квартиры Светловой.
В период с 5июля по 19 августа 2015 года он совершил 9 краж из квартир граждан, причинив им значительный ущерб.
Назовите форму множественности преступлений.
Задача 5. Коренев, во время распития спиртных напитков, совершил убийство Вавилова. В это время в комнату вошла жена Вавилова, которую он также убил. С целью скрыть преступление Коренев поджог дом потерпевших.
Назовите форму множественности.
Задача 6. Фадеев поссорился с Симоновым. Желая отомстить, он поздно вечером подкрался к дому и выстрелил в Симонова, стоящего у окна. В это время Симонов от окна отошел и пуля попала в его жену, которая от полученных повреждений скончалась.
Имеется ли в действиях Фадеева совокупность преступлений?
Задача 7. Буниной, работающей на продовольственном складе кладовщицей, не хватало 25 тыс.рублей на покупку мебели, тогда она три раза в течении месяца выносила со склада банки с тушенкой и продавала их своим знакомым, присваивая себе деньги.
Имеется ли в действиях Буниной множественность преступлений?
Задача 8. Воры – гастролеры Шамсуров, Степанов и Кирсанов в течение двух лет «путешествовали» по России, совершая квартирные кражи. Следствием установлено 205 фактов краж из квартир в 12 городах, общая стоимость похищенного чужого имущества составила 1980000 рублей.
Схема действий преступников была такова: прибыв в какой-либо город на один день, Шамсуров, Степанов и Кирсанов находили многоквартирный дом и проходили по всем квартирам под видом коммерсантов, торгующих мукой и сахаром по предварительным заказам. Таким образом они выявляли квартиры, хозяева которых отсутствовали, и обворовывали их. Так, например, в городе Н-ске в течение дня они совершили кражи из 18 квартир.
1.Образуют ли действия, совершенные Шамсуровым, Степановым и Кирсановым, множественность преступлений, или это одно продолжаемое хищение?
2.Дайте определение понятия продолжаемого преступления. В чем состоит отличие продолжаемого преступления от множественности преступлений?

1 Нянины были против встреч их 14-летней дочери Сони с
17-летним Роминым, проживающим в соседнем доме. В отсут-
ствие родителей Соня пригласила в гости Ромина. Когда он по-
121
дошёл к их дому, то обнаружил, что входная дверь закрыта. С
согласия Сони, Ромин проник в их квартиру, сломав при этом за-
мок в двери. Когда Нянины вернулись домой и застали в их доме
Ромина, то вызвали полицию.
По заявлению было возбуждено уголовное дело по
ч. 1 ст. 139 УК РФ. В дальнейшем Ромин извинился перед Няни-
ными, купил новый замок к входной двери и починил её.
Изучите ст. 75 и 76 УК РФ. Имеются ли основания для осво-
бождения Ромина от уголовной ответственности?
2 Таранов, управляя автомобилем, превысил скорость и на
пешеходном переходе сбил Толину. На своём автомобиле он отвез
её в больницу, где работал сам хирургом. Он попросил провести
операцию лучшего хирурга, но Толина после операции умерла от
полученных травм. Таранов оплатил все расходы, связанные с по-
хоронами, возместил моральный вред родственникам, предлагал
им примириться, но те не согласились.
Назовите основания освобождения от уголовной ответ-
ственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Может ли Тара-
нов быть освобождён от уголовной ответственности по усло-
виям задачи?
3 В ходе распития спиртных напитков Токин заявил Выху,
что он отлично умеет управлять автомобилем, хотя и не имеет
водительских прав. Он завёл автомобиль своего соседа Кочина и
выехал на нём за пределы города. Когда в автомашине закончился
бензин, Токин оставил её в степи. После этого на попутках он
вернулся в город и пришёл в полицию, заявив о совершённом им
угоне автомобиля.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 75 УК РФ. Назовите фор-
мы деятельного раскаяния, предусмотренные уголовным зако-
ном. Имеются ли основания для освобождения Токина от уголов-
ной ответственности?
4 Яссир был задержан полицией за совершение мошенниче-
ства. В ходе допроса Яссир заявил, что у него в доме незаконно хра-
нится пистолет с патронами. В доме Яссира был проведён обыск,
при котором было изъято огнестрельное оружие и боеприпасы.
Охарактеризуйте содержание и социально-правовое назна-
чение примечания к ст. 222 УК РФ. Имеются ли основания для
122
освобождения Яссира от уголовной ответственности за неза-
конное хранение огнестрельного оружия?
5 Романюк в Интернете опубликовала заметку о том, что Собчик
изготовляет и распространяет порнографические материалы, зная,
что это не соответствует действительности. По заявлению Собчика
было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ. После
этого Романюк пришла к Собчику и попросила у него извинения за
клевету, опорочившую его честь и достоинство. Собчик принял из-
винения и написал заявление о прекращении уголовного дела.
Изучите содержание ст. 76 УК РФ. Может ли Романюк
быть освобождена от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим?
6 Психин убил свою жену на почве ревности. После чего при-
шёл с повинной в полицию, где сообщил о совершённом им пре-
ступлении, заявив, что он раскаялся в содеянном.
Имеются ли законные основания для освобождения Психина
от уголовной ответственности? Если нет, то каково юридиче-
ское значение его деятельного раскаяния?
7 Вернер пришёл к участковому полиции и добровольно сдал
снайперскую винтовку, которую нашёл в лесу. Вместе с тем, оста-
вил у себя дома патроны.
Ознакомьтесь с примечанием к ст. 222 УК РФ. Дайте уго-
ловно-правовую оценку действиям Вернера.
8 В отношении Ковальской было возбуждено уголовное дело
по ч. 1 ст. 228 УК РФ за приобретение и хранение наркотических
средств. В ходе следствия она активно способствовала раскрытию
преступления и изобличению лиц, продававших ей наркотики.
В отношении Ковальской было принято решение об освобожде-
нии от уголовной ответственности в соответствии с примечанием
к указанной статье УК РФ.
Изучите содержание примечания к ст. 228 УК РФ. Право-
мерно ли принято решение в отношении Ковальской?
9 Ашев совершил кражу личного имущества, в связи с чем
было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако
после этого он попал в ДТП, где ему был причинён открытый
перелом бедра и определена 2 группа инвалидности. Судом Ашев
был освобождён от уголовной ответственности.
123
На каком основании суд принял такое решение. Дайте оцен-
ку принятому решению.
10 Изгин, Топкин и Роев, будучи несовершеннолетними, по-
сле выпускного бала в школе ночью в лесу изнасиловали и убили
девушку из соседнего села. Однако совершённые ими преступле-
ния остались нераскрытыми. Спустя 10 лет после совершения
преступления Роев обратился в прокуратуру с явкой с повинной,
где сообщил о совершённых ими изнасиловании и убийстве.
Можно ли привлечь Изгина, Топкина и Роева к уголовной от-
ветственности?
11 Подозреваемый в краже Пеклов похитил несовершенно-
летнюю дочь следователя Вакина, требуя, чтобы он прекратил
возбужденное в его отношении уголовное дело. Вакин в ответ
Пеклову пригрозил, что если он не освободит его дочь, то тогда
ему будет избрана мера пресечения в виде содержания под стра-
жей. Пеклов освободил дочь Вакина, купил ей подарки, привёз её
к отцу и извинился за своё поведение.
Ознакомьтесь с примечанием к ст. 126 УК РФ. Имеются ли
основания для освобождения Пеклова от уголовной ответствен-
ности за похищение человека?
12 Судья Букова по уголовному делу в отношении Туйчика,
обвиняемого за квартирную кражу по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
приняла решение об освобождении его от уголовной ответствен-
ности с назначением судебного штрафа в размере 100000 руб.
Изучите ст. 76.2 УК РФ. Правомерно ли решение судьи?
13 Капустина привлекалась к уголовной ответственно-
сти по ч. 1 ст. 171 УК РФ за незаконное предпринимательство.
В ходе следствия она возместила причинённый ущерб в сумме
2800000 руб.
Учитывая, что она возместила ущерб, преступление ею со-
вершено впервые, уголовное дело в отношении Капустиной было
прекращено на основании ст. 76.1 УК РФ, она была освобождена
от уголовной ответственности.
Обоснованно ли принято решение?
14 Тиорт совершил мошенничество с причинением значи-
тельного ущерба гражданину, но не был привлечён к уголовной
ответственности за совершенное преступление. Спустя два года
124
Тиорт от жены узнал, что в его отсутствие приходил участковый
полиции и спрашивал про него.
Полагая, что в полиции стало известно, что это именно он со-
вершил мошенничество, они вместе с женой уехали жить в дерев-
ню. Через 3 года Тиорт вернулся в город, чтобы навестить брата,
и был задержан за ранее совершённое мошенничество.
Можно ли привлечь Тиорта к уголовной ответственности
за мошенничество?
15 Ранее судимый Паклин был остановлен сотрудником по-
лиции для проверки документов. Паклин достал из кармана брюк
пистолет и записку о том, что он добровольно сдаёт оружие, и
передал их сотруднику полиции.
Имеются ли основания для освобождения Паклина от
уголовной ответственности на основании примечания к
ст. 222 УК РФ?
16. Худоба и Мош привлекались к уголовной ответственно-
сти по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ за незаконную организацию проведе-
ния азартных игр. Ущерб в размере 2000000 руб. они возместили,
совершено преступление впервые.
Могут ли быть Худоба и Мош освобождены от уголовной
ответственности?
17 Петерев был привлечён к уголовной ответственности за
присвоение чужого имущества по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Объявлен-
ная Государственной Думой Федерального Собрания РФ амни-
стия распространялась на Петерева. Однако Петерев считал себя
не виновным и поэтому возражал против освобождения от уго-
ловной ответственности по данному основанию. Следователь
сказал, что вина его доказана и его согласия на прекращение уго-
ловного дела не требуется.
После чего уголовное дело было прекращено на основании
ст. 84 УК РФ и Петерев освобождён от уголовной ответственно-
сти в связи с актом амнистии.
Проанализируйте решение, принятое следователем. Явля-
ется ли освобождение от уголовной ответственности по амни-
стии реабилитирующим основанием?
18 Давыденко, возвратившись домой, в спальне увидел жену
в кровати с ранее незнакомым Вориным. Взятым на кухне ножом
125
он нанёс многочисленные ранения жене и Ворину, в результате
которых жена скончалась на месте, а Ворину причинён тяжкий
вред здоровью.
После случившегося Давыденко уехал в Магаданскую об-
ласть, где купил паспорт на вокзале у неизвестного. В дальней-
шем работал разнорабочим. Через 6 лет он пришёл с повинной в
прокуратуру, чистосердечно признался в совершённом.
Изучите ст. 78 и 107 УК РФ. Есть ли основания для осво-
бождения Давыденко от уголовной ответственности в свя-
зи с истечением сроков давности привлечения к уголовной
ответственности?
19 Ильханов захватил в заложники медсестру в тюремной
больнице и потребовал от руководства учреждения, чтобы они
направили на него материалы в суд на условно-досрочное осво-
бождение. Медсестра попросила отпустить её, так как у неё не-
совершеннолетний ребёнок. Спустя два часа Ильханов отпустил
заложницу.
Совершил ли Ильханов преступление? Ознакомьтесь с при-
мечанием к ст. 206 УК РФ и ответьте на вопрос: имеются ли
основания для освобождения Ильханова от уголовной ответ-
ственности?
20 В 2003 году Амиров посягал на жизнь видного политиче-
ского деятеля из мести за его деятельность, подложив бомбу под
его автомобиль. Однако взрывное устройство было обнаружено и
изъято. По истечении 15 лет Амиров обратился в прокуратуру с
явкой с повинной и признался в этом преступлении.
Имеются ли основания для освобождения Амирова от уго-
ловной ответственности в связи с истечением сроков давности
привлечения к уголовной ответственности?
21 Изучите Постановление Государственной Думы Феде-
рального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объ-
явлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отече-
ственной войне 1941-1945 годов».
Проанализируйте его. В отношении какого «индивидуально не
определенного круга лиц» идёт речь в указанном акте амнистии?
22 Студик дал взятку директору института Калиной, чтобы
его не отчислили из-за неуспеваемости. Однако та уехала в от-
126
пуск, и в её отсутствие Студика отчислили. Тогда Студик с це-
лью отомстить Калиной обратился в прокуратуру и сообщил,
что он дал ей взятку.
Ознакомьтесь с примечанием к ст. 291 УК РФ. Имеет ли
значение мотив сообщения о даче взятки? Дайте уголовно-пра-
вовую оценку содеянному.
23 Першин в несовершеннолетнем возрасте совершил гра-
бёж с проникновением в жилище. Через 5 лет была установлена
его причастность к этому преступлению.
Изучите содержание ст. 78 и 94 УК РФ. Каково должно
быть решение по делу при указанных обстоятельствах?
24 Судом Викин, обвиняемый по ч. 2 ст. 142 УК РФ, осво-
бождён от уголовной ответственности с назначением судебного
штрафа в размере 300000 руб.
Дайте правовую оценку решению суда.
25 Висельный предложил своей подруге Койкиной выбро-
ситься из окна, если ей скучно с ним. После этих слов она вы-
прыгнула из окна квартиры на 5-м этаже.
Раскаиваясь в содеянном, Висельный пришёл в полицию и
рассказал о случившемся, а в дальнейшем помогал родственни-
кам Койкиной в организации похорон.
Можно ли при данных обстоятельствах привлечь к уголов-
ной ответственности Висельного?

Тема 20. Прекращение обязательств
Задача 1
Наталья Иванова устроилась на работу помощником нотариуса.
Одним из первых ее поручений стал разбор архива нотариуса за последние несколько месяцев. Наталье предстояло разложить документы по следующим категориям: материальные и процессуальные документы, договоры, односторонние сделки, юридически значимые сообщения, доказательства по делу.
При разборе архива были обнаружены следующие документы: оферта на заключение договора поставки оборудования, доверенность на представительство в суде, завещание, соглашение о задатке, соглашение о совместной деятельности в сфере производства мебели, уведомление о просрочке исполнения денежного обязательства, заключение почерковедческой экспертизы, ходатайство о восстановлении срока вынесения исправлений в исковое заявление, соглашение о намерениях, соглашение об отступном, заявление о новации, соглашение о товарной неустойке.
Вопросы:
1. Каковы признаки и система юридических фактов в гражданском праве?
2. Назовите признаки договора, отличающего его от иных юридических фактов.
3. В чем состоит отличие договора от односторонней сделки?
4. Какие из перечисленных юридических фактов относятся к материальным и процессуальным документам, договорам, односторонним сделкам, юридически значимым сообщениям, доказательствами по делу? Есть ли среди перечисленных обстоятельств юридические факты с двойной правовой природой?
Задача 2
Ирине Петровой, помощнику юриста, было дано задание проанализировать договоры строительного подряда за последние 6 месяцев, составить аналитическую справку о содержании этих договоров, определить юридическую природу приложений к договорам подряда: спецификация, счет-фактура, оферта на заключение договора подряда, соглашение о намерениях заключить договор генерального подряда.
Ирина в качестве содержания договоров подряда в справке указала: письменную форму договоров, их субъектов, акт о выполненных работах, условия о предмете и объекте договоров, о сроке строительства, о неустойке, обязанность оплатить работы и их принять, право заказчика контролировать ход выполнения работ, подписи сторон, кадастровый план возведенного объекта, доверенность на подписание договора.
Ирина квалифицировала оферту на заключение договора подряда и счет-фактуру как незаключенные приложения к договору подряда, все остальные документы ею были квалифицированы как неотъемлемая часть договора строительного подряда.
Вопросы:
1. Что является содержанием договора?
2. Какие из названных категорий относятся к содержанию договора?
3. Назовите содержание договора строительного подряда.
4. Согласны ли Вы с квалификацией документов, проведенной в представленной задаче?
Задача 3
ООО "Спектр" и ПАО "Комус" заключили договор поставки строительных материалов, в котором указали, что порядок оплаты поставленных товаров осуществляется согласно сложившейся практике взаимоотношения сторон. Ранее между сторонами заключались и исполнялись договоры поставки мебели.
ООО "Спектр", как поставщик, потребовал предоплаты, но ПАО "Комус" отказалось вносить предоплату, ссылаясь на отсутствие такого условия в договоре и квалифицируя договор поставки строительных материалов как незаключенный.
ООО "Спектр", ссылаясь на ранее сложившуюся практику взаимоотношений сторон, подало в суд исковое заявление к ПАО "Комус" о взыскании с ответчика суммы предоплаты.
Вопросы:
1. Назовите правила и способы толкования договора.
2. Оцените правомерность поведения каждого из участников отношений, представленных в задаче
3. С помощью каких способов суд будет толковать данный договор?
4. Какое решение вынесет суд? Свой ответ обоснуйте.
Задача 4
Сергеевой А.П., начальнику юридического отдела ООО "Трейд", поступил на проверку договор займа денежных средств, по данному договору денежные средства передавались несколькими траншами, в качестве способов обеспечения исполнения заемного обязательства были использованы товарная неустойка и астрент.
Помощник А.П. Сергеевой составил правовое заключение, согласно которому этот договор является незаключенным, поскольку в нем не согласовано условие о сроке возврата суммы займа, которое, по мнению помощника, является существенным условием. При этом помощник посчитал правомерными иные элементы договора займа денежных средств.
Однако, сама А.П. Сергеева квалифицировала условие о сроке возврата суммы займа в качестве обычного условия, сделав вывод о заключенности договора займа, в остальном Сергеева согласилась с правовым заключением своего помощника.
Вопросы:
1. Назовите предмет и объект договора займа.
2. Назовите существенные и обычные условия договора займа. Является ли условие о сроке возврата суммы займа существенным условием?
3. Оцените правомерность содержания представленного договора займа.
4. Кто прав в данной ситуации? Свой ответ обоснуйте.

ТЕМА 8: «ПСИХИАТРИЯ И БИОЭТИКА»
ЗАДАЧА № 1.
Главный врач ПНД №9 Первомайского района г. Москва, гражданка Н. стала москвичкой, воспользовавшись фиктивным браком с психически больным.
( «Независимый психиатрический журнал»1999.Т.1)
Вопрос:- имеет ли место нарушение этических норм со стороны главного врача?
ЗАДАЧА № 2.
Женщина, 53 года, страдает алкоголизмом и циррозом печени, с варикозными поражениями вен пищевода, вызывающими рецидивные кровотечения и требующими каждый раз переливания большого количества крови. Пациентка отказывается прекратить употребление алкоголя, что позволило бы остановить или ослабить кровотечение.
Позиция врачей: относить расходы общества на оплату каждого переливания крови на счет пациентки.
Вопрос:- будет ли справедливым проводить переливание крови за собственный счет пациентки, если она не выполняет предписаний врача? Поясните.
ЗАДАЧА № 3.
Обвиняемый, 28 лет, подозревается в организованном групповом грабеже; допрос невозможен по причине психического расстройства обвиняемого. Выход: либо участие психиатра в допросе, либо психиатр назначает психотропные препараты.
Вопрос:- может ли наступить уголовная ответственность для психически больного? Поясните.
ЗАДАЧА № 4.
Юный студент П., который раньше лечился по поводу симптомов жестокости и параноидальных идей, рассказал терапевту, что намеревается убить студентку. Ее имени он не назвал, но на основании сообщенной им информации ее можно было идентифицировать, как Т. Об этом уведомили полицию студенческого городка, но семью Т. не предупредили.
П. был задержан полицией студенческого городка, а затем освобожден, потому что полицейские сочли, что он в здравом рассудке. Т. вернулась после каникул, и П. ее убил.
Семья Т. подала в суд на университет и на терапевтов за то, что те не сумели принять соответствующие меры, которые, как утверждают родители Т., должны были включать предупреждение их об опасности, грозящей их дочери. Суд удовлетворил иск.
Вопрос:- какой принцип биоэтики затронут в этой ситуации, и какое этическое противоречие должно было разрешить судебное решение?
ЗАДАЧА № 5.
Марку поставлен диагноз маниакально-депрессивного психоза с преобладанием депрессивной фазы. Поначалу лечение литием улучшило состояние, но после осмотра в клинике у него обнаруживают маниакальные и суицидальные тенденции. Его трудно вовлечь в беседу, он постоянно говорит о черном демоне, который высасывает жизненные силы из его мозга. Ему советуют лечь в больницу, но он отказывается, утверждая, что больница его задушит, потому что из ракового отделения выходят вредные газы. Доктор беседует с его сестрой и затем договаривается о принудительном лечении Марка.
Вопрос: - имеет ли место ограничение прав пациента в данном случае?
ЗАДАЧА № 6.
Заместитель главного врача поликлиники, по специальности – врач-гинеколог, потребовал, чтобы сотрудница поликлиники, врач-психиатр, предоставила ему списки всех молодых пациенток, находящихся у нее на учете. Психиатр отказалась выполнять это распоряжение, ответив, что эту информацию можно передавать только с согласия самих граждан. Разгорелся конфликт, в ходе которого врачу-психиатру угрожали увольнением и прочими неприятностями. Однако она не изменила своего решения.
Вопрос:- права ли врач-психиатр, не подчинившись зам. главного врача?
ТЕМА 9: «БИОЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»
ЗАДАЧА № 1.
«Животное всего лишь средство для определенной цели. Эта цель – человек».
(Кант.)
Вопрос:- если животные лишь средство, то можно ли говорить об этическом отношении к ним, скажем в лабораторном эксперименте?
ЗАДАЧА № 2.
«Организмы животных и человека все-таки слишком различны, и безошибочно заключать от первых ко вторым нельзя».
( Вересаев В.В.)
Вопрос: - о чем предупреждает В.В.Вересаев?
ЗАДАЧА № 3.
«Но для того, чтобы одновременно удовлетворить и соображения пользы и требования гуманности, нет необходимости совершенно отказываться от вивисекций или надеяться на случайные наблюдения хирургов,…ибо подобные наблюдения можно с успехом проводить на операциях с живыми животными».
( Бэкон Ф.)
Вопрос:- по вашему мнению, Ф.Бэкон сторонник или противник вивисекции?
ЗАДАЧА № 4.
К доктору К., терапевту в небольшом провинциальном городке, обратились со стороны крупной фармацевтической фирмы с предложением участвовать в клинических испытаниях нового нестероидного противовоспалительного средства для лечения остеартрита. Доктору была предложена определенная сумма денег за каждого пациента, который будет участвовать в испытаниях. Представитель фирмы заверяет доктора, что проект испытания прошел все необходимые формальности, включая разрешение со стороны комиссии по этике. Доктор К. никогда ранее не участвовала в испытаниях препаратов. Она рада представившейся возможности и перспективе дополнительного заработка. Доктор выражает согласие без выяснения научной, либо этической стороны вопроса.
Вопрос:- права ли доктор, дав быстрое согласие на участие в клинических испытаниях?
ТЕМА 10: «ГЕНОМИКА И ГЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»
ЗАДАЧА № 1.
Слепые супруги с одним и тем же аутосомно-рецессивным заболеванием хотят иметь ребенка даже при условии, что он наверняка будет слепым, и отказываются от усыновления или донорства гамет, чтобы избежать рождения больного ребенка.
Опросы врачей в 90-е годы показали: 70 % европейских врачей поддержали бы решение супругов; среди российских врачей только - 31%.
(Человек. 2006. № 4, с.81)
Вопрос:- чем объяснить существенное различие в ответах врачей: отношением к аборту или возможными условиями воспитания и развития ребенка?
ЗАДАЧА № 2.
Современная медицина позволяет установить в конце 1-го триместра внутриутробного развития плода наличие гена болезни «хорея Гентингтона». Это значит, что через 40- или 50 лет после рождения человек будет поражен этим недугом. Иногда эта болезнь проявляется и в юношеском возрасте.
Вопрос:- этично ли не предупреждать родителей об этом?
ЗАДАЧА № 3.
В 1975 году некая Анна Дроссар, подруга знаменитого французского актера Ива Монтана, родила дочь Аврору, а через 14 лет попыталась добиться от него признания в ее отцовстве. Монтан, впрочем, это яростно отрицал. Однако чрез три года после его смерти суд, под впечатлением внешнего сходства между Ивом и Авророй, признал факт их родства. Но его семья опротестовала это решение. Генная экспертиза останков Монтана в 1998 году доказала, что Аврора не была его дочерью.
Вопрос:- всегда ли отцовство имеет предпосылкой генетическое сходство?
ЗАДАЧА № 4.
«Маленькие люди» (лилипуты) Америки, как свидетельствуют опросы, отказались бы от лечения гормоном роста. Им хорошо, уютно жить в своем мирке, они не расценивают свое положение как несчастье и не хотят выходить в мир больших людей.
(Человек. 1999. № 4-5)
Вопрос:- не означает ли отказ лилипутов от «гормонов роста» наличия у них особых прав?
ЗАДАЧА № 5.
«Создан генно-инженерный картофель. В него можно ввести человеческий белок. Значит, употребляя такой картофель, я становлюсь людоедом?»
(Академик Р.Петров // Моск. новости.2001. №1-2)
Вопрос: - прав ли академик?

Тема 1: «Биоэтика: возникновение, принципы, проблемы»
№ 1. Противоречивость «понятных проблем» носила этический характер и заключалась в том, что, во времена З.Фрейда, долг врача-невролога, требовавший полного осмотра пациента, сталкивался со стыдливостью пациенток и их опасением того, что полный осмотр медицински не оправдан, а является только выражением сексуального интереса со стороны врача. Эта традиция на сегодня во многом не сохранилась. И хотя пропедевтика предписывает осмотр по системам, пациент, зачастую, обследуется «узко» в зависимости от специализации врача или жалоб больного.
№ 2. Действия врачей в данном случае демонстрируют расхождение «должного» и «сущего». Этический кодекс российского врача (ст.1) обязует врача оказывать медицинскую помощь любому гражданину вне зависимости от пола, расовой и национальной принадлежности, а также иных немедицинских факторов, включая материальное положение. В ситуации, когда «состояние пострадавших было примерно одинаковым», выбор очередности оказания медицинской помощи пациентам был обусловлен социально-этническим фактором. Здесь «сущее» получило приоритет перед «должным».
С правовой точки зрения: нарушение законодательства - неоказание медицинской помощи в полном объеме.
№ 3. В своем утверждении американский биоэтик Д.Каллахан противопоставляет утилитарные (материальные) ценности этическим. Автор неправ в том, что здравоохранение, ставящее предел жизни человека, является «адекватным» из соображений экономии средств. Подобное «адекватное» здравоохранение противоречит традициям и принципам медицинской этики. Справедливости ради нужно отметить, что Д.Каллахан затронул серьезную проблему – проблему справедливого распределения медицинских ресурсов. Сторонники эвтаназии, например, указывают на нецелесообразность расходования средств на безнадежных пациентов. Но тут есть опасность «скользкого уклона»: незаметный переход в практике применения эвтаназии от пациентов «преклонного возраста» к пациентам с другими показаниями.
№ 4. «Лубянская механичность» обусловлена «встроенностью» профессии врача в систему ГУЛАГа, с одной стороны, и, с другой – отношением свободных граждан к заключенным, особенно к политическим, Здесь патерналистская модель отношения «врач-пациент» доведена до крайней степени: пациент-заключенный всего лишь рабочая сила, подневольный. Налицо противоречие между принципами клятвы Гиппократа и реальной медициной, практикуемой в системе исправительных учреждений.

1. На научной конференции по проблемам финансового права возник спор. Спор связан с вопросом финансовой деятельности государства и муниципальных образований. Один из участников конференции утверждает, что финансовой деятельностью занимаются все органы государства всех трех ветвей власти – законодательные (представительные) органы государственной власти, исполнительные органы государственной власти, судебные органы.
Другой участник конференции не согласен с данной точкой зрения. По его мнению, финансовая деятельность – это исключительно управленческая деятельность государства в сфере финансов. Следовательно, финансовой деятельностью занимаются только исполнительные органы государственной власти. Данный участник конференции аргументировал свою позицию тем, что участие органов исполнительной власти государства в образовании (формировании), распределении и использовании соответствующих фондов денежных средств не вызывает сомнений. В свою очередь, на практике крайне сложно найти ситуации, когда, например, Федеральное Собрание Российской Федерации могло бы участвовать в образовании (формировании), распределении либо использовании фондов денежных средств. Федеральное Собрание Российской Федерации лишь осуществляет законодательную деятельность в сфере финансов, однако собственно законодательная деятельность не является финансовой деятельностью. Также не занимаются финансовой деятельностью и судебные органы, которые согласно Конституции Российской Федерации осуществляют правосудие. Осуществление правосудия, как отметил указанный участник конференции, также нельзя считать финансовой деятельностью.
Вопрос: проанализируйте изложенную в условии задачи проблему. Как следует разрешить данный спор?
2. В ходе обсуждения актуальных проблем финансового права на научном форуме один из докладчиков высказал мнение о том, что в предмет финансового права входят не все денежные отношения, а только часть из них. Другой участник научного форума поставил данный тезис под вопрос и попросил докладчика пояснить этот тезис.
В ответ на это докладчик подчеркнул, что, действительно, наряду с финансовыми существуют целые группы денежных отношений, образующие предметы правового регулирования иных отраслей права. В качестве примера докладчик отметил, во-первых, денежные расчеты по договору купли-продажи между гражданами, во-вторых, взыскание административных штрафов, в-третьих, выплаты пенсий. Первый пример, как заметил докладчик, относится к сфере гражданско-правового регулирования, второй пример – к сфере административного права, третий пример – к сфере права социального обеспечения. Докладчик подвел итог, что не все денежные отношения охватываются финансово-правовым регулированием.
Участник научного форума не согласился с данным мнением и заявил, что финансово-правовым регулированием охватываются все денежные отношения, поскольку «финансовые отношения» и «денежные отношения» – это абсолютные синонимы.
Вопрос: какие общественные отношения составляют предмет финансового права? Проанализируйте условие задачи и ответьте, какую из двух представленных в задаче точек зрения по указанной в условии задачи дискуссии необходимо считать правильной?
3. Дайте правовую оценку следующему утверждению:
Счетная палата Российской Федерации является постоянно действующим высшим органом внешнего государственного аудита (контроля), образуемым в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.03.2013 г.). Счетная палата Российской Федерации находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации и является федеральной службой.
Задачами Счетной палаты Российской Федерации являются: выработка государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере бюджетной деятельности; организация и осуществление контроля за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов; обеспечение исполнения федерального бюджета, кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; аудит реализуемости и результативности достижения стратегических целей социально-экономического развития Российской Федерации.
Методами осуществления контрольной и экспертно-аналитической деятельности Счетной палаты Российской Федерации являются проверка, ревизия, анализ, обследование, мониторинг. Мониторинг применяется в целях комплексной проверки деятельности объекта аудита (контроля), которая выражается в документальной и фактической проверке законности совершенных финансовых и хозяйственных операций, достоверности и правильности их отражения в бухгалтерской (финансовой) и бюджетной отчетности. Ревизия применяется в целях исследования отдельных сторон, свойств, составных частей предмета и деятельности объекта аудита (контроля) и систематизации результатов исследования.
Результаты проверки, ревизии оформляются заключением. Результаты анализа, обследования, мониторинга оформляются мотивированным мнением.