«Задания по праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Гражданин Алябьев обратился в суд с иском о признании договора недействительным. По словам Алябьева, условия договора были явно кабальными, невыгодными для него. Однако занимающийся частной практикой нотариус удостоверил этот договор, не разъяснив ему последствия данного договора. Поэтому Алябьев просил привлечь нотариуса к ответственности – взыскать с него определенную денежную сумму в счет частичного возмещения ущерба, который был причинен истцу заключением данного договора. Вызванный в судебное заседание нотариус заявил, что он не адвокат и не должен давать гражданам юридические консультации. Его обязанность – совершать нотариальные действия, что он и сделал.
Какие права и обязанности нотариуса предусмотрены законом?
Какова его ответственность за невыполнение обязанностей?
Оцените ситуацию.
Кто осуществляет контроль за исполнением нотариусом своих обязанностей?
Кто осуществляет контроль за исполнением правил нотариального делопроизводства?

После смерти гр. Пальмова осталось завещание следующего содержания:
«Все мое имущество, какое мне будет принадлежать на момент смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю дочери Варваре, а в случае ее смерти раньше моей либо отказа от наследства завещаю внучке Марии.
На дочь Варвару возлагаю обязанность предоставить моей жене Пальмовой две комнаты на условиях пожизненного проживания в наследуемом доме на ее усмотрение».
При оформлении наследственных прав Варвара отказалась от наследства в пользу своей дочери Виктории.
Правильно ли составил завещание Пальмов? При ответе сошлитесь на соответствующие правовые нормы.

Совершеннолетняя Иванова наняла совершеннолетнего Петрова, чтобы он напал на ее подругу (указав место и время) и изнасиловал ее. Петров согласился. Он подкараулил девушку, повалил ее на землю и начал насиловать. В это время мимо следовал патруль полиции и произвел задержание Петрова. В отделении выяснилось, что изнасилованной девушкой была Иванова. Она пояснила, что произошедшее она запланировала в поисках острых ощущений и что не собирается писать заявление об изнасиловании и привлечении Петрова к уголовной ответственности. Квалифицируйте действия Ивановой и Петрова.
Есть ли основания для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности?

Восемнадцатилетний гражданин Аргентины П. обратился в суд Центрального района г. Воронежа с исковым заявлением о взыскании с гражданина России Т. задолженности по договору займа в размере 180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей в размере 11 000 рублей.
Суд принял исковое заявление к производству.
В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что П. не имеет права обращаться в российский суд, поскольку по законодательству Аргентины он еще не достиг возраста полной дееспособности (21 года). По этой же причине Т. считает недействительным договор займа, как заключенный с недееспособным лицом, а, следовательно, у истца и нет оснований что-либо с него взыскивать.
Недавно Т. стало известно, что у П. как у иностранного гражданина истек срок разрешения на временное проживание в России, он теперь находиться на территории РФ нелегально, и подлежит выдворению.
Т. считает, что суд должен прекратить производство по делу, а также вынести частное определение и направить его в Федеральную миграционную службу, в связи с обнаруженным нарушением режима нахождения на территории РФ иностранного гражданина.
Как следует поступить суду в данном случае?
Как определяется процессуальная дееспособность иностранных граждан?
Что называют личным законом иностранного гражданина?
Влияет ли нарушение иностранным гражданином правил пребывания в РФ на его процессуальные права?

Сара Штрум, обладая гражданством Израиля и США, организовала в г. Биробиджан (Россия) производство кошерной продукции. Ею были приобретены несколько магазинов, ферма по выращиванию крупного рогатого скота и птицеферма, открыт цех по производству полуфабрикатов и готовых продуктов питания под маркой «Кошерно».
Органы ФНС РФ после проверки деятельности госпожи Штрум вынесли ей предписание о прекращении незаконной предпринимательской деятельности и постановление о наложении штрафа, поскольку она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляла систематическую, направленную на получение прибыли деятельность.
Юрист г-жи Штрум обжаловал акты ФНС в суд, утверждая, что в соответствии с ГК РФ право иностранного гражданина на занятие предпринимательской деятельностью определяется по праву страны, где осуществляется в основном такая деятельность. Его доверительница в основном ведет свой бизнес в Израиле, а в России у нее лишь его десятая часть. Поэтому требования российского законодательства о необходимости государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на гос-жу Штрум не распространяются.
Кто прав в этом случае?
Обоснованы ли требования налоговой службы?
Право какого государства в этом случае следует применять?
Определяются ли по этому же праву правила исчисления и взыскания налогов с иностранного физического лица и (или) индивидуального предпринимателя?

Кутафина купила у Сергеева половину домостроения. По условиям договора она передала Сергееву часть обусловленной суммы, а остальную часть обещала выплатить на протяжении года. Вселившись в дом, Кутафина, однако, стала изыскивать способы, как избежать оплаты долга. Она стала уговаривать Леонтьева, находящегося с ней в интимной связи, убить Сергеева. Для того, чтобы убедить Леонтьева в том, что ему боятся нечего, Кутафина раскрыла перед ним в деталях продуманный план убийства. Леонтьев согласился совершить указанное преступление и уже условился о месте и времени его исполнения, но затем заявил об этом прокурору, так как испугался ответственности. При расследовании данного дела выяснилось, что, договорившись с Леонтьевым, Кутафина сообщила о готовящемся убийстве своему родственнику Шитову, который обещал укрыть следы совершенного преступления.
Укажите ответственность Кутафиной, Леонтьева и Шитова.
Работники РЭУ-16 г. Белгорода Хомутов и Скворцов, работая по очистке снега с крыши жилого дома, не огородив тротуар вокруг дома и не поставив внизу наблюдателя, вместе подняли и сбросили вниз кусок льда. Упавшим льдом проходившему мимо Фокину была причинена смертельная травма.
Имеются ли признаки соучастия в содеянном?
Определите ответственность Хомутова и Скворцова.
Приехав за стройматериалами на склад завода, Носов погрузил без разрешения в свою машину 2 тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Смирнов и, узнав, что на вывоз железа нет разрешения, предложил помощь в его вывозе с завода и реализации. Благополучно выехав с территории завода, Носов и Смирнов привезли железо в село Федоровское, где предложили купить его знакомому Смирнова – Стафееву, рассказав, как и где железо было похищено. Получив от Стафеева 36 240 руб., Носов и Смирнов разделили их между собой.
Совершено ли данное преступление в соучастии?
Если да, то определите форму соучастия и роли каждого из указанных лиц.
В 16-летнем возрасте Арсеньев в составе группы лиц совершил убийство, за что был осужден по п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к шести годам лишения свободы. Будучи условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании п.»в» ч.1 ст.93 УК РФ, он в период неотбытого срока наказания совершил покушение на убийство несовершеннолетней Деминой.
Определите вид множественности преступлений Арсеньева.

Следователь Симочкин возбудил уголовное дело против Изотова, совершившего кражу государственного имущества. При допросе Изотов стал уговаривать Симочкина прекратить уголовное дело, обещая за это вознаграждение в сумме 100 тысяч рублей. Симочкин согласился и изъял из дела несколько протоколов допроса свидетелей, заменив их написанными от их имени объяснениями, из которых следовало, что Изотов совершил мелкое хищение, а затем вынес постановление о прекращении уголовного дела.
В действиях следователя Симочкина, на первый взгляд, усматриваются признаки ряда составов преступлений: злоупотребление должностными полномочиями – ст.285, покушение на получение взятки – ч.3 ст.30 и ст.290, служебный подлог – ст.292 и фальсификация доказательств – ст.303 УК РФ.
Можно ли его действия квалифицировать по всем указанным статьям и назначить наказание по совокупности преступлений?
Имеет ли место конкуренция уголовно-правовых норм?

П. обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы судебных приставов по субъекту Российской Федерации о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с утратой доверия (непринятие гражданским служащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является), и восстановлении в ранее замещаемой должности.
Исковые требования П. мотивировала тем, что она, исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства в отношении должника В., являющегося ее отцом, в устной форме информировала начальника отдела судебных приставов о своем родстве с должником. П. полагала, что тем самым ею был заявлен самоотвод и соблюдены требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов. Кроме того, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.
Было установлено, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
П. не исполнила установленные частями 1 и 2 статьи 11 Федерального закона «О противодействии коррупции» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), пунктом 12 части 1 статьи 15 и частью 3.1 статьи 19 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», абзацем пятым пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» и частью 2 статьи 63 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обязанности по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов и уведомлению непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения.

Проведите психологический анализ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
1. Последовательно проанализируйте и оцените содержание законодательного акта по критериям:
а) понятность для «среднестатистического» гражданина;
б) оценка и отношение к отдельным положениям и всему акту (одобрительное, отрицательное, нейтральное);
в) степень реального мотивирующего и регулирующего влияния (будет выполняться, не будет, трудно сказать).
2. Что бы вы изменили в анализируемом законодательном акте, подходя к нему с позиций юридической психологии.
Смоделируйте историю (генезис) совершения человеком какого-либо преступного деяния корыстно-насильственного типа. Выберите один из предполагаемых вами мотивов рассматриваемого преступного деяния и попробуйте мысленно определить те свойства личности и обстоятельства ситуации, которые могут служить предпосылками возникновения таких мотивов.
Заполните таблицу:
Социально-адаптивный тип Социально-дезадаптивный тип
1 фактор: нервно-психическая, эмоционально-волевая устойчивость личности
2 фактор: интеллектуальный уровень развития личности
3 фактор: Мотивационная сфера личности (мотивы, ценностные ориентации, мировоззрение и т.п.)

Жаров за похищение паспорта у Тюнькина был осужден по ч.2 ст.325 УК РФ к аресту сроком на три месяца.
Вопрос: является ли такое решение суда обоснованным?

Директор ООО «Версия» Ефимов О.Ю. 7 апреля текущего года издал приказ об утверждении Положения о порядке расчетов за оказание информационных услуг. Юрисконсульту по финансово-хозяйственным вопросам Розову В.П. и секретарю-референту Ягилевой Е.А. было поручено к 10 апреля разработать типовые формы договоров об оказании различных видов информационных услуг и строго контролировать их применение в деятельности предприятия. Ответственность за изготовление, учет и сохранность бланков договоров возложена на Ягилеву Е.А., которая вместе с юрисконсультом завизировала проект приказа.
Составьте и оформите приказ.
Да. В соответствии со статьей 177 Трудового кодекса РФ гарантии и компенсации, связанные с обучением, предоставляются работнику при получении образования данного уровня впервые. В РФ в соответствии со ст. 27 Закона РФ «Об образовании» устанавливаются следующие образовательные уровни (образовательные цензы): основное общее образование; среднее (полное) общее образование; начальное профессиональное образование; среднее профессиональное образование; высшее профессиональное образование; послевузовское профессиональное образование. Таким образом, отказ в предоставлении отпуска правомерен.
Сформулируйте вопрос, на который отвечает юрист.
Заместитель начальника Корпорации «Телефонная сеть» Министерства связи и массовых коммуникаций РФ М.И. Зубов обратился к начальнику специального управления телефонной связи того же министерства Г.С.Канову с докладной запиской о выделении прямых проводов и назначении телефонных номеров на договорной основе. В докладной записке М.И.Зубов сообщал о том, что в сентябре текущего года Корпорацией были подготовлены и согласованы с Главным планово-финансовым управлением Министерства связи и массовых коммуникаций РФ договоры с новыми абонентами. Для включения указанных абонентов в сеть передачи данных «Инфотел» с 1 декабря текущего года необходимо выделение прямых проводов. В связи с этим г-н Зубов выдвинул предложение о выделении прямых проводов и назначении телефонных номеров на договорной основе указанным абонентам.
Докладная записка была составлена исполнителем Горловой и подписана М.И. Зубовым 12 ноября текущего года.
Составьте и оформите докладную.

Задание 1
В ходе проверки исполнения профессиональных обязанностей нотариусом, занимающимся частной практикой, было установлено, что нотариус принимал у клиентов деньги наличными, записывал одну сумму, а в действительности брал большую.
1) Какие органы (должностные лица) осуществляют контроль:
а) за исполнением нотариусами профессиональных обязанностей;
б) за соблюдением нотариусами налогового законодательства?
2) Какие меры могут быть приняты в отношении указанного нотариуса в связи с его незаконной деятельностью?
3) Полномочны ли органы юстиции обратиться в суд с ходатайством о лишении нотариуса права заниматься нотариальной деятельностью.
Задание 2
Президент Республики N. (являющейся субъектом РФ) издал указ «О назначении референдума по вопросу: «Поддерживаете ли вы принятие закона Республики N. «О правоохранительной и судебной системе Республики N.?» Проект закона устанавливал организационные и правовые основы функционирования правоохранительной и судебной системы указанной республики с учетом национальных, социально-политических и иных факторов, характерных для данного субъекта России, а также определял иной порядок их формирования и деятельности в отличие от предусмотренного, в частности, законом о судебной системе РФ.
Генеральный прокурор РФ обратился в Верховный суд РФ с заявлением о признании данного указа недействительным, противоречащим федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», который гласит: «На референдум субъекта Российской Федерации могут быть вынесены только вопросы, находящиеся в ведении субъекта Российской Федерации или в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, если указанные вопросы не урегулированы Конституцией Российской Федерации, федеральным законом».
1) К чьей компетенции (к ведению Российской Федерации или совместному ведению Российской федерации и субъектов РФ) Конституцией РФ отнесены вопросы судоустройства и прокуратуры?
3) Могут ли правовые акты, принимаемые в Российской Федерации (в частности, указ президента республики – субъекта РФ), противоречить Конституции РФ?
Задание 3
Изобразите при помощи кругов Эйлера соотношение понятий:
1) «власть» (круг А), «государственная власть» (круг Б) и «судебная власть» (круг С);
2) «судебная власть» (круг А), «правосудие» (круг Б) и «судопроизводство» (круг С).
Подготовьте обоснование такого соотношения.
Под кругами Эйлера в логике понимают окружности, каждая из которых представляет собой содержание определенного понятия.
Пересечение этих кругов графически отображает соотношение различных понятий.
Задание 4
Дике (Дика) – в греческой мифологии богиня, одна из ор, дочь Зевса и Фемиды, наблюдавшая, в отличие от Фемиды, за самими судьями. Исполнителем решений Дике был непосредственно Зевс.
Действуют ли в Российской Федерации органы и (или) должностные лица, исполняющие функции Дике?
Задание 5
Судебный пристав-исполнитель осуществлял принудительное исполнение судебного решения о взыскании денежных средств с ответчика. От районного прокурора поступило указание немедленно прекратить исполнительное производство и передать все его материалы в прокуратуру. Судебный пристав посчитал это указание незаконным, поскольку исполнительное производство осуществляется в строгом соответствии с законом и на основании судебного решения. По этим причинам судебный пристав отказался выполнять указание прокурора.
1) Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель?
2) Обязан ли судебный пристав-исполнитель выполнить указание прокурора?
3) В какой орган судебный пристав-исполнитель вправе обжаловать это указание?
4) Каковы гарантии независимости судебного пристава-исполнителя?
При ответе сошлитесь на закон о судебных приставах и иные необходимые нормативные правовые акты.

Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан в своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации просит дать толкование взаимосвязанных положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации о республике (государстве) в составе Российской Федерации, о характере ее статуса и полномочий и в этой связи ставит вопросы о том, обладает ли республика (а если обладает, то в каких пределах) такими свойствами (признаками) государства, как территория, народ, гражданство, государственная власть; присущи ли государственной власти республики верховенство, независимость и самостоятельность в пределах предметов своего исключительного ведения; что такое предусмотренная статьей 73 Конституции Российской Федерации вся полнота государственной власти, которой республики обладают вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов; является ли население (народ) республики, в том числе на основании статьи 3 (части 1 и 3) и статьи 11 (часть 2) Конституции Российской Федерации, носителем и источником государственной власти, осуществляемой в соответствии со статьей 73 Конституции Российской Федерации; должны ли федеральные органы государственной власти, в частности суды, в соответствии со статьей 76 (части 4 и 6) Конституции Российской Федерации руководствоваться в своей деятельности нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации по предметам исключительного ведения субъектов Российской Федерации.
Неопределенность в понимании этих положений, считает заявитель, создает затруднения в законотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти Республики Башкортостан.
Какое решение должен принять Конституционный Суд Российской Федерации по данному запросу и почему?
В Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с запросом. Заявители просят проверить, соответствуют ли Конституции Российской Федерации следующие положения: положения Конституции Республики Адыгея, согласно которым суверенитет Республики Адыгея определяется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Адыгея и Федеративным договором (часть 2 статьи 1); вся власть в Республике Адыгея принадлежит ее многонациональному народу; носителем суверенитета и источником государственной власти в Республике является народ (часть 1 статьи 2).
Какое решение должен принять Конституционный Суд Российской Федерации и почему?

Аспирант кафедры уголовного права Международного юридического института, обратился к руководителю ФСНК РФ с просьбой предоставить ему информацию о совершенных на территории Российской Федерации преступлениях в области оборота наркотических и психотропных веществ, а также предоставить информацию о правонарушениях в данной области совершенных несовершеннолетними. Данная информация была необходима ему в целях написания кандидатской диссертации.
Руководство ФСНК отказало в предоставлении данного рода информации обосновав это тем, что данная информация является конфиденциальной и имеет статус персональных данных, в связи с чем не может быть предоставлена в научных целях гражданскому лицу без согласия субъектов персональных данных, а учитывая количество данного рода преступлений получить согласия от всех субъектов персональных данных невозможно.
Проанализируйте данную ситуацию и дайте ответ с точки зрения норм Федерального закона «О персональных данных».
Определите, являются ли истребуемые данные персональными данными и в каком случае персональные данные могут обрабатываться без согласия субъекта персональных данных?