За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1 этап – теоретические вопросы
по гражданскому процессу
1. Гражданское судопроизводство. Понятие, задачи, виды
2. Общие и специальные принципы гражданского процессуального права.
3. Стороны в гражданском процессе. Их права и обязанности. Понятие надлежащей
и ненадлежащей стороны
4. Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие. Их особенности.
Представительство.
5. Понятие подсудности, ее отличия от судебной подведомственности. Виды под-
судности гражданских дел
6. Понятие и виды судебных постановлений. Содержание судебного решения по
гражданским делам
7. Судебное разбирательство, его части. Отложение разбирательства дела. Приоста-
новление производства по делу.
Методические рекомендации
1. Гражданское судопроизводство. Понятие, задачи, виды
Ответ необходимо начать с конституционных положений, касающихся гражданского судопроизводства. Определив понятие гражданского судопроизводства, следует подчеркнуть его сходство с понятием гражданского процесса. Задачи гражданского судопроизводства желательно осветить, основываясь не только на соответствующей статье ГПК РФ, но и привести собственную точку зрения на роль гражданского судопроизводства на современном этапе. Виды гражданского судопроизводства следует не только перечислить, но и дать им общую характеристику.
2. Общие и специальные принципы гражданского
процессуального права.
Принципы ГПП - это основополагающие идеи этой отрасли права. Общие принципы закреплены в Конституции, специальные - в ГПК РФ, они определяют специфику данной отрасли права. Освещение этого вопроса подразумевает перечисление всех принципов и анализ содержания некоторых из них, таких как независимость судей, гласности, диспозитивности, непосредственности.
3. Стороны в гражданском процессе. Их права и обязанности.
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
Здесь необходимо сказать, что сторонами в исковом производстве являются истец и ответчик. Кроме общих прав, характерных для всех лиц, участвующих в деле им присущи еще и, так называемые, диспозитивные права, перечисленные в ст. 39 ГПК РФ. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны напрямую связано с участием данных субъектов в материально-правовых отношениях, по поводу которых возник спор.
4. Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие.
Их особенности. Представительство.
Правопреемство в гражданском процессе - это переход прав и обязанностей от правопредшественника к правопреемнику при производстве по гражданскому делу. Процессуальное соучастие допускает участие в производстве по делу нескольких лиц как на стороне истца (соистцы), так и на стороне ответчика (соответчики), когда спорное правоотношение характеризуется множественностью управомоченных или обязанных лиц. Представительство следует охарактеризовать с точки зрения преследуемых этим процессуальным институтом задач, обозначить виды представительства, полномочия представителя и правила их оформления.
5. Понятие подсудности, ее отличия от судебной подведомственности.
Виды подсудности гражданских дел
Подведомственность служит разграничению компетенции таких юрисдикционных органов как суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а так же нотариата. Подсудность же определяет, какой конкретно суд должен рассматривать данное гражданское дело. Существует предметная (родовая) и территориальная подсудность. Территориальная подсудность имеет несколько разновидностей (по выбору истца, по связи дел, исключительная и договорная).
6. Понятие и виды судебных постановлений.
Содержание судебного решения по гражданским делам
Существует 2 вида постановлений суда 1-ой инстанции: решения и определения. Поскольку решения выносятся именем РФ, к этому виду судебных постановлений предъявляются особые требования. Здесь необходимо определить содержание вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
7.Судебное разбирательство, его части. Отложение
разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
Разбирательство гражданских дел делится на несколько этапов: подготовительная часть, исследование обстоятельств дела, прения сторон и вынесение решения. Необходимо дать им общую характеристику. Во 2-ой и 3-ей части ответа, перечислив основания отложения и приостановления производства по делу, предусмотренные ГПК РФ нужно провести их отличия.
2 этап - практические задания по гражданскому процессу
и методические рекомендации к ним:
Задание №.1.
27 марта 2006 г Шевченко В.А. заключил с банком Агростандарт договор банковского вклада. В нарушение условий договора Шевченко В.А шесть месяцев не получал проценты по вкладу. Заявление Шевченко В.А на имя управляющего банка было оставлено без рассмотрения. Шевченко В.А при заключении договора передал банку 50 тыс. рублей. Сумма не выплаченных процентов составила 5 тыс. рублей
Составьте исковое заявление от имени Шевченко В.А. к банку о расторжении договора банковского вклада и о возврате суммы вклада и взыскании процентов на вклад.
Образец выполнения:
В Энский районный суд Энской области
Истец: Шевченко Виктор Андреевич,
прож.: г. Энск, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 78
Ответчик: Банк Агростандарт,
г. Энск, ул. Выборная,д.5
Цена иска: 55 тыс. рублей
Исковое заявление
о расторжении договора банковского вклада,
о возврате суммы вклада и взыскании процентов на вклад
27 марта 2006 г. между мною и Банком Агростандарт был заключен договор банковского вклада за № 29876, согласно которому я передал, а ответчик принял 50 тыс. рублей. Срок действия договора определен 12 месяцев, т.е. до 27 марта 2007 года. При этом Банк взял на себя обязательство выплатить мне проценты на сумму вклада в размере 5% ежеквартально.
Однако условия настоящего договора ответчиком не выполняются. За весь период действия договора проценты на сумму вклада я не получил ни разу.
В связи с этим я вынужден был 23 октября 2006 года обратиться в Банк с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора банковского вклада и потребовал возврата внесенной мною суммы с выплатой процентов на вклад.
Приняв заявление, руководство банка о результатах его рассмотрения мне не сообщило.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
Считаю, что указанные неблагоприятные последствия невыполнения ответчиком договора для меня наступили. Поэтому основания для расторжения договора имеются.
Сумма невыплаченных мне процентов на вклад составляет 5 тыс. рублей.
Исходя из этого, на основании ст. ст. 450,834,838 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:
Расторгнуть договор банковского вклада от 27 марта 2006 года за № 29876, заключенный между мной - Виктором Андреевичем и Банком Агростадарт.
Обязать Банк Агростандарт возвратить мне вклад в сумме 50 млн. рублей и выплатить проценты на вклад в сумме 5 тыс. рублей - всего 55 тыс. рублей, а также понесенные мною судебные расходы в виде государственной пошлины.
Приложение:
1. Копия искового заявления для ответчика.
2. Копия договора банковского вклада.
3. Расчет задолженности Банка по процентам на вклад.
4. Копия заявления в Банк от 23 октября 1996 г.
5. Квитанция об оплате государственной пошлины.
20 ноября 200г. Подпись
Задание № 2.
Около года назад, при расторжении брака, супруги не поделили всё совместно нажитое имущество, и Привалова И.А. обратилась с иском к своему бывшему мужу Привалову Р.В. о разделе пая в ГСК -124 в суд Ленинского района г. Оренбурга. Судья Никифоров А.А., рассмотрев материалы дела, признал необходимым совершить ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить стороны по существу заявленных требований, предоставить документы, подтверждающие рождение детей и расторжение брака, представить справку о времени вступления в гаражный кооператив и размере выплаченного пая, а также план гаража из БТИ.
Составьте проект определения о подготовке дела к судебному разбирательству, отразив все необходимые процессуальные действия по данной ситуации.
Образец выполнения:
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18 октября 2006 г. г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда Оренбургской области Никифоров А.А., рассмотрев материалы дела по иску Приваловой Ирины Александровны к Привалову Роману Викторовичу о разделе пая в гаражно - строительном кооперативе, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству и руководствуясь ст. 148 ГПК РФ.,
определил:
1. Вызвать на прием в районный суд на 22 октября 2006г. к 10 часам Привалову И.А. и Привалова Р.В., опросить их по существу заявленных исковых требований, выяснить, имеются ли у ответчика возражения против иска и какими доказательствами они могут быть подтверждены; при необходимости предложить ответчику представить письменные объяснения по делу; разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.
2. Обязать Привалову И.А. представить копию свидетельства о расторжении брака между сторонами, копии свидетельств о рождении детей - сына Сергея и дочери Натальи Приваловых.
3. Обязать гаражно-строительный кооператив 124 представить справку о времени вступления в кооператив Привалова Р.В., об установленном размере и сумме выплаченного пая, справку о составе совместно проживающих членов семьи.
4. Истребовать из Бюро технической инвентаризации г. Оренбурга план гаража № 24, в ГСК -124, по ул. Мичурина и экспликации к нему.
5. Привлечь гаражно-строительный кооператив № 124 к участию в деле в качестве третьего лица.
6. Приобщить к настоящему делу дело № 2-120 за 2005 год Ленинского районного суда по иску Привалова Р.В. к Приваловой И.А. о расторжении брака.
Судья Никифоров
Задание № 3
По факту причинения имущественного вреда Терентьева предъявила Горлову требование на 55 тыс. руб. Горлов В.П. вред не возместил, но как только узнал о том, что ее иск принят к рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Оренбурга Попковым А.М. указанную сумму передал. В связи с этим Терентьева Н.А. заявила об отказе от иска, попросив возместить ей судебные расходы за счет ответчика. Судья вынес определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Составьте проект этого определения.
Образец выполнения:
Определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Определение
г. Оренбург 14 января 2006г.
Судья Ленинского районного суда Оренбургской области Попков А.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело по иску Терентьевой Нины Алексеевны к Горлову Вениамину Петровичу о взыскании 55 тыс. рублей,
установил:
Терентьева Н.А. обратилась в суд с иском к Горлову В.П. о взыскании 55 тыс. руб., указывая на то, что ответчик указанную сумму должен передать в счет погашения причиненного вреда.
При подготовке дела к судебному разбирательству от Терентьевой Н.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком своей задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу истица просила возместить ей судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ч.3 ст. 210 ГПК, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены.
Подлежит удовлетворению и просьба Терентьевой Н.А. о возмещении ей за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.
Согласно ст.101 ГПК, если не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.
Горлов В.П. передал указанную сумму Терентьевой Н.А. после предъявления ею искового заявления. Размер внесенной Терентьевой Н.А. государственной пошлины, как видно из приобщенной к исковому заявлению квитанции банка, составляет 3 тыс. 920 рублей.
Исходя из этого, руководствуясь ст.39, ст.101 и ч.3 ст.220,суд
определил:
Производство дела по иску Терентьевой Нины Алексеевны к Горлову Вениамину Петровичу о взыскании 55 тыс. руб. прекратить.
Взыскать с Горлова Вениамина Петровича судебные расходы в сумме 392 рубля в пользу Терентьевой Нины Алексеевны.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный представление в течение десяти дней в Оренбургский областной суд.
Судья Попков
Задание № 4
При рассмотрении дела по иску Жохиной Таисии Николаевны к воинской части и ТарасовуА.А. о признании права на жилое помещение, истице стало известно, что Тарасов А.А. ищет покупателей на спорную квартиру. Вспомните, какие существуют меры обеспечения иска и составьте соответствующее заявление.
Образец выполнения:
В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
от Жохиной Таисии Николаевны,
прож. Ростов-на-Дону, ул. Зорге д. 33/2, кв. 70
истицы по иску к в/ч № 3686 и Тарасову А.А.
Заявление об обеспечении иска
В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится дело по иску Жохиной Таисии Николаевны к в/ч 3686 о признании права на жилое помещение и устранении препятствий в пользовании им, выселении без предоставления другого жилого помещения.
У меня есть основания опасаться, что квартира, являющаяся предметом рассматриваемого спора и находящаяся по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Зорге д. 33/2, кв. 70 может быть отчуждена ответчиком Тарасовым Андреем Анатольевичем.
В соответствии со ст. 139, п.1 ч 1. ст. 140, 141 ГПК РФ
прошу:
Вынести определение о наложении ареста на квартиру, находящуюся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге д. 33/2, кв. 70.
Приложение:
1.
"____"_________ 200__ г. Подпись_______________
Задание № 5
Иванова Анна Ивановна состоит в браке с Ивановым Иваном Борисовичем, который после увольнения с работы стал злоупотреблять спиртными напитками и пропал. Розыск результатов не дал и супруга решила обратиться в порядке особого производства в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим. Составьте проект такого заявления.
Образец выполнения:
В Мировой суд Советского района г. Ростова-на-Дону
Заявитель: Иванова Анна Ивановна,
Прож.: Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 84, кв. 33
Заявление о признании безвестно отсутствующим
С 1 мая 1995 г. я состою в браке с гражданином Ивановым Иваном Борисовичем. Брак зарегистрирован в ЗАГСе Советского района г. Ростова-на-Дону. От брака мы имеем сына Антона, род. 19 октября 1997 г.
Мой муж часто употреблял спиртные напитки, был уволен с работы за прогул 1 сентября 2005 г., а спустя еще два месяца выбыл в неизвестном направлении. По моему заявлению о взыскании алиментов был объявлен розыск мужа, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Признание безвестно отсутствующим Иванова Ивана Ивановича мне необходимо для постановки вопроса о назначении пенсии на сына по случаю потери кормильца и для расторжения брака в органе ЗАГСа.
Подтвердить обстоятельства, указанные в иске, могут следующие свидетели:
1. Сидоров Сидор Сидорович
2. Антонов Антон Антонович
3. Петров Пётр Петрович,
которых я прошу вызвать в судебное заседание.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ
прошу:
признать Иванова Ивана Борисовича, род. 23 февраля 1974 г.р., уроженца г. Ростова-на-Дону, безвестно отсутствующим.
Приложение:
1. Ответы адресного стола.
2. Постановление об объявлении в розыск Иванова И.И.;
2. Свидетельство о заключении брака;
3. Копии свидетельств о рождении ребенка;
4. Копия искового заявления;
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
"___"______ 200_ г. Подпись ______________________
Задание № 6
Щекотуров Р.А. и Козин В.П. совместно построили дом, однако, Щекотуров Р.А. воспользовавшись тем, что земельный участок был выделен на его имя, оформил дом на себя, чем нарушил права Козина, который решил обратиться в суд.
Составьте проект искового заявления от имени Козина В.П.
Образец выполнения:
В _________________районный (городской)
суд ____________________________ области
(края, республики)
ИСТЕЦ:_______________________________
(ф. и. о., адрес)
ОТВЕТЧИК: ___________________________
(ф. и. о., адрес)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ________________________
(совхоз, другое сельскохозяйственное
_____________________________________
предприятие, которому выделялся для
строительства земельный участок)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на часть домовладения
По взаимной договоренности, мною с ответчиком в ________________20___ г., был построен жилой дом по адресу __________________________. Во время строительства я приобретал и доставлял строительные материалы, в частности: __________________________________________
(указать, какие стройматериалы приобретал истец;
____________________________________________________________________________________.
документы, подтверждающие приобретение: квитанции, справки, счета и т.д.)
Кроме того, вкладывал в строительство денежные средства в сумме ____________________.
Личным трудом также принимал участие в строительстве дома ____________________________________________________________________________________.
(указать, какие работы по строительству дома проводилась с участием истца)
Договор о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома был оформлен в местной администрации на имя_________________________________________________________.
(ф. и. о.)
После завершения строительства дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию и оформлен на имя _________________________________________________________.
(ф. и. о.)
Мои требования о выделении доли в построенном доме, ответчик оставляет без удовлетворения, ссылаясь на то, что __________________________________________________________.
(мотивы отказа)
Администрация района не возражает (возражает) против изменения договора о предоставлении земельного участка.
В соответствии со ст. ст. 245, 247 ГК РФ
прошу:
1. Признать за мной право собственника на _______________ долю жилого дома по адресу: ________________________________________________________________________________.
2. Вызвать свидетелей ___________________________________________________________.
(ф., и., о., адрес)
3. Назначить строительно-техническую экспертизу для установления действительной стоимости дома и размера моих затрат на его строительство.
Приложение:
1. Правоустанавливающие документы на жилой дом (договор о предоставлении земельного
участка, справка БТИ о правовой регламентации дома и т.п.).
2. Доказательства, подтверждающие участие истца трудом и средствами в возведении дома
(справки, квитанции, счета на приобретение и перевозку стройматериалов и т.п.)
3. Доказательства, устанавливающие, что между истцом и застройщиком имелась договоренность
о создании общей собственности на жилой дом (договор о совместном строительстве, иные
письменные документы)
4. Письменный документ, в котором изложено мнение местной администрации по вопросу
изменения договора о предоставлении земельного участка.
5. Копии искового заявления для ответчика и 3-го лица.
6. Марка (квитанция) госпошлины (исходя из стоимости отыскиваемой доли дома). "__"____________ 20___ г. __________________
(подпись)
Методические рекомендации к заданию 6.
При рассмотрении дел о признании права собственности на дом доказыванию подлежат: договоренность о создании общей собственности, степень участия каждой из сторон трудом и средствами в возведении строения. Следует иметь в виду, что сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома. Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.
Задание № 7
В судебном заседании по иску Метрова А.А. к Соровой А.В. о ремонте сданной по договору поднайма квартиры стороны договорились урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. Поскольку их соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц суд утвердил мировое соглашение, проект которого был подготовлен Соровой А.В. Она предложила самостоятельно отремонтировать кухню и спальню Метрова А.А., ремонт которой истец оценил в 9 тыс. рублей.
Составьте проект этого мирового соглашения (решить вопрос о сроках и судебных расходах самостоятельно).
Методические рекомендации к заданию 7.
Мировое соглашение составляется в свободной форме.
УГОЛОВНЫЙ
ПРОЦЕСС
1 этап – теоретические вопросы
по уголовному процессу
1. Понятие уголовного процесса. Стадии производства по уголовному делу.
2. Предмет доказывания по уголовному делу. Понятие и свойства доказательства
3. Характеристика предварительного расследования и следственных действий, осуществляемых при собирании, проверке и оценке доказательств.
4. Стадии судебного разбирательства: задачи, структура, участники
5. Приговор суда. Его содержание, структура и значение
6. Апелляционное производство, кассационное производство. Общая характеристика
7. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу по уголовно-процессуальному закону в РФ.
Методические рекомендации.
1. Понятие уголовного процесса. Стадии производства
по уголовному делу.
Уголовный процесс определяется как осуществляемая в уголовно-процес-суальном порядке деятельность соответствующих органов. Студент должен иметь четкое представление о стадиях уголовного процесса (его составных частях), знать общее понятие стадии уголовного процесса, совокупность признаков (черт), которыми характеризуется каждая стадия. Для лучшего усвоения понятия стадии постарайтесь графически изобразить систему стадий процесса, указать задачи каждой из них, связав их с общими задачами судопроизводства. Также надо определить круг субъектов в каждой стадии процесса, процессуальный документ, которым завершается стадия, и наиболее характерные ее процессуальные особенности.
2. Предмет доказывания по уголовному делу.
Понятие и свойства доказательства
Исходным положением теории доказательств является понятие доказательства, которое дано в ст. 74 УПК. В данном понятии нужно четко усвоить две стороны: фактические данные и их источники, которые находятся во взаимосвязи как содержание и формы.
Следует знать свойства относимости и допустимости доказательств, уметь показать это на конкретных примерах. Определяя предмет доказывания, студент должен увязывать его с задачами судопроизводства, уметь разграничивать понятия «предмет доказывания» (ст. 73 УПК) с понятием пределы доказывания.
3. Характеристика предварительного расследования и следственных
действий, осуществляемых при собирании, проверке
и оценке доказательств.
Необходимо знать, что предварительное расследование охватывает два вида расследования: предварительное следствие и дознание. В этой связи следует уяснить место каждого вида расследования в системе названной стадии процесса. Важно определить понятие следственного действия, виды таких действий, их систему, знать участников следственных действий, порядок фиксации хода и результатов следственного действия в протоколах. При этом надо знать, какого значение каждого из элементов доказывания : собирание, проверка и оценка. Наибольшую трудность в осмыслении этой деятельности представляет третий элемент (этап) этого процесса - оценка доказательств (ст. 71 УПК). Предлагается обратить внимание на понятие оценки как мыслительно-логической деятельности и на правило оценки доказательств по своему внутреннему убеждению. Необходимо уяснить понятие внутреннего убеждения и что означает оценка доказательств по внутреннему убеждению. Это правило вытекает из принципа процесса, а из него в последующем вытекает целый ряд других положений. С гносеологической точки зрения внутреннее убеждение выражает определенный познавательный результат - убеждение в наличии или отсутствии каких-либо фактических обстоятельств. Полученное знание должно быть логически обоснованным. Применительно к важнейшим решениям закон требует, чтобы в них приводились доказательства, обосновывающие выводы по делу.
4. Стадии судебного разбирательства: задачи, структура, участники
Судебное разбирательство - центральная стадия процесса. Суд в этой стадии процесса, как орган, осуществляющий судебную власть, рассматривает и разрешает уголовное дело по существу, т.е. осуществляет правосудие. Закон возлагает на него всю полноту ответственности за законное и обоснованное разрешение дела, ставшего предметом судебного разбирательства, где в центре внимания находится личность подсудимого. Полезно обратиться к главе 7 Конституции РФ, закрепляющей принципы правосудия.
Суд в целях правильного разрешения дела выполняет в судебном разбирательстве двуединую задачу: проводит самостоятельно исследование обстоятельств уголовного дела, поскольку он не связан с выводами органов предварительного расследования и тем самым осуществляет проверку законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследования.
Студент должен определить структуру судебного разбирательства; охарактеризовать каждую часть судебного разбирательства, объяснить значение ее для законности судебного разбирательства и вынесения законного и обоснованного приговора. Необходимо знать, какое место занимает в судебном разбирательстве подготовительная часть судебного разбирательства, что представляет собой судебное следствие, какое значение имеют для постановления приговора судебные прения и последнее слово подсудимого.
Характеризуя участников судебного разбирательства, следует не только проанализировать их процессуальное положение, а и распределить их по 2-ум сторонам - обвинение и защита.
5. Приговор суда. Его содержание, структура и значение
Относительно приговора, важно помнить, что это важнейший акт правосудия, а потому в каждом случае приговор должен быть вынесен в соответствии с законом. Необходимо знать, какие вопросы разрешаются в приговоре, уяснить требования; которым должен отвечать правосудный приговор. Студент должен уяснить, что надлежит понимать под законностью, обоснованностью, мотивированностью и справедливостью приговора.
Требуется знать виды приговоров, основания их постановления, содержание приговора и его структуру. При изучении этой темы нужно, кроме соответствующих статей УПК РФ следует обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 30 июня 1969 г. N 4 "О судебном приговоре" с последующими изменениями и дополнениями.
6. Апелляционное производство, кассационное производство.
Общая характеристика
Кассационное производство - основная форма надзора вышестоящих судов за законностью и обоснованностью приговора. Необходимость в этом обусловлена очевидной потребностью по возможности предотвратить судебные ошибки и несправедливость приговора, а это означает обеспечить защиту интересов личности. Для мировых судей предусмотрена апелляционная проверка их решений.
Студенты должны определить понятие и задачи кассационного и апелляционного производств как институтов, призванных охранять права и законные интересы участников процесса.
Кассационное производства имеет свои черты, отличные от схожего проверочного судебного производства такого, как апелляционное производство. Однако кассационный суд не рассматривает дело по существу решения, он призван проверить форму судопроизводства, как соблюден закон при этом, правильно ли применен к установленным судом фактам действующий закон. Вот почему, если основанием апелляционного обжалования могут быть как фактические, так и юридические основания, то кассационное обжалование допускается только по юридическим основаниям. Эти основания названы в законе, а потому студент должен их усвоить.
7. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу
по уголовно-процессуальному закону в РФ.
Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу по уголовно-процессуальному закону осуществляется в РФ в порядке надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам. Надзорное производство - это форма устранения ошибок в судебных решениях, вступивших в законную силу. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам возможно только при установлении ранее неизвестных обстоятельств, имеющих значение для дела. Это означает, что соответствующий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения. Поэтому студент должен уяснить сущность рассматриваемой стадии и отличие ее от надзорного производства.
Нужно хорошо знать основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам и их классификацию, сроки и порядок возобновления дел. Нужно разобраться в понятии "вновь открывшиеся обстоятельства". Чаще всего студенты допускают ошибки именно в том, что путают стадию процесса "вновь открывшиеся обстоятельства" с новыми обстоятельствами, которые появляются в ходе доказывания в предварительном и судебном следствии.
2 этап - практические задания по уголовному процессу
и методические рекомендации к ним:
Задание № 1
Гражданин Воронов А.Г. обратился в отдел внутренних дел с заявлением о том, что 2 августа 2006 года двое неизвестных ему лиц в 11 часов утра в подъезде дома, в котором он проживает, угрожая ножом завладели его сотовым телефоном (NOKIA 6170), после чего им удалось скрыться.
Дознаватель Ускова Р.Н. рассмотрев имеющиеся материалы, решила 3 августа 2006 года возбудить уголовное дело по данному факту.
Подготовьте проект постановления о возбуждении уголовного дела.
Образец выполнения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
________________________________ "__" ______________ г.
(место составления)
Прокурор __________________________________________________________________________
(наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)
рассмотрев сообщение о преступлен__ _____________,поступившее ________________________,
(от кого, когда)
УСТАНОВИЛ:
____________________________________________________________________________________
(излагаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела)
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен__, предусмотренн_______УК РФ, и руководствуясь ст. 37, 140, 145 и 146(147) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен__, предусмотренн___ ________УК РФ.
Возбудить уголовное дело в отношении _______________________________________________,
(фамилия, имя, отчество подозреваемого)
в деяниях которого усматриваются признаки преступлен__,предусмотренн___ ______ УК РФ <1>.
2. Производство _________________________________ поручить____________________________
(предварительного следствия или дознания) (наименование органа предварительного
следствия или дознания)
Прокурор ____________________
(подпись)
О принятом решении сообщено заявителю _______________________, и лицу, в отношении кото-
(фамилия, инициалы)
рого возбуждено уголовное дело _______________________________________________________
(фамилия, инициалы)
Следователь (дознаватель) ____________________________________________________________
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный
чин или звание, фамилия, инициалы)
____________________
(подпись)
--------------------------------
<1> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления.
Задание№2
Вечером 8 августа, на дискотеке произошла ссора, в результате которой было совершено преступление. При задержании гражданина Удорова, подозревавшегося в покушении на убийство гражданки Ивановой, у него был изъят охотничий нож. Так же при осмотре места происшествия были обнаружены капли крови.
Составьте от имени следователя Ленинской районной прокуратуры г. Оренбурга проект постановления о приобщении к делу вещественного доказательства.
Образец выполнения.
Постановление
о приобщении к делу вещественного доказательства
г.Оренбург 10.10.2006 г.
Следователь прокуратуры Ленинского района г. Оренбурга юрист второго класса (ФИО), рассмотрев материалы уголовного дела № 2347 о покушении на убийство гражданина (ки) (ФИО)
установил:
Вечером 08.09.2006 г. на танцплощадке ДКи С «Газовик» за покушение на жизнь гражданки (ФИО) был задержан (ФИО). При задержании у него был изъят охотничий нож. При осмотре места происшествия обнаружены пятна бурого цвета, длиной 24 мм., диаметром 10 мм.
Принимая во внимание, что данный нож является орудием преступления, руководствуясь ст. 81 и ст. 82 УПК РФ
постановил
Изъятые у ФИО охотничий нож и обнаруженную на месте преступления кровь признать вещественными доказательствами, приобщить к делу и хранить их при деле.
Следователь прокуратуры (подпись)
Задание №3
2 октября 2006 года на пешеходном переходе по ул. Туркестанской было совершено ДТП, в результате которого погиб гражданин Межиков А.Н. По поступившему заявлению на место происшествия, выехала оперативная группа во главе с дежурным следователем Томиным А.К.
Составьте протокол осмотра места происшествия, который должен подготовить дежурный следователь Туманов.
Образец выполнения.
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
_____________________ "__" ____________ г.
(место составления)
Осмотр начат в ____ ч ____ мин.
Осмотр окончен в ____ ч ____ мин.
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
получив сообщение _________________________ прибыл________________________________
(от кого, о чем) (куда)
и в присутствии понятых:
1. ___________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. ___________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
с участием * <1> _____________________________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр __________________________. Перед началом осмотра участвующим лицам, разъяснены
(чего)
их права ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ ______________________
(подпись понятого)
_____________________
(подпись понятого)
Специалисту (эксперту) ___________________ разъяснены его права и обязанности, предусмот-
(фамилия, имя, отчество)
ренные ст.58 (57) УПК РФ ______________________
(подпись специалиста (эксперта))
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств _________________________. Осмотр производился в условиях_____________________________
(каких именно, кем именно) (погода, освещенность)
Осмотром установлено: _____________. В ходе осмотра проводилась _____________________
(что именно) (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
С места происшествия изъяты _________________________________________________________
(перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов, их упаковка)
К протоколу осмотра прилагаются ______________________________________________________
(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц _____________________________________________ заявления______________________________.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) (поступили, не поступили)
Содержание заявлен__: ________________________________________________________________
Понятые: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Специалист (эксперт) __________________
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Протокол прочитан _______________________________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу ____________________________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Понятые: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Специалист (эксперт) __________________
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Задание №4
Несовершеннолетний Хисматуллин К.В. в результате кражи причинил имущественный ущерб, и следователь привлек в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу его отца.
Составьте проект постановления о привлечении последнего к делу в качестве гражданского ответчика.
Образец выполнения.
Постановление
о привлечении в качестве гражданского ответчика
г. Оренбург «_____»__________
Следователь Следственного отдела УВД г. Оренбурга капитан юстиции (Ф.И.О.) рассмотрев уголовное дело № 123 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
по рассмотренному делу в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ привлечен (Ф.И.О.) 1991 г. в ходе расследования получены доказательства, что преступлением потерпевшему (Ф.И.О.) причинен имущественный вред на сумму свыше
10 000 руб.
Руководствуясь ст.54 УПК РФ
постановил
Привлечь (Ф.И.О.), отца несовершеннолетнего обвиняемого (Ф.И.О.) в качестве гражданского ответчика по настоящему делу.
Следователь, капитан юстиции Ф.И.О.
Настоящее постановление мне объявлено и разъяснено. Разъяснены также права по ч.2 ст. 54 УПК РФ.
Гражданский ответчик Ф.И.О
Следователь, капитан юстиции Ф.И.О.
Задание №5
27 июля 2006 года Ромов В.М. совершил разбойное нападение на гражданина Воронова. 28 июля 2006 года на ул. Советской г. Оренбурга он был задержан сотрудниками милиции. Потерпевший его опознал.
Подготовьте проект об избрании Ромову меры пресечения.
Образец выполнения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде
__________________________________
(какой именно)
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________________________________
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или
звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела №___________,
УСТАНОВИЛ:
___________________________________________________________________________________
(излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения) и основания избрания конкретной меры пресечения)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 - 101 и ст.102 (103 - 108) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняем__ (подозреваем__) ______________________________________
(ф., и., о., дата рождения)
меру пресечения ________________________.
(какую именно)
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Копия постановления мне вручена "__" _____________ г.
Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления.
Обвиняем__ (подозреваем__) __________________
(подпись)
Защитник ______________ <1>
(подпись)
Законный представитель ______________ <1>
(подпись)
Копия настоящего постановления направлена прокурору __________________________________
(наименование органа прокуратуры)
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
<1> Данная графа заполняется в случае, предусмотренном частью второй ст. 101 УПК РФ.
Задание №6
Судом Центрального района г. Оренбурга Панарин Л.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. (кража с проникновением в жилище - наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.)
Подготовьте проект резолютивной части приговора в отношении Панарина Л.П., учитывая, что к уголовной ответственности он привлекается впервые и положительно характеризуется по месту работы и жительства.
Образец выполнения.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Судья ____________________________________________________________________________
(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)
с участием государственного обвинителя ______________________________________________
(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора
или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
подсудим__ _______________________, защитника____________________________________,
(фамилия, имя, отчество) (фамилия, инициалы)
представившего удостоверение №_____ и ордер____, при секретаре________________________,
(фамилия, инициалы)
а также _____________________________________________________, рассмотрев материалы
(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)
уголовного дела в отношении ____________________, обвиняем___ в совершении преступлен__,
(фамилия,инициалы)
предусмотренн___ ___________ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
__________________________________________________________________________________
(фамилия, инициалы подсудим___)
__________________________________________________________________________________
(излагаются содержание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления, а также иных обстоятельств, установленных судом. Если преступление совершено группой лиц, то в приговоре следует указать, какие конкретно действия совершены каждым из соучастников преступления)
Подсудим__ ______________________ виновн__ себя___________________________________
(фамилия, инициалы) (в чем именно)
_______________________. ________________________ показал, что_______________________
(признал, не признал) (фамилия, инициалы) (излагается суть его показаний)
Виновность подсудим___ ___________________ подтверждается следующими доказательствами:
(фамилия, инициалы)
____________________________________________________________________________________
(излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд принял одни и отверг другие доказательства, приводятся мотивы квалификации преступления и назначения наказания с учетом требований ст. 60 - 74 УК РФ, содержится обоснование решения по гражданскому иску, а также решений по другим вопросам, предусмотренным ст. 229 УПК РФ)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать _______________виновн__ в совершении преступлен__, предусмотренн_______ УК РФ
(фамилия, имя, отчество)
и назначить ему (ей) наказание ________________________________________________________
(какое именно, в соответствии с требованиями ст. 308 УПК РФ)
Меру пресечения ____________________ ______________________________________________
(фамилия, инициалы) (отменить, изменить, оставить без изменения)
Иные меры _________________ отменить <1>. Гражданский иск___________________________
(какие именно) (удовлетворить, не удовлетворить, оставить без рассмотрения)
Взыскать с _________________________ в пользу ___________________________ ______ руб.
(фамилия, имя, отчество) (фамилия, имя, отчество)
Вещественные доказательства ________________ Процессуальные издержки _________________
(какие именно и суть принятого решения) (какие именно и порядок взыскания)
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке _________________________________
(наименование вышестоящего суда)
в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий __________________
(подпись)
-------------------------------<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.
Задание №7
Мировой судья судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петров Н.Н. вынес приговор в отношении Иванова И.И. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконный лов рыбы с использованием запрещенных снастей) и назначил наказание в виде штрафа в размере 3600 руб. Между тем из материалов дела видно, что вина Иванова И.И. не доказана. Составьте апелляционную жалобу на приговор мирового судьи по данному делу от имени Иванова И.И.
Образец выполнения.
В Федеральный суд Советского района г. Ростова-на-Дону
От осужденного Иванова Ивана Ивановича,
Приговором мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петровым П.П. от 18 октября 2006 г. я признан виновным в совершении и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу 3600 руб.
С приговором суда не согласен полностью по следующим мотивам: в моих действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 256 УК РФ, т.к. у меня не было умысла на незаконный лов рыбы. Я шел по мосту через р. Мёртвый Донец и увидел, как к поручню моста была привязана веревка, а на мосту никого не было. Я из любопытства потянул за веревку и из воды вытащил рыболовное устройство «Паук», в котором рыбы не было. Ко мне тут же подбежали с берега два человека и предъявили удостоверения сотрудников милиции и задержали меня. Я был доставлен в РОВД Советского района, где мне было вручено постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 256 УК РФ. На допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого я заявлял, что у меня умысла на незаконный лов рыбы с использованием запрещенных снастей не было, а это была провокация сотрудников милиции.
На основании изложенного есть основания утверждать, что в моих действиях не было субъективной стороны в виде умысла в совершении преступления по ч.1 ст. 256 УК РФ, следовательно, уголовное дело не подлежало возбуждению или должно быть прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 369 УПК РФ
прошу:
приговор мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петрова П.П. от 18 октября 2006 г отменить, производство по делу прекратить
Подпись
Дата
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!