За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по праву»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

1. Абросимова закончила УИУиП РАНХиГС по специальности ГМУ и решила устроиться на работу в Холдинговую компанию «Солнышко», где имелись вакансии менеджера по персоналу и менеджера по связям с общественностью. Мама Абросимовой, которая и получила информацию о вакансиях, предварительно переговорила с работодателем и решила, что для дочери больше подходит работа менеджера по персоналу. Абросимова же при приеме на работу претендовала на должность менеджера по связям с общественностью. Работодатель, со своей стороны, поддержал позицию мамы и настаивал на работе Абросимовой в должности менеджера по персоналу, поскольку Абросимова молода, не замужем, а должность менеджера по связям с общественностью больше подходит для энергичного мужчины, который может много времени уделять работе и ездить в командировки. Правомерны ли действия работодателя? Дайте письменное разъяснение законодательства Абросимовой. При необходимости составьте требуемые юридические документы.  

2. Инвалид 2 группы Варежкина обратилась в Центр социального обслуживания Ленинского района города Екатеринбурга с заявлением о надомном обслуживании. В заявлении она особо подчеркивала, что проживает одна, близких родственников не имеет. Специалисты Центра направили ей письменный ответ, в котором указали, что требуемые услуги оказываются на возмездной основе. Возможно заключение договора с Варежкиной, согласно которому она будет перечислять 30 % своей пенсии на расчетный счет Центра. Оцените ситуацию. Дайте письменное разъяснение законодательства Варежкиной. При необходимости составьте требуемые юридические документы.  

3. В трехкомнатной квартире, нанимателем которой был Максимов, кроме него проживали его несовершеннолетний сын Костя, а также Смирнова, фактическая жена Максимова, со своей 12-летней дочерью. Все они не только проживали совместно, но и вели общее хозяйство. После смерти Максимова представитель районной администрации предъявил требование к Смирновой с дочерью о выселении и о направлении Кости в г. Киров для постоянного проживания у матери. Оцените ситуацию. Дайте письменное разъяснение законодательства Смирновой. При необходимости составьте требуемые юридические документы.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!