«Задания по политологии»

Задание 1

Прочитайте фрагмент из работы Н. Бердяева «Русский коммунизм» (1937) // Отечественная история. Хрестоматия. Часть II. Магнитогорск, 2002.

Ответьте письменно на следующие два вопроса:

В чем заключаются общие черты большевизма и революционного народничества?
Народники, по мнению марксистов были – реакционеры, сторонники отсталых форм хозяйства, с другой стороны сами народники считали марксистов – сторонниками капитализма, т.к. они были призваны служить развитию капитализма. Маркс, высоко оценивал миссию буржуазии в прошлом и роль капитализма в развитии материальной мощи человечества, т.к. он стоял на эволюционной точке зрения и признавал существование разных этапов в истории, в отношении которых оценка меняется. Вся концепция марксизма очень зависит от развития капитализма и приурочивает к капиталистической индустрии мессианскую идею пролетариата, которая с наукой ничего общего не имеет. Однако при таком применении к России принципов марксизма до социальной революции пришлось бы слишком долго жить. Поэтому непосредственная социалистическая деятельность в России ставилась под вопрос. При этом наиболее революционно настроенные русские марксисты, такие как Ленин, должны были выработать иную тактику,  по-другому истолковать марксизм и построить новые теории русской революции. Ленин утверждал – социализм может быть осуществлен в России помимо развития капитализма и до образования многочисленного рабочего класса. У  Ленина и ему подобных революционная воля преобладала над интеллектуальными теориями, над книжно-кабинетным истолкованием марксизма. Поэтому произошло незаметное соединение традиций революционного марксизма с традициями старой русской революционности, не желавшей допустить капиталистической стадии в развитии России, с Чернышевским, Бакуниным, Нечаевым, Ткачевым, т.е. с народничеством. Русскому марксизму в конечном итоге удалось совершить революцию, в которой Россия перескочила через стадию капиталистического развития, т.е. то, к чему в свое время стремились народники.

Почему автор говорит об «ориентализации марксизма» в России, о Сталине как «государственнике восточного, азиатского типа»?
        Эксперимент, который проводили в России большевики стал возможен в силу специфических условий нашей страны. Это оказалось согласным, как пишет Н. Бердяев, с русскими традициями и инстинктами народа. Российский народ не принял русскую интеллигенцию, поэтому был необходим новый революционный миф. Вследствие этого был создан миф о пролетариате. Большевики по-новому изложили прежний миф. Они отождествили русский народ с пролетариатом. Ленин как бы вернулся с новых позиций к старой традиции русской революционной мысли.  Большевизм оказался «гораздо более традиционен, чем это принято думать, он согласен со своеобразием русского исторического процесса. Произошла русификация и ориентализация марксизма». Специфика русского марксизма выразилась и в том, что высшей ценностью признавались не интересы рабочих, не ценность человека и человеческого труда, а сила и мощь государства. Русский коммунизм, если взглянуть на него глубже, в свете русской исторической судьбы, есть деформация русской идеи, русского мессианизма и универсализма, русского искания царства правды, русской идеи, принявшей в атмосфере войны и разложения уродливые формы. Но русский коммунизм более связан с русскими традициями, чем это обычно о нем думают, традициями не только хорошими, но и очень плохими.
По мнению Н. Бердяева, Сталин – государственник восточного, азиатского типа. Данное утверждение русского философа является справедливым, потому что главным исполнителем воли Сталина становится бюрократия, которая на этом пути достигла предельной социальной и моральной отчужденности от народных масс. Подобный процесс имел место и в государствах восточного, азиатского типа. В советской России, также как и в государствах восточного типа – все подчиняется государству, был диктатор – Сталин, был организован его культ, культ вождя.

Тест.