Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по политологии»

/ Политология
Контрольная,  3 страниц

Оглавление

Задание 1

Прочитайте фрагмент из работы Н. Бердяева «Русский коммунизм» (1937) // Отечественная история. Хрестоматия. Часть II. Магнитогорск, 2002.

Ответьте письменно на следующие два вопроса:

 

–Какие выводы «ортодоксального» марксизма в отношении России «вряд ли могли быть приняты Марксом и Энгельсом»?
Первоначально марксизм был воспринят в России в основном с объективно-научной стороны. С надеждой была воспринята идея Маркса о том, что социализм является «необходимым результатом объективного экономического развития, что он детерминирован самим развитием материальных производительных сил». Русские социалисты почувствовали себя не мечтателями, а людьми стоящими на научных позициях. Но достижение цели, предрекаемой марксизмом можно было достичь только в стране с развитым капитализмом. Россия была аграрной, крестьянской страной. Поэтому, чтобы доказать, что в России возможен социализм, необходимо было доказать, что здесь возможен и капитализм. Но здесь среди русских марксистов возникли разногласия. Одни (подобные Плеханову) считали, «что развитие капиталистической промышленности в России означает надежду на торжество социализма». Чтобы достичь этого необходимо все силы отдать для развития сознания возникающего рабочего класса. Для других (легальных марксистов как, например, Струве) развитие капиталистической промышленности приобретало решающее значение, революционно-классовая сторона марксизма отходила на второй план.  Меньшевики считали, что социалистическая революция возможно лишь в стране с развитым капитализмом, когда Россия перестанет быть крестьянской и аграрной страной. Но часть русских марксистов не могла так долго ждать. «И наиболее революционно настроенные русские марксисты должны были иначе истолковать марксизм и построить другие теории русской революции, выработать иную тактику». Среди таких марксистов революционная воля преобладала над интеллектуальным, книжным истолкованием марксизма. Произошло соединение традиций старой русской революционности с традициями революционного марксизма. «Марксисты-большевики оказались гораздо более в русской традиции, чем марксисты-меньшевики». Именно большевики сделали из марксизма по отношению к России совершенно оригинальные выводы, которые скорей всего могли быть не приняты Марксом и Энгельсом. Большевикам приходилось рассчитывать первоначально на буржуазную революцию, на развитие капитализма, а затем уже совершить социалистическую революцию.

–Как Бердяев относится к исторической миссии русской интеллигенции?
Весь мир, пишет Н. Бердяев, идет к ликвидации старых капиталистических обществ, к преодолению духа, их вдохновлявшего. Движение к социализму – к социализму, понимаемому в широком, не доктринерском смысле, есть мировое явление. Образ нового общества еще не ясен, но мировой переход к новому обществу уже совершается через переходные стадии. Такой переходной стадией является то, что называют связанным, регулированным, государственным капитализмом. Это тяжелый процесс, сопровождающийся абсолютизацией государства. В Советской России этой стадии, которая не есть еще социализм, очень благоприятствуют старые традиции абсолютного государства. В том, что происходит в Советской России, есть много элементарного, элементарного цивилизирования рабоче-крестьянских масс, выходящих из состояния безграмотности. Специфически коммунистического в этом нет ничего. Но процесс цивилизирования совершается через замену для масс символики религиозно-христианской символикой марксистски-коммунистической. Ненормальным, болезненным является то, что приобщение масс к цивилизации происходит при совершенном разгроме старой русской интеллигенции. Революция, о которой интеллигенция всегда мечтала, оказалась для нее концом. Это определилось древним расколом русской истории, вековым расколом интеллигенции и народа, а также бессовестной демагогией, через которую победили русские коммунисты. Но это привело к тому, что оказался страшный недостаток интеллигентских сил. Таким образом, по Н. Бердяеву, интеллигенция не смогла выполнить свое историческое предназначенье и привести Россию к новому обществу.

 

Тест.



150
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2019 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!