Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по политологии»

/ Политология
Контрольная,  3 страниц

Оглавление

Задание 1
Прочитайте фрагмент из работы А. Изгоева «Подопытный народ» (1918) // Отечественная история. Хрестоматия. Часть II. Магнитогорск, 2002
Ответьте письменно на следующие два вопроса:

 

Почему русские социалисты отрицали «буржуазное право»?
Для большевиков «буржуазное право» было основой существования прежней царской власти. Большевиками утверждали, что необходимость уничтожения «буржуазного права» было вызвано недовольством народных масс деятельностью работы земских и городских самоуправлений, их слабым отражением в материальной повседневной народной жизни, а также на чрезмерном формализме, волоките, сложности процесса, слабости кар за преступления в области прежнего суда. Право же в условиях диктатуры пролетариата должно было выражать интересы пролетариата и беднейшего крестьянства. Большевики утверждали, что диктатура проле¬тариата может признавать только интересы своего класса, настоящий представитель такой диктатуры – рабочие и беднейшие кресть¬яне, организованные в коммунистическую партию и Советы. Отме¬на всех норм буржуазного права,  была един¬ственной гарантией правосудия для городского и сельского пролета¬риата и беднейшего крестьянства, поставившего и осуществляю¬щего в своей пролетарской диктатуре такую цель, как полное подавление буржуа¬зии, уничтожение эксплуатации человека человеком и воцарение социализма.

Какая реальная социально-экономическая и политическая система стала создаваться в России с приходом большевиков к власти?
    В целом эту систему можно охарактеризовать как установление деспотического строя, основанного на эксплуатации собственного народа. Так, социально-экономическая система, которая создавалась большевиками, опиралась в первую очередь на «рабочий контроль», уничтожение кредита, «национализацию» предпри¬ятий. Революция внушила рабочим мысль, что они являются хозяевами производства и могут управлять им в собственных интересах и по своему усмотрению. Однако это привело к анархии и хаосу, к резкому падению производства (как пишет А. Изгоев эти мероприятия – «загубили русскую промышленность»). Если социалистические опыты не привели миллионы русских людей к катастрофиче¬ской смерти от голода, то нужно благодарить за это, пишет авто статьи, мешочников, с опасностью для жизни кор¬мивших свои семьи и поддерживавших обмен продуктов в то время, как социалистическая власть де¬лала все для его прекращения. На основании своих фантастических «объективных» законов они поделили человечество на различные группы мелкой, средней и крупной буржуазии, пролетариата и т.д. Они вообразили, что это не просто методологические абстрактные построения их ума, а действительные реальности, что будто бы члены этих групп подчиняются различным «социально-экономическим законам». Они пред¬ставляли себе, будто на самом деле «буржуи» мыслят по-буржуазному, а пролетариат особо, по-социалистически. Первое же столкновение с действительностью разрушило все эти воздушные зам¬ки. Рабочие сплошь оказались такими же «буржуями», как и остальные люди. Побудительные мотивы к труду и к обмену продуктами оказались у них буквально те же самые, что и у прочих людей. И когда социалисты разрушив, вопреки обыкновенным законам буржуазной политической экономии, все по¬буждения к труду, задумали заменить их социалистической организацией труда, они не замедлили убедиться, что пролетариат глубоко заражен «мелкобуржуазным ядом» и не желает работать за об¬щий со всеми паек, без индивидуальной выгоды. Политическую систему, которая стала создаваться в России с приходом к власти большевиков, Изгоев называет «отвратительным деспотизмом», с исключительными законами, нера¬венством граждан, повседневными насилиями, отсутствием каких бы то ни было свобод, с истяза¬ниями в тюрьмах и участках, с массовыми и единичными расстрелами безоружных.  Вместо ожидаемого царства справедливости большевистская социальная революция свелась к «буржуазному» разбою и господству грубой физической силы. Социализм в области права оказался возвращением к бесправию. Единственное различие между самой черной реакцией и красным социализмом сводилось к тому, что у первой дела согласовался со словами, с реакционными учениями, тогда как у социализма зверская жестокость и несправедливость сопровождалась сентиментальными излияниями во славу свободы, равенства и братства.

 

Тест.



150
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!