«Задания по политологии»

Задание 1
Прочитайте фрагмент из работы Л. Троцкого «Термидор» (1936) // Отечественная история. Часть II. Магнитогорск, 2002
    Ответьте письменно на следующие два вопроса:

–Сколько периодов в развитии советской бюрократии выделяет Троцкий в своей работе. В чем специфика каждого из них?
Троцкий выделяет в своей работе два периода в развитии советской бюрократии. Первый период связан с гражданской войной и иностранной интервенцией. Вместо ожидавше¬гося благополучия в советской России надолго воцарилась зловещая нужда. К тому же наиболее выдающиеся предста¬вители рабочего класса либо успели погибнуть в гражданской войне, либо поднялись несколькими ступенями выше и оторвались от масс. Так, после беспримерного напряжения сил, надежд и иллюзий, пишет Троцкий, наступил длитель¬ный период усталости, упадка и прямого разочарования в результатах переворота. Отлив «плебейской гордо¬сти» открывал место приливу малодушия и карьеризма. На этой волне поднимался новый командующий слой.
При этом немаловажную роль в формировании бюрократии сыграла демобилизация пятимиллионной Красной Армии: победоносные командиры заняли ведущие посты в местных Советах, в хозяйстве, в школьном деле и настой¬чиво вводили всюду тот режим, который обеспечил успехи в гражданской войне. Поэтому трудящиеся массы отстранялись постепенно от фактического участия в руководстве страной. Самостоятельность молодой бюрократии возрастала с каждым месяцем. На ее рост оказывала влияние международная обстановка.
Второй этап развития советской бюрократии связан со смертью Ленина. Усилия главы советской бюрократии – Сталина направлены на то, чтобы освободить партийный аппарат от контроля рядовых членов партии. В этой борьбе за «устойчивость» Центрального Комитета Сталин оказался последовательнее и увереннее своих союзников. Воспользовавшись смертью Ленина, правящая группа объя¬вила «ленинский набор». Ворота партии, всегда тщательно охранявшиеся, были теперь открыты настежь: ра¬бочие, служащие, чиновники входили в них массами. Политический замысел состоял в том, чтобы растворить революционный авангард в сыром человеческом материале, без опыта, без самостоятельности, но зато со старой привычкой подчиняться, начальству. Замысел удался. Освободив бюрократию от контроля пролетар¬ского авангарда, «ленинский набор» нанес смертельный удар партии Ленина. Аппарат завоевал себе необхо¬димую независимость. Демократический централизм уступил место бюрократическому централизму. В самом партийном аппарате производится теперь, сверху вниз, радикальная перетасовка. Главной доблестью боль¬шевика объявляется послушание. Под знаменем борьбы с оппозицией идет замена революционеров чиновни¬ками. История большевистской партии становится историей ее быстрого вырождения. Политический смысл развертывавшейся борьбы затемнялся для многих тем обстоятельством, что руководители всех трех группи¬ровок, левой, центра и правой, принадлежали к одному и тому же кремлевскому штабу, Политбюро: поверхно¬стным умам казалось, что дело идет просто о личном соперничестве, о борьбе за «наследство» Ленина.

–В чем заключается программа «детермидоризации» страны по Троцкому?
Термидор – это контрреволюционный переворот, совершенный противниками Робеспьера в годы Великой французской революции. Термидор в советской России по Троцкому – это приход к власти бюрократии, которая подмяв под себя партию, фактически совершила контрреволюционный переворот. Программа детермидоризации, по Троцкому, – это уменьшение власти бюрократии, а также повышение производительности труда, в частности через сдельную плату, которое в перспективе должно привести к уве¬личению товарных масс и снижению цен, следовательно, повышение уровня жизни населения. С другой стороны, привилегии новой аристократии пробуждают в массе населения склонность прислушиваться к «антисоветским сплетникам», т.е. ко всякому, кто хотя бы шепотом критикует произвольное и прожорливое начальство. Необходимо отнять у бюрократии ее высокое жалованье, все виды натурального обслуживания и всякие полузаконные дополни¬тельные источники. Необходим поставить заслон на пути новых могущественных и постоянно возрождающихся тенденциях к личному накоплению.

Тест.